Marxilainen kommunismi romahti, mutta tilalle on tullut uusi kommunismin muoto

Uutta kommunismin muotoa kutsun maailmankommunismiksi. Sen ensisijainen tavoite ei ole sosialismi vaan pikemminkin jonkinlainen kuvitteellinen maailmanyhteisö, jota hallitsisi ns "liberaali" ideologia. Marxilaiset kommunistit halusivat korvata kapitalistisen markkinatalouden sosialistisella suunnitelmataloudella, maailmankommunistit haluavat korvata kansallisvaltiot "kansainvälisellä yhteisöllä". Niin uusi kuin vanhakin kommunismi väittävät kannattavansa demokratiaa, mutta molemmilla on vaihtoehto kansalliselle demokratialle, marxilaisille se oli "kansandemokratia", "liberaaleille" kommunisteille se on "liberaali demokratia". Ainoa aito ja reaalimaailmassa toimiva demokratian malli on kuitenkin kansallinen demokratia. Nämä vaihtoehtoiset mukademokratiat ovat idealistisia utopioita, jotka eivät toimi reaalimaailmassa. Niistä tulee huijausta ja aidon demokratian irvikuvia, jotka lopulta johtavat totalitarismiin.

Vanhaa kommunismia edustanut Neuvostoliitto yritti tuhota demokratian ulkoapäin, mutta ei siinä onnistunut vaan tuhoutui itse. Uusi kommunismin muoto on vaarallisempi koska se pyrkii tuhoamaan demokratian sisältä päin. "Liberaalit" maailmankommunistit ovat nyt lähellä tavoitetaan. Aito demokratia on pahassa kriisissä, polarisoitunut ja tuhon partaalla. Pahinta on, että maaimankommunismin vahvin vastustaja ei pian ole enää aito demokratia vaan uusi fasismi. Aito demokratia on puristumassa uuskommunismin ja uusfasismin väliin. Kumpi voittaa nyt USAn pressavaalit? "Liberaalit" kutsuvat Trumpia fasistiksi ja oikeassa ovat. Trump on fasisti, ei ehkä tietoisesti, mutta on fasisti yksinkertaisesti olemalla vain Trump. Trump ei taida edes olla tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen ideologioista paljon paskaakaan, mutta samanlaisia ovat hänen kannattajansakin. Aidon demokratian ajatus on pahasti hukassa jenkkilässä, "liberaalit" ovat onnistuneet hämärtämään ja sotkemaan koko ajatuksen. Yksittäisillä amerikkalaisilla se ajatus on vielä selkeä. Eräs heistä kertoi kannattavansa demokraattien ehdokasta vaikka on ollut republikaani. Hänen kannanottomsa näkyi Suomenkin mediassa. Kyseessä on siis iso Arska. Arskan parkaisu on kuin hätähuuto aidon demokratian puolesta, mutta se tuskin vaikuttaa vaalitulokseen. Yhdysvallat on menossa kohti epävakaita aikoja eikä heikentyneenä enää kykene olemaan demokratian tukena ja turvana niinkuin ennen.