Helsingin Lähi-Itäkeskuksessa on jaettu pukeutumisohjeita, joiden on sanottu kohdistuvan "vain" musliminaisille. Tämäkn on tarpeeksi paksua, mutta varsinaisesti pukeutumisohjeet on suunnattu suomalaisia naisia vastaan. Kuka nainen uskaltaa tulla paikkaan, jossa hänen pukeutumistaan valvotaan ja moralisoidaan.
Tällaisten taulujen tarkoitus on luoda no go-zone eli alue, jonne suomalaiset naiset eivät voi eivätkä uskalla tulla. Kuka suomalainen mies veisi vaimonsa tai tyttärensä uhkaavaan paikaan? Kuka suomalainen liikkeenharjoittaja perustaisi kaupan alueelle, jossa henkilökunnan pukeutumista valvovat ulkopuoliset voimat? Ovatko edes julkisissa tehtävissä toimivat virkapukuiset naiset turvassa?
Kuinka kauan Helsingin kaupunki ja valtiovalta katsovat uhkailua läpi sormien?
Tällaisten taulujen tarkoitus on luoda no go-zone eli alue, jonne suomalaiset naiset eivät voi eivätkä uskalla tulla. Kuka suomalainen mies veisi vaimonsa tai tyttärensä uhkaavaan paikaan? Kuka suomalainen liikkeenharjoittaja perustaisi kaupan alueelle, jossa henkilökunnan pukeutumista valvovat ulkopuoliset voimat? Ovatko edes julkisissa tehtävissä toimivat virkapukuiset naiset turvassa?
Kuinka kauan Helsingin kaupunki ja valtiovalta katsovat uhkailua läpi sormien?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vieraiden arvojen ja jopa epävirallisen lainkäytön seurauksena kantaväestö poistuu eristyneeltä alueelta. Slummiutuminen kaikkine seurausvaikutuksineen kiihtyyy, Viranomaiset ovat voimattomia, sillä heillä ei ole enää kosketuspintaa eikå tomivaltaa tapahtumiiin.
Järkyttävää oli kans kun kansanedustaja Jessin siistiä t paitaa haukuttiin pystyyn .
Muutenkin Jessi on lähes yhtä himottava kuin Kaisa J.
Rättinekrun tavoite on alistaa naiset ja lapset seksuaaliselle hyväksikäytölle.
Kyl niitä enempi hyväksi käytettäisiin jos ne kulkis minihameessa .
Miten mielestäsi hame vaikuttaa hyväksikäyttöön . Eikö suomimole jo tottunut siihen että nainen pukeutuu kuten haluaa vaikka olisi minihame yllä niin se ei tarkoita että jollain on oikeus koskea ihmiseen . Ei tässä mittään pitkiä hameita enää käytetä kuten 1800 luvulla kun ei niin kovasti seksistetä naisia ja heidän vaatteitaan, niin hyvin menee. Sillä ei naiset käytä minihameita siksi että miesten kiinnostus heräisi mitenkään , vaan siksi että ihan itse pitävät niistä , omaksi ilokseen saa käyttää mitä vaatteita vaan .
Aina on ihmiset puuttuneet toisten vaatteiden pitoon jollain tavalla kuka milläkin perusteella . Itse en tunne tarvetta koskaa kritisöidä kenenkään pukeutumista mutta asut pitää olla sellaisia että niiden kanssa voi tehdä töitä , siis asu ei saa olla este työnteolle , ja jokaisen naisen on myös tehtävä töistä elatuksekseen .
Suomalaisten pitäisi löytää se kadoksissa oleva selkäranka jostain ja laittaa stoppi kaikelle mikä ei kuulu tänne.
Ensiksi KD hellareiden USA lainen lahko ei kuulu tänne . Afrikassa se on suosittu .
Tää heppuhan vaan ohjeita antoi kuinka islam naisen kuuluisi pukeutua . Kyllähän kirkosssakin saarnataan , et ei saa huomata . No kristittynä minä kyllä huoraan jos vaan on mahkuja .
Suomessa päättää nainen ihan itse miten pukeutuu eikä kukaan mies sitä voi päättää.
Sellainenhan olisi taantumista entisiin satojen vuosien takaisin sääntöihin .
Miehet voivat päättää itse myös mitä yllensä laittavat .
Heppu on samanlainen räsäspää kuin Räsänen joka eduskunnassa paasaA viinan kiroista ja muista lahko säännöistä .
Tulijamaan naisille tulisi opettaa, miten Suomessa voi ja saa pukeutua, jotta he näkisivät eron omassa perheessään tapahtuvan tyrannian ja länsimaisuuden välillä. Tulijamuhamettilaisille miehille tulee opettaa samat asiat ja selittää, miten normaali fiksu mies Suomessa käyttäytyy; ei reagoi kaikkeen näkemäänsä kuin elukka, vaan pitää huolen omasta pukeutumisestaan ja antaa muiden pukeutua niin kuin haluavat. Oman tyttären pukeutumiseen vanhemmilla tulee olla oikeus vaikuttaa siihen asti, kun tytät täyttää 18 vuotta. Sen jälkeen hän on tässä maassa laillisesti oikeutettu päättämään omista asioistaan.
Muhamettilainen kiihkoilu ei sovi länsimaihin. Eikä yleensäkään maahan, jossa asuu ihmisiä. Se on paholaisen uskonnoista yksi. Jay Smith on tutkinut tuon uskonnon taustoja ja selittää, että se on katolisen kirkon punoma uskonto. 'Muhamed' tarkoitti viisasta mniestä, se ei ollut erisnimi. Ilmeisesti sanaa käytettiin kuvaamaan kuusisataa vuotta aikaisemmin elänyttä miestä, joka kuoli ristillä.
Suomalaisen naisen uhkailijaa ei uskalleta tuomita mediassa, jos tekijällä on korkea intersektionaalisuuden pistemäärä.
Jaa siis mikä?
Ajatelkaapas mikä "pöyristys" syntyisi, jos Kauppatorille pystytettäisiin taulu vieraiden oikeasta pukeutumiesta Suomessa, jossa todettaisiin mm. naamioitumiskielto. Syytteet ja somelynkkaukset olisivat välitön seuraus...
Kyllä se ois kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Itäkeskusta juuri remontoitiin, ketä varten? Koko paikan voisi purkaa tai savustaa muslimit omiin maihinsa. Pukeutumisohjeet ovat lähes samankaltaisia, ei-sallitussa voi arvailla, että kaavun sisällä on nainen, sallitussa versiossa ei voi tietää onko mies vai nainen. Islam on rikos Luojaa vastaan, naisen totalitaristista halventamista, riistoa ja ulkonäön eliminoimista, jopa täysin anonyymiksi pakottamista. Kumpa tämä tehtäisiin muslimiäijille.
Minä ainakin puen ihan niin kun haluan. Ja siihen ei ole kellään nokan koputtamista .
Kaapuja en tosin käytä koska olen suomalainen ,mutta saattaa olla hameen pituudessa eroja ynnämuissa vaatteissa . Minua ei määrää kukaan . Ihminen joka tekee työtä ja maksaa veronsa ostaa myös ihan itse vaatteensa oman makunsa mukaisesti . Suomessa ei ole mitään lakia missä jotkut vaatteet ovat kiellettyjä . Nii kauan kun ei alasti juoksentelee kaupungilla . Hiuksianikaan ; en peittele koska ne saa hulmuta pitkinä syys tuulessa .
Joten mistä nämä puheet tulevat oikeastaan . Koska Suomessa on kenenkään vaatteisiin puututtu . Suomi on vapaa maa ja jokainen pukee itsensä omalla tyylillään ,joskaan ei halua kuitenkaan pukeutumisensa kiinnittävän mitään erikois huomiota .
Silti halutaan sopia katukuvaan ,
Kyltti oli tarkoitettu muslimimiehille. Muslimimies omistaa naisensa ja määrää kaiken, mitä oma nainen saa tehdä. Koraani käskee pukeutua tietyllä tavalla ja mies vaatii, että naisensa tekee niin.
Tämä, jos mikä on selvää perheväkivaltaa. Valitettavasti taitaa olla asionomistajarikos, jota ei käsitellä, kun kohde ei tee rikosilmoitusta. Muslimimiehet ovat niin heikkoja, etteivä osaa hillitä itseään, kun näkevät naisen, vaan kuvittelevat, että siinä kävelee vapaata riistaa, jolle voi teyhdä mitä haluaa. Muslimimiehille: Hävetkää!!
Äärifemiistit ovat kaikin keinoin edistäneet vieraiden kulttuurien ja kouluttamattomien ihmisten rahtausta Suomeen. Tavoitteena on suomalasien kulttuurin ja yhteiskunnan tuhoaminen. Naisille annetut pukeutumismääräykset ovat yksi, toki vain oireellinen, äärifeministien toiminnan seuraus.