Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
Kunta ostaa kivitipun
Anonyymi-ap
1352025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Rohkea veto. Lappajärvellä panostetaan matkailuun. Kivitippu on pidettävä toiminnassa jotta Geoparkin turistit voivat majoittua.
Ilman Kivitippua kaikki viime vuosina tehdyt investoinnit matkailuun menevät hukkaan.
Kunnan isät pelkäävät että muuten Kivitipun ostaa joku keinottelija nimellisellä euron hinnalla. Pieksämäellä hotelli Savonsolmulle kävi niin.
Härmän sairaalan kävi myös huonosti. Härmän vanhan sairaalan osti joku huijari joka sitten repi irti kaikki patterit romuraudaksi.
Onneksi velkojilla on sen verran järkeä päässä etteivät suostu myymään kellekään huijarille.
Eihän sitä tohtisi mitään myydä, jos aina pelkää ostajaa, kunta voi halutessaan pakkolunastaa sen , jos toiminta ei onnistu.
Pakkorako. Niin kuin sillat. Tehtiin esteetön reitti saareen, jonne pääse vain veneellä. Nyt pitää tehdä kulkureitti saareen. Kalliisti.
Kivitippu on koko ajan ollut matkailun lippulaiva. Ilmeisesti on siis pakko pelastaa. Mutta mistä saadaan osaava johtaja? Siinä valinnassa pitää olla oikeaa järkeä mukana. Enkä tiedä, löytyykö sitä.
Ottakaa jostain muualta…..paskaPohjanmaan älvänät.
Kaipa koska sairaanhoitopiirin kiinteistö hallitus pelkäsi paska housussa että vastuut kaatuu heille. Mukana mm lapualainen opettaja, kesk. Puolue tietenkin. Ei ollut mitään rääpyä kelle myydään.
Toivottavasti päättäjät torppaa tuommoisen idean.Pitää olla yrittäjä joka pyörittää ei kunta koska asukkaat joutuu maksumiehiksi
Omistaahan kunta.tanssikeskuksen, teatteri näyttämön,palolaitoksen tilat,muutaman teollisuushallin jne..Eikä harjoita tanssi toimintaa,teatteria.metallihommia,eikä aja paloauto eikä ambulanssia.Joten näin
Ne kohtteet ovat paljon riskittömimpiä, kivitippu okisi taas rasite kunnalle.
Miksi rasite
Ylläpitokulut, lämmitys, sähkö. Halkosaarta ei lämmitetä. Kouluja joudutaan myymään ylläpitokulujen takia, sanottiin, ettei ole varaa lämmittää. Mihin tässä voi enää uskoa. Veroja kuitenkin nostetaan, miksi, jos on varaa ostaa hotelli.
Ei toteudu kyllä asukkaat vastustaa ja torppaa tuommoiset ideat
Valtuusto päättää.Ei tässä järjestetä mitään huutoäänestystä.Tämähän on ihan mitätön kauppa hinnaltaan
Jösses, luulis että ostajia on jonossa, jos on järkevää ostaa.
ei 350000€ ole mitätön summa kunnalle.
On se nykymenossa. Yli 500t € paloi kivikasaan.
Kivikasanteko olikin huono päätös ei valtuutettujen tartte enempää typeröidä.
Osaavatko muuta?
Mikäs tämä kivikasa on kun en ole seurannut?
Olevinaan vierasvenelaituri Nykälässä.
Eipä siinä muu taida auttaa. Saamme kunnankylpylän.
Pandat sinne,ei näytä turistit muuten löytävän kivitippua,vahinko että ei taloudellisesti kannata vaikka hienolla paikalla
Hyvä uutinen. Kannatetaan. Sitte myllyt pyörimään ja rahaa tulee
Kivitipusta saisi hyvän ilotalon. Työllistäisi alueen nuoria naisia.
Kivitipusta saisi hyvän ilotalon. Työpaikkoja alueen nuorille naisille ja viihdettä järviseudun peräkamarinpojille.
Tutkimusten mukaan ukkomiehet käyttävät ilotyttöjen palveluita eniten.
Ähtärin tietä kuljemme pöljät
Tuleeko kunnanjohtajasta kylpylänjohtaja...mielenkiintoinen aluevaltaus
Nyt kunnanhallitukselle jäitä hattuun. Taitaa olla Alasaran ja Mäkipään yhteishanke jolla kuntaa taas rahastetaan. Mäkipäästä vetäjä yritykselle ja rahaa kunnalta uppoaa kuin pohjattomaan kaivoon. Taitaa monelle olla valtuusto paikka katkolla jos tuon kaupan hyväksyy.
Kyllä hullummaksi menee
tämä tästä enää puuttuikin , taidetaan Lappajären menoon kohta puuttua korkeammalta taholta , kuten kävi seurakunnalle .
Onhan tuo liian suuri riski kunnalle kun näistä muista oheisvetonauloista ei ole kun niiden suitsutusta jotka ovat päässeet piikkiin reissuamaan. Nyt ollaan kohdalla kun hallituksen pitää ottaa kantaa järjen kanssa eikä sotkea kuntaa matkailubisnekseen. Kyllä rahaa alkaa palamaan liian paljon pienen kunnan kestävyyden kannalta.
Ketä kiinnostaa? Hajotkaa pakkaseen
Ei Kivitippu oo mikään kylypylä.Hotelli jossa on kahluuallas.
Kaikki allaslaitteet pitäisi uusia, jos sinne jonkulaisen uima-altaan jättää, ja se maksaa satoja tuhansia.
Ehkä kannattaa unohtaa kylpylän. Panostaa muihin aktiviteetteihin. Keilarata olisi paikallaan. Järviseudulla ei ole yhtään. Tai sisäkiipeilyseinä.
Tuossa on ideaa. Liikuntahalli, josta löytyy monenlaista tekemistä.
Seurakunta osti kyrönniemen..... ei tullut kuin kuluja joka vuosi.
Olisiko kunnan tehtävänä tuottaa peruspalvelut kuntalaisille.
Härmän kylpylä oy ..... tappiota neljässä vuodessa 2 406 000 €.
Kauhavan kaupunki tukee kylpylää piilotella esim.kirjastosta saatavalla kauhavakortilla pääsee kylpylään puoleen hintaan kaupunki maksaa loput ottakaa mallia
Täytyy olla kunnanjohtajan ja sen pää Kivimiehen idea on sen verran älytön vailla järjen häivää
Varmaan näin tuosta kunnanjohtajasta ei ole ollut kuin harmia päästetään vapaaksi vaikka hieman maksaisikin tulee vielä halvemmaksi kunnalle.
Kaipa joku ymmärtää valittaa hallinto- oikeuteen jos tuo on siis totta ja tuommoinen hanke toteutuu ? Ei kyllä hullumpaa enää voisikaan tehdä kunnan muiden hullujen hankkeiden lisäksi .
Kunnan on pakko ostaa meidän kiviriippa niin pysyy saleteissa lämpö päällä.
Kunta on nyt liemessä suurien matkailuideoidensa kanssa. Tämä on viimeinen oljenkorsi, kun yrittäjät ei ole kiinnostuneita. Tässä ei kyllä nyt hyvä heilu.
Kyllä konkurssipesä lämmittää saleteja ilman kuntaakin, ja saa sinne rakennettua taloyhtiö oman lämmitysjärjestelmän, niin sitä isossa maailmassa tehdään.
Kuntastrategiana ja kuntasuunnitelmissa ja työsopimuksissa lienee kirjattuna se, että ensisijaisesti pitää kehittää matkailua. Eli he tekevät vain työtään ja hyvin tekevätkin. Saavat jopa ajettua päätökset valtuustossa läpi.
Voi kumpa kunnasta tukisivatkin. Matkailusta yrittää moni muukin yrittäjä leipäänsä tienata, tukea vaan ei näy. Päinvastoin, nyt syödään pienemmiltä yrittäjiltä leipää kun kunta tukee yhtä yrittäjää ja kilpailu vääristyy.
Saletti voi rakentaa oman maa/järvi lämmön
Eikö niillä sitten ole oma lämmitys. Ihme kerrostaloja, jos maksattavat lämmityksen muilla. Siihen pitää tulla toppi.
Eikö ne nyt tajua jos yrittäjää ei löydy mistään niin ei silloin kannata kunnnakaan alkaa tuommoista pyörittää.Lisää velkaa vaan tuo niin että pakkoliitos kutsuu
Tuonne kun tehdään kunnollinen kuntokartoitus niin homeessa koko kiinteistö ja kiinni pysyy
Vanhasta osuuskaupasta ei mitään opittu.sinnekkin laitettiin remontteihin rahaa ja mikä oli lopputulos
täällä ei ylipäätänsä tunnuta oppivan mistään mitään , toivottavasti kunnanhallituksessa on järkeä kaataa koko hanke
Vanhaa lukiotakin remontoitiin.
ja vanhaan toimintakeskukseen laitettiin vähintään 100000€, nyt myytiin 1800€
Kunnassa rempataan/rempattiin kyllä erikoisesti. Entistä toimintakeskustakin rempattiin, vaikka oli jo päätöksissä purkukuntoinen. Vanhan kansalaiskoulun vuosikymmeniä retuperällä olleet räystäsputket yms rempattiin varmaan vuosi enne purkupäätöstä jne. Näitä löytyy.
Pakko on pumpata Kivitippuun eloa kun tehtiin miljoonan euron satamakin viereen. Jos ei Kivitippua avata niin tarvitaan ainakin puucee satamaan ettei tarvitse kuseskella niille puiden juurille.
Mistä sinne eloa saa, kun tähänkään asti ei ole saatu, miksi matkailija tulisi tyhjään hotelliin ja pitäjään.
Muistini mukaan kunnanjohtaja puhui aikaisemmin jossain haastattelussa ettei ole kunnan tehtävä pelastaa kivitippua voin muistaa väärin mutta tuntuu että melkoinen satusetä
Kunnanjohtajalla ei ole nyt muita kuin huonoja vaihtoehtoja.
Ja valitsee väärin
Onko tuo uransa aikana täällä jotain oikein valinnut
Ylen jutussa huhtikuussa oli mielipide tämä "Matkailu on tärkeä osa kunnan strategiaa mutta yritysten ostaminen ei siihen kuulu" muistuttaa Alasara.
Alkaa oleen tämän itsenäisen kunnan viimeisiä pöhinöita
Kunnanjohtaja alkaa sitten myös hotellin johtajaksi niin pääse näyttää taitonsa että on kannata investointi
Kunnan on sitten palkattava noin 20 uutta työntekijää eri ammattiryhmistä.
Varmaan nekin asuvat sitten muualla, kun kunnassa on onnettoman vähän hyväkuntoisia, perhekoon vuokra-asuntoja.
Kyllä nyt ei kannatta hoppuilla Kait kunnanjohtajalla on esittää laskelmat ja suunnitelmat ettei ole konkurssissa koko kunta
Ei kunta voi mennä konkurssiin. Talousvaikeuksissa oleva kunta liitetään toiseen kuntaan.
Ei ole tähänkään asti tarvinnut esittää laskelmia.
Ilkka-Pohjalaisen uutista päivitetty haastatteluilla:
"Mahdollista kauppahintaa ei ole vielä kerrottu julkisuuteen. Sen Ala-aho suostuu sanomaan, että hinta ei nouse elokuussa päättyneen huutokaupan tasolle. Silloin Kivitipun hinnaksi muodostui 325 000 euroa."
Kunta ostaa eurolla Kivitipun ja loput 324 999 euroa tulee hupihuutajan maksettavaksi? =D
Tuskin persaukinen maksaa mitään, ja ei ole edes varmaa onko kaveri edes suomessa vai kiinassa.
Ei valtuusto voi tämmöistä esitystä noin vain hyväksyä. Pitää olla esittää sopimuksia ja tuloja mitkä on varmoja ei mitään että ehkä sitten tulevaisuudessa
On muutenkin typerä valtuusto
Eihän valtuustossa enää keskustella. Ovat kovin ylpeitä kokouskulttuuristaan.
Ei käy kateeksi valtuutettuja, kun joutuvat tämmösenkin esityksen hyväksymään ..... ja vielä yksimielisesti
Ei sitä ole pakko hyväksyä, ei ole mitään järkevää perustelua hyvksyä kauppaa, antaa konkurssipesä tehdä mitä lystää, jääkööt tyhjilleen niin kuin muualla on vastaavassa tilanteessa käynyt, ei se alue nyt mikään maailman helmi ole.
On esitys sitä luokkaa että onkohan kunnanjohtajalla alkava pörnout ehkä pitäisi määrätä lomalle ja hoitoon
Taitaa kunnanjohtaja olla loppu viimein umpijäävi chalets omistuksiensa kautta.
Taitaa olla moni muukin.
Natiivit lappajärveläiset pelkkiä maksumiehiä/naisia. Mitä muuta lappajärven kunnalla on meille annettavaa?
Ehkä tää ilotalojuttu on ainut millä saadaan kannattavaksi ja nykypäivän suvaitsevaisuus sen hyväksyy
Kuinka kaun aiotte pitää saunatonttua johdossa
Kunta ostakoot Kivitipun. Odoteltakoomme aikaa parempaa. Tämä on paras.
Mitä hittoa te aina valitatta. Koskaan ei teille mikään kelpaa. Taitaa märkäkorvat täällä kirjoitella kun ei mistään ymmärrä
Mikään sellainen ei kelpaa kenellekkään mikä liittyy lomalappajärveen, koska sen tiedetään olevan kannattamatonta toimintaa varmasti.
Kivitippu ,vetovoimainen kylpylä kauniin Lappajärven rannalla.Uusi nousu alkaa (herkistyn)
Onhan tuota nousua monet eri johtajat vuosienvarella yrittänyt ja saaneet kunnalta euroja.Mikä nyt on niin muuttunut että taas kunta aikoo sekaantua kun vähän aikaa sitten haluttiin pois koko toiminnasta.On aika erikoista ja tyhmää jos luulee että nyt tulee uusi parempi aika vaan ei tule se on ollut jo
Hienolla paikalla on Kivitippu. Pelkäämpä että tästä ei nyt kuitenkaan seuraa muuta kuin muutama vuosi tekohengitystä kuntalaisten rahoittamana.
Ei se hyvällä paikalla ole, aina tuulee kylmästi järven selältä.
Hienolla paikalla on Kivitippu. Pelkäämpä että tästä seuraisi kuitenkin vain muutama vuosi tekohengitystä kuntalaisten kustantamana.
Hulluudella ei ole mitään rajaa jos kunta ostaa Kivitipun.
Kunnanvaltuustot kunnissa ovat päättäviä elimiä, kunnanjohtajat eivät ostele yhtään mitään!
Ei kait nekään voi noin vaan ajaa kuntaa todella pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin kait joku raja siinäkin on kun tietää miten tuollainen yritys on aikaisemmin kannattanut
Ja remontoitavaa paljon ei taida ihan muutama miljoona riittää jos tuosta haluaa kylpylän
Olisi mielenkiintoista päästä kuulemaan millaiseen tietopakettiin perustuen valtuutetut päätöksen tekevät. Eihän se voi pelkkiin kunnanjohtajan vakuutteluihin perustua… vai voiko?
Vapaa-ajan messut piti olla tänä vuonna lappajärvellä
Mut kun tuntuu siltä että hyvä pöhinä päällä
Luulen että asukkaat myös haluaa tietää suunnitelmat ja nähdä laskelmat eikä niin että tuosta vaan ostetaan ilman mitään järkevää suunnitelmaa
Ja ei mitään keihäänkärki satuja vaan raakoja laskelmia ja euroja
Kunta joutuu lisäksi sitten vastaamaan Chalets 1 ja 2 lämmityksestä, mikä tähän asti on kuulunut konkurssipesälle, kyllä kunnalle tulee halvemmaksi jättäytyä pois tuosta hankkesta, kun se kuitenkin jää tyhjilleen rapistumaan, ei muutamaman kymmenen asiakkaan tähden kannata tuota pitää lämmityksessä ympäri vuoden, se ei matkailua hetkauta yhtään vaikka se jää siihen tyhjilleen, niin vähäistä se on muutenkin lappajärvellä.
Täällä riekkuvat oikeat, vanhat SMP:läiset. Siihen sarjaan kuuluvat mm. a-m- j, jotka vastustavat kaikkea, mitä ikinä kunnassa käsitellään. Vetoomus teihin SMP: eli a-m .jsekä muut hörhoilijät: kertokaa ihmeessä edes rivien välistä kerrottuna , miten tätä kuntaa edes teidän mielestä pitäisi hoitaa. Kertokaa edes aavisutksen verran konkretiaa.
Onhan sitä kerrottu ja valjastettu valtuutettuja.
Jaa Kivitipun ostostako?
A-M-J on sentäs järki päässä
Helpompi kertoa miten ei tule toimia . Tässä on nyt hetki kun pitää ajatella järjellä jos Kivitippu ei ole ollut tähänkään mennessä kannattava niin miten se olisi kunnan omistamana. Kulut juoksee vaikka se on tyhjillään.
Ensimmäiseksi pitää unohtaa geoparkki ja lomalappajärvi, geoperkkeja on suomi täynnä, eikä ne ole tuoneet kyseisiin kuntiin mitään uutta ja matkailijoita, vaan pelkästään rasite, ja kun niistä ajatteluista päästään eroon, niin sitten vasta kääriä hihat töiden tekemistä varten, tämä on tosi.
Vetää kilpailevaa yritystä. Lienee intressijäävi tässä kohtaa.
Lappajärvi pitäisi hyväksyä sellaisena kuin se on. Realistiset ja budjetissa pysyvät kehityshankkeet on ok. Toivotaan toivotaan hankkeet on syytä haudata.
No jos aloitetaan siitä että uusi kunnanjohtaja ja ei mikään satusetä
Mahtava juttu,.tämä.on Lappajärven pelastus!
Hotelli vaatii vähintään parin miljoonan korjausinvestoinnit. Päälle miljoonan käyttökulut vuosittain. Tämä olisi todellinen kiviriippa kunnan veronmaksajille. Chalettien omistat saa itse rakentaa lämmityksensä ja sekin maksaa vähintään miljoonan.
Edelliset omistajat sijoittivat korjauksiin miljoonia.ei tuo sun "asiantuntija" arvio pidä paikkaansa.Onko vaikea ymmärtää että kunta ei tule pyörittämään hotelli toumintaa
Miksi se sitten aikoo ostaa kivitipun, täytyyhän siihen joku järkevä perustelu olla. Ylläpito tai purkaminen on kallista, jonka omistaja maksaa.
Kyllä edellinen yrittäjä ei paljon korjaillut.Vesiä vuotanut sinne tänne että silleen
Eli kunta ostaa kiinteistön ja perii vuokraa mahdolliselta hotelliyrittäjältä? Ja käyttö-, korjaus- ja kehityskulut edelleen mahdolliselle hotelliyrittäjälle? Purkukulut kunnalle? Näinkö se menee?
Ehkä pitäisi tehdä home kartoitus ennenkuin edes ehdottelee ostoa
Niin, kyllä nyt taidetaan ostaa sikaa säkissä.
Kunnanjohtaja vois myös ehdottaa että kunta ostaa rautakaupan kiinteistön ja alkaa pyörittää Lappajärven rautakauppaa.Tuosta voisi vaikka saada kannattavan ja enemmän tarvetta asukkaille ja lomalaisille
Tämä. Ja K- kauppaakin olisi voinut tukea eikä savustaa pois.
Voisiko kunta tehdä sopimuksen K-ketjunkin kanssa? Tulisi toinen kauppa kuntaan.
Ympärivuotinen matkailu ei tule ikinä menestymään nykälässä. pitäisi panostaa kesämatkailuu, se tarkoittaisi kivitipun purkamista, ja paluuta 80-luvun aikaan. Riihiravintolan tapainen hirsirakennus, ja aktiviitteja. Golf kentän muuttaminen karavaanari-alueeksi.
Ei muutakuin tippua ostamaan kunnan rahoilla. Taitaa Ala-Sara jäädä Lappajärven historiaan viimeisenä kunnanjohtajana.
Ja surkeimpana
Nykyajan matkailijaihmiset haluavat viimeisen päälle hiotut hotellihuoneet kaikilla herkuilla. Hyvät ravintolat ruokineen sekä yökerhoineen ja varmasti tuon tyyppisessä paikassa uima-altaat monine saunoineen.
Ei Lappajärvi voi kilpailla mitenkään näiden suurien hotellipaikakuntien kanssa, Alajärvi, Kauhava ja Lapua on vuosikausia saaneet 10 000 000 vos tasausta per vuosi minkä avulla on sitten rakennettu uimahallit, liikuntahallit ja tapahtumakeskukset jolloin Kivitipun kaltaisilta markkinarahoitteisilta toimijoilta tippuu pohja pois.
Lapajärvi kuuluu landepaukut Kauhavaan.
Ymmärrän, että Lappajärvi ja sen palvelut eivät voi kilpailla suurten hotellipaikakuntien, kuten Alajärven, Kauhavan ja Lapuan, kanssa, jotka ovat saaneet merkittäviä valtionavustuksia. Tämä rahoitus on mahdollistanut investoinnit infrastruktuuriin, kuten uimahalleihin, liikuntahalleihin ja tapahtumakeskuksiin. Tällaiset investoinnit houkuttelevat asiakkaita ja luovat kilpailuetua alueille.
Kivitipun kaltaiset markkinarahoitteiset toimijat saattavat jäädä alakynteen, kun kilpailu perustuu julkisiin varoihin ja infrastruktuurin laatuun. Lappajärven kaltaisten pienempien paikkakuntien on ehkä löydettävä muita keinoja kehittää palvelujaan ja houkutella asiakkaita, esimerkiksi erikoistumalla tiettyihin aktiviteetteihin tai tarjoamalla ainutlaatuisia elämyksiä, joita suuremmilla paikkakunnilla ei ole.
Nykyään on uimahalli jo lähes kaikissa kunnissa ja isoja uusia liikuntahalleja seisoo jopa tyhjän pantteina pitkin maakuntaa. Ei tarvitse ihmetellä miten maa on niin velkaantunut.
Kivitippu on tyypillinen korpihotelli. Niiden vetovoima oli hiipunut jo Kivitipun rakentamisen aikaan. Hanke oli monen muun tapaan ylioptimistinen mutta niinhän se on että mitään ei tapahdu ilman tulevaisuudenuskoa. Tässä vaiheessa kunnan olisi viisainta siirtyä minimoimaan tappioita ja unohtaa jatkuva rahan lapioiminen Molokin kitaan.
Joka jätkällä on sen verran rahaa, että tuollaisen voi ostaa pois. Lompakossa.
Toimiva Kivitippu hyödyttää epäsuorasti myös Vimpeliä ja Alajärveäkin varsinkin suurempien tapahtumien majoituspaikkana ja palveluineen eli koko Järviseutua.Utopistisena ja kuolleena syntyneenä ajatuksena että järven ympäryskunnat perustaisivat kiinteistöyhtymän Kivitipun pelastamiseksi ja osuudet oletetun hyötysuhteen mukaan.
Kivitippu toimii tärkeänä majoitus- ja palvelupaikkana Järviseudulla, tarjoten mahdollisuuden houkutella suurempia tapahtumia alueelle. Tämä voi epäsuorasti hyödyttää myös naapurikuntia, kuten Vimpeliä ja Alajärveä, kun matkailijat ja tapahtumakävijät etsivät majoitusta.
Ajatus kiinteistöyhtymän perustamisesta Kivitipun pelastamiseksi on mielenkiintoinen, mutta tuntuu tosiaan enemmän utopistiselta. Yhteistyö kuntien välillä voisi kuitenkin auttaa kehittämään alueen tarjoamia palveluja ja parantamaan yhteistyötä tapahtumien järjestämisessä. Yhteinen panostus voisi lisätä alueen vetovoimaa ja kannattavuutta pitkällä aikavälillä, mutta se vaatisi vahvaa sitoutumista kaikilta osapuolilta ja kunnallista tahtoa.
Kiinteistöyhtymän ideassa olisi tärkeää miettiä, miten osuudet jaetaan ja miten varoja käytetään kehitystoimintaan, jotta kaikki osakaskunnat voisivat kokea hyödyn. Voisiko alueen yhteinen markkinointi ja resurssien jakaminen tuoda lisää etuja kuin mitä kunkin kunnan yksinään hankkimat toiminnot?