Miten on tässä asiassa?

Anonyymi-ap

Raamatussa on seuraava Jeesuksen suuhun pantu teksti, joka ei mielestäni anna oikeaa rehtiä vastausta, koska tilanteita on muitakin:

Matt. 5:32 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin."

1. Ensiksikin tuo lause on yksipuolinen, eikä edusta tasa-arvoisuutta. Miksi tilanne ei voisi olla myös niin, että joka hylkää miehensä muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin?

2. Toisekseen on myös muita syitä, joissa voidaan hyljätä aviopuoliso. Perheväkivalta on yksi sellainen syy, kun väkivalta jatkuu vuodesta toiseen ja on uhkana, että jonain päivänä väkivallan uhriksi joutunut menettää lopulta henkensä. On paljon vaimoja, jotka käyttävät säännöllistä väkivaltaa miestään kohtaan sekä alistavat häntä julmalla tavalla. Mies on poljettu tossun alle.

Onko siis huorin tekeminen se ainoa kriteeri hyljätä puoliso, kuten teksti ilmaisee asian?
Raamatun tekstissä Jeesus syyllistää selvästi vain naista, koska jos mies hylkää vaimonsa, saattaa mies naisen tekemään huorin ja jos joku nai sen hyljätyksi tulleen, tekee hänkin huorin. Kyseessä on erittäin epäoikeuden mukainen lausuma?

7

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloittajan mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Jumala määrää miten asia on.

      • Anonyymi

        Kerrohan neropatti, että miten se jumala määrää asian?
        Eikös se Jeesus ollutkaan jumala, kun meni möläyttelemään tuollaista?
        Sinun mielipiteillä ei tässä näytä olevan mitään pohjaa, kun olet noin ristiriidoissa jumalasi kanssa?


    • Anonyymi

      Jeesuksen sanat on sanottu historiallisessa kontekstissa. Naisilla ei ollut oikeutta ottaa avioeroa juutalaisuudessa. Siksi sanamuoto on se, mikä se on.

      • Anonyymi

        "Naisilla ei ollut oikeutta ottaa avioeroa juutalaisuudessa."
        Mutta miehellä oli, jos epäili naistaan huoraksi?
        Mies siis sai huorata niin paljon kuin sielu sieti, mutta kun nainen antoi vähän pesää sille miehelle, niin hän oli huora?
        Jep!


    • Anonyymi

      Kristinusko on miesten kehittämä uskonto.
      Silloin on selvää, että naisen osa on vain vikistä.
      Kristinuskon jumalat ovat miehiä, karvaisia sandaaleissa ja mekoissaan käyskenteleviä vihassaan vellovia kostonhimoisia luusereita.
      Kun raamattuakin lukee, niin naiset ovat siinä tekeleessä huoria tai varkaita.

    • Anonyymi

      Jos Jahve oli Jeesuksen isä, niin oliko Maria Jeesuksen äiti?
      Vai oliko pappi Eeli sittenkin Jeesuksen isä, koska kaikki viittaa siihen suuntaan. Kun Maria täytti 12, piti hänen käydä temppelissä suorittamassa täysi-ikäiseksi tulemisen riitti.
      Siihen kuului myös neitsyyden tarkistaminen. Pappi Eelin elin taisi kuitenkin tarkistaa liian perusteellisesti, jolloin seurauksena oli, että neitsyt tuli raskaaksi.
      Ristillä ollessaan Jeesus huusi isäänsä Eeliä ja kysyi, miksi hän oli hyljännyt hänet.
      Jeesus nimittäin tiesi, ettei hänen isänsä ollut Joosef, vaan ylipappi Eeli.
      Jeesus peri automaattisesti myös isänsä virkanimityksen, jolloin hänestäkin tuli ylimmäinen pappi, vaikkei hän sitä virkaa hoitanutkaan, koska hän kapinoi sen ajan käytäntöjä vastaan ja joutui siksi kuolemantuomion alaiseksi.

      • Anonyymi

        Kiitos erittäin valaisevasta kommentista. Asiahan on juurikin noin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      110
      6887
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      384
      6533
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3297
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      126
      2832
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2430
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      35
      1587
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe