Katselen niitä hyvinkin usein. Eräs asia iskee aina esiin, nimittäin noiden pelastajien käytös joka on todella ylimielinen, öykkäröivä ja epäkohtelias. Mutta eihän noihin hommiin edes hakeudu ketkään sivistyneet miehet vaan sellaiset ns, jätkät jotka puhuvat venyttävästi ja omalla slangillaan. Kuka nainen voi viihtyä tuollaisten urosten kanssa? Ei varmaan kukaan.
Katselen tässä "pelastajat" ohjelmaa
Anonyymi-ap
14227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suojatyöpaikka heillä, joten mitä muuta voi odottaa, kun vattuilua.
Tosi lapsellisia isottelijoita.
No voi tyhmyyden ylistys.🥱🥱
Vastaava ruotsalainen ohjelma näytti inhimillisiä ystävällisiä välittäviä ihmisiä. Tuntui yliluonnolliselta mutta muut kansat välittääkin omistaan paitsi hitleristit.
Mutta suomi tuhoutuukin omiensa vihaamiseen.
Ystävällisyys on heikkouden merkki suomalaisvenäläisessä kulttuurissa. Pelastusammatissa toimivia miehiä pidetään jo ammatinvalinnan takia täysin homoina ja äidinpikkunussukoina, joten heidän on oltava sitäkin karskimpia.
Suomalaiset ovat maailman venäläisin kansa, paitsi toisiaan venäläiset itse ovat jonkin verran suomalaisia venäläisempiä.
Koitahan ymmärtää kuinka raskas tuo työ on, siinä näkevät asioita joita sinä et näe edes unissasi. Joten on syytä ymmärtää että huumori on myös yhtä rankkaa kuin työkin, ei välttämättä ylimielisyyttä.
Ohjelman seuraaminen on tämänkin osalta täysin vapaaehtoista.
Siihen hommaan tarvitaankin oikeita miehiä. Ei mitään "kynsien viilaajia".
Aloittajalta tirahtasi itku ensimmäisessä tehtävässä.
Kovuus on siis ihailtua.
Ilmankos suomen koko politiikka on kovaa riistoa.
Sellainen kuin kansa sellaisia myös johtajat.
Tuhoudutte kovuuteenne kuitenkin.
Ymmärsin aloituksen tarkoittavan kovuutta ja sitä tässä muutkin puolustelee. Huumori on eri asia kuin sadismi.
Poliisikin on kieltänyt onnettomuuksien kuvaamisen juuri siksi ettei niistä tehdä julmaa huumoria.
Miksiköhän poliisi ei hyväksy kovuutta?
Ei se ole kovuutta kun osaa ammattinsa. Se voi näyttää siltä kun toimitaan nopeasti mutta määrätietoisesti. Kovana täytyy olla silloin jos ympärille alkaa kerääntyä uteliaita.
Niin, se tuntuu sivullisista kovuudelta kun ei olla totuttu tottelemaan auktoriteetteja ja alistumaan muiden käskyille.
Muistelen joskus joutuneeni käskytyksen kohteeksi ja se tuntui pelkästään halveksunnalta.
Toki on mahdollista ettei suomalainen osaa muulla tavoin edes olla auktoriteetti kuin halveksimalla muita.
Senhän näkee johtajista yleensäkin ja politiikasta joka perustuu pelkästään riistoon.
Jos joku ammattilainen luulee osaavansa täydellisesti hommansa, niin siitä tulee ylimielinen. Olen katsonut Norjasta teiden pelastajia, niin ne ovat tosi ylimielisiä siihen miten muut toimivat liukkailla teillä, ja vain he muka osaavat kaiken. Siitähän on siinäkin kyse, että heidän kalustonsa on tehty niihin olosuhteisiin, ja kulkijat kulkevat kaikkialle soveltuvalla kalustolla. Ihmettelin kuitenkin niidenkin tyhmyyttä, kun eivät osaa laittaa jalkoihinsa nastakenkiä, vaan itse pelastajat liukastelevat pelastaessaan muita.
Onhan se outoa lähteä tielle kun TIETÄÄ kuitenkin päätyvänsä ojaan.
Mitä hyötyä sellaisesta matkasta on ?
Valtakunnan tyhmimpien työtä.