MIkä on raamatullinen oikea pyhäpäivä? Pyhäpäivän vietto on säädetty Jumalan 10 käskyn laissa ja se on lain neljäs käsky. Mikä on oikea pyhäpäivä, tästä on kiistaa kristikunnassa, toiset väittävät sen olevan sunnuntain, toiset sapattilauantain, toiset taas että voi valita minkäpäivän tahansa ja jotkut ettei pyhäpäiväkäsky ole enää voimassa. Kolmannen vaihtoehdon voimme hylätä lähes suoralta käsin, koska neljäs käskyhän määrittelee pyhäpäivän viikon seitsemänneksi päiväksi. Jeesuksen opetus vuorisaarnassa, ettei laista katoa yksikään kirjain tai piirto heittää myös neljännen vaihtoehdon roskiin jopa valtavana röyhkeytenä. Eli jää kaksi vaihtoehtoa: sapattilauantai tai sunnuntai. No....täähän ratkee niin, että meidän tulee vain saada selville, mitä pyhäpäivää Jumalan kansa vietti Vanhan Testamentin aikana. Vanhan Testamentin aikana Jumalan valittu kansa oli Israelin kansa ja Juutalaiskansa. Ja kaikkihan tietää, että juutalaiset ovat aina läpi historiansa viettäneet pyhäpäivänään sapatti-lauantaita, joka alkaa perjantain auringonlaskusta ja päättyy lauantain auringonlaskuun. Ja kun Jeesus opetti, ettei laista katoa yksikään kirjain tai piirto, niin tämä tarkoittaa myös sitä, että raamatullinen pyhäpäivä on edelleen sama kuin Vanhan Testamentin aikaankin, eli sapatti-lauantai. Eli vastaus kysymykseemme on: Oikea raamatullinen pyhäpäivä on Sapatti-Lauantai.
Miksi sitten suurin osa kristikuntaa viettää pyhäpäivänään sunnuntaita. Kirkkohiistoria kertoo, että tämä juontaa juurensa 300-luvun alusta. Tällöin v.321 rooman keisari Konstantinus lailla määräsi sunnuntain, silloisen auringonpalvojien pyhäpäivän, aurinkopäivän Rooman imperiumin yleiseksi pyhäpäiväksi. Vain muutama vuosi tämän jälkeen, jos sitäkään, Rooman kirkon johtaja piispa Sylvester nimesi tekemässään kalenterissa viikon ensimmäisen päivän Herran päiväksi, ja kehotti kristittyjä alkamaan pyhittämään Herran päivää sapatin asemesta. Laodikean kirkolliskokouksessa muutamia vuosia myöhemmin, tämä säädös vahvistettiin, ja julistettiin jopa kirous niille, jotka jatkavat sapatin viettämistä.
Tämä röyhkeä ja antikristillinen muutos ilmoitettiin Danielille tapahtuvaksi pien sarven toimesta. Pieni sarvi tukitaan yleisesti tarkoittavan Katolista kirkkoa.
Sunnuntain pyhyyden takana on siis Katolisen kirkon arvovalta, ja monet Katoliset johtajat opettavatkin, että sunnuntai on heidän kirkkonsa arvovallan merkki.
RAAMATULLINEN PYHÄPÄIVÄ ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
80
569
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää paikkansa.
- Anonyymi
Adventismipalstalla 4.5.2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto, vaiko hänen merkkinsä. Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä.
Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. "Ompa paavi, eli antikristus johjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala.
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa, jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti ) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma.
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykyinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5. Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, ei kuolemantuomio.
Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismipalstalla 4.5.2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto, vaiko hänen merkkinsä. Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä.
Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. "Ompa paavi, eli antikristus johjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala.
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa, jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti ) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma.
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykyinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5. Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, ei kuolemantuomio.
Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567---Korjaus: Rangaistuskin sama, ELI KUOLEMANTUOMIO.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismipalstalla 4.5.2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto, vaiko hänen merkkinsä. Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä.
Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. "Ompa paavi, eli antikristus johjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala.
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa, jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti ) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma.
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykyinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5. Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, ei kuolemantuomio.
Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567---Korjaus: Rangaistuskin sama, ELI KUOLEMANTUOMIO.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus: Rangaistuskin sama, ELI KUOLEMANTUOMIO.
1234567---Näyttääpi siltä, että kansat nukkuvat sikeää unta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismipalstalla 4.5.2008 Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. Hyvin ymmärrettävää.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Kumpi on tärkeämpää tälle ajalle, tunnistaa peto, vaiko hänen merkkinsä. Jos tunnistetaan jalan jäljet, mutta ei kulkijaa on rosvo merkeistä huolimatta karkuteillä.
Jos tunnistetaan peto, mutta ei tunnisteta hänen tapojaan merkitä askeleitaan, voidaan joutua pedon merkitsemäksi saaliiksi.
Monet pitävät mikrosirua pedon merkkinä, ja monelle raha on paholaisen verta, joka merkitsee omistajansa paholaisen merkille.
Yhtä kaikki, heille ei selviä kuka on paholaisen merkin takana oleva peto, ja kuinka se tunnistetaan. Vastauksia etsitään kaikkialta muualta kuin Raamatusta, vaikka Raamattu on itsensä tulkki.
Mikrosirut ja erilaiset valvonta välineet ovat kyllä pedon hallussa olevia välineitä, mutta niiden avulla kumarretaan muutakin kuin petoa.
Tekniikka on aina ollut pedon etsijöiden hampaissa, mutta junakaan ei ollut peto, vaikka radan päästä löytyikin hirviö.
Mikrosiru ei ole peto, ja rahakin on vaihdon väline, jolla peto hallitsee kaupan, työelämän ja kirkollisen toiminnan aikatauluja omalla jumalattomalla tavallaan.
Kuitenkaan kansa ei tunnista petoa, sillä se pukeutuu karitsan vaatteisiin, ja rakentelee sille kirkkoja, saaden sen kumartamaan itseään.
Raamatun tuntomerkit pedosta löytyvät Raamatusta ja Lutherin kirjoituksista. "Ompa paavi, eli antikristus johjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin muuttaen sapatin sunnuntaiksi".
Kahdeksan Raamatun kohtaa Danielin kirjasta ja Ilmestyskirjasta vahvistaa Lutherin käsitykset oikeiksi. Paavi ei ole Kristuksen viransijainen maan päällä, vaan Pyhä Henki, sen pitäisi olla kaikille selvä asia.
Vicarivs Filii Dei=666 kirjainten numeroarvot Ison Tietosanakirjan mukaan. Historia ja Raamattu kertovat pedosta ja sen merkistä samalla tavalla, eikä Jumalan ikuinen merkkikään ole salassa Raamatun sivuilta.
1. Ensimmäiseksi peto menee Jumalan temppeliin, ja julistaa olevansa Jumala.
2. Toiseksi peto muuttaa ajat ja lait, ja surmaa Jumalan pyhiä.
3. Kolmanneksi pukeutuu helakan punaan ja purppuraan, joka on katolisen kirkon tunnusväri.
4. Neljänneksi asuu kaupungissa, jossa on seitsemän kukkulaa, eli Roomassa.
5. Viidenneksi peto saa kuolinhaavan, ja paranee.
6. Kuudenneksi hallinta-aika 1260 vuotta, ennen kuolinhaavaa jolloin säkkipukuiset todistajat (Vanha ja Uusi Testamentti ) levitettiin omalla kielellä Latinan sijasta, joka on pedon kieli nykyäänkin.
7. Seitsemänneksi on maan porttojen ja kauhistusten äiti, eli äitikirkko joka on Rooma.
8. Kahdeksanneksi saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, sen jonka kuolinhaava parani, eli paavin.
Nykyinen Eurooppa todistaa kaiken oikeaksi katolisen kirkon vaikutusvallan kasvaessa, ja sunnuntailakien korostuessa.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18. 5. Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, ei kuolemantuomio.
Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.
1234567---"Peto saa kuolinhaavan ja paranee"
Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
1234567---
- Anonyymi
Sapatista tosiaan on rangaistuksena kuolema.
Minkä myös Jeesus koki kun joutui lainoppineiden. kynsiin.
Niiden kynsissä ei ole hyvä olla.- Anonyymi
1700-luvun Luterilainen virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista.
Virsi 241.5. O tätä suurta surkiutt! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan, sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS', KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT HÄNT' EHDOST'.
Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta, noin 50 miljoonaa murhattiin tuona aikana.
Kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, niin ei ole hyvä olla pedon kynsissä. Kuoleman tuomio toistuu pedon taholta.
Jumalan tuomiot kohtaavat pedon kumartajia, josta kolmas enkeli varoittaa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1700-luvun Luterilainen virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista.
Virsi 241.5. O tätä suurta surkiutt! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan, sen pahan pedon pelvost', HÄN UHKAS', KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', KUIN VASTASIT HÄNT' EHDOST'.
Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta, noin 50 miljoonaa murhattiin tuona aikana.
Kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, niin ei ole hyvä olla pedon kynsissä. Kuoleman tuomio toistuu pedon taholta.
Jumalan tuomiot kohtaavat pedon kumartajia, josta kolmas enkeli varoittaa.
1234567---Taitaa olla peto tällä jepellä,houruilee kokoajan !
- Anonyymi
Lainoppineiden julmista kynsistä pelastaa Jeesus.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat lainoppineisuudella ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat lainoppineisuudella ?
Nykyään on monenlaisia ihmisten laatimia lakeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on monenlaisia ihmisten laatimia lakeja.
Ihmisen tulee olla lainkuuliainen esivallalle. Sillä ei vain ole mitään tekemistä uskon kanssa, vaan se kuuluu yhteiskunnan järjestykseen ja uskovat pyrkii sitä noudattamaan, mutta ei saa siitä silti mitään erityisiä pisteitä tai pelastusta. Jumalan Henki ei halua että ihminen asettuu esivaltaa vastaan tai muutenkaan saattaa epäsopivalla käytöksellä Jumalan häpeään. Ihminen tulee kuvitella olevan Jumalan edustaja maan päällä ja antaa siten kuva siitä mitä millaisen ihmisen Jumalan Henki saa aikaan. Se on Jumalan todistus ihmisessä.
Ei se, että hän on kaikkien fariseusten esikuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen tulee olla lainkuuliainen esivallalle. Sillä ei vain ole mitään tekemistä uskon kanssa, vaan se kuuluu yhteiskunnan järjestykseen ja uskovat pyrkii sitä noudattamaan, mutta ei saa siitä silti mitään erityisiä pisteitä tai pelastusta. Jumalan Henki ei halua että ihminen asettuu esivaltaa vastaan tai muutenkaan saattaa epäsopivalla käytöksellä Jumalan häpeään. Ihminen tulee kuvitella olevan Jumalan edustaja maan päällä ja antaa siten kuva siitä mitä millaisen ihmisen Jumalan Henki saa aikaan. Se on Jumalan todistus ihmisessä.
Ei se, että hän on kaikkien fariseusten esikuva.Toivottavasti Esivalta on sopusoinnissa Raamatun kanssa. Onko tällä hetkellä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Esivalta on sopusoinnissa Raamatun kanssa. Onko tällä hetkellä ?
Jos Raamatussa sanotaan että ei ole esivaltaa kuin Jumalan asettama, niin turha on asettua sanaa vastaan ja olla laittomuuden tekijä.
Siitä ei tule hyvää seuraamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Raamatussa sanotaan että ei ole esivaltaa kuin Jumalan asettama, niin turha on asettua sanaa vastaan ja olla laittomuuden tekijä.
Siitä ei tule hyvää seuraamaan.Räsänenkin on ollut pommituksen kohteena, ollessaan Raamatun sanan puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Raamatussa sanotaan että ei ole esivaltaa kuin Jumalan asettama, niin turha on asettua sanaa vastaan ja olla laittomuuden tekijä.
Siitä ei tule hyvää seuraamaan.Vankilat täynnä laittomuuden tekijöitä. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on monenlaisia ihmisten laatimia lakeja.
Kenellä valta tässä maailmassa, he lakeja laativat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenellä valta tässä maailmassa, he lakeja laativat.
Lakien laatijoita löytyy.
Tri Eck
Kirkko on muuttanut sapatin viettämisen sunnuntaille omalla vallallaan, ilman kirjoituksia.
- Tri Eck, lakimies ja roomalaiskatolisen kirkon esitaistelija väittelyssään Martti Lutherin kanssa.
Convert's Catechism
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermenn C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti ? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ? VASTAUS: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA (364 jKr. ) SIIRSI SEN PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2. painos, s. 50.
1234567---
- Anonyymi
Viidesläisille eli räsäsläisille sopisi lepopäiväksi varmasti perjantai, viikon viidentenä päivänä.
- Anonyymi
Viikkojärjestys.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti
1234567---
- Anonyymi
Raamattu ei määritä lepopäivän viikonpäivää nimeltä, Vain sen, että Luoja lepäsi seitsemäntenä päivänä ja että tämä lepopäivä tulee pyhittää. Kristikunta ei siis ole sidottu siihen, minä viikonpäivänä juutalaiset Sapattiaan viettävät tai miten viikkonpäivänsä laskevat. Muutenhan olisi noudatettava kaikkia muitakin juutalaisuuden määräyksiä.
- Anonyymi
Lakiliitto on solmittu vain juutalaisten kanssa. Vanha liitto ei koske pakanoita.
Aluksi kuviteltiin, että uusi liitto on samanlainen kunnes ymmärrettiin että Hengen liitto ei katso ihmiseen ei erottele ihmisiä eikä myöskään päiviä.
Juutalaisten lain noudattaminen on tosin niin ja näin. Vai onko lainkuuliaisuutta tehdä sotarikoksia ja yrittää kansanmurhaa. Siitä näkee sen ettei laki tuo vanhurskautta, koska lain varjolla voi tehdä mitä tahansa ja vielä sapattina kun vain selittää asian omalla tavallaan.
Hengen mukaan vaeltaessa olisi vaikea selittää että henki käskee tappamaan, että Jumalan Pyhä Henki ohjaa tappamaan ja tehdä näin Jumalasta tappaja ja jokainen tajuaa ettei niin voi olla. Siten lakihenkisyys on laittomuutta ja Hengen elämä kuuliaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakiliitto on solmittu vain juutalaisten kanssa. Vanha liitto ei koske pakanoita.
Aluksi kuviteltiin, että uusi liitto on samanlainen kunnes ymmärrettiin että Hengen liitto ei katso ihmiseen ei erottele ihmisiä eikä myöskään päiviä.
Juutalaisten lain noudattaminen on tosin niin ja näin. Vai onko lainkuuliaisuutta tehdä sotarikoksia ja yrittää kansanmurhaa. Siitä näkee sen ettei laki tuo vanhurskautta, koska lain varjolla voi tehdä mitä tahansa ja vielä sapattina kun vain selittää asian omalla tavallaan.
Hengen mukaan vaeltaessa olisi vaikea selittää että henki käskee tappamaan, että Jumalan Pyhä Henki ohjaa tappamaan ja tehdä näin Jumalasta tappaja ja jokainen tajuaa ettei niin voi olla. Siten lakihenkisyys on laittomuutta ja Hengen elämä kuuliaisuutta.Itseäni ei kiinnosta tappaminen. Ei myöskään metsästäminen, elänten tappaminen.
Raamatut vuosilta 1642 ja 1903 Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalan palvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Harvat ovat ne, jotka sen tien löytävät, joka elämään vie.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäni ei kiinnosta tappaminen. Ei myöskään metsästäminen, elänten tappaminen.
Raamatut vuosilta 1642 ja 1903 Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalan palvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Harvat ovat ne, jotka sen tien löytävät, joka elämään vie.
1234567---Siksi juuri kannattaa sapatista luopua kun sen historia on ollut ja on verinen. Sen vuoksi on tapettu ihmisiä Jeesuksesta lähtien ja se on ollut Israelille kirous ja on yhä niin kauan kuin luopuvat siitä ja kääntyvät Hengessä oikeasti Jumalan puoleen. Minkä valitun kansan on ennustettu tekevän. Eivät he vaella loputtomasti jumattomassa sapattiuskossa, vaan jäänös tulee kääntymään Jeesuksen seuraajiksi Jeesuksen tappajista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi juuri kannattaa sapatista luopua kun sen historia on ollut ja on verinen. Sen vuoksi on tapettu ihmisiä Jeesuksesta lähtien ja se on ollut Israelille kirous ja on yhä niin kauan kuin luopuvat siitä ja kääntyvät Hengessä oikeasti Jumalan puoleen. Minkä valitun kansan on ennustettu tekevän. Eivät he vaella loputtomasti jumattomassa sapattiuskossa, vaan jäänös tulee kääntymään Jeesuksen seuraajiksi Jeesuksen tappajista.
1700-luvun Luterilaisia virsiä pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat verisestä keskiajasta, jota kesti 1260 vuotta. Murhattuja tuli, noin 50 miljoonaa menetti henkensä.
VIRSI 233.5 .Niin kuohuu kyll' mielell' tylyll' tät laivaa vastaan meri. Sä draaki suur, ja julma juur', kuin solvasit' sen retkii. Sä Antichrist', kuin petoksist', ja murhast' olet täynnäns', Vaan tiedä kans' Ett' omians' its' Herra auttaa päänäns'.
241.4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään, ja oikean Jumalan unhotti, itsens' teetteli sijaan: Hän paimenet hukuttaa käski, kuin lampait', laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
Sapatista en tule luopumaan.
Joka kääntää korvansa lakia kuulemasta, sen rukouskin on kauhistus.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
1234567---
- Anonyymi
Sapatti ja laki yleensäkin annettiin vain juutalaisille erämaassa ja Mooses nimenomaan toi lain taulut juutalaisille eikä puhuttu sanakaan pakanoista eikä heitä velvoitettu sitä viettämään eikä käsketty tappaa muukalaista joka sapattina keräsi polttopuita. Piti poistaa paha vain keskuudestaan. Ei ulkopuolelta.
Paratiisissa oli tosin laki, mutta ei sapattia, vaan kielto syödä yhden puun hedelmiä. Ja se laki tuli olemaan kiroukseksi koko ihmiskunnnalle.
Samoin kuin sapatti on ollut kirous juutalaisille. Sen vuoksi he ottivat Jeesuksen veren päälleen, ovat joutuneet koviin. oloihin ja yhä elävät jumalattomuuudessa sapatin vuoksi.
Miksi ottaa päälleen kirousta, joka koskee vain juutalaisia ja jonka Jeesus poistaa heidänkin päältään kun uskovat Jeesukseen. Pakanoilla ei tuota kirousta edes ole ollut, vaan he ovat voineet aloittaa puhtaalta pöydältä seuraamaan Jeesusta ja päästä sitä kautta Hengen yhteyteen Jumalan kanssa. Kokea Jumalan suuruus Hengessä ja totuudessa. Siinä on pakanoiden usko.- Anonyymi
Mitä kumoutui ristillä ?
Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita.
Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.
Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa. Kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.
1234567---
- Anonyymi
Harhaoppinen ei tajua että lakia ei edes koskaan ole asetettu pakanoille.
Miten sellaista voi kumota mitä ei koskaan ole ollutkaan.- Anonyymi
Kun kävin ennenvanhaan Luterilaisen rippikoulun, niin siellä opiskeltiin kymmenenkäskyn lakia. Kinkereillä vielä tentattiin lisää.
1234567--- - Anonyymi
Milloinka Sapatista tuli kirous kun se ensiksi annetiin siunaukseksi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinka Sapatista tuli kirous kun se ensiksi annetiin siunaukseksi !
Omalla kohdallani en ole huomannut mitään kirouksia, sapatti on ollut siunaukseksi.
1234567---
- Anonyymi
Onko luterilainen kirkko niin pihalla että ei osaa opettaa että lait annettiin juutalaisille. Mooses kantoi ne lain taulut nimenomaan juutalaisille ja silloin solmittiin lakiliitto Israelin, luvatun kansan ja Jumalan välillä. Voiko muka äitikirkko olla niin pihalla että opettaa laista aivan väärin että se olisi joku yleismaailmallinen julistus kun se oli vain juutalaisten ja Jumalan välinen liitto.
Kuitenkin papit joutuvat opiskelemaan aivan oikeasti teologiaa eivätkä voi itse kehitellä mitään harhaoppiaan Raamatusta mitään ymmärtämättä.
Kyllä. heidän pitäisi tietää mikä on vanha liitto. - Anonyymi
Ei luterilaiset papit voi olla niin opin alkeissa että eivät tiedä miten vanha liitto solmittiin juutalaisten ja Jumalan välillä. Ei siihen sotkettu pakanoita kuin siinä poikkeustapauksissa että joku pakana halusi liittyä juutalaisten joukkoon ja hänet ympärileikattiin kuten juutalaiset. Muussa tapauksessa pakanat saivat olla omissa oloissaan ja juutalaiset olivat tosiaan omaisuuskansa joka piutpaut välitti muiden kansojen tekemisistä eikä heille tullut mieleenkään että heidän solmimansa liitto olisi koskenut myös pakanoita. Käytännössäkin olisi ollut mahdotonta opettaa pakanoille Jumalan antamat lait ja vaatia heidän niitä noudattamaan saati sitten että olisi alkanut tappamaan pakanoita kun sapattina keräävät polttopuita.
Ei yhtäkään luterilaista pappia pitäisi päästää saarnastuoliin saarnaamaan jos ei tajuaisi miten vanha liitto on solmittu ja alkaisi siitä paasaamaan seurakunnalle, että kuulkaa nyt hyvät ihmiset millaisia tauluja se Mooses lykkäsi meille eteen ja näiden mukaan sitä vain pitää nyt yrittää elää tai hukka perii. Siinä olisi mennyt pappiskoulutus aivan hukkaan kun aivan yksinkertaisinta asiaa Raamatusta ei ymmärtäisi.
Pitää vain luottaa siihen ettei niin sekaisin ja eksyksissä sentään luterilainen kirkko oli ja jotain oppia siellä pappisseminaaressa heidän päähänsä taotaan etteivät nyt ala aivan päättömiä saarnaamaan ja saamaan seurakuntaa sekaisin.
Ja todennäköisesti tietävät mikä on vanha liitto, miten solmittu ja mihin se johti Israelin osalta. Jossain muualla voi olla vähän hapuilua, mutta todennäköisesti kuitenkin se asia sentään kirkastunut. - Anonyymi
Martti Luther: "Jumala rankaisee kaikkia niitä jotka rikkovat 10 käskyä.
Sentähden meidän tulee pelätä hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä.
Mutta hän lupaa armonsa ja kaikkea hyvää kaikille jotka pitävät nämä käskyt. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua häneen ja mielellämme elää hänen käskyjensä mukaan." Katekismus ja tietolipas Martti Lutherin Vähä Katekismus, s.6 - Anonyymi
Minkähän takia Vanha Testamentti puhuu enemmän armosta kuin laista ja Uusi Testamentti puhuu enemmän laista kuin armosta.
Joku voi varmaan selittää.- Anonyymi
VT on kyllä todella paljon lakeja ja käskyjä juutalaisille.
UT kun taasen kertoo laista, niin siinä selvitetään niitä miten ne eivät ole kuin VT:ssä. Kuten Jeesus opettaa että älä tapa, ei ole vain sitä että konkreettisesti ei tapa ihmisiä, vaan ei saa olla veljelleen vihoissaan.
Kun sitten Paavali kertoo laista, niin nimenomaan siltä kannalta ettei pidä olla lakihenkisen uskonnollinen. Se on harhaoppia. Pitää vaeltaa Hengen mukaan niin ei lihan himoa täytä toisin kuin lakihenkinen voi olla käytännössä ole miten paha ihminen tahansa.
- Anonyymi
Eivät papit Lutheria opiskele vaan teologiaa. Jos he Lutheria opettelisivat, niin he vihaisivat juutalaisia ja olisivat suuria oluen ystäviä. Kyllä Luther on meneen talven lumia ja Raamattua sitä pappisseminaarissa opetellaan lukemaan miten asiat ovat menneet sen suhteen miten valittu kansa sai lain sekä liiton eikä se millään muotoa siten voi koskea pakanoita. Sanoi Luther mitä tahansa.
Kaiken lisäksi Luther oli koko ikänsä katolinen munkki. Ei hän koskaan kääntynyt mihinkään muuhun uskoon eikä perustanut mitään kirkkoa. Munkkilupauksen kyllä petti menemällä nunnan kanssa naimisiin.- Anonyymi
YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.
USKONTO KIRJASTA LUETTUA: Kun Jumala nyt kuuden pitkän luomispäivän jälkeen katsoi kaikkea, mitä hän oli tehnyt, niin hän näki, että kaikki oli kovin hyvää. Silloin Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, ja siksi Jumala siunasi sen päivän ja pyhitti sen meidänkin lepopäiväksemme.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950.
USKONTO KIRJASTA LUETTUA: Kun Jumala nyt kuuden pitkän luomispäivän jälkeen katsoi kaikkea, mitä hän oli tehnyt, niin hän näki, että kaikki oli kovin hyvää. Silloin Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, ja siksi Jumala siunasi sen päivän ja pyhitti sen meidänkin lepopäiväksemme.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. Perjantai
7. Lauantai, sapatti
1234567---Tuo ei vielä tarkoita mitään.
Kaipaa tuekseen sekavat harhaoppiset selitykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei vielä tarkoita mitään.
Kaipaa tuekseen sekavat harhaoppiset selitykset.Noo onko sinun selitys sitten aivan täydelinen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei vielä tarkoita mitään.
Kaipaa tuekseen sekavat harhaoppiset selitykset.1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.
Virsi 135..1. Nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136.1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, peitetty saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.
1234567---
- Anonyymi
Ei Kristus suutu jos me pidämme lepopäivää launataina.
Te voitte onannoida vaikka sitten sunnuntaina ihan rauhassa mutta miksi meuhkaat siitä?- Anonyymi
Sunnuntai on rauhan päivä, ei kukaan siitä meuhkaa. Se on myös sielun lepoa kuten myös lauantai lakisääteisesti. Mitä meuhkaamista siinä muka edes olisi.
Eri asia sitten on jos on vain lakisääteinen sapatti kuten juutalaisilla ja silloin pitää ennättää tappaa viattomia ihmisiä niin paljon kuin mahdollista.
Se on meuhkaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sunnuntai on rauhan päivä, ei kukaan siitä meuhkaa. Se on myös sielun lepoa kuten myös lauantai lakisääteisesti. Mitä meuhkaamista siinä muka edes olisi.
Eri asia sitten on jos on vain lakisääteinen sapatti kuten juutalaisilla ja silloin pitää ennättää tappaa viattomia ihmisiä niin paljon kuin mahdollista.
Se on meuhkaamista.Oli se kauheeta kun terroristit hyökkäsivät Israeliin lokakuussa 23 ja aloittivat silmittömän murhaamisen, vauvoista lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se kauheeta kun terroristit hyökkäsivät Israeliin lokakuussa 23 ja aloittivat silmittömän murhaamisen, vauvoista lähtien.
On se ja kun muista vartioida omia rajojaan kun uhkia on olemassa, niin se sitten kostetaan viattomille ihmisille ja yritetään saada hyvitystä tappamalla vielä enemmän ihmisiä.
Oikein, todella kristillistä maalta, joka on noudattavinaan Jumalan lakia. Vanhan liiton aikaan tapettiin jos keräsi polttopuita sapattina ja nyt voi itse tappaa viattomia ihmisiä sapattina omien mokien kostoksi eikä laki siitä mitään sanoa eikä ole silti laittomuuden tekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se ja kun muista vartioida omia rajojaan kun uhkia on olemassa, niin se sitten kostetaan viattomille ihmisille ja yritetään saada hyvitystä tappamalla vielä enemmän ihmisiä.
Oikein, todella kristillistä maalta, joka on noudattavinaan Jumalan lakia. Vanhan liiton aikaan tapettiin jos keräsi polttopuita sapattina ja nyt voi itse tappaa viattomia ihmisiä sapattina omien mokien kostoksi eikä laki siitä mitään sanoa eikä ole silti laittomuuden tekijä.Israelia kiinnostaa saada terroristit nujerrettua, ja panttivangit vapaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelia kiinnostaa saada terroristit nujerrettua, ja panttivangit vapaaksi.
Keino siihen olisi ollut neuvotella asiasta heti kun Israel pitää 10 000 palestiinalaista vankiloissaan ja osan jopa ilman nostettua syytettä.
Ei panttivankeja saada koskaan tuolla tavalla vapautettua kun tapetaan kaikki. Kuka silloin edes vapauttaa ne kun kaikki kuolevat ja myös panttivangit tulee Israelin toimesta tapettua silloin. Kuten jo teki muutamalle, jotka olivat paenneet, niin israelin sotilaat ampuivat ne.
Tarkoitus on vain tappaa. Ja siksi juuri maailma kritisoi. Ei siksi että vihaisi Israelia tai mistään muusta syystä, vaan siitä että Israel toimii täysin moraalittomasti ja vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja. On laittomuuden asialla vaikka sapatin on viettävinään.
- Anonyymi
Israelista näemme mitä sapatti saa aikaan. Vihaa ja murhaa muita kohtaan.
- Anonyymi
Lopun aikana tullaan vihaamaan niitä, jotka pitävät Jumalan käskyt, sapatti mukaan lukien.
Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, JOTKA PITÄVÄT JUMALAN KÄSKYT JA JOILLA ON JEESUKSEN TODISTUS.
Matteus 19:22. Ja te joudutte kaikkien vihattavaksi minun nimeni tähden, JOKA VAHVANA PYSYY LOPPUUN ASTI, SE PELASTUU.
1234567--- - Anonyymi
Luin juuri Ilta-lehistä kuinka raaka kohtelu on panttivangeilla terroristien kynsissä. Vankeinahan on eri maiden kansalaisia. Terroristit eivät saa mitään hyvää aikaiseksi, kun eivät päästä vankeja vapaaksi.
- Anonyymi
Siksi sapatti on kirous.
- Anonyymi
Onko sunnuntai ollut siunaus ? Katolinen kirkko v. 364 jKr. Laodikean kirkolliskokuksessa siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille..
Pimeänä keskiaikana 1260 vuoden ajalla murhattiin, noin 50 miljoonaa henkeä.
1234567---
- Anonyymi
Minkä tosin Jeesus poisti ja vapautti siitä ne, jotka uskovat.
- Anonyymi
Mitä Jeesus poisti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Jeesus poisti ?
Lain kirouksen.
Miten vaikea se on ymmärtää vaikka Paavali yritti sitä selittää että Jeesus otti sen kirousken päälleen, kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu. Hän kantoi kirouksen että me olisimme siitä vapaat.
Eikä Jeesus poistanut lakia kuten harhaoppiset kuvittelee ja vänkää toisten väittävän.Laki jäi yhä tuomioksi niille, jotka eivät usko Jeesukseen. Kuten Paavali taasen kirjoittaa, miten Jumala voisi maailmaa tuomita ilman lakia. Silloin kaikki pelastuisi eikä olisi edes tarpeen lukea Raamattua eikä tehdä mitään muutakaan. Jeesus tosiaan silloin pelastaisi kaikki. Siksi ei lakia ole poistettu, vaan sen kirous Jeesuksen uskovilta ettei laki syytä heitä koska Jeesus on nimenomaan ne syytökset kantanut ja vapauttanut niistä uskovan. Sekä samalla Jumala antaa armon Hengen johdatukseksi ettei se vapaus ole muuttuva irstaudeksi. Vapaus ei ole tehdä syntiä, vaan vapautus synnistä kun laki on täytetty ja annettu uusi henki ja sydän elää Jumalan mukaista elämää.
Joskin outoa että tätä Herran tietä pitää vastustaa, pitää olla Jumalaa ja uskoa vastaan.
- Anonyymi
Eikä pelastustietä kumoa se että amerikassa on ollut joskus homoja.
Ei niistä haaveilu kumoa Jumalan pelastussuunnitelmaa. - Anonyymi
Suomessa on nykyään kattava nato cia uutispeitto. Näin se Todellisuus katoaa.
Realismi muuttuu eri uskomuksiksi, kuten uskonnoissa tapahtuu.
Suomea miehittää nykyään velkojat, kiskonta, keinottelu, rahan vaihtajat, ja suurvalta politiikka. Globalistit häärää.
Kun itsenäisyys taloudessa ja politiikassa on menetetty. Niin ohjaus tulee ulkoa.
Länteen suomettuminen on lisäksi suurena ongelmana.
Noin kulttuurisesti, sen Menneen pakana maailman julmia, raakoja, sadistisia pelko kaikuja ovat verijuhlat ja uhraukset, lasten ja eläinten silvonta, sodat, yms.
Ne ovat vain raakalais kulttuurin verijuhla toimia. Ei siis mitään pyhää, vaan päinvastoin !
Mutta ovat esillä kuitenkin painostavina ongelmina.
Nyt eletään tässä ja nyt ja veri juhla hekuma on vaihdettu raha juhla hekumaan.
Jossa Suomessa valtaan päässeet jakaa rahaa, edistää rahalla idealismi agendaa. Tuhlaa veronmaksajien rahoja turhuuteen useinkin.
johtajat ja poliitikot voimautuvat vain kun saavat tuhlata verorahaa ja lainarahaa voiman tunnossa. Ja toisten rahoja tuhlaamalla poliitikot voi esiintyä hyväntekijöinä... kavalasti , verorahaa kavaltaen usein juuri naivisti idealismiin !
Myös pienen Suomen johtavat poliitikot haluaa esiintyä "suurvalta johtajina" ja sotkeutuvat liian suuriin asioihin, netto-maksajina ! ( hyväksikäytettyinä siis. isommat pelurit imevät ne rahat.,.).
Se on Lapsellista idealismi politiikkaa, joka köyhdyttää Suomea !
Rahan käytöllä Suomessa ei vuosikymmeniin ole ollut rakentavaa hyöty- ja edistys- tai itsenäistä Suomi kehitys ideaa, ajatusta. Itsenäisyys ja realismi puuttuu.
Rahaa on vain tuhlailtu toistaen mantrojen tavoin eri uskomus lauseita....
Ja on jaettu rahaa, etuja eturyhmille suoraan kuormasta päältä.
Ja näin iso osa on jäänyt ilman elintasoa. Massa-työttömyys on jatkunut 1990 -2025.
Suomesta on itse rakennettu ulkoa ohjattu yli-velka maa !
Jossa oman kansan yhteistyö kyky on ollut heikkoa jo vuosikymmeniä. - Vain ahneus ohjaa.
Kehitys visiot ovat yhä tuhoisia, - esim Suomen pakko muuttaminen pohjolan kongo tyyliseksi, sekasorto, anarkia, terrori kehitysmaaksi. Lasten silvonta ja raiskaus valtioksi. Jossa eläimetkin kidutus teurastetaan pyhästi,, --niin tämä alasajon malli kehitysmaaksi on erityisesti innostanut poliittisia puolueitamme. --Voi kysyä , miksi ? - Anonyymi
Seitsemännen päivän sapattia kutsutaan usein, vanhaksi juutalaiseksi sapatiksi.
Tämä käsitys on kuitenkin ongelmallinen, sillä seitsemännen päivän sapatilla ei alkuperänsä, tarkoituksensa ja merkityksensä puolesta ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Sapatti yhdistetään juutalaisiin vain siksi, että he ovat tuhansien vuosien aikana viettäneet sitä, mutta se ei vielä tee sapatista juutalaista.- Anonyymi
Oikein hyvin sanottu !
- Anonyymi
Sapatti annettiin nimenomaan juutalaiselle Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi viettää.
Joskin nyt viattomien tappamisen juhla.- Anonyymi
Ihminen ei totellut Jumalan käskyä paratiisissa, siitä tottelemattomuus lähti liikkeele. Kain tappoi Aabelin. Tätä tappamista on ollut meidän päiviimme asti kaikkialla, ympäri maapallon.
- Anonyymi
Raamattu on yksiselitteinen sapatin alkuperästä, eikä sillä ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän luomisviikon lopussa, tuhansia vuosia ennen heprealaisen kansakunnan syntyä. Sana heprealainen esiintyy Raamatussa ensimäisen kerran vasta Ensimäisen Mooseksen kirjan 14. luvun 13 jakeessa, jossa se viittaa Abrahamiin, joka syntyi vasta satoja vuosia luomisen jälkeen. Ensimmäisiä juutalaisia sanan kirjaimellisessä merkityksessä olivat Juudan Abrahamin pojanpojanpojan-lapset Raamattu mainitsee juutalaiset ensimäisen kerran vasta Nehemian kirjassa 3:34
Jos sapatti olisi ollut vain juutalaisia varten, miksi Herra olisi siunannut seitsemännen päivän ja pyhittänyt sapatin satoja vuosia ennen juutalaisen kansakunnan syntyä ?- Anonyymi
Kyllä oli taas hyvää tietoa.
- Anonyymi
Ei Jumala nimennyt mitään päivää eikä antanut sille mitään merkitystä. Vielä vähemmän käskyjä, että älä tapa sapattina.
Ne silkkaa harhaoppisten keksintöä.
Juutalaiset saivat sapatin nimettynä muistona kun Herra vapautti heidät Egyptin orjuudesta. Jeesus taasen vapautti sapatista täytettyään lain ja poistaen kuolemantuomion.- Anonyymi
Jumalan tuomiot.
Piet.3:6. Ja niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. 7. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
- Anonyymi
Paavali sanoisi harhaoppisille, että turhaanko Kristus on kuollut.
Harhaoppiset tosin haluavat pitää Paavalia valehtelijana.
Sekä sotahullut, jotka eivät siunaa vainoojia, vaan tappavat.- Anonyymi
Väkevän taloon ei murtauduta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkevän taloon ei murtauduta.
Eikä sellaiseen jota vartoidaan eikä katsota vierestä kun tulee ryöstämään ja tappamaan.
Ja sitten lähdetään murhamielellä kostoretkelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sellaiseen jota vartoidaan eikä katsota vierestä kun tulee ryöstämään ja tappamaan.
Ja sitten lähdetään murhamielellä kostoretkelle.Venäjä hyökkäsi Suomi vastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä hyökkäsi Suomi vastasi.
Mutta ei tekemällä sotarikoksia ja kansanmurhaa.
Ainut kauneusvirhe, että olimme holokaustissa Saksan liittolaisia.
Sitä ei pidä liikaa puolustaa.
- Anonyymi
Ne, jotka nyt kannattaa sotarikoksia ja kansanmurhaa, kannattaa myös holokaustia, koska samasta synnistä on kyse.
- Anonyymi
Sellaiset ovat pahimpia laittomuuden tekijöitä.
Usein vielä lakihenkisiä. - Anonyymi
Mitä tapahtuu jos Israeli laskee aseet alas ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos Israeli laskee aseet alas ?
Heidät ajetaan silloin joelta merelle.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidät ajetaan silloin joelta merelle.
1234567---Joelta merelle, tämä ajatus heillä on. Joka vihaa veljeänsä on murhaaja.
- Anonyymi
Sapatismi on periaatteen harhaoppi, jonka varjolla voi kannattaa vaikka millaisia asioita.
- Anonyymi
Nähtäväksi jää minkämoinen aika koittaa , kun pedolla on valta. Ikäni puolesta tuskin nään. Ilm.13:15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa KAIKKI, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa.
Sapatti on Jumalan merkki.
1234567---
- Anonyymi
Israelia seuraamme ajan merkkinä. On kuitenkin Jumalan valittu kansa.
Kun kääntyy Herra puoleen, luopuu sapatista ja uskoo Jeesukseen, on loppu lähellä. Joskin heistä pelastuu vain jäännös. Ei murhanhimoiset sapatistit.- Anonyymi
Noo älähän nyt liioittele !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854588- 1643552
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981967- 321799
- 461783
- 241763
- 571694
- 191607
- 181601