MIkä on raamatullinen oikea pyhäpäivä? Pyhäpäivän vietto on säädetty Jumalan 10 käskyn laissa ja se on lain neljäs käsky. Mikä on oikea pyhäpäivä, tästä on kiistaa kristikunnassa, toiset väittävät sen olevan sunnuntain, toiset sapattilauantain, toiset taas että voi valita minkäpäivän tahansa ja jotkut ettei pyhäpäiväkäsky ole enää voimassa. Kolmannen vaihtoehdon voimme hylätä lähes suoralta käsin, koska neljäs käskyhän määrittelee pyhäpäivän viikon seitsemänneksi päiväksi. Jeesuksen opetus vuorisaarnassa, ettei laista katoa yksikään kirjain tai piirto heittää myös neljännen vaihtoehdon roskiin jopa valtavana röyhkeytenä. Eli jää kaksi vaihtoehtoa: sapattilauantai tai sunnuntai. No....täähän ratkee niin, että meidän tulee vain saada selville, mitä pyhäpäivää Jumalan kansa vietti Vanhan Testamentin aikana. Vanhan Testamentin aikana Jumalan valittu kansa oli Israelin kansa ja Juutalaiskansa. Ja kaikkihan tietää, että juutalaiset ovat aina läpi historiansa viettäneet pyhäpäivänään sapatti-lauantaita, joka alkaa perjantain auringonlaskusta ja päättyy lauantain auringonlaskuun. Ja kun Jeesus opetti, ettei laista katoa yksikään kirjain tai piirto, niin tämä tarkoittaa myös sitä, että raamatullinen pyhäpäivä on edelleen sama kuin Vanhan Testamentin aikaankin, eli sapatti-lauantai. Eli vastaus kysymykseemme on: Oikea raamatullinen pyhäpäivä on Sapatti-Lauantai.
Miksi sitten suurin osa kristikuntaa viettää pyhäpäivänään sunnuntaita. Kirkkohiistoria kertoo, että tämä juontaa juurensa 300-luvun alusta. Tällöin v.321 rooman keisari Konstantinus lailla määräsi sunnuntain, silloisen auringonpalvojien pyhäpäivän, aurinkopäivän Rooman imperiumin yleiseksi pyhäpäiväksi. Vain muutama vuosi tämän jälkeen, jos sitäkään, Rooman kirkon johtaja piispa Sylvester nimesi tekemässään kalenterissa viikon ensimmäisen päivän Herran päiväksi, ja kehotti kristittyjä alkamaan pyhittämään Herran päivää sapatin asemesta. Laodikean kirkolliskokouksessa muutamia vuosia myöhemmin, tämä säädös vahvistettiin, ja julistettiin jopa kirous niille, jotka jatkavat sapatin viettämistä.
Tämä röyhkeä ja antikristillinen muutos ilmoitettiin Danielille tapahtuvaksi pien sarven toimesta. Pieni sarvi tukitaan yleisesti tarkoittavan Katolista kirkkoa.
Sunnuntain pyhyyden takana on siis Katolisen kirkon arvovalta, ja monet Katoliset johtajat opettavatkin, että sunnuntai on heidän kirkkonsa arvovallan merkki.
RAAMATULLINEN PYHÄPÄIVÄ ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
8
151
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, Jumala varmaankin laittaa helvettiin kaikki sunnuntaita pyhäpäivänä pitävät. Tai sitten asialla ei ole Hänelle p*skankaan merkitystä.
Sapatti on lauantai, ja siihen siirrytään aikanaan takaisin. Asian ottaminen dogmaattisesti on adventistien erikoisuus. Adventisteissa on se hyvä puoli, että he pyrkivät palaamaan alkukirkon opetukseen mahdollisimman täydellisesti. Mutta se ei pelkästään Raamatulla onnistu.
Pitää olla myös jatkuva ilmoitus. Siksi kirkkomme on onnistunut siinä adventisteja paremmin.
Nykyaikana on ilmoitettu myös asioita, joita Raamatun aikana ei tiedetty. Esim Kristuksen käynti Amerikassa, josta on kirja. Ja Kristuksen käynti Israelin kadonneiden heimojen luona Armeniassa ja Kashmirissa, josta ei ole vielä kirjaa löytynyt, mutta löytyy vielä. Arabien perimätietoja asiasta on, jotka muslimit ovat muuttaneet sellaisiksi, ettei Jeesus kuollutkaan.
Samoin evankeliumin sisällöstä on palautettu temppelien ja temppelityö puoli kaikille, joka Raamatussa on vain yhdessä lauseessa, mutta implisiittisesti kyllä kasteen välttämättömyydessä pelastukselle.- Anonyymi
Miten niin muka "jatkuvalla ilmoituksella" eli smithin ja muiden mormonien saduilla voisi palata alkukirkon opetukseen?
Alkukirkko ei opettanut pktmoninaintia, polyteismiä, rasismia, taika-alusvaatteita eikä rahojen keräämistä köyhiltä rikkaille.
Adventistit onnistuvat paljon paremmin esim. Viisauden sanan noudattamisessa; he eivät syö lihaa. Lihahan on vain hätätilanteita varten, jollaisia nykylänsimaissa ei ole.
Kristuksen käynti Amerikassa on tietysti puhdasta satua!
mormonien "temppelityötä" Raamatussa ei ole edes imponenttisesti!
Mormonijumala on melko kelvoton, kun ei voi pelasta ihmisiä ilman, että mormonit tekevät kuolleillekin taikapuljauksiaan. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin muka "jatkuvalla ilmoituksella" eli smithin ja muiden mormonien saduilla voisi palata alkukirkon opetukseen?
Alkukirkko ei opettanut pktmoninaintia, polyteismiä, rasismia, taika-alusvaatteita eikä rahojen keräämistä köyhiltä rikkaille.
Adventistit onnistuvat paljon paremmin esim. Viisauden sanan noudattamisessa; he eivät syö lihaa. Lihahan on vain hätätilanteita varten, jollaisia nykylänsimaissa ei ole.
Kristuksen käynti Amerikassa on tietysti puhdasta satua!
mormonien "temppelityötä" Raamatussa ei ole edes imponenttisesti!
Mormonijumala on melko kelvoton, kun ei voi pelasta ihmisiä ilman, että mormonit tekevät kuolleillekin taikapuljauksiaan.Höpö vauhdissa olkiukkoineen. Ei kannata vastata muuta.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Höpö vauhdissa olkiukkoineen. Ei kannata vastata muuta.
Eli taas jäit sanattomaksi.
- Anonyymi
Santtunen......sun pitää vaihtaa raamatunmukaiseen joukkoon, nyt olet niin metsässä että ei paremmasta väliä!
Jaa....että amerikassa!
Jeesuksen elinaikana amerikkaa ei edes ollut olemassa maana! Anonyymi kirjoitti:
Santtunen......sun pitää vaihtaa raamatunmukaiseen joukkoon, nyt olet niin metsässä että ei paremmasta väliä!
Jaa....että amerikassa!
Jeesuksen elinaikana amerikkaa ei edes ollut olemassa maana!Amerikka ei ollut tiedossa, mutta asukkaita siellä oli, myös loistavia korkeakulttureja, olmekit ja atsteekit jne. Espanjalaisten ym tullessa oli vielä monenlaisia kansoja ja intiaaneja ja kulttuureja, joiden keskuudessa oli myös taru valkoisesta Jumalasta, joka lupasi tulla takaisin.
Kirkkojen raamatuntulkinnat ovat metsässä. Kirkkomme palauttaa tietoon oikean tulkinnan. Tästä sa todistuksen tutkimalla asian ja rukoilemalla. Pyhä Henki vahvistaa asian rehelliselle tutkijalle. Yritä edes!- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Amerikka ei ollut tiedossa, mutta asukkaita siellä oli, myös loistavia korkeakulttureja, olmekit ja atsteekit jne. Espanjalaisten ym tullessa oli vielä monenlaisia kansoja ja intiaaneja ja kulttuureja, joiden keskuudessa oli myös taru valkoisesta Jumalasta, joka lupasi tulla takaisin.
Kirkkojen raamatuntulkinnat ovat metsässä. Kirkkomme palauttaa tietoon oikean tulkinnan. Tästä sa todistuksen tutkimalla asian ja rukoilemalla. Pyhä Henki vahvistaa asian rehelliselle tutkijalle. Yritä edes!Mutta mormonithan valehtelivat aluksi, että intiaanit ovat lähi-itäläisten (smithin satuporukoiden) jälkeläisiä.
Miksi Olli et tutki rehellisesti vaan päädyt itsesuggestiolla smithin oppiin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1363492Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382743Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302535Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .402496Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631212485- 1161875
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3151557Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741498Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3141394- 661258