Palstalla kyseltiin kirkosta eroamisesta

Joskus voi olla sellainen tilanne, että haluttaa ihan tolkuttomasti päästä naimisiin, mutta puolisoehdokas ei suostu ilman kirkkohäitä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Joskus voi olla sellainen tilanne, että haluttaa ihan tolkuttomasti päästä naimisiin, mutta puolisoehdokas ei suostu ilman kirkkohäitä.

Eikös puolisoehdokkaat silloin loukkaa yksilön uskonnonvapautta?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Joskus voi olla sellainen tilanne, että haluttaa ihan tolkuttomasti päästä naimisiin, mutta puolisoehdokas ei suostu ilman kirkkohäitä.

Jos puoliso yrittää pakottaa sinut kirkkohäihin, kannattaa erota. Kyseessä on toksinen suhde, jossa toinen yrittää väkisin vääntää sinusta itselleen mieluista sinun arvomaailmastasi ja näkemyksistäsi piittaamatta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jos puoliso yrittää pakottaa sinut kirkkohäihin, kannattaa erota. Kyseessä on toksinen suhde, jossa toinen yrittää väkisin vääntää sinusta itselleen mieluista sinun arvomaailmastasi ja näkemyksistäsi piittaamatta.

Joo. Aina kun vain toinen haluaa jotain, niin suhde on toksinen ja eroaminen on hyvä lääke. Kirkkohäät, hamsteri, pelikone, illanvietto ulkona, reissu Venetsiaan, liharuoka, uusi auto, osakesijoittaminen, striimauspalvelu, olohuoneen tapetointi.

Kirkkoon ei ole pakko mennä, mutta entä kun herätysliikkeen väen uskovaisuutta naapurissa joutuu näkemään ja kuulemaan.

Positiivinen uskonnonvapauskin on oikeus.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kirkkoon ei ole pakko mennä, mutta entä kun herätysliikkeen väen uskovaisuutta naapurissa joutuu näkemään ja kuulemaan.

Uskovatkin joutuvat näkemään ja kuulemaan vaikka mitä uskonsa ja arvojensa vastaisia jumalattomuuksia