Uusi BYD Tang, kylläpä on rimpula auto testin mukaan vaikka selkeästi ei suoraan voi sanoa

https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/0b6976ad-613f-4790-86f3-c7fa8433b025

72 tuhatta tuommoisesta rimpularämpylästä joka kuluttaa 28kwh sadalla.

Jo on mestari joka tämmöisen menee ostamaan, arvo laskee 30 tonnia kun ajaa pois liikkeestä.
9810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

https://www.nettiauto.com/byd/han/14283576

Bydissä turskaa tulee. Myös HAN malli käytännössä tipauttaa 30 tonnia heti kun kerran polkasee poljinta. Edullisia kilsoja. Sähköautolla ajo maksaakin tunnetusti 1-2euroa per kilometri🫢

Äänestä
  • Ostaako joku uuden auton myydäkseen sen huomenna?
    6 vuoden takuuajan jälkeen noista saattaa saada vaihdossa prosentuaalisesti enemmän kuin eurooppalaisista jotka uutena maksavat reilusti yli 100ke.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ostaako joku uuden auton myydäkseen sen huomenna?
    6 vuoden takuuajan jälkeen noista saattaa saada vaihdossa prosentuaalisesti enemmän kuin eurooppalaisista jotka uutena maksavat reilusti yli 100ke.

    Moni vaihtaa autoa 1-3 vuoden välein. Toki BYD kannattaa vaihtaa mahdollisimman pian. 3 vuoden kunyttua ei ole arvosta jäljellä kuin tuulen huuhtoma perse🎃

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Moni vaihtaa autoa 1-3 vuoden välein. Toki BYD kannattaa vaihtaa mahdollisimman pian. 3 vuoden kunyttua ei ole arvosta jäljellä kuin tuulen huuhtoma perse🎃

    Sulla varmaan vankka kokemus? Vai ihanko mutupohjalla annat tulla? Vastaavan kokoinen Bemari sähköauto menettänyt arvoaan kahdessa vuodessa ja 40000 km ajettuna 52k€. Lähtöhinta oli 120k€. Tuollaista arvonalenemaa ei 70k€ vehkeestä ei kyllä lähde.Noissa sentään akku joka kestää 5000 lataussykliä muiden 3000 vastaan, voi huoletta ladata täyteen, ei syty kolareissa kuten perus litiumakku saattaa tehdä.

    Äänestä

Luenko ihan eri koeajoa kuin aloittaja? Siinähän kehuttiin autoa ja edellisen mallin puutteetkin korjattu. Tuohon hintaan jopa hieno auto! Vastaavat muut merkit yli 40 000 e kalliimpia. Jos vähäkään koulun laskuopin tunnilla mukana olet ollut niin kannattamattomaksi tuon ostamista ei pidä tuomita. Kyllä noista 40k€ kalliimmista autoista euromääräisesti enemmän arvo putoaa, sen ymmärtää tyhmempikin.

Äänestä
  • Kävin koeajolla, on kyllä hintaansa nähden paljon autoa. Ostaisin ehdottomasti ennen kuin jonkun melkein tuplahintaisen mesen jos noin ison auton tarve olisi. Ei uskoisi kiinalaiseksi.

    Äänestä

Kuka hankkii bydlerin talliin?🤔

Äänestä
  • Hän joka haluaa hyvän auton puoleen hintaan.
    Jos kiinalaisuus ahdistaa, kannattaa katsoa kotinsa laitteet ja yllättyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/0b6976ad-613f-4790-86f3-c7fa8433b025

72 tuhatta tuommoisesta rimpularämpylästä joka kuluttaa 28kwh sadalla.

Jo on mestari joka tämmöisen menee ostamaan, arvo laskee 30 tonnia kun ajaa pois liikkeestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu