Mielipidemittausveteraani Anne Selzerin mukaan Harris on johtaa kisaa Iowassa. Se tarkoittaisi, että muut mittaukset aliarvioivat Harrisin suosiota.
Paikallislehti Des Moines Registerin julkaiseman mittauksen mukaan Harris olisi voittamassa vaalit Iowan osavaltiossa 47 prosentin äänisaaliilla, kun republikaanien Trump saisi äänistä 44 prosenttia.
Kyseessä olisi iso muutos, koska aiemmissa vaaleissa Trump on voittanut Iowassa selvin lukemin.
https://yle.fi/a/74-20122085
Paikallislehti Des Moines Registerin julkaiseman mittauksen mukaan Harris olisi voittamassa vaalit Iowan osavaltiossa 47 prosentin äänisaaliilla, kun republikaanien Trump saisi äänistä 44 prosenttia.
Kyseessä olisi iso muutos, koska aiemmissa vaaleissa Trump on voittanut Iowassa selvin lukemin.
https://yle.fi/a/74-20122085
Vastaukset 16
Vanhimmat
Median vaikuttamista, tilanne on edelleen kuitenkin samoin mitä viikko sitten, kertoimet Trumpin puolella 1.75
Eikös noita kertoimiakin julkaissa medioissa?
Ihan sama kertoimille, ne eivät äänestä.
Mielipidemittauslegenda on usein onnistunut, joten enemmän uskon häntä.
"Iowassakin kaikki muut mielipidemittaukset näyttävät Trumpin olevan selvässä johdossa."
Trump johtaa 99-1
Itse välillä epäillyt jopa sitäkin, että haluaako Trumppi edes enää presidentiksi, muutamat haastattelut ja julki tulot välillä tuntuneet siltä, että oho, mitä vastaillut joihinkin kyselyihin. Ihmetellyt muutenkin hänen arvaamatonta käytöstä, mikä ei minusta ole presidentille suotavaa ja hyvästä? Ihmettelen ja harmittelen, jos Trumppi tästä kaikesta selviää voittajana?
Joo kyllä kertoimet todellakin tietää..mitä normo ei tiedä! Jos kaikki hehkuttaa Harrisia ym niin miksi hänen kerroin vaan nousee? Nyt sitten jos kaikki pelaa Harrisia isolla kertoimella niin tappiot on bookereille valtavat...näin ei tule tapahtumaan..ja tämän bookerit tietävät, Trump voittaa ja siksi hänen kerroin laskee = ridkien hallintaa.
Bookerit eivät äänestä. Yhtä paskoja bisnesmiehiä kuin Trumpkin.
Boomerit äänestää. Niillä on aikaa.
Mielipidemittaukset ovat arvottomia. Riippuu keneltä kysytään. Missä tilanteessa kysytään ja se edellyttäisi, että kaikilta kysytään eikä joltain pieneltä joukolta, sekä sitä, että ihmiset olisivat kysyttäessä rehellisiä.
Arvokkaita ovat. Suomi vietiin Natoonkin mielipidemittausten perusteella.
Suomi liittyi natoon omasta tahdostaan. Ei mielipidemittausten perusteella.
Mielipidemittausten mukaisesti liityttiin. Aikaisemmin ei liitytty, koska mielipidemittaukset eivät antaneet mahdollisuutta Nato-jäsenyydelle.
Älä nyt höpötä. Suomessa ei kansalta kysytty mitään. Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7. Presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa hyväksyi asian lopullisesti ja hakemus laitettiin sidään.
Gallupeilla manipuloidaan äänestäjiä. Silti tällä kertaa on käymässä niin että Harris voittaa vaalit.
USA:n presidentin pitäisi vähän edes olla kiinnostunut johtotehtävistä. Ongelmana on Suomen kaltainen ongelma myös USA:ssa. Lidlin patonki on välillä hyvää ja välillä tosi pahan makuista. Lidlissä on patonkeja kaurasta ja vehnästä ja tällaiseen asiaan pitäisi kiinnittää huomiota. Ruotsissa kauraporkkanasämpylä on suurinta herkkua. Suomessa syödään vehnäistä. Siinä välillä on jonkinverran siirtymää puolin ja toisin. Mutta Lidlissäkin pitäisi lukutaidon lisäksi osata myös lukea. Todella yllättävässä paikassa. Kauppojen tilanne on huolestuttava kuluttajien kannalta. Juttua siitä riittää, mutta mikään aihe ei ole koskaan ole pidempään jutusteluun kelpaava ns. puheenaihe.
Pystyisikö Trump koskaan kiinnostumaan mistään tämän tasoisesta aiheesta? Kamala Harris voisi olla enemmän työkykyinen nykyajan ongelmien suhteen. Ruuasta riittää niin paljon juttua, että USA:n presidentinkin pitäisi vähän edes tietää ruoka-aiheista. Leipä ei ole ollut enää pelkkää leipää kymmeniin vuosiin.