Uskotko siihen, mitä lehdissä kirjoitetaan?

Uskotko siihen, mitä lehdissä kirjoitetaan?

Mediakonserneilla, tunnetusti voittoa tavoittelevilla yrityksillä, on päätehtävänään tuottaa rahaa osakkeenomistajille.

Usko suomalaiseen journalismiin on viime vuosina ollut koetuksella lukijoiden keskuudessa. Tilannetta kuvaavat hyvin mediakonsernien heikot taloudelliset tulokset ja lukijoiden epävarmuus kirjoitettuun tekstiin. Iltapäivälehdet joutuvat myymään itsensä uudelleen lukijoille joka päivä, mikä osaltaan koettelee lukijoiden luottamusta sisältöön.

Ovatko tilaajat kyllästyneet klikkiuutisiin, joiden tavoitteena on saada lukijat katsomaan mainoksia – tärkeintä tulonlähdettä yrityksille?

Voiko kaiken tämän perusteella luottaa ja uskoa toimittajien laatimiin artikkeleihin?
47495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

En pätkääkään valitettavasti tähän on tultu...

Äänestä
  • On osattava lukea rivien välistä!

    Äänestä

  • En lue lehtiä enkä pyyhi niillä persikkaa!

    Äänestä

Tottakai voi luottaa, jos ne ovat oikeiden toimittajien kirjoittamia. Heitä ohjaavat ns. Journalistin ohjeet.

Sitten on medioita, joihin kuka vaan voi kirjoittaa mitä vain ja se uutisoidaan "totena", esim. persujen oma valemedia Suomen Uutiset.

Äänestä

Iltalehtien juttuihin en ole uskonut enää kahteen vuoteen. Roskalehdiksi ovat paljastuneet 100%!

Pitäisi lailla kieltää myymästä niitä kaupassa.

Äänestä
  • Koronaa ennen, oli hyviäkin tarinoita. Mutta, nyt nekin jää outoon valoon nykyisten mielikuvituksellisten komumnien ja mielipide juttujen paljastuttua yhden henkilön keksimiksi " saduiksi".


    Eikö joku kirjottelija jo myöntänytkin, keksineensä ne itse. No, sellasilta ne on vaikuttaneetkin useamman vuoden🙉

    Kuka tahansa, voisi keksiä tarinan. Ja sitä kerrotaan lukijoille, " Totena". Vaikka kyseessä kirjoittelijan oma mielikuvituksellinen tarina.

    Äänestä

Journalistinohjeet on lähinnä vitsi.

Ehdotan, että perustetaan: Toimittajien uhrit ry.
Niin monen ihmisen elämä on pilattu toimittajien toimesta.

Äänestä
  • Minusta on järkkyä, että joitakin syytellään, herjataan julkisesti.
    Epäonnistuneita/ muokattuja kuvia, keksittyjä juttuja,jne.

    Vois Uusi uutislähde olla paikallaan.


    Vaikka:

    Oikea Totuus!
    😆

    Äänestä

  • Olihan ne "journalistin ohjeet"
    yya-aikanakin.Silloin
    kehuttiin sosialismin
    saavutuksia USSRssa

    Äänestä

Vaikea uskoa juttuja, joissa arpotaan, ennustetaan, oletetaan, kuvitellaan ja ennustetaan 😅😂

Putinista satoja " Juttuja" kirjottaneet. Täysin ilman haastatteluja🙈🙉🙊🐒

Äänestä

Näistä oireista heti sairaalaan......

Tällaisesta käytöksestä tunnistat narsistin. .....

Näin erotat pahinta laatua olevan narsistin. .....

Juu, en usko Sanaakaan. Ihan shaibaa💩

Äänestä

En usko. Kuolinilmoitukset tosin on uskottavia.

Äänestä

Kaikki pitää rokottaa, muuten ei tauti katoa, eikä rokotetutkaan ole suojassa!


Siis tuollasta meille kerrottiin....

Äänestä
  • Tauti yhä. Kaikki tuntemani rokotetut sairastaneet taudin.

    Korona kiertää , ei se rokottamalla katoa.


    Miksi media kusetti kansalaisia?
    Kenen käskystä, painostus, syyllistysjutut uutisoitiin?

    Äänestä

Pikku Kakkonen puhuu enemmän
totuutta kuin valtamedia

Äänestä

Ano Turtiainen kertoo aina totuuden! Eli sen mitä Puuttiina käskee!

Äänestä

Lehtien lööpit kauppojen kassoilla tekee meidät sairaiksi.
Viimeisien vuosien aika pelkkä pelottelua erilaisilla sairauksilla.
Koska se myy.

Äänestä

Uskon vain mitä suomi24:ssa kirjoitetaan.

Äänestä
  • Täältä löytyy totuus!

    Äänestä

Mit journalismia se on kun mitään aitoja uutisia ei osata toimittaa.

Iltapäivälehdet keskittyy vappupimiöihin ja maisatorppiin, penisten kokoon ja seksiasentoihin ja sen semmoiseen.

On niin alhaiseksi mennyt jutut, maalitetaan jotain henkilöä ja vainotaan, kun laurinurmet saa pakkomielteitä.

Äänestä

Tarkistelen joskus uskomattomimpia uutisia ulkomaan lehdistä ja somesta. Kyllä ne näyttää paikkansa pitävän. Uutisia on hyvin vaikea huijata.

Äänestä
  • Ja eri maiden lehdet napsivat uutisiaan samoilta uutistoimistoilta ja toisiltaan.

    Uutisia on helppo huijata.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja eri maiden lehdet napsivat uutisiaan samoilta uutistoimistoilta ja toisiltaan.

    Uutisia on helppo huijata.

    Sitäkin tapahtuu tietysti mutta tarkoitin tuolla somella ihan ihmisiä, jotka asuu kyseisillä alueilla, missä asioita tapahtuu.
    Kaikki on tarkistettavissa. Kaikkea ei voi myöskään haastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sitäkin tapahtuu tietysti mutta tarkoitin tuolla somella ihan ihmisiä, jotka asuu kyseisillä alueilla, missä asioita tapahtuu.
    Kaikki on tarkistettavissa. Kaikkea ei voi myöskään haastaa.

    Ahaa, totta. Hyvä pointti. Tietynlaiset väärät uutiset tosiaan jäävät tällä tavalla kiinni. Toisaalta somekin on täynnä maksettuja vaikuttajia, deep fake tekee videoiden väärentämisestä helppoa jne. Etäällä olevan on vaikea tietää, mikä korjaus on totta ja mikä ei.

    Yhtä kaikki journalistien työ ja vastuu jää lukijoille.

    Äänestä

Lehtitalot eivät tee liki lainkaan kunnollista journalismia. Pieniä askelia on otettu siihenkin suuntaan, mutta ei lähimainkaan riittävästi. Kun juttuja ei tarkasteta riittävästi eikä taustoiteta ja tuotetaan "halpaa ja helppoa", lopputulos on yhä kauempana luotettavasta journalismista.

En luota siihen, että lehdissä uutisoidaan olennaiset uutiset.

En luota siihen, että uutiset lähestyvät objektiivisuutta.

En luota siihen, että uutisiin haastatellut asiantuntijat ovat objektiivisia ja kun heitä ei ns. keskusteluteta eri näkökannan omaavien asiantuntijoiden kanssa, lopputulos on yhtä tyhjän kanssa. Taustatyön joutuu tekemään itse.

En luota objektiivisuuden pyrkimykseenkään enää, sillä media on ottanut selvästi "kasvatuksellisia ja ohjaavia" tehtäviä itselleen. Jos näin toimii, silloin ei voi samanaikaisesti olla objektiivinen.

Äänestä
  • Lukaisepa kommentit. Uutiset usein tarkentuu niissä.
    Olisin paljon huolestuneempi tästä ilmiöstä, että kommentteja sensuroidaan. Sanoma tekee tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lukaisepa kommentit. Uutiset usein tarkentuu niissä.
    Olisin paljon huolestuneempi tästä ilmiöstä, että kommentteja sensuroidaan. Sanoma tekee tätä.

    Ehkäpä niin, mutta sehän ei missään määrin ole lehtitalojen eikä toimittajien ansiota, mitä ihmiset kommentoivat heidän tekemiinsä juttuihin.

    Äänestä

Vain Raamatussa on totuus. Kaikki muu on Seiskaa.

Äänestä

En usko mitä lehdissä kirjoitetaan, ennen kun nään ite miten asiat on.

Äänestä
  • Se on just näin mitään ei ole olemassa jos et sinä ole sitä ihan paikanpäällä itse nähnyt muuten se on fake news.

    Äänestä

Valtavalhemedian kirjoituksia ei kannata lukea, eikä uskoa mitään, mitä ne sanoo.

Pelkkää valhetta alusta loppuun.

Psykopaatti Zionistit omistavat kaiken median.

Äänestä
  • Sinä luet valemedioita itse en taas usko niihin.

    Äänestä

Toimittajien uhrit ry ei ole huono idea. Veikkaan et se saisi nopeasti tuhansia jäseniä jossa varmasti useita julkisuudenhenkilöitä ja politikkoja.

Äänestä

Valitettavan monen ihmisen elämän on pilattu toimittajan toimesta.
Seurataan sitä vinkkiä joka myy vaikka totuus olisi toisin.

Äänestä

En todellakaan.

Äänestä

Lopetin lehtien tilauksen koska toimittajien ihmisten tarhaaminen ärsyttää.

Äänestä

Olen lopettanut lähes kaikkien lehtien tilaamisen.
En luota enää toimittajien kirjoituksiin koska ne laaditaan nykyään lähinnä raha edellä ja ihmisten asioiden kaivelulla.

Äänestä

Jos lehdessä lukee että maapallo on littana, kaljan hinta laskee ja työttömyys putoaa.. uskon joka sanan.

Äänestä

En tietenkään usko mitään, mitä ei ole perusteltu tieteellisesti. Hyvin pitkälti uskon Tiede-lehden artikkeleita, mutta tiedekin tulee jälkijunassa todellisuuteen. Mieli täytyy pitää avoinna ja ihmetellä kaikkea. Kaiken maailman havainnoissa voi olla järkeä tai sitten ei. Omat aivot ovat varsin tarpeelliset.

Äänestä

Nämähän nyt suoltavat täkyjä jotka on kuin sadun keisarin olemattomaat uudet vaatteet.

Roskajournalismia on ihan liikaa , samoin sateenkaari saastaa jne. luonnotonta muilutusta.

Mutta: Yle osaa pistää vielä pahemmaksi kaikessa muilutuksessa ja todistelee päälle päätteeksi olevansa "Suomen luotetuin media".

Tuosta tulee heti mieleen Kremlin tarinat ja tavat, sielläkin ehdoton oikeassaolo on 100% tapahtui mitä vaan!

Äänestä
  • Kyl yle on tiedon lähteiden parhaasta päästä. Toki kaikkeen, siihenkin, pitää suhtautua kriittisesti. Myös salaliittoteorioita ja rokote vastaisia kultteja kantsii tarkastella viileästi ja vähän etäämmältä. .... Ja aatella ihan ite!!

    Äänestä

Toimittaja voi kirjoittaa ihan mitä vaan ilman minkäänlaista vastuuta.

Äänestä

Kyllä meidän mediat ovat luotettavia. Pois näistä pitää lukea kaikki venäjämieliset valehtelijat, kuten MV.
Venäjän medioihin ei tietenkään täällä usko muut kuin jotkut stalinistit ja natsit naapuriseuralaiset.

Äänestä
  • Kyllä ne vaan on. Parempimuistiset ja teräväpäisemmät syynää niitä koko ajan. Tämä päivä on armoton, kun ihmiset saa nopeasti toisensa kiinni vaikka maailman toiselta puolen, vaikka keskellä yötä. Faktantarkistus käy niin äkkiä. Huijarit on hädissään ja sen takia meillä on niin aggressiivinen vaihtoehtomedia. Se on kusessa koko ajan.

    Äänestä

luotto meni kun toimittaja soitti ja halusi haastatella työhön liittyvästä asiasta kunnes alkoi kysellä henkilökohtaisia asioita.
Artikkeli oli lopulta vain minun mollaamista ja vielä täysin perättömiä asioita.

Äänestä

En voi lukea artikkeleita joissa toimittaja mässäilee yksilön ongelmilla niin että mediatalo tienaa miljoonia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskotko siihen, mitä lehdissä kirjoitetaan?

Mediakonserneilla, tunnetusti voittoa tavoittelevilla yrityksillä, on päätehtävänään tuottaa rahaa osakkeenomistajille.

Usko suomalaiseen journalismiin on viime vuosina ollut koetuksella lukijoiden keskuudessa. Tilannetta kuvaavat hyvin mediakonsernien heikot taloudelliset tulokset ja lukijoiden epävarmuus kirjoitettuun tekstiin. Iltapäivälehdet joutuvat myymään itsensä uudelleen lukijoille joka päivä, mikä osaltaan koettelee lukijoiden luottamusta sisältöön.

Ovatko tilaajat kyllästyneet klikkiuutisiin, joiden tavoitteena on saada lukijat katsomaan mainoksia – tärkeintä tulonlähdettä yrityksille?

Voiko kaiken tämän perusteella luottaa ja uskoa toimittajien laatimiin artikkeleihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu