Jeesus on itse vihtahousu.

Anonyymi-ap

Raamattu
Jeesus: " Olen koin tähti'

Samalla paljastui että hän oli tran-mies, Inannan jälleensyntyi miehänä Juutalaisuuden keskelle.

16

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mesopotamian jumalatar tuhansia vuosia ennen Miehenä Jeesuksena ilmaantumista, jäleensyntyneenä sittemmin Betlehemissä.

      • Anonyymi

        Islamissa se on kuu Jumalatar eri muodossa.


    • Ei vaan muinaiset ihmiset luulivat, että aamutähti ja iltatähti ovat eri tähtiä, vaikka molemmissa on kyse Venuksesta. Venus näyttäytyy taivaalla yleensä illalla ja aamulla nousevan tai laskevan auringon suunnassa. 8 vuoden välein Venus on näkyvillä korkeammalla taivaalla.

      Lucifer edusti aamutähteä ja Venus iltatähteä. Eri kulttuureissa vastaavilla jumalilla oli eri nimet.

      • Niin ja koin tähti on siis aamun koin tähti eli juurikin se Lucifer


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Niin ja koin tähti on siis aamun koin tähti eli juurikin se Lucifer

        Jeesus myönsi että hän on koin tähti niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus myönsi että hän on koin tähti niin.

        Saatana teloitti Paavalin uskonlahkon Jeesuksen avaruudessa kuun alapuolella!
        Kirkko isät kirjoittivat hahmon teidän raamattuunne sisään.
        Ymppäsivät teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana teloitti Paavalin uskonlahkon Jeesuksen avaruudessa kuun alapuolella!
        Kirkko isät kirjoittivat hahmon teidän raamattuunne sisään.
        Ymppäsivät teille.

        Hän itse teloitti, Raamatun tarinassa Roonalaiset teloittivat juutalaisten uhkavaatimusten paineessa kansannoususta, mikäli kertomuksen Jeesusta ei olisi ristiinnaulittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän itse teloitti, Raamatun tarinassa Roonalaiset teloittivat juutalaisten uhkavaatimusten paineessa kansannoususta, mikäli kertomuksen Jeesusta ei olisi ristiinnaulittu.

        Paavlin Jeesuksen ristiinnaulitsi Saatana itse kuun alapuolella avaruudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana teloitti Paavalin uskonlahkon Jeesuksen avaruudessa kuun alapuolella!
        Kirkko isät kirjoittivat hahmon teidän raamattuunne sisään.
        Ymppäsivät teille.

        Uskovaisia hourailijoita on jo ihan tarpeeksi. Mitähän jos koittaisitte lähestyä tarinaa realismin kannalta.


    • Anonyymi

      Venus, Lucifer on Kristus - ei Jeesus, joka oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja. Kaiken A ja O on tarinassa erottaa nämä nimet toisistaan, vaikka kieltämättä, tuo on erikoisen harhaanjohtavasti laitettu Ilmestyskirjaan. Olen monta kertaa miettinyt motiivia, mikä on ikään kuin irti kaikesta muusta logiikasta.

      • Anonyymi

        Mutta - joka tapauksessa Jeesus ja Kristus eivät ole missään nimessä sama hahmo, ja vähäkin historiatieto kaataa tietysti jo kristinuskon.

        Kuten Lyonin piispa Irenaeuksen tieto toiselta vuosisadalta, hänellä oli henkilökohtainen yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, tieto että Jeesus kuoli varsin vanhana, Lutherin jättämä vihje Jeesuksen kahdesta lapsesta sekä tieto, että apostoli Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli sekä Paavalin kirje Nag Hammadista, kun hän puhuu Jeesuksen esikoislapsesta.

        Olisi asiallista, jos nimet Jeesus ja Kristus pidettäisiin erikseen, koska on syytä olettaa, että se joka loi tarinan, loi juuri sen siten, että myös viisas opettaja Jeesus tuhottaisiin tarinan tuhoutumisen myötä.

        On sitten toinen asia, että miten historiallinen Jeesus olisi päätynyt tällaisessa tarinassa kyseiseen asemaan.

        Sopii toivoa, että paavi valaisee asiaa yli 80 kilometrisustä, salaisista hylkyarkistoistaan. Tietoahan takuulla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta - joka tapauksessa Jeesus ja Kristus eivät ole missään nimessä sama hahmo, ja vähäkin historiatieto kaataa tietysti jo kristinuskon.

        Kuten Lyonin piispa Irenaeuksen tieto toiselta vuosisadalta, hänellä oli henkilökohtainen yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, tieto että Jeesus kuoli varsin vanhana, Lutherin jättämä vihje Jeesuksen kahdesta lapsesta sekä tieto, että apostoli Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli sekä Paavalin kirje Nag Hammadista, kun hän puhuu Jeesuksen esikoislapsesta.

        Olisi asiallista, jos nimet Jeesus ja Kristus pidettäisiin erikseen, koska on syytä olettaa, että se joka loi tarinan, loi juuri sen siten, että myös viisas opettaja Jeesus tuhottaisiin tarinan tuhoutumisen myötä.

        On sitten toinen asia, että miten historiallinen Jeesus olisi päätynyt tällaisessa tarinassa kyseiseen asemaan.

        Sopii toivoa, että paavi valaisee asiaa yli 80 kilometrisustä, salaisista hylkyarkistoistaan. Tietoahan takuulla on.

        Todellisuudessa Raamattu on vain murhadekkari, ja kun keksii murhan motiivin, on jo totuudessa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Raamattu on vain murhadekkari, ja kun keksii murhan motiivin, on jo totuudessa kiinni.

        Korostan - murhan motiivi on tärkein koko meidän länsimaisen maailmamne kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korostan - murhan motiivi on tärkein koko meidän länsimaisen maailmamne kannalta.

        Älkää jatkako näitä uskontohourailuja - ne on kaikki tarinaan piilotettuja källejä, ja niitä riittää pilvin pimein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää jatkako näitä uskontohourailuja - ne on kaikki tarinaan piilotettuja källejä, ja niitä riittää pilvin pimein.

        Ja jos tarinaa pitäisi johonkin verrata, niin se on kuin tietokonepeli, jossa on alku ja on löydettävä oikea loppu, kaikkien huijausten ohitse.

        Se alkaa 1.Mooseksen kirja, luku 3 ja jae 22, ja on keksittävä ensin mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos tarinaa pitäisi johonkin verrata, niin se on kuin tietokonepeli, jossa on alku ja on löydettävä oikea loppu, kaikkien huijausten ohitse.

        Se alkaa 1.Mooseksen kirja, luku 3 ja jae 22, ja on keksittävä ensin mitä se tarkoittaa.

        Ja tämä nyt sitten vaatii hiukkasen älyä, eikä tippaakaan uskoa, uskolle älkää uhratko puupennin vertaa arvoa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 96
      1649
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1444
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1377
    4. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      56
      1280
    5. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1258
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      965
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      827
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      771
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      754
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      735
    Aihe