Mistä tasot on tehty -

Nyt on mielestäni asiat jaoteltu liian moneen eri turhaan haarukkaan.

Mutta näin alkuun itselle sellainen, joka saa kiinitettyä huomion on arvokain asia. Temperamenttin puolelta tuo neuroottisuus (luonne/arvaamattomuus) olisi helpoin pitämään huomio kiinni naisessa pitkäjänteisesti.
Ulkonäöllä kyllä saa hetkellisesti jotenkin kiinni, mutta se ei kestä kauaa. Ulkonäön on silti vähintään oltava OK, jotta mitään kiinnostusta olisi
.
Sitten pitäis selvittää miten niitten vuorovaikutus taitojen laita on. Jos ne kusee en lähde edes yrittämään.

Sitten tulee se kuinka työläs toinen on. Yritän tehdä elämästäni mahdollisimman laiskaa, mutta mielenkiinnon iskiessä en untakaan saa kunnes päämäärä saavutettu.

Luottamus on erittäin tarkeä asia. Jos huomaan henkilön negatiivisesti juoruavan paljon toisista on seki heti kiinnostuksen tappaja.

Tunne yhteys on osittain itselle haastavaa, mutta itse haluan sitä ja teenkin sen asian eteen töitä.

Ikäeron suhteen ei ole merkitystä ellei halua sitä kunnes kuolema meidät erottaa meininkiä. Ikä tosiaan alentaa tai nostaa eri tason alueita.

Lisää mielipidettä olisi, mutta energiat ei nyt riitä.

Jopas oli pitkä kirjoitus. Sivuutin suurimman osan. Mielestäni on typerää edes ajatella ihastusta/rakkautta loogisesti.

Kerran työystäväni halusi lähteä porukalla kiinalaiseen ravintolaan. Noh siinä porukassa oli sitten yksi nainen johon kiinnitin huomion.

Aterian jälkeen (oli pahaa) menimmekin hänen luokse kahville. Siitä se alkoi mutta nykyään hän on valitettavasti edesmennyt.

Mikähän mua vaivaa, kun teho-osaston lekuri tuumi hoitosuunitelman olevan ajankohtaista JOS jää henkiin.

Tässä sitä vain kökötetään. Ryhdyin jopa työnhakijaksi! Vielä virtaa!

>simiti<

Minä uskon vain siihen malliin kuin kaupankäyntikin. Tavara menee vain kaupaksi kun oikea ostaja osuu paikalle. Olen paljon tavannut ihmisiä. Minut on bongattu vaikka mistä ja kyllä. On haettu kotoa. Ja on lähettetty virhe tekstiviesti mistä asiat lähti.
Fakta on se että sinä et tiedä minkä kiven takana se piru istuu. Se oli äitini sanoma fraasi. Mutta on hyvin pitänyt paikkansa. Toinen asia on se annatko sinä sille tapaamiselle mahdollisuuden. Se miten ajattelet asiasta. Se luo mahdollisuuden
Avaa siis silmäsi ja anna asioille mahdollisuus.
Pelihimolle. Doupille. Alkoholille. Kaikille annaetaan mahdollisuus mille ja kenelle Sinä annat mahdollisuuden. Minkä tavaran annat kantautua kotiisi. Minkä mahdollisuuden annat uuden kasvin tai sadon tulla elämääsi.
Sinä päätät millaisen mahdollisuuden annat tälle maanantaille ❤️ rakkautta kaikille

"miehet antaa kuvan, että nuoruus, hoikkuus ja kauniit kasvot on synonyymi tasolle. Kuitenkin tämä riitelee hyvin paljon sen kanssa mitä oikeassa elämässä ihmiset valitsee parinsa."

Perustele riitelyväitteesi, muuten voidaan todelta että sinä vain riitelet keskenäsi siellä oman pääsi sisällä.

Kaunein on hyvin hoidettu puinen, ehkä pähkinä tai tammi, mutta valitettavan epäkäytännöllinen kosteissa tiloissa. Öljytty, korkeintaan vahaus ei lakkausta. Graniitti tai marmori ovat kauniita ja iättömän oloisia, helpoimpia uudet synteettiset matskut mutta niiden ikääntymisestä kauniisti ei voi oikein sanoa .

Hmm, tykkään referoida, koska olen äärettömän laiska tuhlaamaan sanoja jos ne voi tiivistääkin. Arvot, luonne, empatiakyky. Siinä ne oleellisimmat. Ne kun kohtaa, avot. 🙂

Entinen Eivori

Tykkään sun alotuksesta 😍

(3). Ihan sama, kunhan ei oo työtön, ja on joku intohimo elämäs. Julkkiksen kanssa en olis - RAHA ja STATUS: omaisuus, iso palkka, hieno auto, koulutus, asema, valta, julkisuus

(5). Ainaki 70% ARVOT: arvomaailma ja sen pohja on riittävän samanlainen
(4). LUONNE: yhteensopivuus, kiltteys, mukavuus, empatiakyky, aitous

(5)!!! Jos tämä on kunnossa, niin erilaisuuskin on rikkaus- VUOROVAIKUTUS: tunnetaidot, keskustelutaidot, ilmaisutaidot, kyky joustaa, kyky ilmaista oma mielipide

(4). Osaan lukee rivien välistä, mut fyysistä läheisyyttä pitää olla - TUNNE: molemman puoliset tunteet, kyky osoittaa tunteita fyysisesti ja verbaalisesti

(4). Akuutti tilanne ei natsaa. Menneen voi ymmärtää - ELÄMÄNHALLINNAN PUUTE: päihdeongelmat, väkivalta, rikollisuus, ylivelkaantuminen, asunnottomuus, koulupudokkuus, hoitamatta jätetty jälkikasvu

(4). En ehkä pystyis olee liikuntarajotteisen kanssa. - FYYSINEN TERVEYS: pitkäaikaus sairauden.

(2). Paitsi ei jatkuvasti masarista tai ihan skitsoa. We're all mad here - HENKINEN TERVEYS: masennus, ahdistus, bipolaarisuus, epävakaus, skitsofrenia

(1). nepsyt <3 - NEUROLOGINEN erilaisuus (diagnoosin tasolla): esim. ADHD, asperger/autismin kirjo, Tourette

(5-4). jotain tars tehdä oman terveytensä ylläpitämiseks, mut ei tarvi olla salimasa. - FITNES: hoikkuus, kunto, lihakset, urheilullisuus

(5)! -SEKSi: samanlaiset halut ja molemmin puolinen viehättymisen kokemus

(5). - LÄHEISYYS: tarve samanlainen

(5). - TUNNEYHTEYS syntyy

(5). Ei saa olla liian yksinkertanen - ÄLYKKYYS

(4). - TAiTEELLINEN LAHJAKKUUS: kuvataide, musiikki, teatteri, tanssi

(3). Ihan sama, jos ymmärtää elämän realiteetit. Liian iso bodycount on kyl ick - PARISUHDEKOKEMATTOMUUS

(4). - LAPSET aiemmasta liitosta
(3). Riskit toki kasvaa, mut ei kai se löve ikää kato. -iKäERO enemmän kuin +-10v
(5). Tää toteutuu automattisesti jos asioista osaa puhua rehellisesti. -USKOLLISUUS ja LOJAALISUUS
(5). - MOTIVAATIO se toinen näyttää, että on aidosti kiinnostunut ja näyttää ihastuksensa avoimesti. Se toinen uskaltaa heittäytyä suhteeseen, haluaa tavata ja aikaa toiselle löytyy
(5).- KUNNIOITUS molemmin puolin
(5). mut rajansa kaikella :'D I need adventures - JÄNNITTÄVYYS ja ennalta-arvaanattomuus

-Nepsymuija+30-

Miesten tasot on ätmi-keskitason mies-ylemmän tason mies.

1 - välttämätön asia, joista en voi joustaa:
- Naisen libido ja seksuaalinen kyvykkyys on vähintään samalla tasolla kuin omani.
- Nainen on älykäs, henkisesti terve ja tasapainoinen.
- Fyysinen terveys, fitnes ja kauneus -asiat sillä tasolla, että nainen on minun silmääni kaunis, kyvykäs ja siten seksikäs.

Sitten on ne muut asiat joista voin joustaa, paitsi täydellinen elämän hallinnan puute, esim. narkkarius. Se on ainoa täydellinen nounou.

Kohtani voivat olla näin tiukkoja/vapaita (katsantokannasta riippuen) siitä syystä, että en enää koskaan aio muuttaa ns. lähisuhteeseen.




2- ihan kiva/arvostan, mutta voi joustaa
3-ihan sama
4- en pidä, mutta kestän jos muu osuu
5- este, josta en pysty joustamaan

Listaan nyt pitkän listan asioita, voit lisätä mukaan myös omiasi vapaasti. Valitse ensin asiat 1-2 ja 4-5- luokkiin ja merkityksettömät voi kuitata 3- kaikki loput. Yhdistelen samanlaisia samaan luokkaan: asiat voi joko eritellä yksi kerrallaan tai luokittain mikä
itselle tuntuu luontevalta:

- RAHA ja STATUS: omaisuus, iso palkka, hieno auto, koulutus, asema, valta, julkisuus
- ARVOT: arvomaailma ja sen pohja on riittävän samanlainen
- LUONNE: yhteensopivuus, kiltteys, mukavuus, empatiakyky, aitous
- VUOROVAIKUTUS: tunnetaidot, keskustelutaidot, ilmaisutaidot, kyky joustaa, kyky ilmaista oma mielipide
- TUNNE: molemman puoliset tunteet, kyky osoittaa tunteita fyysisesti ja verbaalisesti
- ELÄMÄNHALLINNAN PUUTE: päihdeongelmat, väkivalta, rikollisuus, ylivelkaantuminen, asunnottomuus, koulupudokkuus, hoitamatta jätetty jälkikasvu
- FYYSINEN TERVEYS: pitkäaikaus sairaudet
- HENKINEN TERVEYS: masennus, ahdistus, bipolaarisuus, epävakaus, skitsofrenia
- NEUROLOGINEN erilaisuus (diagnoosin tasolla): esim. ADHD, asperger/autismin kirjo, Tourette
- FITNES: hoikkuus, kunto, lihakset, urheilullisuus
-SEKSi: samanlaiset halut ja molemmin puolinen viehättymisen kokemus
- LÄHEISYYS: tarve samanlainen
- TUNNEYHTEYS syntyy
- ÄLYKKYYS
- TAiTEELLINEN LAHJAKKUUS: kuvataide, musiikki, teatteri, tanssi
- PARISUHDEKOKEMATTOMUUS
- LAPSET aiemmasta liitosta
-iKäERO enemmän kuin +-10v
-USKOLLISUUS ja LOJAALISUUS
- MOTIVAATIO se toinen näyttää, että on aidosti kiinnostunut ja näyttää ihastuksensa avoimesti. Se toinen uskaltaa heittäytyä suhteeseen, haluaa tavata ja aikaa toiselle löytyy
- KUNNIOITUS molemmin puolin
- JÄNNITTÄVYYS ja ennalta-arvaanattomuus

Kylläpä on teennäinen aloitus.
Vilma
Mikä on herran jalostusaste?

Tasot on tehty turhautuneen ihmisen mielikuvituksessa vahvistamaan tai kumoamaan eteen tulleita esteitä. -Voi Pojat-

jani 17 v on suomen lain mukaan vielä lapsi ja netta oli lapsi kun ihastuit häneen.

Kai sä jani ymmärrät ettet tuu koskaan samaan nuorta tyttöä tai naista ylipäänsä

miksi sun pitäis nähdä netan hymy. Hän ei halua sua elämäänsä. ei ole ikinä halunnut. ohan sulla netan some kuvat

jani sä et tuu koskaan tietää miltä kirsi näyttää. hyväksy se

jani mikä sulla sitten on onglemana. saat katsella netan some kuvia ja hänen silmiään.

Näkisin että pitkissä parisuhteissa on suunnilleen samat perusvaatimukset kuin pitkissä ystävyysuhteissa. Eli päällimmäisenä (1-2) minulla nämä ovat arvot, luonne, vuorovaikutus, kunnioitus, lojaalisuus ja uskollisuus, sekä älykkyys. Tietysti parisuhteelta toivoo vielä muitakin asioita, kuten läheisyyttä, tunneyhteyttä, ja seksiä.

Sitten on asioita, jotka ovat todennäköisesti esteitä (4-5):
ELÄMÄNHALLINNAN PUUTE: päihdeongelmat, väkivalta, rikollisuus, ylivelkaantuminen, asunnottomuus, koulupudokkuus, hoitamatta jätetty jälkikasvu
- FYYSINEN TERVEYS: pitkäaikaussairaudet
- HENKINEN TERVEYS: masennus, ahdistus, bipolaarisuus, epävakaus, skitsofrenia
- NEUROLOGINEN erilaisuus (diagnoosin tasolla): esim. ADHD, asperger/autismin kirjo, Tourette
-iKäERO enemmän kuin -10v ,+5v

Muut asiat listassa eivät ole niin tärkeitä (3).

Tasot on tehty omien viimeaikaisten havaintojeni mukaan neljästä asiasta.
- Postinumeroista
- Autojen polttoaineista
-He-vi korin laajuudesta
- Oluen määrästä ja valikoiman laajuudesta.

Tämä perustu väitteeseen ettei tavis löydä naista jonka vasta-argumenttina on todettu että mene Prismaan katsomaan. Kun nyt aikaa on niin olen käynyt ja muissakin seutukuntamme isoissa marketeissa. Eli tämä seuranta ei välttämättä toistu isommissa kaupungeissa mutta tämä siis meillä.

Tuolla käy kolme eri ryhmää. Ensinnä eläkeläiset mutta en tiedä kuinka vertailukelpoinen ryhmä he ovat omine oman aikakautensa kriteereineen joten jätän huomiotta. Toinen ryhmä on pariskunnat jotka lastaavat kärryt täyteen ruokaa ja vaippoja. Tämä yhdistettynä tila-autoon kyllä kertoo että parin muodostuksessa on ollut uskonnollista tai seurakunnallista ohjaavuutta.
Sitten on vielä se kolmas ryhmä joka käy seurantaan ja on kyllä todettava väite tavallisen kelpaavuudesta todeksi; se verran monenlaista hedelmän puristelijaa ja vehnäsen valitsijaa hyllyjen välistä löytyy.

Toinen puoli sitten on se mistä ei haluta puhua eli lähikauppojen asiakkaat. Sielläkin on tullut nyt käytyä eikä siellä pariskuntia juuri näy eikä myöskään naisia. Suurin osa juuri näitä tavallisen oloisia miehiä hakemassa ruokaa nälän siirtämiseksi eteenpäin.

En tiedä mikä on syy ja mikä seuraus mutta rajapinnat "prismamiesten" ja "lähikauppamiesten" tasoissa kulkee alun mainitsemani neljässä asiassa.
Lähikaupasta lähdetään kerrostaloihin/vuokrataloihin ja prismasta taas omakotitaloihin tai rivitaloihin.
Prisman pihassa on sähköautot latingissa ja monen auton pelleissä lukee hybrid. Lähikauppaan saavutaan dieselin tai bensiin avustuksella ja alle 8l/100km kuluttavia ihmetellään.
Läkaupan koriin tulee banaani, tomaatti, kurkku ja salaatti. Prismakoriin lisäksi kiivi, artisokka, punakaali ja joku jonka nimeä en ossa edes kirjoittaa. Viimeinen erottava tekijä on perjai-illan saunatarjoilu. Lähikaupasta lähtee kahdeksan samanlaista olutta ja prismasta vastaavasti kolme eriaista erikoisolutta.

Nämä siis ihan vain yleisenä huomiona. Itse taas miellän tasot vanhan sanonnan mukaan jossa todetaan että osa tekee mitä haluaa ja osa tekee mitä pystyy. Itse olin viime viikolla treffeillä naisen kanss joka oli monessa suhteessa aivan eri tasoa kuin minä. Sanotaan nyt esimerkiksi taloudellisesti. Jos itse ostaisin auton pitäisi miettiä minkä hintaista voi ostaa ja paljonko lainaa pitäisi ottaa kun taas hän katsoo minkä auton tarvii ja käy ostamassa.
Samoin kun juteltiin Tinder- ja yleensä deittailu kokemuksista niin hän oli vain tulut siihen tulokseen että valitsee sinkkuuden ennemmin kuin mitään suhteita kun taas itsellä ei vastaavaa valinnan vaikeutta ole ollut.

Omat tasoni onvat sangen kaltevalla pinnalla.
:)

(oikeasti kaiki kriteerit ovat tapauksesta ja tilanteesta riippuvia)

Jaa-a, taas noita tasoja. Eikös nyt alettaisi puhumaan mieluummin taajuuksista? Ja nehän menee suunnilleen kunkin oman persoonan mukaisesti. Molemminpuoleinen kunnioitus, arvot, lojaalisuus, nehän ne on tärkeimpiä etenkin parisuhteessa, mutta muissakin.

En usko, että ketään hakee kumppania, jonka arvot ovat omien arvojen vastaiset, joka ei kunnioita millään tavalla, jolla on päihdeongelma, tai joka on erittäin impulsiivinen kun itsellä on järki päässä ja tiukka harkinta yms.

- Sheena

Olet ymmärtänyt väärin. Täysin väärin. Sinun subjektiivisella mielipiteelläsi tai näkökulmallasi ei ole yhtään mitään merkitystä. Ainoa, joka siitä on kiinnostunut, olet sinä itse. Markkina löytää asioille oikeat hinnat ja ihmisille tasot ihan samalla tavalla sinun kanssasi tai ilman sinua.

Kysyn ketä haluat halata, rutistaa hellästi?
Lempeyttä.
Vilma

Mun on hyvin vaikea edes ajatella mitään "tasoja", kun en ole niihin missään IRL törmännyt, enkä koskaan sellaisia pohtinut. Itselleni kysymys on yhteensopivuudesta, ei mistään ihmeellisestä tasohimmelistä. Sen toisen osapuolen luonteen, arvojen ja arvostusten jne. pitää olla yhteensopivia omieni kanssa. Vaikka se toinen olisi kuinka upean näköinen tahansa tai hän kylpisi rahassa ja mammonassa, niin ei se nosta yhtään hänen "tasoaan" mun silmissäni. Päinvastoin nuo molemmat voivat jopa laskea arvostustani häntä kohtaan, jos tuollaiset asiat ovat korkealla hänen arvosteikossaan.

Tuota aloituksen listausta katsellessani mulle tulee tunne, että valtaosa noista kaikista on itselleni varsin yhdentekeviä. Oleellista mulle on se arvopuoli, joka noista suurimpaan osaan liittyy. Ihminen esimerkiksi saa harrastaa fitnestä, jos tahtoo ja siitä tulee hänelle hyvä olo (tosin epäilen, että ei siitä fitnesurheilun tasolla tule kenellekään hyvä olo), mutta jos se estetiikka on hänelle henki ja elämä tai se elämäntapa on hänelle henki ja elämä, niin me emme sovi yhteen. Samoin jos ihminen on taiteellisesti lahjakas (olen itsekin) on sinällään ihan positiivinen juttu. Mä kuitenkin tunnen paljon ns. taiteilijapiireissä pyöriviä ihmisiä, joille se taide ja itsensä toteuttaminen ovat itseisarvo ja vaikka olen itsekin luova yksilö, niin en jaksaisi sitä, että toiselle "taiteilijuus" on henki ja elämä.

Oikeastaan ne aloituksessa listatu asiat, joilla on minulle ihan alussa mainittujen lisäksi väliä ovat:
- Tunteiden pitää olla molemminpuolisia ja se pitää saada molemmille osapuolille jollain konstilla välitettyä. Olen ollut parisuhteessa, jossa toisella osapuolella oli vaikeuksia ilmaista tunteitaan ja se oli hyvin haastavaa.
- Molemminpuolinen kunnioitus, mutta myös kunnioitus yleisesti on tärkeää. Ihmisen pitää kyetä kunnioittamaan (ja arvostamaan) paitsi minua niin myös muita ihmisiä, jotta minä voin kunnioittaa ja arvostaa häntä. Se miten hän kohtelee muita ihmisiä, joita kohtaan hänellä ei ole mitään suurempia intressejä, on minulle tärkeää.

- Elämänhallinta on myös tärkeä juttu, sillä en lähde kuvioon, joka suistaisi suurella todennäköisyydellä minunkin elämäni raiteiltaan. Toisen ihmisen elämän kannatteleminen on hyvin raskasta. Tietysti elämänhallinnan ongelmia on monentasoisia ja niihin johtaneilla syilläkin on väliä. On paljon tilanteita, jotka eivät ole henkilön omien tekojen seurausta ja oleellista on myös se miten niitä mahdollisia ongelmiaan
- Myös tuo henkinen terveys on tärkeä juttu ja se nivoutuu monilta osin yhteen aiemman kohdan kanssa. Tässäkin oleellista on se, että asioille on tehnyt jotain ja tekee jotakin. Hoitamattomina vaikka nyt mielenterveyden ongelmat ovat ihan liian raskas taakka sysättäväksi toisen harteille.