Oli myös ostanut paljon viinaa yliopiston piikkiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c51bd37d-12fa-43fc-b831-7dcc9c4f61c2
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c51bd37d-12fa-43fc-b831-7dcc9c4f61c2
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sama mies oli myös vastuussa Lauri Törrösen väitöskirja-fiaskosta.
Tuo on seuraus kun uskaltaa kritisoida vapaamuurareita
Proffakin uskalsi vain humalluttuaan työnantajansa maksamasta viinasta. On ne muurarit aikamoisia!
Vapaamuurarit jännä järjestö pilanneet kaikkien juoppojen elämän. Kaikki olisi täydellistä ilman niitä.
Muurarit ovat itse rapajuoppoja. Viime kesänäkin yksi muurari kuoli viinaan.
Viina on viisasten juoma
Näyttää maistuvan..
No tällä kertaa tohtorin väitöskirja ei riittänyt että osaisi viinan kanssa läträtä hillitysti.
Taisi tehdä tieteellistä tutkimusta.
Tutkimuksen otsikko: "Kuinka paljon voin juoda viinaa yliopiston piikkiin ennen kuin potkut tulee".
Tämä mies kyseenalaisti konventiot. Tähän yliopiston pitääkin pyrkiä.
noi yliopiston humanististen alojen wööööööö soijasedät (joiden tehtävä puuttua esim "sekavaan käytökseen") on kyllä vittumaisia. mistään ei saa olla humanistisilla aloilla eri mieltä, mitään ei saa kysyä tai luennoitsijat pahoittavat mielensä. koko tieteellinen vertaisarviointi on mitään lähempää tarkastelua kestämätön rinkirunkkupiiri tietyillä aloilla, eikä millään täytä tieteen kriteerejä
jos näistä soijasedistä olisi kiinni niin yliopistojen ainoa tavoite nykyään olisi puskea ulos woke-"asiantuntijoita"