Selittäkääs, miksi Kreml väitti 2022 Ukrainaan aloittamansa hyökkäyksen syyksi "historian" ja nyt kuulemma syy on "Lännen yllytyksen"? Ketä länsi yllytti? Puttea vai?
Venäjä valehtelee entiseen malliin
Anonyymi-ap
173689
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 173
Vanhimmat
2021 lopussa Putte ei edes esittänyt erityisiä aluevaatimuksia Ukrainalle. Vaati vallanvaihtoa venäläismieliseksi. Miten tuo alueen valtaaminen kompensoi asiaa?
Aloittaja itse keksi syitä Kremlin sijaan ja vastaa itse omaan valepropagandaan!
Viimeisin syy oli "pyhä sota", jossa pohjoiskorean ulkoministeri lupasi venäjää auttaa.
Putin ei tiedä vieläkään miksi sotaa käydään.
Putin krminalisoi sodan kutsumisen sodaksi.
Viikko sitten hän sanoi, että sota piti aloittaa, koska länsi näytti Venäjälle jatkuvasti kaapin paikan.
Ei kansa voi ymmärtää mistä Putin puhuu, koska sotaahan ei ole.
Typerys, tietysti hyökkäyksen kohdetta autetaan.
No P-Korea myös itsenäinen maa ja heillä myös oikeus auta Venäjä-
Onkohan taas lähtenyt viesti välistä?
Hahaha, onpa hauskaa, milloin te, дебилы, успели выучить русский, jotta pystytte seuraamaan jatkuvasti mediaa venäjäksi?
Arska kuuli penalta, että joku juoruakka keksi kielimuurin takana, että venäläinen muka sanoi ....
Sinä et ole Venäjän kansaa etkä osaa edes venäjää etkä ymmärrä ilman tulkkausta mistä Putin puhuu.
Такие финны, как ты, выглядят фриками-дебилами, потому как не хрена не понимают, но судят.
Juoruakat ja satusedät keksivät satuja omien halujen mukaan ja toistavat mädäntynyttä valhetta kielimuurin takana.
En osaa itse venäjää enkä myöskään sitä käännä, vaan olen mm. uutistoimistoimistojen käännösten varassa. Tiltu itse ei näytä ymmärtävän, mitä nuo venäläiset fasistit valehtelevat, vaikka osaakin venäjää.
Olet, moloch, varsinainen sodanlietsoja, siksi väännät kaikki rauhanpyrkimykset nurinpäin.
Ja jos Putin sanoo "sotaa ei, rauhaa" sinusta se on tietysti "sotaa, ei rauhaa".
Minä lietson rauhaa, en sotaa. Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. On aivan sama, mitä Putin Kalsarimyrkyttäjä väittää haluavansa, koska hän on pelkkä paskanpuhuja. Jos hän oikeasti haluaisi rauhaa, hän saisi sen jo tänään, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia.
"Mutta rauha tulee vasta kun Venäjä poistuu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse"
Näin puhuu sotamanjakit, joita Trump ja Vance (tuleva varapresidentti) vastustavat,
Tiltu itse tukee Venäjän rikollista sotaa ja valloituksia, joten tiltu itse on sotakiimainen.
Toisin kuin sinä tuen tulitaukosopimusta samoin kuin Trumpin tiimi.
Ei tarvitse hyväksyä alueen menetystä mutta pitää lopettaa tappaminen ja vaatia haluamaansa diplomatialla.
Pitää lopettaa turha sotatoiminta tekemällä TULITAUKOSOPIMUS kuten esim. Georgiassa v.2008.
>Ja jos Putin sanoo "sotaa ei, rauhaa" sinusta se on tietysti "sotaa, ei rauhaa".
Ja muistakin. Vovan omat teothan ovat 100 % "sotaa, ei rauhaa".
Ihan sama mitä Kalsarinmyrkyttäjä sanoo, jos hänen tekonsa puhuvat 180 asteen kulmassa päinvastaista.
Venäjän kanssa sovitut tulitaukosopimukset merkitsevät Venäjän miehityksen ja sodan jatkumista, kuten Georgiassakin.
Kannatatko tosiaan valtioiden oikeutta vallata alueita naapureiltaan? Mikä mahtava maailma meitä silloin odottaisikaan. 😬
No, Venäjällä jos kellä on hallussaan järjettömän paljon valloitettavaa.
Putinille sakkoa sodan kutsumisesta sodaksi. Venäjän maineen pilaamisesta pitäisi tulla jo rankasti vankeuttakin.
Jos sinulla on tietoa jostain tulitaukosopimustekstistä, näytä se toki meillekin.
Höpsis, älä valehtele, milloin Georgiassa sota jatkui
kun Georgia hyväksyi EU:n tulitaukosopimuksen?!
https://yle.fi/a/3-5848051
Viel vuonna 2015 Venäjä valtasi pätkän georgialaista kaasuputkea ja vuonna 2017 siirteli tulitaukosopimuksen rajapyykkejä.
sinulla on idioottimainen tulkinta "sodan jatkumisesta"
Itse asiassa tarkoitus oli puhua konfliktin jatkumisesta, mutta sitten muutin sen muotoon sodan jatkuminen. Venäjän miehitys Georgiassa on edelleen märkivä haava, eikä todellinen rauha.
Tottahan se on länsi masinoi Ukrainaan sodan... RÄJÄYTTIVÄT kaasuputken ym. Ukraina surmasi Venäläisvähemmistöä 2014
Kaasuputket räjäyttivät todennäköisesti ukrinalaiset vasta kun Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo yli 8 vuotta, joten niistä räjäytyksistä ei ole Venäjän rikollisen sodan syyksi. Ukraina taisteli Ukrainaan hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan ja Ukrainan venäjänkielisiä on tappanut eniten Venäjä itse rikollisella sodallaan.
Putlerin pää on ontto.
Sun kannattaisi kääntää se venäjä englanniksi niin saisi jotain tolkkua sun kirjoituksista.
"venäjä englanniksi niin saisi jotain tolkkua"
Juuri siinä on suomalaisten ongelma - ilman tulkkausta kielimuurin takana olette huhujen ja satujen uhreja.
"Такие финны, как ты, выглядят фриками-дебилами, потому как не хрена не понимают по-русски, но судят" >>
Kaltaisesi suomalaiset näyttävät friikeiltä- idiooteilta, koska eivät ymmärrä mitään venäjäksi, mutta tuomitsevat >>
Finns like you look like freaks-idiots, because they don't understand the Russian language, but they judge.
Eivät rikokset siitä muutu oikeutetuiksi, vaikka niistä valehtelisi venäjäksi.
Siirry vain kiltisti lukemaan Jefreyn selostukset, vai haittaako se sinun valehteluasi?
Luota sinä vain valehtelevaan tiltuun. Se sopii sinulle.
Valehtelet suomeksi luoden valkeata propagandaa, joka on osittain totta.
Salaat ja väännät paljon informaatiovirtaa siten, että se tukee sinun haluja ja tavoitteita.
Tiltu itse valehtelee aivan kaikesta, jopa siitä, mitä minä sanon.
Miksi kukaan lukisi tunnetun Kremlin puudelin propagandaa syvältä Volodjan taskusta? Semminkin kun täällä juuri raportoitiin, että siinä ei ole mitään uutta.
Kreml on valheen pesä.
Normaalia persuhuumoria .
Sotaa ei saa kutsua sodaksi.Vai saako?Ihmeellisiä nuo venäläisten touhut..vieläkö saa vankeutta jos puhuu sodasta..
Vain Putin saa joskus lipsauttaa sodasta puhuessaan erikoisoperaatiosta.
Pata kattilaa soimaa.
Kaikkialla maailmassa puhuttiin Afganistanin sodasta, mutta meillä Suomessa ei koskaan kirjoitettu sodasta vaan kriisinhallintaoperaatiosta. Ketä Suomen valtamedia sillä huijasi? Itseään vaiko kansaa? Suomihan ei osallistunut sotaan vaan kriisinhallintaoperaatioon ainakaan virallisesti mutta kaikki muut maat osallistuivat sotaan.
Me olemme kunnon Nato-ainesta. Me saamme itse tehdä mitä tahansa mutta jos joku muu syyllistyy samaan niin se on sitten niin väärin kuin vain mahdollista.
Tyypillistä moraalittomuutta meiltä suomalaisilta.
Tuolla meidän patruunatehtaat käy täysillä Lapualla mitä ei ennen koettu mutta kuitenkaan emme ole osallisena sodassa. Siinä toinen moraalin kohde. Jos menisimme jo peilin eteen ja tunnustettaisiin että olemme sodassa ja toimitamme ammuksia millä tapetaan ihmisiä. Vai onko ne vaan koristeita . Kuin myös sen että meidän sotahullu Nato oli Ukrainassa jo ennen Putinia 2014. Nyt nuo sotahullut ovat jo Suomen Lapissa. Saa....li kun toivon että Trumpista leivotaan uusi presidentti. Voitte vaan kuvitella mikä kaaos tässä maailmassa alkaa. Meidän valtamedia on kiinnostunut tuosta paskavaltiosta enemmän kuin siittä miten suomi ja suomalaiset voivat ja tulevat toimeen
Olipa taas melkoista tajunnan virtaa.
Eikö teitä edes yhtään hävetä puolustella hyökkääjää ja haukkua uhria?
Olette pohjasakkaa.
No kerrohan mitä itse tekisit jos joku yrittäisi tappaa sukulaisesi ja varastaa väkivalloin omistamasi maan ja asunnon?
"Saa....li kun toivon että Trumpista leivotaan uusi presidentti. Voitte vaan kuvitella mikä kaaos tässä maailmassa alkaa."
Tiltu siinä esittelee toivettaan, Varmaan sitten hänen mukaansa suomalaisilla työttömillä ja vähäosaisillakin, joista hän on kertonut olevansa muka niin huolissaan, menisi paremmin, kun maailma olisi kaaoksessa.
Mikä ihmeen sota? Sodanjulistusta ei ole annettu. Kyllä se sitten tullaan huomaamaan, kun sota julistetaan ja silloin tulee olemaan toinen meininki.
tarkoitat nyt varmaaan palestiinalaisia joilta issut varasti maan ja tappoivat maanomistajan sukulaisineen, tai karkoittivat Gazaan.
Nyt kun Venäjän maa-armeijasta on tuhoutunut jo selvästi yli puolet, niin sitten menee loputkin?
Selvästikin hän tarkoittaa ukrainalaisia, jolta venäläiset ovat tappaneet ja joilta he ovat varastaneet maat, talot, viljat, pesukoneet ja WC-pöntöt. Kysymys taisi olla sinulle liian vaikea.
Ukrainassa uhrit ovat Itä-Ukrainan venäjänkieliset, joita vastaan Poroshenko julisti sodan 2014.
Venäläiset tappoi venäläisiä Ukrainassa.
Venäjältä saat oleskeluluvan ja varman työpaikan sen kun vain menet. Ja moraali on korkealla: perspanoista ei saa edes puhua.
Lahkotiltuilla kaikki kiva tapahtuu aina tulevaisuudessa. Ikuisesti. 🥱
En nyt mene vannomaan, mutta mulla on semmoinen kutina että maailman viimeisin sodanjulistus olisi Saksalta Yhdysvalloille 1941 joulukuussa. Voin olla pahoin väärässäkin, joten saa oikoa, jos siis on tietoa eikä palstalla paljon yleisempää varmaa luuloa.
Poroshenko julisti terrorismin vastaisen sodan Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan.
Mutta meillä ei kukaan päätynyt vankilaan kärhämän sopimattomasta nimittelystä!
Sitä tapahtui yksinomaan Venäjällä!
Venäjän hyökkäyssodan ensi viikoilta on paljastunut uusia asiakirjoja, jotka kertovat Venäjän ehdoista Ukrainalle sodan päättämiseksi, kertoo venäläinen tutkiva ryhmä Systema.
Systema sai haltuunsa Venäjän Ukrainalle muotoilemat ehdot maiden välisistä neuvotteluista 7. maaliskuulta 2022. Asiakirjat vuosi ukrainalaisen neuvotteludelegaation jäsen, ja Venäjän delegaation jäsen vahvisti niiden aitouden.
Vaatimukset olivat seuraavia:
Ukrainan on pienennettävä asevoimiaan 50 000 henkilöön eli viidennekseen hyökkäystä edeltävältä ajalta.
Ukraina ei saa kehittää tai säilyttää alueellaan ohjuksia, joiden kantama on pidempi kuin 250 kilometriä.
Ukrainan on tunnustettava Donetskin ja Luhanskin ”kansantasavaltojen” itsenäisyys koko Donetskin ja Luhanskin alueella, vaikka alueet eivät olleet eivätkä vieläkään ole Venäjän hallussa.
Ukrainan pitää maksaa kaikki Donbasin alueella tuhoutuneen infrastruktuurin korjausvahingot.
Ukrainan ja sen kumppaneiden pitää lopettaa kaikki Venäjän vastaiset sanktiot ja kaikki lakisyytteet Venäjää vastaan.
Ukrainan pitää tehdä venäjästä maan virallinen kieli ja palauttaa kaikki Moskovan patriarkaatin alaisuudessa toimivan Ukrainan ortodoksikirkon omistusoikeudet.
Ukraina ei saa kieltää sosialisti- ja kommunistisymboleita.
Vastineeksi Venäjä ei luvannut Ukrainalle muuta kuin tulitauon sekä toimia taisteluiden pysäyttämiseksi.
Jos Ukraina olisi suostunut tuohon itsemurhaan ja itsenäisyytensä menettämiseen tänään ei Ukrainaa olisi olemassakaan se olisi osa venäjää ja maailma kauhistelisi putinin tekemää täydellistä kansanmurhaa Ukrainan kansalle samalla kun putinin terroristijoukot olisivat jo muiden länsinaapureiden kimpussa.
onneksi Ukraina on laittanut venäjän armeijan multiin niin pahasti että putin kerjää jo pohjoiskorean joukkoja pelastamaan venäjän ....Ukraina on edelleen itsenäinen maa ja puolustaa itseään sankarillisesti tällä toimella Ukraina on myös tehnyt valtavan palveluksen Euroopalle ja eliminoinut putinin mahdollisuudet hyökätä valloitussotiin muin Euroopan maihin ja varsinkin niihin jotka eivät olleet Natossa kun putinin 3 päivän valloitussota alkoi Ukrainaan .... vähän taisi venähtää
Naapurimaiden tulee olla Venäjän vallattavissa on vaatimuksena.
Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin. Länsimaat kiirehtivät UK ja USA ensimmäisinä estämään rauhansopimuksen allekirjoitus. Länsimaat halusivat sotaa ja lupasivat Ukrainalle kaiken tukensa. Sota tulee jatkumaan varsinkin jos USAn presidentiksi tulee kamala sekopää. Se syö sotateollisen kompleksin kädestä ja on valmis uhraamaan Ukrainan lopullisesti. Se on myös meidän Natokuppaisen väestönosan toive. Myös Stupido on samalla kannalla.
Venäjän hyökkäys sota. Maailman suurin muotisana, Kukaan muu ei hyökkää mihinkään muualle kuin venäjä?
Päivitä sinäkin vähän tuota. Vaikka myöskin Venäjän hyökkäyssota
Tottakai USA tuli väliin . Sehän täällä näitä sotia on aina järjestänyt. 93% OLEMASSAOLOSTAAN, ON USAn jälki
Naurettavia vaatimuksia heikolta Venäjältä.
Ukrainan todellakaan ei olisi kannattanut hyväksyä tuota sopimusta, varsinkin koska Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi siihen vielä oman naurettavan lisävaatimuksensa, että jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan, sopijaosapuolten ja sopimuksen takaajavaltioiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle toimitettavasta aseavusta. Eli Venäjä olisi voinut estää Ukrainan auttamisen. Koko sopimus oli Venäjän oslta tehty vain petettäväksi.
Kun me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat kerromme haluavamme rauhan Ukrainaan, aivan kuten presidenttimme Stubbkin, niin tiltun mielestä me muk kuitenkin haluamme sotaa ja ukrainalaisten uhraamista.
Sodan Ukrainaan järjesti Venjä, ei kukaan muu. Vain Venäjä ja yksin Venäjä on syyllinen sotaansa Ukrainassa.
USA eikä kukaan muua.
Älä tiltu höptä. Ukrainaan hyökkäi rikollisesti Venäjä, ei USA. Venäjä itse ja vain se on syyllinen rikolliseen sotaansa.
Melko lailla sairas kommentti.
Venäjä on Suomen tärkein naapurimaa ja hyvä sellainen. Olemme eläneet hienoa rauhan aikaa Venäjän kanssa mutta se ei kelpaa USAlle. Jostain syystä Suomi valitsi liittolaisekseen tahon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Tällä liikkeellä me itse asemoineet Suomen tulevaksi taistelukentäksi ja voin vain onnitella päättäjiämme siitä, että ovat maksimoineet vaaran Suomelle. Nato on antanut jäsenilleen sotatakuun ja ilmeisesti rauhanaikaa olemme eläneet aivan liian pitkään kun Suomen tulevaisuus ja turvallisuus piti vaarantaa. Sivutuotteena maamme talous romahtaa ja elintasomme laskee.
Päättäjämme ovat todellisia neropatteja. Riittää kun katsoo tuota joka on laitettu presidentin paikalle niin alkaa ymmärtämään miksi maamme asiat ovat nykyisin päin persettä.
Saatanan tunarit.
Koska Venäjä muuttui fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, niin siitä ei ole enää Suomelle kumppaniksi, päinvastoin, se on meille suuri ja ainoa uhka. Ja siksi liittouduimme NATO:on, jotta venäläiset sotilaat eivät voi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisiakin kuten nyt Ukrainassa. USA on liittolaisemme ja kumppanimme ja NATO-maissa on rauha ja Venäjä onkin hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
HEHHHEHHHHHH, onko tuo uusi testamentti, nääs on sellaista paatosta. Oletkos sivari kuten jotkut väittävät?
Yritä keskittyä asiaan ja argumentoida siltä pohjalta, tiltu.
olet siis sivari, se kyllä vie sinulta kaiken uskottavuuden liittyen mihinkään sotilaalliseen toimintaan. Nato palsta on sinulle täysin väärä foorumi. Eikös aseistakieltäytyjille ole oma palsta?
Sinä itsehän kerroit, ettet puolustaisi Suomea, jos Venäjä tänne hyökkäisi. Millaista uskottavuutta kuvittelet itselläsi olevan?
>Ukrainan olisi kannattanut hyväksyä tuo sopimus ja alustavasti se myös niin tekikin.
No ei ihan taatusti tuollaisia ehtoja ollut hyväksymässä. Nehän olisivat oleet vain karvan päässä antautumisesta.
>Kukaan muu ei hyökkää mihinkään muualle kuin venäjä?
No ainakaan Euroopassa todellakaan ei.
Tietenkin luotamme Venäjän hyväntahtoisuuteen ja lupauksiin?
Venäjä takasi Ukrainan rajat.
Venäjä on koko ihmiskunnan vihollinen. Ihmiskunnalla ei ole tärkeämpää tehtävää kuin venäläisen imperialiamin pysäyttäninen. Mikään hinta ei ole liian korkea.
Mitkä rajat Venäjä on taannut ja milloin?
Mielestäni NATOn jäsenmaat ovat pahin vapaan maailman vihollinen. Venäjä käyttäytyy herrasmiehen tavoin verrattuna NATOn jäsenmaihin.
Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat käyneet yli 20 vuotta rikollisia hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. Tuloksena
- satoja tuhansia tapettuja siviilejä
- valtaisaa aineellista tuhoa
- miljoonia pakolaisia
- länsi on luonut terrorismia
- NATOn jäsenmaat hyväksyvät kiduttamisen koska USA on rakentanut ja ylläpitänyt kidutusvankiloita tänä aikana 28:n maan alueella ml. useissa NATOn jäsenmaissa.
USA harjoittaa Regime Change-politiikkaa ja on 2000-luvulla kahdesti järjestänyt vallankaappauksen Ukrainassa. USA on vaihtanut myös hallituksia useissa muissa maissa kuten Libyassa (NATOn tuhottua p-Afrikan vaurain valtio USA asetti Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin). Libyasta tehtiin epävaltio jonka öljyvarat alkoivat kulkeutumisen USAan pilkkahintaan. EU sai sen sijaa miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Mekin saimme osamme. Kiitos.
USA toimi Libyan kanssa samoin kuin aiemmin alistamiensa maiden kanssa. Irakin hallitus ei voi toimia vastoin USAn etua.
Afganistaniin USA pystytti nukkehallituksen joka lähti livohkaan heti kun Nato hävisi sotansa ryysyläisarmeijaa vastaan. Se oli hieno näytös hengen voitosta materiasta josta tulisi tehdä suurelokuva. Hollywood ei voi sitä tehdä, sillä se ei vastaa USAn tavoitteita. Mitä jos suomalaiset tekisivät siitä suurelokuvan?
USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Naton jäsenet saavat sikailla mielensä mukaan eikä ole pelkoa edesvastuuseen joutumisesta.
Siinä eihän arvoyhteisö tänään. Olemme rikollissakkiin jäsen ja historia tulee tuomitsemaan meidät. Nurnbergin hengen mukaan toimittaessa NATOn jäsenvaltioiden johtajat joutuisivat oikeuden eteen vapaan maailman sortamisesta.
Oletko saanut olla 80 vuotta rauhassa? Minä ainakin. Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita
Herrasmies ei pommita siviilejä, naisia ja lapsia.
Putinistinen roskasakki aiheutti sodan.
Afganistanissa oli sota 1979-89. Sitä kävi ennen romahdustaan voimissaan ollut Neuvostoliitto, joka vaihtoi Afganistanin kommunistisen pääministerin tilalle toisen "paremman" kommunistin. Edellinen ei ollut tarpeeksi hyvä nukkehallitsija.
Neuvostoliitto lähti raunioituneesta maasta 1989, jossa oli murhannut yli 1,3 miljoonaa afgaania sodan aikana. Pakolaisia oli 6 miljoonaa.
Sen jälkeen Afganistanissa alkoi sisällissota, jota länsimaat joutuivat selvittelemään ja kriisinhallintaoperaatiossa maata autettiin miljardeilla dollareilla.
Jollei Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto olisi tuhonnut Afganistania, siellä olisi rauha edelleenkin.
Nyt me itse kerjäämme ongelmia. Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota. USA on tappajavaltio joka sotii aina jossakin. Me tuemme tuota roskasakkia ja olemme kumppaneita
"Ei Venäjä Natoa tänne kutsunut, maailman tappaja valtiota."
Muutama korjaus kolhoosipellen tekstiin joka edustaa täällä putinin propagandaa.
Nato ei ole valtio vaan Nato on 32 itsenäisen maan keskinäinen puolustussopimus toinen asia on se ettei putin pysty kutsumaan Natoa Suomeen venäjä ei edes ole Natossa eikä venäjä myöskään hallitse Suomea tai sen turvallisuuspolitiikkaa vaan itsenäinen Suomi haki Naton jäseneksi eliminoidakseen sodat terroristivaltion kanssa joista yksi aloitti rikollisen järjettömän valloitussodan naapurimaahansa Euroopassa .
Tosin venäjä vaati Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätäntävaltaa itselleen 2021 ja ajoi tällä suorastaan huvittavalla vaatimuksella Naton ja Suomen yhteen joka taisi olla putinin uran suurin saavutus ottaen huomioon että samasta syystä Ruotsikin päätyi Natoon .
Ukrainan rajat mm. silloin, kun Ukraina antoi Venäjälle ydinaseensa.
NATO-maat ovat vapaata maailmaa. Et voi yrittää valehdella meille suomalaisille, että fasistiset diktatuurit, kuten esim. Venäjä edustaisivat muka vapaata mailmaa.
Eikä kiduta heitä. Tiltu haluaa niin kovasti puhua jo lakkautetuista USA:n vankiloista, joissa kidutettiin ihmisiä, mutta unohtaa tuomita sen, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.
Venäjä nimenomaan kutsui NATO:n Suomeen hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Emme olisi liittyneet NATO:on ellei Venäjä olisi vaatinut Suomea etupiirikseen ja laajentanut rikollista sotaansa Ukrainassa.
Molo unohti hatun päästään ja kirjoittaa nyt incognito taas ehtaata paskaa.
Suomi on nyt typerän maksavan rengin asemass vailla mitään oikeuksia. Molo kuvittelee muiden kuin USAn voivan päättää Natossa jotakin. Se on sitä lapsenuskoa. Lapselliseksi minä molon luokittelenkin tuossa typerässä uskossaan.
Suomi on nyt asemoinut itsensä tulevaksi taistelukentäksi. Rauhanaikaa on ilmeisesti eletty aivan liian pitkään ja Natokuppaiset onnistuivat maksimoimaan vaaran Suomelle.
Toivon totisesti, että USA näyttää Suomelle pian ne veriset taistelukentät joihin poliitikkomme sanovat maamme lähettävän joukkoja vaikka pakolla. Vapaaehtoisia niihin sotiin USAn kansallisen edun puolustajiksi tuskin löytyy tervejärkisten joukosta. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää etujoukkona niihin sotiin Natokuppaan sairastuneet poliitikkomme.
Aplodeeraisin kun näin tapahtuisi.
Valmistaudutaan nyt yhdessä Ukrainan ja NATOn tappioon. Minulla on lippu valmiina ja lipputangonkin pesin kesällä. Olis hyvä liputtaa asian kunniaksi.
Molo kertoo satuja joita Ukrainan propagandaministeriö levittää CIAn ”uutistoimistojen” kuten Kyiv Post ja Kyiv Independent. Mololle CIAn propagandatuutit ovat luotettavia lähteitä idiootti kun on.
Stupidolla on muuten oma CIA -virkailija lähipiirissään. Semmoiseen paskaan ei voi kukaan luottaa.
Jos laitan sinulle linkin YK:n raporttiin, jossa todetaan, että Venäjän harjoittama kidutus on laajamittaista ja järjestelmällistä, niin uskotko, tiltu?
Tiltu ei tiedä edes, miten NATO:n päätöksenteko toimii. Jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni ja kaikki päätökset tehdään yksimielisesti. Siksi mm. Turkki ja Unkari kykenivät viivyttämään Suomen ja Ruotsin jäsnyyksiä.
Ja Suomeen ei tule sotaa, ellei tuo terroristi- ja rikollisvltio Venäjä hyökkää NATO-maihin. NATO tai USA eivät Venäjää uhkaa.
"Toivon totisesti, että USA näyttää Suomelle pian ne veriset taistelukentät joihin poliitikkomme sanovat maamme lähettävän joukkoja vaikka pakolla. Vapaaehtoisia niihin sotiin USAn kansallisen edun puolustajiksi tuskin löytyy tervejärkisten joukosta. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää etujoukkona niihin sotiin Natokuppaan sairastuneet poliitikkomme.
Aplodeeraisin kun näin tapahtuisi."
Noin sairas on tiltun maailma, sotaa ja tappamista toivotaan, jopa suomalaisille.
Mikä se Guantanamo on? Eihän siellä kiduteta, huvikseen vain istuvat vangit kädet selän takana kuumassa auringonpaisteessa.
Olimme vain hyväntahtoisia hölmöjä. Niitä tarvitaan joskus kulisseissa, ettei totuus paljastuisi.
Joko Tiltu rakas kuiskuttelee sinulle?
Ei siellä enää kiduteta ketään, mutta Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä. Siitä tiltu ei kuitenkaan halua puhua eikä tuomitse sitä, vaan haluaa puhua parin vuosikymmenen takaisista tapahtumista.
Te tiltuthan olitte ja olette edelleen.
Siinähän tuo tiltu taas yrittää keskustella omalla tasollaan.
Prigotskinhidinin kalaakaverin söi isoo kalaa?
Valheen suurvalta🏴☠️
Naton laajeneminen itään oli syy, kuten ovat koko ajan ilmoittaneet. Muut syyt on länsimedian propagandaa.
Ei liittoutumisen pitäisi olla peruste tappamiselle.
Onko Nato laajentunut venäjän rajojen sisään vai mistä kenkä puristaa 😁
Sen ainakin tiedämme ettei Nato laajentunut ennen venäjän hyökkäystä suvereeniin itsenäiseen naapurimaahansa mihinkään ....mutta sen jälkeen laajentuminen tietysti alkoi .
Toisaalta venäjä joka ei ole minkäänlainen osapuoli näissä itsenäisten maiden turvallisuussopimuksissa ja siten täysin ulkopuolinen taho tuskin voisi edes Naton maiden keskinäisillä sopimuksilla perustella yhtään hyökkäystä mihinkään isenäiseen valtioon koska itsenäisillä valtioilla on täysi suvereenisuus omaan ulko ja turvallisuuspolitiikkaansa sen suojaa jo kansainväliset lait YK: ja Etyjin peruskirjojen sopimukset .
Joten venäjä on aika tyhjän päällä tsaarin venäjän rajojen palautuksen narratiiveissaan
Venäjällä vaihtuu syy elintilan laajentamisen yhteydessä tarpeen mukaan tänään voi olla porssikeitto huomenna naapurimaan kansalaisten vapautus ...tai ihan mikä tahansa .
Eiköhän nämä lapselliset ja naivit moninaiset naurettavat syyt venäläisten valtaus ja sotakiimalle naapurimaassaan tulleet meille tutuiksi jo 1939 talvisodan aikaan
Mitä se Venäjälle kuuluu ketä muut pitävät kavereinaan? Nythän olisi ottitilanne hyökätä Venäjälle, jos se olisi ollut agendalla. Mutta kun ei ole, eikä ole ollut, eikä tule olemaan. Kunhan kapseloivat valtionsa ja pysyvät omassa läävässään, niin kaikki on ok.
Miksi Ukraina sitten alkoi tappamaan itä-ukrainan asukkaita ensiksi, ellei Naton laajentumisen vuoksi?
NATO ei ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi, joten NATO:n laajeneminen ei voi olla Venäjän rikollisen sodan syy.
Ei alkanut. Ukraina taisteli Venäjn hyökkäystä vastaan.
USA teetätti kahdesti 2000-luvulla vallankaappauksen Ukrainassa suunnitelman mukaan joka laadittiin USAssa jo 1990-luvulla. Tavoitteeksi asetettiin Ukrainan irroittaminen Venäjän etupiiristä koska sillä katsottiin heikennettävän Venäjää.
USA pyrki liittämään Ukrainan Natoon ja jo ennen värivallankumousta Nato oli ottanut Ukraina liittymisohjelmaansa. CIA nosti Jushkevitsin Ukrainan presidentiksi värivallankumouksen avulla ja Nato-jäsenyyden hakeminen asetettiin prioriteetiksi.
CIA-maadoitettu Viktor Jushkevits hävisi vaalit ja Ukrainan kansan valitsema uusi presidentti Viktor Janukovits hylkäsi NATOn jäsenyyden tavoittelemisen. Tätä USA ei sulattanut vaan alkoi CIAn toimesta valmistelemaan uutta vallankaappausta joka sitten toeteutettiin 2014. Tällä kertaa tapahtumia ohjasi paikan päällä Kiovassa CIAn pääjohtaja teaminsa kanssa.
Mihinkä tämä USAn Regime Change -politiikka on sittemmin johtanut on kaikkien tiedossa. USAn osuutta Suomen Mediapooli pimittää eikä valtamedia kirjoita USAn roolista sanaakaan koska se ei kestä päivänvaloa. Meillä Suomessa j9 lukiossa opetetaan, että sodat eivät syty hetken mielijohteesta vaan ne syttyvät pitkän prosessin tuloksena. Meillä HVKn perustama Mediapooli on ottanut käyttöön rankan sensuurin ja propagandan puolustamaan historiallista valhetta Ukrainan sodasta. Tämä on tappio demokratialle, totuudelle ja vapaalle maailmalle. Suomi on liukumassa diktatuurin, sillä NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lehdistönvapautta.
Suomi on vajonnut todella syvälle. Miksi? Kuka on ottanut tehtäväkseen demokratian tuhoamisen Suomessa sallimalla Mediapoolin harjoittaa sensuuria, propagandaa ja maalittamista mikä kohdistuu poliittisiin vastustajiin.
Tulee aika kun tämä likapyykki käydään läpi. Syylliset tulee nostaa tikun nennään ja tivata vastauksia demokratian murentamisesta.
Saatanan tunarit
Haha. Juttusi ovat pelkkiä valheita eikä mikään ihme, että mediapooli kyrsii sinua, kun sen tehtävänä on huolehtia uutisten luotettavuudesta. Ukrainassa ei ole tapahtunut vallankaappauksia, saati sitten USA:n järjestämää vallankaappausta. Sinäkin tiedät, että Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, ettei Ukraina enää hae NATO:n jäseneksi, joten valehtelet siitä, että se muka olisi ollut Venäjän rikollisen sodan syy. Hupaisaa on myös tuo, että esität olevasi muka huolissasi Suomen demokratiasta, kun haukut kaikki vaaleilla valitut johtajamme ja olisit erottamassa heidät ja itse tuet Venäjän fasistista diktatuuria ja ehdottelee sen kanssa läheisempää yhteistyötä, jopa liittymistä siihen.
Mielenosoitukset korruptoitunutta presidenttiä ja hallintoa vastaan aloitti kansa Ukrainassa, ja presidentti Janukovytš heidän ampumisensa, ja korruptiosyytteissä erotettu Janukovytš pakeni joukkomurhasta etsintäkuulutettuna maasta Venäjälle kaverinsa Putinin luokse. Janukovytšin valtakaudella ukrainalaisten pankkien omistajat varastivat asiakkaidensa talletuksia kymmenien miljardien Yhdysvaltain dollareiden arvosta. Varastetut rahat siirrettiin Kyproksen kaltaisiin veroparatiiseihin. Maailmanpankin mukaan tämä on historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö. Presidentin paettua maastaan hänen käyttämiensä rakennusten vartiointi jäi puutteelliseksi. Samalla paljastui presidentin palatsin olevan varsin hulppea. Presidentti oli muun muassa ostanut palatsiin 39 miljoonaa euroa maksaneen kynttelikön.
Viimeinen pisara oli, kun syksyllä 2013 presidentti Janukovytš hylkäsi EU:n kauppa- ja yhteistyösopimuksen Venäjän mieliksi. Ainakin 100 000 Janukovytšille suuttunutta mielenosoittajaa valtasi Kiovan kadut. Lopulta Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 Ukrainan parlamentin hätäistunnossa.
Valheen suurvalta🏴☠️ Venäjä.
Kyllä se on USA ja EU. USA pettää aina ja EU hyvänä kakkosena.
Vitsinä hyvä.
Juuri Venäjä itse pettää sopimuksensa. Esim. sen, että se takasi Ukrainan rajat vastineeksi siitä, että Ukraina antoi ydinaseensa Venäjälle.
Aika läpinäkyvää trollausta.
Se oli USAn toive ja USA maksoi siitä Ukrainalle 500 miljoonaa dollaria.
Budapestin muistioita ei muuten ole ratifioinut yhdessäkään maassa.
Ja Venäjä petti tuonkin sopimuksen.
Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden ja rajat, ja nyt se on hyökännyt sinne.
Katselkaapas you tubesta tai tik tokista maailmankuulun asiantuntijan järisyttävä paljastus Ukrainan ja Venäjän kriisistä. Jeffrey Sachs. Jos ei ole jo poistettu. Meidän media ei halua totuuksia esille , kun kaiken takana on aina USA.
Valehtelun suurvalta venäjä🏴☠️
Kyllä se on USA.
Venäjä on rehti ja hyvä valtio, tärkein naapurimaamme kaikilla mittareilla mitattuna.
Huumoria pitääkin olla. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri ja terroristi- ja rikollisvaltio eikä se enää ole meille tärkeä, vaan ainoa uhkamme.
Venäjä on valhe.
Venäjä on rehellinen ja hyvä valtio verrattuna USAan.
USA on maailman persereikä.
Venäjässä ei ole mitään rehellistä, vaan se on valheen valtakunta. Ja siksi sinäkin sitä tuet, koska valehtelu on toinen luontosi, tiltu.
Sinä täällä valehtelet, etkä uskalla kajota yhteenkään asiaan, missä esitellään tosiasioita.
Esimerkkejä on palstan saitit täynnä.
Höpsis. Sinä itse valehtelet täällä paitsi asioista, myös minun sanomisistani.
Ryzzån myyrä on saanut tartunnan führeriltään.
Mutta kun pyytää edes yhtä esimerkkiä, sinulla ei ole mitään. Vaikka palstat on täynnä...
Ennen kaikkea sen koululaitos on huippuluokkaa ja opettajat osaavat ajatella terävästi omilla aivoillaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010824240.html
Miksi sinä sekoilet molokin juttuihin?
Jos haluat styylata jonkun kanssa kahden kesken, ota huone. Tämä on vapaa keskustelu.
Nato ja anglosaksinen lehdistö ovat nykypäivänä kaiken panettelun ja valhetiedottamisen takana, ta<voitteena saada samanlainen rähäkkä aikaiseksi Suomen j Venäjän välilöle kuin Nato on saannut aikaiseksi Ukrainan ja Venäjän välille. Nyt kun se on lopuillaan ja ukrainasta alkaa loppua miehet ja Venäjä voittaa, on aika avata uusi rintama suomesta käsin, Venäjää vastaan, kun tuolla Georgiassa ei onnistuttu siinä.
Valehteletko lämpimikseksesi vai saatko ruplia valheistasi?
Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan.
Venäjää vastaan Suomi joutuu sotaan vain, jos tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkää myös NATO-maahan, ei muuten.
"Kun otetaan huomioon kaikki, miten on toimittu viimeisten vuosien aikana, kärjistyen nykypäivään...toteamus on, että Suomea valmistellaan alustaksi ja Ruotsi on asemoitu huoltoa silmälläpitäen....Venäjää vastaan."
juu sama tilanne kuin 1939 josta Molotov kertoi puheessaan talvisodan syistä 29.3.1940 Molotov :
Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja.
BUUHAHAAA 😁🤣😂😆
Rys...sä on niin tyhmä ettei keksi edes uutta paskaa vanhan tilalle 😁
Tuo on kyllä niin mahtava lainaus, että sitä kannattaa työntää tiltun kurkusta alas vaikka päivittäin: Neuvosto-Venäjän ulkoministeri valehteli kaiken mahdollisen ja vähän mahdotonta vielä päälle.
Sama kaiku on lauseitten myös tänään.
Parempi toteamus: Suomea valmistellaan tilanteeseen, jossa Venäjän hyökkäys voidaan nopeasti siirtää jatkumaan Venäjän (vielä siinä vaiheessa) omalla alueella. ✔️
Ei ehkä ollut Pietarin tyttöjä, liikaa kirvoitusvirheitä. Eli taivaspisteitä kerättiin.
Aivan, nyt jokaista suomalaista valmistellaan pysäyttämään ohjuksia perhoshaavilla tai pingismailalla lyömään jopa ydinpommit takaisin Venäjän omalle alueelle.
Epäilemättä nyt taas saa laulaa "Uraliin, Uraliin..turpiin sai Suomikin"
Ehkä kannattaa kuitenkin perehtyä Jefreyn avartavaan selostukseen Ukrainasta ja Venäjän 'hyökkäyksestä'.
Sinulla ei taida riittää kykyä siihen?
Naton suunnitelmissa on asiat ilmaistu, Ruotsia on kaavailtu huoltoon, Suomi etulinjaan tietenkin.
Onko siinä siis jotain uutta hänen aiempiin "avartaviin selostuksiinsa" nähden, vai toistaako samaa virttä?
Ja taas se tiltu uhkailee ydinaseilla. Meniköhän jo tuhat rikki? Aika velikulta!
Vastaavasti meidän isänmaalisten suomalaisten ydinaseuhkaukset ovat yhä kuin marraskuun säätila: nollan vaiheilla.
Mistä ihmeestä tiltuun on pesiytynyt se harha, että meillä ja Natolla ei olisi ohjuksia aika helvetistikin, jos Kalsarinmyrkyttäjä lähtee kokeilemaan onneaan? Ei se kovinkaan yksipuolista tuhoa olisi, ja tuossa aika lähellähän on aikamoinen miljoonakaupunkikin surkein pommisuojin, jos rysäpöksy siviilien pommittamisen täälläkin haluaa ottaa repertuaariinsa.
Ei uutta, samaa on.
Niin, hänkin taitaa olla Putin trolli, vai mitä?
Mistä johtuu, että kaikki, jotka selostavat tosiasioita Ukrainasta, ovat Putinin trolleja?
Pystytkö selittämään?
Väitätkö että esim. tämä Jefrey Sachs valehtelee?
Nyt ei ole enää kysymys mielipiteistä, vaan siitä ketkä puhuvat totta ja ketkä valehtelevat.
Jos jutut ovat samaa vanhaa, niin valehtelee, pukkaa puolitotuuksia ja jättää kertomatta olennaisia faktoja ihan solkenaan. Enää en äijään koske, pitäkää hyvänänne ja palvokaa varajeesuksenanne. 🥱
Selvä, sinäkö luet kokototuuksia palstalle?
Jokainen, joka selostaa asiat, niinkuin ne ovat ja ovat menneet, siis toteutunutta historiaa, ovat Putinin trolleja.
Niin se meni jopa piikkihysteriassa, jotka ajattelivat omilla aivoillaan, eivätkä halunneet piikkiä, olivat Putinin trolleja.
Ja ne armotta syyllistettiin.
Tajuatko miten idioottimaisessa seurassa liikut?
En minä liiku lahkoidioottien seurassa. Sinä liikut. 😏
Putin on yhtä luotettava kuin Bätmän.
👽=🦇
Sitten Zelnskyi on yhtä luotettava kuin Batmanin vihollinen Pingviini
(oikealta nimeltään Oswald Chesterfield Cobblepot)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pingviini_(sarjakuvahahmo)
Mistä tietää että venäläinen / venäjä valehtelee?
Hän avaa suunsa.
Samoin venäläinen sanonta "yksinkertaisuus on huonompi kuin varastaminen" koskee kaltaisiasi.
Haha. Varmaan ainoa maa, jossa on noin sairas sananlasku.
Venäläinen oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan.
Ei, eskimosatusetä oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan.
Ukrainaine vanha vitsi
Mistä tietää että venäläinen valehtelee ,sen huulet liikkuu
Valehtelu on diktatuurin käyttövoima.
Venäjä taitaa olla ainoa luotettava kumppani esim. Kiinalle ja Intialle, Iranille, Saudeille....
Länsi rikkoo sopimuksia ja harjoittaa tarvittaessa valtioterrorismia.....ja niitä tarpeita tuntuu riittävän.
😂😂😂😂
Keitä nämä ihmiset on jotka tällaista pasksa suoltaa palstalle.
Olen aidosti utelias, minkälainen tausta, kansalaisuus ym.
Länsi rikkoo kaikkia sopimuksia, se on tapahtunutta tosiasiaa.
Tiltu tarkoittaa varmaan vain pohjoiskoreaa hamasia jne....
Esimerkki?
Kyllä länsimaat ylenkatsoivat venäläisiä. Mistä tiedämme, mitä kulisseissa tapahtui? Kenelläkään ei ollut halua eikä ehkä kykyäkään neuvotella Putinin kanssa. Ei jenkeillä eikä eurooppalaisilla, kopioita lähetettiin Lavrovin kysymyksiin. Kuka valehtelee ja kuka puhuu totta. Heitän ajatuksen, että rapakon takana oli päätetty ottaa Suomi ja Ruotsi Natoa pönkittämään. Se selvittää yllytyksen.
Juu, murhaava fasisti diktastaattori ei nauti oikeasti suosiosta edes koti maassaan.
"Kyllä länsimaat ylenkatsoivat venäläisiä. Mistä tiedämme, mitä kulisseissa tapahtui? "
Venäjän ja putinin puheet ainakin vuonna 2021 olivat täysin käsittämättömiä etupiiri höpötyksiä ja muuta skeidaa huomioon ottaen että tämä laukoi niitä itsenäisille ja suvereeneille valtioille ei ihme että näihin sekaisiin puheisiin suhtauduttiin ympäri maailmaa lähinnä huvittuneella epäuskolla.
"Kenelläkään ei ollut halua eikä ehkä kykyäkään neuvotella Putinin kanssa."
Sinäkään et ehkä haluaisi neuvotella minun kanssani jos ehdottaisin että jospa nyt teidänkin taloudessa aletaan syömään ruokia jotka minä määrään ja nykyinen ystäväpiirisi on vaihduttava välittömästi minuun koska minä olen yksinäinen syystä että kärsin hallitsemattomista agressioista ja minun kanssa ei haluta viettää aikaa
" Ei jenkeillä eikä eurooppalaisilla, kopioita lähetettiin Lavrovin kysymyksiin. "
Ensinnäkin mikä Lavrov on lähettämään kenellekkään mitään kysymyksiä muuta kuin hallintonsa työntekijöille voi tietysti kohteliaasti kysyä ulkomailta mielipiteitä asioihin ja jos kysymykset ovat tungettelevia tai ei haluta vastata tai jos vastaukset on kaikilla samat helpoimmalla pääsee kun ne kopioidaan
"Kuka valehtelee ja kuka puhuu totta."
Seuratessani venäläisiä medioita esimerkiksi Suomesta olen huomannut syystä että asun täällä näiden venäläisten medioiden ja politikoiden valehtelevan aika rankasti yleisesti Suomesta ja jopa minusta tavallisesta Suomen kansalaisesta ja duunarista ja minun mielipiteistäni.
" Heitän ajatuksen, että rapakon takana oli päätetty ottaa Suomi ja Ruotsi Natoa pönkittämään. Se selvittää yllytyksen."
Itse suomalaisena duunarina taas näen hyvin selkeän yhteyden putinin Euroopassa aloittaneella valloitussodalla ja vaatimuksella Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksen teon siirtämisellä Kremliin etupiirivaatimuksin .
Tuo herätti minutkin suomalaisen duunarin välittömästi vaatimaan hallintoamme toimiin Natoon liittymisen suhteen onneksi hallintomme oli hereillä ja näin tehtiin .
Putin väärällä panssarivaunudiplomatiallaan jälleen kerran otti harhaisen epäonnistuneen askeleen eteenpäin ja sitä seurasi kaksi askelta taakse päin välittömästi Suomi ja Ruotsi ovat nyt osaltaan Nato
Arvoisa Moloseni
Kokeilepa vielä elämäsi ehtoopuolella heterohommia. On varmastikin vaihtelua poikuleiden pakoputkihommiisi.
Pullo Russkij Standardia naispuolisen objektisi kanssa, ja sitten suoraa huutoa niihin hommiin. Hiihaaa.
Siinä unohtuu politiikka, kun pieni pilisi vie sinut taivaisiin. Ja muista noin kokeilujutuissa, että ei ole ennenaikaisia siemensyöksyjä. Se tulee just sillon, kun kullinnupissa parhaalta tuntuu. Nainen huolehtikoon omista organisaatioistansa.
Tule tänne Moskovaan. Kom kom hit. Yllätyt asioista.
T: Moskovan trolli
Niinhän se diktatuureissa menee.