Puuttuuko ateistilta jotain ?

Jos puuttuu niin mitä ? Yleensä puute pyritään korjaamaan jos ateistilta puuttuu usko Jumalaan tai laajemmin jumaliin niin kuinka korjaamme tämän puutteen ?
651173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Miten sinä korjaat sen puutteen, ettet usko hammaskeijuun?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ei se ole puute minulle En usko koska en tarvitse hammaskeiju uskoa. Tarvitsetko itse ?

    1Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Ei se ole puute minulle En usko koska en tarvitse hammaskeiju uskoa. Tarvitsetko itse ?

    Minä uskon, ettet pysty vähentämään virtsan määrää päässäsi, vaikka puristelet ohimoitasi kusella käydessäsi.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Ei se ole puute minulle En usko koska en tarvitse hammaskeiju uskoa. Tarvitsetko itse ?

    Ateistille Jumalaan uskomattomuus ei ole puute, jota tarvitsisi mitenkään "täyttää" tai korjata.

    1Äänestä

  • Yleensä suljettu osasto auttaa, siellä sinun keijukaiset katoaa!

    Äänestä

Minulta puutttuu ateistina luottamus siihen että joku päivä yksi hihhuli kirjottaisi viestin jossa ei valehtele.

Äänestä
  • Aloittaja

    Höpsistä ei sinulle kukaan viestejä kirjoita.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Höpsistä ei sinulle kukaan viestejä kirjoita.

    Tämä oli oivallinen todiste siitä että hihhuli ei voi kirjoittaa yhtään viestiä ilman valehtelua.

    Kiitos esimerkistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä oli oivallinen todiste siitä että hihhuli ei voi kirjoittaa yhtään viestiä ilman valehtelua.

    Kiitos esimerkistä.

    Kuka sinulle kirjoittaisi eihän sinulla ole mitään sanottavaa
    Hihhulit kirjoittavat vain älykkäille ystävällisiltä eivät tyhmille vajakeille.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Kuka sinulle kirjoittaisi eihän sinulla ole mitään sanottavaa
    Hihhulit kirjoittavat vain älykkäille ystävällisiltä eivät tyhmille vajakeille.

    Tässä ketjussa minulle on kirjoittanut jo kaksi kertaa eräs nimimerkki VarmaTieto joka on toisen polven hihhuli ja siten myös valehteli viestissään kuten hihhulin kuuluu että kukaan ei kirjoita minulle viestiä vaikka itse niin teki.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Kuka sinulle kirjoittaisi eihän sinulla ole mitään sanottavaa
    Hihhulit kirjoittavat vain älykkäille ystävällisiltä eivät tyhmille vajakeille.

    Olet aikaisemmin palstalla sekoillut tällä "en kirjoittanut sinulle", kun olet vastannut henkilölle ja kirjoittanut sinä muodossa.

    Et taida ymmärtää miten kommunikointi sähköisessä muodossa toimii.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet aikaisemmin palstalla sekoillut tällä "en kirjoittanut sinulle", kun olet vastannut henkilölle ja kirjoittanut sinä muodossa.

    Et taida ymmärtää miten kommunikointi sähköisessä muodossa toimii.

    En ymmärrä. Kerro olen avoin uusille neuvoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä oli oivallinen todiste siitä että hihhuli ei voi kirjoittaa yhtään viestiä ilman valehtelua.

    Kiitos esimerkistä.

    Kartamme!

    Äänestä

Miksi ihmeessä minun pitäisi Zeukseen uskoa???

Äänestä
  • Aloittaja

    Onhan se perkeleestä jos et Zeukseen usko. Kuulet ukkosilmalla kuinka Zeus ajelee rattailla pilvien yläpuolella.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Onhan se perkeleestä jos et Zeukseen usko. Kuulet ukkosilmalla kuinka Zeus ajelee rattailla pilvien yläpuolella.

    Ne ovat ilmavaivasi, jotka sen jylyn pitävät. Älä syytä siitä Zeusta!

    Äänestä

Sinulta puuttuu logiikka.
Yritä korjata se puute ensin.

Äänestä
  • Mäntä kii!

    Äänestä

Heiltä puuttuu äly.
Vain älykäs ymmärtää, että mitään ei synny tyhjästä

Äänestä
  • Ok, jumala ei siis ole.

    Ok, sopii hyvin minulle.

    Äänestä

Ei ateistilta puutu mitään.

Voi tietysti sanoa, että ateistilta "puuttuu" usko Jumalaan, mutta ei ateisti tarvitse sitä mihinkään eli se ei ole mikään puute.

Tuo on esimerkki uskovaisten tahallisesta sanojen merkitysten vääristelystä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kysy tekoälyltä mitä ateismi tarkoittaa.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Kysy tekoälyltä mitä ateismi tarkoittaa.

    Ei minun tarvitse kysellä tekoälyltä, mitä ateismi on. Minä kyllä tiedän jo.

    Joten älä taas ala jankata tuota typerää "mantraasi"... :)

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse kysellä tekoälyltä, mitä ateismi on. Minä kyllä tiedän jo.

    Joten älä taas ala jankata tuota typerää "mantraasi"... :)

    Mitä mantraa tarkoitat ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse kysellä tekoälyltä, mitä ateismi on. Minä kyllä tiedän jo.

    Joten älä taas ala jankata tuota typerää "mantraasi"... :)

    Mikä on koulutuksesi kun tiedät mitä ateismi on ?

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Mitä mantraa tarkoitat ?

    Alat heti jankata, että nämä asiat täysin ymmärtävien pitäisi muka selvittää itselleen, mitä heille selvät asiat tarkoittava kuin eivät jo niitä tietäisi.

    1Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Mikä on koulutuksesi kun tiedät mitä ateismi on ?

    Minulla on yliopistotutkinto ja olen opiskellut myös filosofiaa eli logiikan kurssitkin on käyty.

    Jos on perehtynyt syvällisemmin logiikkaan, joten niin yksinkertaisen asia kuin ateismin ymmärtäminen ei tuota mitään vaikeuksia,.

    Milläs koulutuksella itse täällä pädet?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minulla on yliopistotutkinto ja olen opiskellut myös filosofiaa eli logiikan kurssitkin on käyty.

    Jos on perehtynyt syvällisemmin logiikkaan, joten niin yksinkertaisen asia kuin ateismin ymmärtäminen ei tuota mitään vaikeuksia,.

    Milläs koulutuksella itse täällä pädet?

    Olen syntynyt vuonna 1945. Päden täällä kansakoulupohjalla.

    Luotan mielipiteisiisi ateismin ymmärtämisestä. Ateismi on myös henkilökohtainen käsitys siksi mielipiteet ovat kirjavia.

    Copilot tekoäly väittää näin

    Ateismi on käsitys, jossa ei uskota jumalien tai yliluonnollisten olentojen olemassaoloon. Se ei ole uskonto, mutta se voidaan nähdä uskomuksena siinä mielessä, että se on vakaumus tai käsitys maailmasta. Ateismi perustuu usein tieteelliseen ja rationaaliseen ajatteluun, mutta kuten kaikki uskomukset, sekin voi olla henkilökohtainen ja subjektiivinen.

    Jumaluskon puute tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että henkilö ei usko jumalien olemassaoloon. Tämä voi johtua monista syistä, kuten henkilökohtaisista kokemuksista, tieteellisestä maailmankuvasta tai yksinkertaisesti siitä, että henkilö ei ole koskaan kokenut tarvetta uskoa jumaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minulla on yliopistotutkinto ja olen opiskellut myös filosofiaa eli logiikan kurssitkin on käyty.

    Jos on perehtynyt syvällisemmin logiikkaan, joten niin yksinkertaisen asia kuin ateismin ymmärtäminen ei tuota mitään vaikeuksia,.

    Milläs koulutuksella itse täällä pädet?

    Kaikki turhaa, niitä ei tarvita Paratiisissa!

    Äänestä

Hihhulin saa puhumaan itsensä pussiin yhdellä vastakysymyksellä! 🤣

Äänestä
  • Aloittaja

    Ateisti ei puhu koskaan itseään pussiin koska ateisti ymmärtää että totuus ei ole absoluuttista. Vaatii älyä että voi kyseenalaistaa omat totuudet.

    Äänestä

  • Jumalaa ei ole.... Pussin suu suljetaan!

    Äänestä

Viimeisen vuoden aikana jutuistasi on tullut äärimmäisen sekavia. Kannattaa olla huolestunut asiasta.

Tämä aloitus on vain jäävuoren huippu pahasta sekoilusta mitä teet nykyään. Päivittäiset juttusi ovat kuin suoraan jonkun kännisen päästä, jolla on jo hämärtynyt paikan ja ajan taju.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos arvokas havainto.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olen lainannut kirjoituksiini Microsoftin copilot tekoälyn tuloksia kysymyksiin. En ole muiden tekoälyn käyttäjien olevan sitä mieltä että tekoäly olisi kännissä. Huolestumista tekoälyn vaikutuksista toki leijuu ilmassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko kysymys mitä ateistilta puuttuu kännisen kysymykseltä. Tekoäly väittää että ateistilta puuttuu usko jumaliin.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Olen lainannut kirjoituksiini Microsoftin copilot tekoälyn tuloksia kysymyksiin. En ole muiden tekoälyn käyttäjien olevan sitä mieltä että tekoäly olisi kännissä. Huolestumista tekoälyn vaikutuksista toki leijuu ilmassa.

    Muistahan puhalluttaa tekoälysi, ennen seuraavaa kysymystäsi.

    Äänestä

Usko saunatonttuun on pelastanut minut

Äänestä
  • Aloittaja

    Täytyypä kysäistä tekoälyltä saunatontuista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kirjoituksista näkyy että edes saunatonttu ei kykene sinua pelastamaan. Jumalan siunausta matkallasi.

    Äänestä

Oma äly, virran mukana porskutellaan

Äänestä

En ole mikään fundamenttiuskova enkä mikään kauhean tärkeilevä uskonnon ja Jeesuksen perään ihmisenä mutta kyllä Jeesuksen kaksoiskäsky elikkä rakasta lähimmästä niinku itseäsi noh ja käytännössä mahdotonta toteuttaa mutta valtavan hieno päämäärä silloinhan kaikki sodat loppuisivat kaikki sodat ja kaikki inhoo toisiamme kohtaan loppuu mutts se on aivan liian suuri päämäärä eikä tavoitettavissa oleva juttu mutta hieno päämäärä. Jokainen uusi syntyva ihminen on tasavertainen. Ateistit vetaa kaikki uskonnon lahkeeseen. Vitun viisasta

Äänestä

Katsokaa tiktokista Jay lenox 75 ja Huomatkaa Miten ateismi voi vetää ihmisen täysin saatanan valtaan ja jouset pohjaan ja täysin nollille.

Äänestä
  • Jay Lenox, alkoholisoitunut keski-ikäinen mies, joka esittää näkemyksiään ilman akateemista koulutusta tai työhistoriaa, ja hänen argumenttinsa kiertävät samaa kehää ilman uusia perusteluita. En itse edusta uskontoja enkä ole kiinnostunut, mihin kukakin uskoo, mutta ateismin eri muodot on syytä erottaa toisistaan:

    a. Positiivinen ateismi perustaa näkemyksensä tieteen tarjoamaan empiiriseen tietoon ja kunnioittaa eri mielipiteitä, vaikka onkin eri mieltä.

    b.Negatiivinen ateismi keskittyy ensisijaisesti uskonnon kumoamiseen ja sen vääräksi todistamiseen.

    Ateismin yleinen lähtökohta on, että jumaluskon esittäjän on itse todistettava väitteensä oikeaksi – ei päinvastoin. Koska uskomukset perustuvat henkilökohtaiseen vakaumukseen, niitä on vaikea kumota niiden omistajan silmissä pelkällä järkiperäisellä argumentoinnilla.

    Lenox on valittanut, että häntä on uhkailtu, mutta hänen vastuuttomalla retoriikallaan on selkeä polarisoiva vaikutus. Kun keskustelua leimaa vihapuhe ja kansanryhmiä vastaan kiihottaminen, sen seuraukset eivät ole yllättäviä. Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka sananvapaus tuo mukanaan myös vastuun sen käytöstä. Vastuun dilemma.

    1Äänestä

Pääomatulo
20 473
Ansiotulo
484 735
Tulot yhteensä
505 208
Tulovero
Nain paljon kristitty tavallinen vajakki mina

200 710
Jäännösvero
0
Kunnallisvero
25 981
Verot ja maksut yhteensä
236 510
Veronpalautus
11 251
Veroprosentti
46,8

Äänestä
  • Aloittaja

    Jumalaan uskovan mediaanitulo sulla. Jumala on siunannut.

    Äänestä

99 % ihmisistä jotka kannustavat bisnekseen ovat amerikkalaisia tiktokissa ja he ovat juuri niitä lähimmäisen rakkaita ihmisiä jotka haluavat auttaa toisia ihmisiä. oma menestys pitaa jakaa tieto miten se tehdaan. kiitos Jeesus avustasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juutalaiset ovat esimerkki tiukkojen uskonnollisten sääntöjen avusta taloudelliseen menestykseen. Tämä sitten koitui heidän turmioksi holokaustin muodossa. Rikkaus ruokkii kateutta.

    Äänestä

lähimmäisen Rakkaus tulee myös ilmi silloin kun autetaan ihmisiä jotka ovat ruokajonoissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lähimmäisenrakkaus on yliarvostettua oikea ateisti ei sellaiseen sorry.

    Äänestä

Tänään on merkittävä pv ateisteille.
Ilmoitetaan tulotidot
Kateus taas iskee loppu. Vuodeksi

Äänestä

Katsokaa tik took jay Lenox 75 on pihalla
100

Äänestä

puuttuu rakkauden tunne , mutta muistan miten helvetillinen se oli 🤣
mutta en silloinkaan uskonut jumalaan

Äänestä

Kyllä Varma Tieto pitäis saada Linnan juhliin.

Äänestä

Ateistilta puuttuu tietoa, ymmärrystä ja viisautta, halua ottaa asioista selvää.

Äänestä

Ateismi on jumaluskon puutetta samalla tavalla kuin terveys on sairauksien puutetta.

Äänestä
  • Jumala puute on mahdoton ajatus!!
    Miksi?
    Koska Jumala on kaiken luoja, sen todistaa kaikki mitä on luotu!
    Hullu, joka sanoo että Jumalaa ole... Tuo sama asia todettiin Raamatussakin jo 6000 v sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jumala puute on mahdoton ajatus!!
    Miksi?
    Koska Jumala on kaiken luoja, sen todistaa kaikki mitä on luotu!
    Hullu, joka sanoo että Jumalaa ole... Tuo sama asia todettiin Raamatussakin jo 6000 v sitten.

    Totta haastelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jumala puute on mahdoton ajatus!!
    Miksi?
    Koska Jumala on kaiken luoja, sen todistaa kaikki mitä on luotu!
    Hullu, joka sanoo että Jumalaa ole... Tuo sama asia todettiin Raamatussakin jo 6000 v sitten.

    Luojaa ei ole ja sen todistaa se, että mitään ei ole luotu.

    Äänestä

Uskonnottomilta puuttuu harhautettujen harhaluulot.

Mutta kysehän ei ole mistään puutoksesta, vaan hyveellisyydestä, totuudessa pysymisestä.

Äänestä
  • Terveys on sairauksien puutetta.
    Kylläisyys on nälän puutetta.
    Rehellisyys on valehtelun puutetta.
    Ateismi on jumaluskon puutetta.

    Äänestä

Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!

1Äänestä

Maalaisjärki puuttuu!

Äänestä

Ei se ole mikään puute, jos ei kärsi jumal-harhoista.

Mutta miten korjaamme sen, että ihmiset ovat harhaisia ja uskovat kaiken maailman jumaliin, vaikka heillä ei ole siihen mitään perusteita?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VarmaTieto kirjoitti:

Jos puuttuu niin mitä ? Yleensä puute pyritään korjaamaan jos ateistilta puuttuu usko Jumalaan tai laajemmin jumaliin niin kuinka korjaamme tämän puutteen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu