Kamalan voitto tuo lisää kuolemaa Ukrainaan jo hävityssä sodassa

Jos Kamala voittaa, Ukrainan loputkin nuoret miehet (ja suuri osa vanhuksistakin) tapetaan turhaan. Pitäisi jo ymmärtää, ettei USA-NATO voi voittaa Venäjää maasodassa, joka käydään sen omilla raja-alueilla. NATO:lla ei ole tähän tarvittavaa sotateollisuutta, ei koulutettuja joukkoja, ei uusimman teknologian aseistusta ja ennen kaikkea: sillä ei ole kyvykästä upseeristoa, joka voisi johtaa nykyaikaista suursotaa.

NATO:n häviö Ukrainassa on väistämätön. Jos sotaa pitkitetään ja laajennetaan, kuten Kamalan taustajoukot vaativat, hävitys ja kuolema vain leviävät turhan takia Ukrainasta muihin maihin kuten Sankari-Suomeen. Pölvästi-Trumpin voitto olisi maailman kannalta parempi ratkaisu. Hän saattaisi lopettaa sotimisen Ukrainassa ja Lähi-idässä. Tähän olisi ainakin pieni mahdollisuus.
9195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Russä hävisi ja sekös näkyy kovasti harmittavan.

Äänestä

Ryssä oli varmaan kannattanut miettiä tuo ennen hyökkäystä.
Onko ryssän puseroon hiipinyt pelko, että Trump häviää.

Äänestä
  • Myös Venäjällä tulee olemaan jatkossa äärimmäisen vaikeata löytää sotaan enää sinne halukkaita nuoria miehiä! Kamalan myötä sotakaluston apu moninkertaistuu ja laatu paranee.

    Venäjän Tiltu hehkuttaa turhaan muita sotimaan samalla kun itse tarrautuu haitallisena venäläisenä vieraslajina asuinpaikkaan Suomessa! Homppelin ei ole turvallista muutoinkaan palata Venäjälle!

    Äänestä

Jos Venäjän annetaan voittaa mitään Ukrainassa, se pettää sopimuksensa ja valtaa koko Ukrainan eikä sitten enää pysähdy Ukrainaan.

Äänestä
  • Katso Video! kertoo paljon Vatnik-Landian lopusta niitä kyllä löytyy PALJON lisää!!

    taistelu ei aina tarkoita SITÄ-mitä täälläkin postaillaan! on monien asioiden yhdistelmä-
    mutta seuraava siirto Des-Pootinilta uusi Mobilisaatio! se tapahtuu mutta katsotaan miten siinä sitten käy-pelkään pahinta jo ennen tätä (vatnik-landian osalta) ovat meinaan jo niin syvällä epätoivoisessa kierteessä -PALUUTA TÄSTÄ EI SITTEN ENÄÄN OLE!


    https://www.youtube.com/watch?v=nvmV8Jujamc

    Äänestä

Jos Kamala voittaa, Ukrainan loputkin nuoret miehet (ja suuri osa vanhuksistakin) tapetaan turhaan. Pitäisi jo ymmärtää, ettei USA-NATO voi voittaa Venäjää maasodassa, joka käydään sen omilla raja-alueilla. NATO:lla ei ole tähän tarvittavaa sotateollisuutta, ei koulutettuja joukkoja, ei uusimman teknologian aseistusta ja ennen kaikkea: sillä ei ole kyvykästä upseeristoa, joka voisi johtaa nykyaikaista suursotaa.

NATO:n häviö Ukrainassa on väistämätön. Jos sotaa pitkitetään ja laajennetaan, kuten Kamalan taustajoukot vaativat, hävitys ja kuolema vain leviävät turhan takia Ukrainasta muihin maihin kuten Sankari-Suomeen. Pölvästi-Trumpin voitto olisi maailman kannalta parempi ratkaisu. Hän saattaisi lopettaa sotimisen Ukrainassa ja Lähi-idässä. Tähän olisi ainakin pieni mahdollisuus.

Mutta hei! Pena> sinähän voisit lopettaa sodan vaikka huomenna voisit olla mestari ja näyttää mihin muuhun pystyt kuin rusoposkisten inkkareiden julistuksiin yleisellä foorumilla! mutta jos SINÄ häviät loputkin ääliöt häviää täältä! ei se mitään saat kyllä näkyvyyttä täälläkin -vain väärällä tavalla ja se mitä naapurit sinusta kertoneet-omituinen hiippari! 👌🤣👍

Äänestä

Vai vielä Naton häviö! Hah..hah...aaaa!

VENÄJÄ ROMAHTAA joka nurkasta! 👍🤣👌

Äänestä

Venäläiset sotilaat pyytää apua mutta keneltä, haluaako he siis että muun maailman armeijat tulevat auttamaan Puuttinin tuhoamisessa.

Äänestä

Venäjän sotilaat siirtyy Ukrainan puolelle, potuttaako Putleria?
😂😂😂

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Kamala voittaa, Ukrainan loputkin nuoret miehet (ja suuri osa vanhuksistakin) tapetaan turhaan. Pitäisi jo ymmärtää, ettei USA-NATO voi voittaa Venäjää maasodassa, joka käydään sen omilla raja-alueilla. NATO:lla ei ole tähän tarvittavaa sotateollisuutta, ei koulutettuja joukkoja, ei uusimman teknologian aseistusta ja ennen kaikkea: sillä ei ole kyvykästä upseeristoa, joka voisi johtaa nykyaikaista suursotaa.

NATO:n häviö Ukrainassa on väistämätön. Jos sotaa pitkitetään ja laajennetaan, kuten Kamalan taustajoukot vaativat, hävitys ja kuolema vain leviävät turhan takia Ukrainasta muihin maihin kuten Sankari-Suomeen. Pölvästi-Trumpin voitto olisi maailman kannalta parempi ratkaisu. Hän saattaisi lopettaa sotimisen Ukrainassa ja Lähi-idässä. Tähän olisi ainakin pieni mahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu