Lappajärviset osti hotelli kiviriipan

Eikö ne seuraa maailman? Korpihotellit on konkurssin alku
16703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sielläkin Kepulla on enemmistö valtuustossa 11/19. Tuo selittää kaiken.

Äänestä

Oliko tämä ns. menetetty tilaisuus Ähtärin kaupungille? I-P kertoo, että kauppasumma olisi vaivaiset 170 tuhatta euroa. Kyseessä toki vasta Lappajärven kunnanhallituksen esitys valtuustolle. Kaupan kohde on Hotelli Kivitipun nimi, kiinteistö, ulkoravintola, tontti, lämpölaitos ja konkurssipesän liiketoiminta. Noin halvalla ihan ehta Spa kylpylä ja hotelli.

Spa täydentäisi hyvin Ähtärin kaupungin matkailustrategiaa. Tandem lippuja, joilla pääsisi sekä Ähtärin Eläintarhaan että Kivitipun Spahan. Jarmon taksi voisi sahata turisteja noin-stop tai shuttle bus tyylin Ähtärin ja Lappajärven välillä. Välimatkaa näiden kahden E-Pohjanmaan helmen välillä on vaivaiset 100 km. Sitäpaitsi, öhöm, Ähtärin kaupungilla on näyttöä, kuinka kuntavetoisesti matkailun ja hotellin pyörittäminen kukoistaa ja on todella tuottoisaa businesta. Kuntaverokin voidaan alentaa, kun rahaa virtaa solkenaan kaupungin yhtiön kassaan.

170 tuhannen kauppahinta on pienempi kuin pandojen vuodessa rouskuttamaan bambun hinta. Sillä saisimme aidon Span, joka Ähtäristä puuttuu. Keskustalaiset päättäjät ja isännät voisivat ylpeinä paukutella henkseleitään, kyllä Ähtärissä osataan.

Äänestä
  • Totta Mooses!

    Äänestä

  • Taidat olla aika kateellinen?

    Äänestä

  • Kyllä tuohon olisi nyt kannattanut osallistua vaikka 3% etäosuudella ja luopua näistä omista yritelmistä samalla kokonaan tai luovuttaa vastaavasti 97% etäosuus omista kaikkine päivineen sinne.
    Synerginen lopputulos

    Äänestä

Kivitippua pyöritti kepun taustayhtiö.

Äänestä
  • Missä Kepu ruorissa, siellä konkurssi!

    Äänestä

Ähtärin kunta maksoi Mesikämmenestä toista miljoonaa oli melkoinen töppäys 150 th. arvoisesta maksaa toista miljoonaa, mutta entinen omistaja piti pelastaa konkalta,

Äänestä
  • Mikseivät Karpot silloin laittaneet kunnan päättäjia vastuuseen järjettömästä Mesikämmen kaupasta? Onko meillä epäpätevät seriffit?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikseivät Karpot silloin laittaneet kunnan päättäjia vastuuseen järjettömästä Mesikämmen kaupasta? Onko meillä epäpätevät seriffit?

    Olikohan se ostoaikomus jossain aikanaan näkyvillä ?
    Vastustan myyntiä ja ostoa postyymisti

    Äänestä

Eventsissä yritettiin samaa temppua mutta onneksi salo ja nortunen puuttui tähän koijaukseen.

Äänestä
  • Nuo trumpilaiset meuhkaa, eikä ymmärrä yhteisten asioiden hoidosta mitää

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nuo trumpilaiset meuhkaa, eikä ymmärrä yhteisten asioiden hoidosta mitää

    Kiitos Salon ja Nortusen 👍👍🏻, härski Eventsin osakekeplottelu ja tappioiden kippaaminen Ähtärin kaupungille hanke tuli julki ja epäonnistui 👺👺.

    Ähtäriläiset kiittävät 👏👏 👏

    Äänestä

Lappajärvi ei ole kriisikunta, toisin kuin velkaantunut ja alijäämäisen Ähtäri.

Äänestä

Hotelli mesikämmestä maksettiin nyssölälle miljoona ja toinen rantaselle eli saato maksaa jopa 2 miljoonaa.

Äänestä
  • Karpoille ja mummulle maksettiin lisäksi kaikille kaksi miljoonaa molempiin käsiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö ne seuraa maailman? Korpihotellit on konkurssin alku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu