Ylen julkaisi tarkoituksella vale uutisia USA:n vaaleista

Ylen mukaan Harris oli johdossa vaali kamppailussa. Eikö Ylen uutisointi täytyisi olla puolueetonta? Tekikö Yle yhtään positiivista juttua Trumpista?
20191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Nuo ennusteet ovat USA:sta! Yle vain kopio ne sieltä kuten kaikki mediat.

Oletteko vähän hupsuja?

Äänestä
  • mistä ne somaliuutiset kopioidaan?=

    Äänestä

  • Ei pitäisi kopioida uutisia. Kopioiko Yle Venäjän uutisia?

    Äänestä

  • Miksi Yle ei kopioinut positiivisia uutisia Trumpista?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Yle ei kopioinut positiivisia uutisia Trumpista?

    Mikä mahtaa olla tuo positiivinen uutinen, jos vaikka laittaisit tänne linkkiä?

    Äänestä

  • Niin no kannattaisko ylenkin edes joskus kopioida ne uutiset muualta kuin vaan cnn:ltä joka on täysin demokraattien puolella joka asiassa niin suomalaisetkin sais luotettavia uutisia eikä vain demokraattien propagandaa.Vois suomalaisetkin ymmärtää miksi Trump voitti taas

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin no kannattaisko ylenkin edes joskus kopioida ne uutiset muualta kuin vaan cnn:ltä joka on täysin demokraattien puolella joka asiassa niin suomalaisetkin sais luotettavia uutisia eikä vain demokraattien propagandaa.Vois suomalaisetkin ymmärtää miksi Trump voitti taas

    Sen tietää miksi, siellä ei hyväksytä naista presidentiksi, ei vaikka vastaehdokkaana olisi ollut labraduudeli -uros, niin se olisi voittanut vaalit. Pyrkimys on vähentää naisten oikeuksia, eihän se käy että presidentti olisi nainen, kehityksen suunta olisi väärä.

    Äänestä

Mitähän sinä nyt sekoilet?
Minusta uutisointi on ollut hyvinkin asiallista ja tasapuolista. Uutisointihan on useinmiten referointia asiantuntijoiden näkemyksistä ja niitä on kyllä ollut molemmista ihan yhtälailla.

Trumphan on värikäs ja agressiivinen persoona, joka lausuu sammakoita ja jopa valheita surutta. Niistäkö muka ei saisi kertoa ja niiden oikaisuista? Mitäs uutisointia se sellainen olisi demokraattisessa ja vapaassa maassa kuten Suomi?
Harris taasen on hillitty persoona, joka pääosin pitäytyi asialinjalla, joten vaikea on kohuotsikoita silloin kirjoitella. Keksiäkö niitä olisi pitänyt.,

Ennusteista kerrottiin suoraan niinkuin ennusteet näyttivät. Miten niistä sitten olisi pitänyt uutisoida?

Eikä kyllä jätetty kertomatta myöskään suomalaisten asiantuntijoiden ja poliitikoiden arvioita ja ennusteitakaan, jos niitä annettiin. Yleensä ei annettu.
Ja olisihan se nyt todella kummallista, jos suomalaisten asiantuntijoiden näkemyksiä vaaleista ja niiden lopputuloksen mahdollisista vaikutuksista ei käytäisi keskustelua.

Kyllä nyt taitaa joku olla käynyt kovasti ylikierroksilla ja nyt tuloksen selvittyä pääseen päästämään ilmat pihalle…. Ottakaahan nyt iisisti, kyseessähän ei olleet Suomen presidentin vaalit.

Äänestä
  • Siinä heidän väittelyssään sanottiin Trumpin valehdelleen yli 30 kertaa ja Harrisin 1 joka on täysin valetta,Harris valehteli useita kertoja.Myöskin Harris on erittäin huono puhumaan kun joutuu tulemaan toimeen ilman apuja ja erittäin huono asia osaamisessa,mutta näistä ei kerrottu mitään vaan häntä hehkutettiin joka asiassa ja Trumpia haukuttiin ja vähäteltiin kokoajan

    Äänestä

  • Siinä heidän väittelyssään sanottiin Trumpin valehdelleen yli 30 kertaa ja Harrisin 1 joka on täysin valetta,Harris valehteli useita kertoja.Myöskin Harris on erittäin huono puhumaan kun joutuu tulemaan toimeen ilman apuja ja erittäin huono asia osaamisessa,mutta näistä ei kerrottu mitään vaan häntä hehkutettiin joka asiassa ja Trumpia haukuttiin ja vähäteltiin kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siinä heidän väittelyssään sanottiin Trumpin valehdelleen yli 30 kertaa ja Harrisin 1 joka on täysin valetta,Harris valehteli useita kertoja.Myöskin Harris on erittäin huono puhumaan kun joutuu tulemaan toimeen ilman apuja ja erittäin huono asia osaamisessa,mutta näistä ei kerrottu mitään vaan häntä hehkutettiin joka asiassa ja Trumpia haukuttiin ja vähäteltiin kokoajan.

    Trump hoitaa ihan itse muiden vähättelyn ja haukkumisen.

    Äänestä

Tilanne on tällä hetkellä ihan järjetön, millä tahansa laskurilla lasketuna maahanmuuton kulut, siis mamujen sosiaaliturva, sopeutumisongelmat, terveydenhoito, jne vievät enemmän rahaa kun maahanmuuttajat maksavat veroja . Koko maahanmuutton kannattavuus perustuu unelmaan ja utopiaan siitä että mamut joskus pystyisivät tuottamaan suomelle rahaa enemmän kuin kuluttavat. Ikävä kyllä eivät, eivät sopeudu pohjolan kuklttuuriin ja näyttääkin siltä että tuo multikukulttuuriunelma ei koskaan toteudu . Maahanmuutto olikin Troijan hevonen joka vaikutti kauniilta ratkaisulta, mutta todellisuudessa tuhosi hyvinvointi Suomen . Herätkää suomalaiset, teitä ryöstetään ja nöyryytetään.

Äänestä
  • Näin tehdään, asialla on Orpon hallitus.

    Äänestä

Nyt ootellahan asejunaa wiipurista ja sitten.

Äänestä

Kansa ottaa vallan koko ruroopassa

Äänestä

Vaalit todisti sen että suomen kansalle valehdellaan, hesari ja yle on saatava vastuuseen

Äänestä
  • Gallupit valehtelivat koko USA:n kansalle, turha siitä on Suomen mediaa syyttää. Jenkkien gallupit ovat siellä jo paikallinen vitsi.

    Äänestä

Suomen nykytilanne on selkeä todiste siitä että naisten valtaan päästäminen oli iso virhe. Ja se että naiset eivät pysty myöntämään tuota paljastaa naisten syyntakeettomuuden ja kyvyttymyyden vastuunkantoon.

Äänestä
  • Vaikka miehet ovat johtaneet Suomea vuosikymmeniä, asiat ovat päin peetä, velka sen kuin kasvaa ja kasvaa, palvelut ajetaan alas ja kansa vain köyhtyy.
    Missä on oikeiston bisnesvainu, kun eivät ole näin pienen maan rahatilannetta saaneet kuntoon? Tuntuisi että ainakin kokoomuksessa osattaisiin tehdä tuottavia sijoituksia Suomelle, eikä vain myydä tuottavia sijoituksia pois. Mikäli oikeisto, varsinkin miehet, osaisivat tehdä tuottavaa talouspolitiikkaa, olisi Suomi jo rikas maa ja nyt vain eleltäisiin osinkojen turvin leveästi, mutta todellisuus on jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vaikka miehet ovat johtaneet Suomea vuosikymmeniä, asiat ovat päin peetä, velka sen kuin kasvaa ja kasvaa, palvelut ajetaan alas ja kansa vain köyhtyy.
    Missä on oikeiston bisnesvainu, kun eivät ole näin pienen maan rahatilannetta saaneet kuntoon? Tuntuisi että ainakin kokoomuksessa osattaisiin tehdä tuottavia sijoituksia Suomelle, eikä vain myydä tuottavia sijoituksia pois. Mikäli oikeisto, varsinkin miehet, osaisivat tehdä tuottavaa talouspolitiikkaa, olisi Suomi jo rikas maa ja nyt vain eleltäisiin osinkojen turvin leveästi, mutta todellisuus on jotain muuta.

    Höpöhöpö, pahoinvoinnin määrä korreloi varsin suoraan naisten vallan kanssa. Yksinkertaisesti siksi että naiset ovat minäkeskeisinä subjektiivisempia, siis elävät enemmän meikkifeikkisaduissa ja harhoissa. Siksi sekoilu naisvallan myötä lisääntyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen mukaan Harris oli johdossa vaali kamppailussa. Eikö Ylen uutisointi täytyisi olla puolueetonta? Tekikö Yle yhtään positiivista juttua Trumpista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu