On outoa, ettei Putin hahmota Venäjän tilannetta tai ei halua/kykene sitä tunnustamaan. Ilmeisesti diktatuurin luoma harha todellisuudesta vie suhteellisuudentajun. Noin on käynyt yleensä kaikille diktatuuriin päätyneille hallinnoille. Kuinka tuohon tilanteeseen ajaudutaan ja miksei siitä pääse irti, on kai yhä suuri mysteeri yhteiskuntatieteilijöille.
Kaikki alkavat jo tietää tilanteen, mutta katastrofia ei pystytä estämään.
Kaikki alkavat jo tietää tilanteen, mutta katastrofia ei pystytä estämään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pakituksessa näyttää heikkoutta ja pian putoo itse ikkunasta. Eli eipä tuossa siksi mitään ihmeellistä ole...
Ainoa asia joka on jännää on se, kuinka kauan nössöt venäläiset antaa jonkun Putputtimen raiskata kansaa. Ja toisaalta: venäläisiä tuntien - kauan.
Putin tietää, että tämä on vain kokeilu, missä testataan toisen valtion sotilaskyky. Jos omat voimat pettävät, sotilaat loppuvat, voi aina panna pillit pussiin ja paeta johonkin toiseen hylkyvaltioon. Jäljelle jää äärettömän tyhmä äiti-venäjä, joka yrittää siivota sotkua ja ajatella:-idiootti kansa, idiootti hallinto, johtajana neuvostokloakki!
Putleri pelaa aikaa..itsellä on hyvät olot bunkkerissa
Miksi esim Marin hysterisoi...Venäjä ei saa voittaa ja miksi mantraa toistellaan kaikissa länsihallinnoissa(globalistit)?
Mitä siellä on niin arkaa, että estetään rauhanteot ja uhrataan ukrainalaiset,,,nyt tosin paniikki yltyy.
Venäjä ei halua rauhaa. Vai tekeekö Venäjä rauhanteon ja palaa takaisin kansainvälisesti tunnustetuille rajoilleen? Kaikki muu on tyhjää suunsoittoa.
Sama kuin Israel sota parempi kuin rauhaa
HEHHHEHHHEHHH, Venäjä on ajat sitten voittanut sodan, tekevät nyt vaan viimeiset rajanvedot itäukrainassa.
Miksi se ruinaa korealaisia avuksi ?
Hei, kerro onko kiva kun on korvien välissä oma media.
Typerys, autatko itse siis ennemmin rikollista kuin uhria?
Sun logiikka taitaa olla peräisin Venäjältä.
Sinä olet tällä Suomessa mistä sinä tiesit että he ovat rikollista mutta 52 maa jotka he auta ukraina he ovat pyhä miehet
🤡🤡🤡
Putinilla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa. Hän uhkaa avoimesti koko läntistä demokratiaan perustuvaa yhteiskuntajärjestelmien verkostoa. Hitler yritti samaa aikoinaan, tuolloin olosuhteet onnistumiselle olisivat olleet huomattavasti paremmat, mutta diktatuurin heikkoudet kävi ilmi ja johti Saksan kansan katastrofiin.
(valitettavasti Stalin livahti vastuusta kuin koira veräjästä)
Ilman ydinaseita Putin olisi hävinnyt aikoja sitten.
Millainen kohtalo on miehellä, joka pysyy vallassa ydinsodalla uhkailemalla ?
- ei se opi
Ydinaseuhkailu on naurettavien tyyppien leipälaji.
Venäjä ei itse kuulu ihmiskuntaan, mutta se taistelee sitä vastaan. Ja on jo hävinnyt.
Sinä olet hävittänyt järkesi.
Venäjä on jo voittanut natzi valtio ukrainan🤫
Aloittajan mietelmään vastaisin, että voitto riippuu siitä mitä kukin voitoksi sanoo.
Varmasti jonkinlainen rauha alueluovutuksineen esitellään mahtavana voittona Kremlissä .
Sota on venynyt jo liian pitkäksi varsinkin kun kummallakaan ei oikeastaan ole tarpeeksi resursseja ottaa lopullista hallintaa rintamalla.
Nyt on nähty maahan tuhottujen pikkukylien valloituksia ja taisteluja peltoaukeista.
Sama meno voi jatkua vielä hyvinkin vuoden ajan, kumpikin puoli kärsii pahasta väsymyksestä. Ainoa piristys on tapettavaksi tuodut korealaiset jotka säästävät venäläisten henkeä vähän aikaa.
Esitä uskottava dokumentti korealaisista, tai lopeta valehtelu.
WSJ:n saamien tietojen mukaan Trumpin neuvonantajat ovat melko yksimielisesti suositelleet rintamalinjojen jäädyttämistä Ukrainassa osana ratkaisua. Tämä sallisi Venäjän käytännössä pitää hallussaan nykyisin miehittämänsä alueen, joka kattaa noin 20 prosenttia Ukrainasta.
Lisäksi suunnitelmissa esitetään varsin yhtenäisesti Ukrainan pakottamista luopumaan Nato-jäsenyyden tavoittelusta, ainakin tilapäisesti.
WSJ:n mukaan eräässä Trumpin neuvonantajien suunnitelmassa Ukraina sitoutuisi olemaan liittymättä puolustusliitto Natoon vähintään 20 vuoteen. Vastineeksi Yhdysvallat jatkaisi aseavun toimittamista Ukrainalle varmistaakseen, että maa kykenee torjumaan mahdolliset tulevat Venäjän hyökkäykset. Lisäksi kyseisessä suunnitelmassa taisteluiden etulinja jäädytettäisiin, ja alueelle luotaisiin demilitarisoitu vyöhyke.
WSJ:n lähteiden mukaan suunnitelmassa on toistaiseksi epäselvää, kuka valvoisi tätä 1 300 kilometrin pituista vyöhykettä. Eräs nimettömänä pysyttelevä Trumpin avustaja on kuitenkin esittänyt, että Yhdysvallat voisi vaatia eurooppalaisia liittolaisia lähettämään omat joukkonsa alueen valvontaan.
Venäjä ei voi voittaa Ukrainan sotaa. Ukrainan olisi nyt ihan itse ryhdistäydyttävä ja voitettava oma Nato-sotansa.
Mika Aaltolan musta vainoharhaileva mieli VARJOSTI puolustusvoimien ylipäällikön Alex Stubbin venettä Ålannin demlitarsoiduilla vesillä.
Ukraina pystyy jo iskemään 1 000 km säteellä Venäjän selustaan, ja aivan omalla tuotannolla. Se tarkoittaa, että huolto saadaan mukavasti sekaisin. Venäjä sen sijaan ei ole pystynyt Ukrainan huoltoa estämään, vaikka aikaa on ollut.
Etkö ole kuullut niistä Venäjän iskuista Ukrainan sähköverkkoihin ja tuotantoon?
Ukraina on tehnyt toistuvasti yli 2000 km:n etäisyydelle iskuja. Kuinkahan jos ei lännen luvalla?
Niinpä. Mutta länsi on korvannut energiansaannin laskemalla öljyn hintaa ja aggregaateilla.
Antaa Venäjän pommittaa vaan voimaalat pimeex . Ukraina iskee sitten länsiaseilla 5000 km:n päähän.
HeHe eipä taida millään agregaateilla onnistua sähköverkon korvaaminen.
Vai on energiansaanti korvattu agregaateilla. Paras Natottajien selitys tähän asti. Mitäpä sitä voimaloilla tekee, antaahan vaan pommittaa :D
Tiltut eivät muista että venäläisillä on kampigeneraattorit käynnissä tällä hetkellä monessa paikassa kun sähköt on tiltanneet....
https://i.ebayimg.com/00/s/NzQ5WDk5OQ==/z/M2oAAOSwax5YttNA/$_12.JPG
Venäjän ohjusiskut ovat korostuneesti kohdistettu heti sodan alusta asti koko siviiliyhteiskunnan kenttään. Tavallisiin asuinkerrostaloihin, kouluihin, sairaaloihin, teattereihin ym kaupunkien keskusta-alueille. Mitään tehokkaasti kohdistettua sodankäynnin kannalta oleellisen infran tuhoamista se ei ole ollut, vaikka esim energiaverkko on lopulta saatu tuhottua suurimmaksi osaksi. Tyypilliseen tapaansa Venäjä pyrkii tuhoamaan pommituksillaan totaalisesti koko yhteiskunnan, ei infrastruktuuriin keskittäen. Halutaan lamauttaa koko kansa, ei ainoastaan sotilaallista toimintakykyä. Tällä pohjustetaan miehityksen jälkeistä tilannetta, jossa totalitaariselle hallinnolle ei haluta antaa vaihtoehtoja.
Ukraina ei vastaavaan tietenkään pyri, vaan kohdistaa vaikutuksen vain Venäjän hyökkäyssodan häirintään ja sitä tukevan infran hävittämiseen.