Valta vaihtui

Oho :d

ArtoTTT

Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan luottamusta Trumpin talousosaamiseen.

"Pörssit kiipesivät nousuun Trumpin voittonäkymän vahvistuessa"
https://yle.fi/a/74-20122658

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan luottamusta Trumpin talousosaamiseen.

"Pörssit kiipesivät nousuun Trumpin voittonäkymän vahvistuessa"
https://yle.fi/a/74-20122658

Lue lisää

Pitkällä tähtäyksellä suunta on alaspäin. Se on ihan sama mitä mittari aluksi näyttää kun metsästetään lyhytaikaisia voittoja. Aina kun jenkkien pressan vaalit ovat ohitse, pörssi päivittyy plussalla. Tämä on historiallinen fakta. Mutta sitten alkaa kohta arki...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9a9ebf8-66e4-4bc9-b9f1-30f56251006a

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Pitkällä tähtäyksellä suunta on alaspäin. Se on ihan sama mitä mittari aluksi näyttää kun metsästetään lyhytaikaisia voittoja. Aina kun jenkkien pressan vaalit ovat ohitse, pörssi päivittyy plussalla. Tämä on historiallinen fakta. Mutta sitten alkaa kohta arki...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9a9ebf8-66e4-4bc9-b9f1-30f56251006a

Lue lisää

ArtoTTT

Nähtäväksi jää onko kovat puheet osa neuvottelutaktiikkaa jolla haetaan myönnytyksiä vai laitetaanko niitä oikeasti toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan luottamusta Trumpin talousosaamiseen.

"Pörssit kiipesivät nousuun Trumpin voittonäkymän vahvistuessa"
https://yle.fi/a/74-20122658

Lue lisää

Asiathan eivät ole oillenkaan noin mustavalkoisia. On voittajia ja häviäjiä. Yhdysvalloissakin. En tiedä mitä mietitään amerikkalaisissa yrityksissä tällä hetkellä, joilla on tuotantoa Kiinassa. Ja sitä on paljon. Ja Kiinan vastaustahan emme tiedä, jos kauppasota puhkeaa, mutta Kiinan merkitys maailmantaloudelle on kuitenkin aivan valtava. Mutta ensinnä tulee tietenkin mieleen vastatullit ja vientirajoitukset.

Ei homma niin mene, että Yhdysvallat asettaa tariffeja tarpeelliseksi katsomilleen tuotteille ja se on siinä. Ei sinne päinkään, Kiina asetaa vastatulleja ja luultavasti vientirajoituksia Yhdysvalloille elintärkeille tuotteille.

Pieniä viitteitä saimme korona-aikaan, kun Kiina suojasi omaa talouttaan vähän kaikesta oli pulaa, tavaraa ei ollut vain saatavilla. Esimerkiksi autoteollisuudessa pysäytettiin kokonaisia tehtaita, kun Kiina ei toimittanut autoteollisuuden tarvitsemia komponentteja. No, itse ovat länsimaat ja Yhdysvallat sopan keittäneet, koska halpaa.

Kauppasota markkinataloudessa on häiriötekijä. Mutta Trumpin talouspoliikka ei ole ehkä niin kehuttavaa, edellisellä kaudella Yhdysvallat velkaantui aivan ennennäkemättömästi, hulpeat veroalennukset ja julkiset investoinnit kuitattiin tylysti velalla. Ja Trumpin tämän kauden suunnitelmien hintalapuksi on arvioitu seuraavan 10 vuoden aikana lähes 8000 miljardia dollaria. Tämä kuitataan velalla. Milläs muulla, kun uudistukset romuttavat verotuspohjan, menojen ja tulojen välinen kuilu vain kasvaa.

Vaikka Yhdysvaltojen talous on aina ollut hyvin velkavetoista ollaan nyt siirrytty jo holtittomuuksiin velkaantumisen tahdin suhteen. Linjaa yritysverotuksen suhteen aiotaan jatkaa, pudottaa se nyt 21 prosentista 15 prosenttiin, kun edellinen roima alennus ei kuitenkaan saanut investointeja oikein vauhtiin. Ei saanut, voitot kotiutettiin, ei investoitu ja näin voi käydä myös nyt. Ja siitä rahasta merkittävä osa virtaa ulkomaisille sijoittajille ja Kiina on yksi merkittävimpiä sijoittajia Yhdysvalloissa. Kiina kiittää.

Mutta tämä löysä rahaa jakava talouspolitiikka puree äänestäjiin, talous ratkaisi paljon, toinen lupaa lisää rahaa, toinen kiristyksiä talouspolitiikkaan.

Kauppasodan riskejä ovat maailmantalouden supistumisen lisäksi mm. tuontituotteiden hintojen nousu, pula näistä tuotteista, inflaatio ja yritysten tuotannon siirtymää "vapaille markkinoille." Ei se mikään taikatemppu ole, jolla kotimainen teollisuus saadaan uuteen kukoistukseen.

Ja meille rangaistustullit olisivat hyvin haitallisia, väistämättä supistaisi takkuavaa vientiä entisestään ja Yhdysvallat on niin tärkeä kauppakumppani. Mutta teille ensin on Yhdysvaltojen aborttia ja seksuaalivähemmistöjä koskevat kysymykset ilmeisesti niitä ykkösasioita, ei se mitä vaikutuksia tuolla meille tai jopa omalle lompakolle on.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Asiathan eivät ole oillenkaan noin mustavalkoisia. On voittajia ja häviäjiä. Yhdysvalloissakin. En tiedä mitä mietitään amerikkalaisissa yrityksissä tällä hetkellä, joilla on tuotantoa Kiinassa. Ja sitä on paljon. Ja Kiinan vastaustahan emme tiedä, jos kauppasota puhkeaa, mutta Kiinan merkitys maailmantaloudelle on kuitenkin aivan valtava. Mutta ensinnä tulee tietenkin mieleen vastatullit ja vientirajoitukset.

Ei homma niin mene, että Yhdysvallat asettaa tariffeja tarpeelliseksi katsomilleen tuotteille ja se on siinä. Ei sinne päinkään, Kiina asetaa vastatulleja ja luultavasti vientirajoituksia Yhdysvalloille elintärkeille tuotteille.

Pieniä viitteitä saimme korona-aikaan, kun Kiina suojasi omaa talouttaan vähän kaikesta oli pulaa, tavaraa ei ollut vain saatavilla. Esimerkiksi autoteollisuudessa pysäytettiin kokonaisia tehtaita, kun Kiina ei toimittanut autoteollisuuden tarvitsemia komponentteja. No, itse ovat länsimaat ja Yhdysvallat sopan keittäneet, koska halpaa.

Kauppasota markkinataloudessa on häiriötekijä. Mutta Trumpin talouspoliikka ei ole ehkä niin kehuttavaa, edellisellä kaudella Yhdysvallat velkaantui aivan ennennäkemättömästi, hulpeat veroalennukset ja julkiset investoinnit kuitattiin tylysti velalla. Ja Trumpin tämän kauden suunnitelmien hintalapuksi on arvioitu seuraavan 10 vuoden aikana lähes 8000 miljardia dollaria. Tämä kuitataan velalla. Milläs muulla, kun uudistukset romuttavat verotuspohjan, menojen ja tulojen välinen kuilu vain kasvaa.

Vaikka Yhdysvaltojen talous on aina ollut hyvin velkavetoista ollaan nyt siirrytty jo holtittomuuksiin velkaantumisen tahdin suhteen. Linjaa yritysverotuksen suhteen aiotaan jatkaa, pudottaa se nyt 21 prosentista 15 prosenttiin, kun edellinen roima alennus ei kuitenkaan saanut investointeja oikein vauhtiin. Ei saanut, voitot kotiutettiin, ei investoitu ja näin voi käydä myös nyt. Ja siitä rahasta merkittävä osa virtaa ulkomaisille sijoittajille ja Kiina on yksi merkittävimpiä sijoittajia Yhdysvalloissa. Kiina kiittää.

Mutta tämä löysä rahaa jakava talouspolitiikka puree äänestäjiin, talous ratkaisi paljon, toinen lupaa lisää rahaa, toinen kiristyksiä talouspolitiikkaan.

Kauppasodan riskejä ovat maailmantalouden supistumisen lisäksi mm. tuontituotteiden hintojen nousu, pula näistä tuotteista, inflaatio ja yritysten tuotannon siirtymää "vapaille markkinoille." Ei se mikään taikatemppu ole, jolla kotimainen teollisuus saadaan uuteen kukoistukseen.

Ja meille rangaistustullit olisivat hyvin haitallisia, väistämättä supistaisi takkuavaa vientiä entisestään ja Yhdysvallat on niin tärkeä kauppakumppani. Mutta teille ensin on Yhdysvaltojen aborttia ja seksuaalivähemmistöjä koskevat kysymykset ilmeisesti niitä ykkösasioita, ei se mitä vaikutuksia tuolla meille tai jopa omalle lompakolle on.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Yhdysvalloissa näyttää kuitenkin olevan luottamusta siihen että Trumpin hallinto talousasiat pystyisi hoitamaan. Kiina toki on merkittävä, mutta Kiinallakin on omat ongelmansa auktoritäärisenä valtiona, hyökkäys Taiwanille olisi katastrofi ihan kaikelle, toivottavasti siihen hulluuteen ei lähdetä. Vaalipuheet on kuitenkin vaalipuheita, joten ehkäpä kuitenkin todellisuudessa taloudessa edetään kuitenkin eri tavalla kompromissien ja neuvottelujen kautta, tuskin Tump haluaaa pyörien pysähtyvän.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Yhdysvalloissa näyttää kuitenkin olevan luottamusta siihen että Trumpin hallinto talousasiat pystyisi hoitamaan. Kiina toki on merkittävä, mutta Kiinallakin on omat ongelmansa auktoritäärisenä valtiona, hyökkäys Taiwanille olisi katastrofi ihan kaikelle, toivottavasti siihen hulluuteen ei lähdetä. Vaalipuheet on kuitenkin vaalipuheita, joten ehkäpä kuitenkin todellisuudessa taloudessa edetään kuitenkin eri tavalla kompromissien ja neuvottelujen kautta, tuskin Tump haluaaa pyörien pysähtyvän.

Lue lisää

Autotaarisen valtion suuntaan liukuu Yhdtsvallatkin, mikäli äärilaidan republikaanien visioima Project25 toteutetaan. Se on melkoinen hyökkäys demokratiaa vastaan, suunnitelma on näet hyvinkin demokratiaa kaventava.

Tullumuureusta sen verran, että asia on ollut Trumpille sydämmen asia ja toteutunee kyllä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan luottamusta Trumpin talousosaamiseen.

"Pörssit kiipesivät nousuun Trumpin voittonäkymän vahvistuessa"
https://yle.fi/a/74-20122658

Lue lisää

Epäilemättä, onhan esimerkiksi yritysverotuksen roima alennus heille mieleen, eikä yrityksiä kiinnosta pätkääkään kuinka se rahoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nähtäväksi jää onko kovat puheet osa neuvottelutaktiikkaa jolla haetaan myönnytyksiä vai laitetaanko niitä oikeasti toimeen.

Laitetaan ne . Trump suosi yksinkertaisia ratkaisuja, ei hän kykene käsittämään monimutkaisuutta, on tyhmä kuten jokainen on varmasti voinut huomata.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nähtäväksi jää onko kovat puheet osa neuvottelutaktiikkaa jolla haetaan myönnytyksiä vai laitetaanko niitä oikeasti toimeen.

Amerikkalainen ITC-ala kuvaa mahdollisia tuontitulleja heille katastrofiksi. Ei yllätä, ala on maailmanlaajuisestikin hyvin riippuvainen Kiinan tuotannosta. Ehkä enemmän, kuin mikään muu ala.

Kauppalehti taas ennustaa Suomelle huonoa, ja vielä huonompaa mikäli tuontitulleja asetetaan myös EU:lle.

No, tuontitariffien määrästä voimme esittää vain arvailuja, Kiinan suhteen voidaan sanoa, että tulee varmasti (lisää), asia on ollut Trumpin lempiteema, Euroopan suhteen jää nähtäväksi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalainen ITC-ala kuvaa mahdollisia tuontitulleja heille katastrofiksi. Ei yllätä, ala on maailmanlaajuisestikin hyvin riippuvainen Kiinan tuotannosta. Ehkä enemmän, kuin mikään muu ala.

Kauppalehti taas ennustaa Suomelle huonoa, ja vielä huonompaa mikäli tuontitulleja asetetaan myös EU:lle.

No, tuontitariffien määrästä voimme esittää vain arvailuja, Kiinan suhteen voidaan sanoa, että tulee varmasti (lisää), asia on ollut Trumpin lempiteema, Euroopan suhteen jää nähtäväksi.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Suomen taloudella ei hyvin mene.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimmalta-vientialalta-lohduttomia-uutisia/#e21c18d9

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Suomen taloudella ei hyvin mene.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimmalta-vientialalta-lohduttomia-uutisia/#e21c18d9

Lue lisää

Eihän tuo nyt mikään uutinen enää ole, moneskohan kerta tämä on kun orastava nousu perutaan? Ja viennin vaikeudethan alkoivat näkyä jo ennen viime eduskuntavaaleja.

Tuttu uutinen tuokin ja moni muukin ei hyvä uutinen, meillä on työnantajan maksama Kauppalehden tilaus, eikä siinäkään ole juuri positiivisia uutisia ollut aikoihin, samaa synkkyyttä vain.

Ja mahdollinen kauppasota on yksi uusi synkkä pilvi taloutemme yllä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan luottamusta Trumpin talousosaamiseen.

"Pörssit kiipesivät nousuun Trumpin voittonäkymän vahvistuessa"
https://yle.fi/a/74-20122658

Lue lisää

”Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan luottamusta Trumpin talousosaamiseen.”

Ei nyt niinkään osaamiseen... Markkinat uskovat, että Trump jakaa halpaa rahaa etenkin yrityksille tulevien veronmaksajien kustannuksella.

(Amerikkalaisilla on noin viisinkertainen velkataakka asukasta kohden Suomeen verrattuna.)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo nyt mikään uutinen enää ole, moneskohan kerta tämä on kun orastava nousu perutaan? Ja viennin vaikeudethan alkoivat näkyä jo ennen viime eduskuntavaaleja.

Tuttu uutinen tuokin ja moni muukin ei hyvä uutinen, meillä on työnantajan maksama Kauppalehden tilaus, eikä siinäkään ole juuri positiivisia uutisia ollut aikoihin, samaa synkkyyttä vain.

Ja mahdollinen kauppasota on yksi uusi synkkä pilvi taloutemme yllä.

-a-teisti-

Lue lisää

No, Turun telakka sai uuden tilauksen Icon-sarjaan ja lisäksi option kahteen. Positiivista. Edes jotakin.

Riskinsä tuossakin silti aina on, valtion (Finnveran) takaus pitää tietenkin olla, laivanrakennus kun kuuluu niihin aloihin, joilla mahdolliset tappiot sosialisoidaan jo etukäteen. Ja Meyer on vaikeuksissa jo nyt ja rahoituskuvioissa on hiukan kitkaa kuulemani mukaan.

Orpokin innostui kovin tilauksesta, kerrankin kun positiivista, mutta asia ei ole kyllä lukkoon lyöty ja viimekädessä laivan tai laivojen rakentaminen on hallituksen käsissä. Ei takausta, ja ei rakenneta, takaus ja rakennetaan. Ja vastuut olisivat sitten kai jotakin 3-4 miljardia. Tällaistä kapitalismia tämä ala nyt vain on.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo nyt mikään uutinen enää ole, moneskohan kerta tämä on kun orastava nousu perutaan? Ja viennin vaikeudethan alkoivat näkyä jo ennen viime eduskuntavaaleja.

Tuttu uutinen tuokin ja moni muukin ei hyvä uutinen, meillä on työnantajan maksama Kauppalehden tilaus, eikä siinäkään ole juuri positiivisia uutisia ollut aikoihin, samaa synkkyyttä vain.

Ja mahdollinen kauppasota on yksi uusi synkkä pilvi taloutemme yllä.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

#Eihän tuo nyt mikään uutinen enää ole, moneskohan kerta tämä on kun orastava nousu perutaan?#

Eikä ole vielä edes Trump presidenttinä. Mutta aika kauas saa mennä kun Suomen taloudella meni lujaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Eihän tuo nyt mikään uutinen enää ole, moneskohan kerta tämä on kun orastava nousu perutaan?#

Eikä ole vielä edes Trump presidenttinä. Mutta aika kauas saa mennä kun Suomen taloudella meni lujaa.

Lue lisää

Riippuu mittareista joilla mitataan. Valtion velka kuitenkin kääntyi pysyvästi nousuun jo Vanhanen II -hallituksesta lähtien.

Mölisijät kuitenkin laittavat kaiken Marinin hallituksen piikkiin, tätähän heille vauhtoehtomedia hokee. Marinin hallitus kyllä otti rajusti velkaa, mutta meillä oli myös poikkeukselliset olosuhteet sitten sotien, korona ja Ukrainan sota. Näiden lisäbudjettien yms. hintalappu on miljardeja. Ukrainan sota on tietenkin myös tämän hallituksen riesa.

Mutta ongelmat alkoivat todellisuudessa ja kauan sitten, jo 90-luvulla ja mm. verotuspohjan kaventaminen ja heikko kasvu on johtanut krooniseen velkaantumisen.

Eikö Trump ole tietenkään tuohon osallinen, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että mikäli tullimuurit toteutuvat, niin kuulumme kärsijöihin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Eihän tuo nyt mikään uutinen enää ole, moneskohan kerta tämä on kun orastava nousu perutaan?#

Eikä ole vielä edes Trump presidenttinä. Mutta aika kauas saa mennä kun Suomen taloudella meni lujaa.

Lue lisää

Suomen talous kääntyi plussalle Lipposen ja Niinistön aikana. Sitä avitti Viinasen leikkaukset, Nokian nousu ja EU-liitos. Nyt tästä kuviosta ei ole jäljellä mitään, sillä EU tuoma "hyvä" on ollut mukana jo pidemmän aikaan.

Itse olen sitä mieltä, että Suomen pelastus on sinipunahallitus seuraavien vaalien jälkeen. Lindman on oikeistodemari ja Orpo ottaa askeleen vasemmalle. Näiden kahden vetämänä plus RKP ynnä vihreät saadaan pyörät pyörimään.

Joka tosin kyllä riippuu ennen kaikkea maailmantalouden käänteistä. Siksi se mitä Trump tekee nyt USA:ssa on hyvin ratkaisevaa. Jos hän aloittaa kauppasodan niin sillä ei ole mitään muuta kuin huonoja vaikutuksia kaikille osapuolille.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mittareista joilla mitataan. Valtion velka kuitenkin kääntyi pysyvästi nousuun jo Vanhanen II -hallituksesta lähtien.

Mölisijät kuitenkin laittavat kaiken Marinin hallituksen piikkiin, tätähän heille vauhtoehtomedia hokee. Marinin hallitus kyllä otti rajusti velkaa, mutta meillä oli myös poikkeukselliset olosuhteet sitten sotien, korona ja Ukrainan sota. Näiden lisäbudjettien yms. hintalappu on miljardeja. Ukrainan sota on tietenkin myös tämän hallituksen riesa.

Mutta ongelmat alkoivat todellisuudessa ja kauan sitten, jo 90-luvulla ja mm. verotuspohjan kaventaminen ja heikko kasvu on johtanut krooniseen velkaantumisen.

Eikö Trump ole tietenkään tuohon osallinen, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että mikäli tullimuurit toteutuvat, niin kuulumme kärsijöihin.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Voihan se vaihdella alakohtaisesti ja alueittain, mutta jotenkin tuntuu siltä ettei 2008 finanssikriisin jälkeen enää Suomen taloudella ole kunnon draivia ollut, mutta fiilispohjalta tuo, sen sijaan Ruotsi on jotakin onnistunut tekemään paremmin kuin me.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Voihan se vaihdella alakohtaisesti ja alueittain, mutta jotenkin tuntuu siltä ettei 2008 finanssikriisin jälkeen enää Suomen taloudella ole kunnon draivia ollut, mutta fiilispohjalta tuo, sen sijaan Ruotsi on jotakin onnistunut tekemään paremmin kuin me.

Lue lisää

Ei ole ollut, lähes nollakorkojen ajat olivat kuitenkin sikäli tasoittava tekijä, että rahaa nyt oli, kun se oli melko ilmaista.

Nollakoroilla tämä meidänkin kämppä ostettiin, tosin parina viimeisenä vuotena oikein urakoitiin velkojen maksun suhteen, oli etiäinen, että se lysti loppuu ja loppuihan se.

Mutta hitaasti kasvavassa taloudessa mitättömät korot tasapainouttivat tilannetta, sitten kun tilanne muuttui oli se monelle melkoinen shokki.

Nollakorkoihin paluuta tuskin enää on, kasvaneet kustannukset velkojen ja jokapäiväisen elämän suhteen ovat vetäneet monen talouden tiukalle ja kertovat kuinka pienellä liikkumavaralla suomalaiset taloudet itseasiassa pelaavat. Toki halpa raha houkutteli monet velkaantumisen liikaa.

Mutta ilman velkaakin monelle tekee tiukkaa, kustannukset ovat karanneet. Tilannehan on globaali ja sama mikä itseasiassa siivityi Trumpin valtaan.

Pieni liikkumavara kotitalouksilla sekin on kasvua hidasta tekijä ja on nyt sitten konkretisoitunut ja näkyy mm. palvelualojen ahdinkona. Mutta vuoden vaihteessa tapahtuu käänne,kuten piti tapahtua viime vuonnakin. Näin meille taas kerrotaan. Enpä usko. Eikä moni muukaan.

-a-teisti-

Huomioikaa nyt edes, että vuonna 2019 kaikki olivat vielä hyvää kaveria Putinin kanssa, eikä ollut mitään pandemioita tai Ukrainan sotaa, ja silti oli jo valmis suunnitelma - nythän se on hyvä laittaa jopa käytäntöön, kun on ikään kuin alibikin.

Ai sinä juhlit homoporukan kappaleella...mielenkiintoista kun huomio mille palstalle kirjoitat...

Juhlit laulamalla maailman kenties tunnetuimman homobändin kuuluisinta homobiisiä! 😁

Olipa typerä kommentti sinulta hihhulilta. Mitä ajattelit tämän lauseen tarkoittavan: ” Hyvä biisi, jonka merkitys on nyt muuttunut kokonaan”?
Mistä ihmeestä muka päättelet, ettei tietäisi kys. kappaleesta mitään? Olisit ajatelut jälleen ennen kirjoittamista,

Anonyymi kirjoitti:

Juhlit laulamalla maailman kenties tunnetuimman homobändin kuuluisinta homobiisiä! 😁

Mikä siinä on ongelmana? Mikä kohta kertosäkeen sanoituksessa on ongelmana?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinä juhlit homoporukan kappaleella...mielenkiintoista kun huomio mille palstalle kirjoitat...

Vedit jopa noin turhanpäiten homouden mukaan tähänkin.
Minkä ihmeen ongelman näet kyseisen kertosäkeen laulamisessa?
Minulla on soittolistalla myös homojen laulamia kappaleita, enkä kaikkien laulajien seksuaalisuutta tietystikään edes tiedä, enkä välitä ottaa selvää, mutta sinulle on tärkeää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä on ongelmana? Mikä kohta kertosäkeen sanoituksessa on ongelmana?

Young man, there's no need to feel down
I said, young man, pick yourself off the ground
I said, young man, 'cause you're in a new town
There's no need to be unhappy

Young man, there's a place you can go
I said, young man, when you're short on your dough
You can stay there and I'm sure you will find
Many ways to have a good time

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
They have everything
For young men to enjoy
You can hang out with all the boys

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
You can get yourself clean
You can have a good meal
You can do whatever you feel

Young man, are you listening to me?
I said, young man, what do you want to be?
I said, young man, you can make real your dreams
But you've got to know this one thing

No man, does it all by himself
I said, young man, put your pride on the shelf
And just go there, to the Y.M.C.A.
I'm sure they can help you today

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
They have everything for young men to enjoy
You can hang out with all the boys

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
You can get yourself clean
You can have a good meal
You can do whatever you feel

Young man, I was once in your shoes
I said, I was down and out with the blues
I felt, no man cared if I were alive
I felt the whole world was so jive

That's when someone came up to me
And said, young man, take a walk up the street
There's a place there called the Y.M.C.A.
They can't stop you back on your way

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
They have everything
For young men to enjoy
You can hang out with all the boys

Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Young man, young man, there's no need to feel down
Young man, young man, pick yourself off the ground

Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Young man, young man
Are you listening to me?
Young man, young man
What do you want to be?

Y.M.C.A.
You buy in at the
Y.M.C.A.
Young man, young man
Does it all by himself
Young man, young man
Put your pride on the shelf

Y.M.C.A.
And just go to the
Y.M.C.A
Young man, young man, I was once in your shoes
Young man, young man, I was down with blues
Y.M.C.A

Anonyymi kirjoitti:

Young man, there's no need to feel down
I said, young man, pick yourself off the ground
I said, young man, 'cause you're in a new town
There's no need to be unhappy

Young man, there's a place you can go
I said, young man, when you're short on your dough
You can stay there and I'm sure you will find
Many ways to have a good time

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
They have everything
For young men to enjoy
You can hang out with all the boys

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
You can get yourself clean
You can have a good meal
You can do whatever you feel

Young man, are you listening to me?
I said, young man, what do you want to be?
I said, young man, you can make real your dreams
But you've got to know this one thing

No man, does it all by himself
I said, young man, put your pride on the shelf
And just go there, to the Y.M.C.A.
I'm sure they can help you today

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
They have everything for young men to enjoy
You can hang out with all the boys

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
You can get yourself clean
You can have a good meal
You can do whatever you feel

Young man, I was once in your shoes
I said, I was down and out with the blues
I felt, no man cared if I were alive
I felt the whole world was so jive

That's when someone came up to me
And said, young man, take a walk up the street
There's a place there called the Y.M.C.A.
They can't stop you back on your way

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
They have everything
For young men to enjoy
You can hang out with all the boys

Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Young man, young man, there's no need to feel down
Young man, young man, pick yourself off the ground

Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Young man, young man
Are you listening to me?
Young man, young man
What do you want to be?

Y.M.C.A.
You buy in at the
Y.M.C.A.
Young man, young man
Does it all by himself
Young man, young man
Put your pride on the shelf

Y.M.C.A.
And just go to the
Y.M.C.A
Young man, young man, I was once in your shoes
Young man, young man, I was down with blues
Y.M.C.A

Lue lisää

Old man Donald bailasi waiemsiitä Roy Cohnin kanssa New York diskoissa 1978.
https://www.biography.com/legal-figures/a60776177/roy-cohn-donald-trump-friendship

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä kommentti sinulta hihhulilta. Mitä ajattelit tämän lauseen tarkoittavan: ” Hyvä biisi, jonka merkitys on nyt muuttunut kokonaan”?
Mistä ihmeestä muka päättelet, ettei tietäisi kys. kappaleesta mitään? Olisit ajatelut jälleen ennen kirjoittamista,

Lue lisää

Eihän tämä vähälahjainen tuollaista ymmärrä.

”Täällä taas sama vajakki mölyää omaa vakiomölinäänsä siitä, että joku trolli hehkuttaa Trumpin voittoa.”

Tuota, sinä sitten päätit mollata aloittajaa ja samalla mitätöit näitä Trumpin kannattajia.

”Täällä hän on vuositolkulla haukkunut uskovia hihhuleiksi ja tästä syystä häntä itseään saa nimitellä ihan miksi haluaa.”

Onhan tuo ”hihhuli” varsin provosoiva ilmaisu, mutta ymmärrän sen siten, ettei sillä tarkoiteta kaikkia uskovia.
Taitaa tämä mollaaminen olla tyylinä liian monella. Kun yksi aloittaa, vastaa toinen siihen ja kolmas jatkaa.

Mutta onko se lupa tehdä sitä samaa kuin mitä toinen tekee?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Täällä taas sama vajakki mölyää omaa vakiomölinäänsä siitä, että joku trolli hehkuttaa Trumpin voittoa.”

Tuota, sinä sitten päätit mollata aloittajaa ja samalla mitätöit näitä Trumpin kannattajia.

”Täällä hän on vuositolkulla haukkunut uskovia hihhuleiksi ja tästä syystä häntä itseään saa nimitellä ihan miksi haluaa.”

Onhan tuo ”hihhuli” varsin provosoiva ilmaisu, mutta ymmärrän sen siten, ettei sillä tarkoiteta kaikkia uskovia.
Taitaa tämä mollaaminen olla tyylinä liian monella. Kun yksi aloittaa, vastaa toinen siihen ja kolmas jatkaa.

Mutta onko se lupa tehdä sitä samaa kuin mitä toinen tekee?

Lue lisää

Tyko Sallinen on siis vajakki. Samoin varmaan koko kansallismuseon henkilökunta...

https://www.kansallisgalleria.fi/fi/object/394081

Mummomuori2 kirjoitti:

”Täällä taas sama vajakki mölyää omaa vakiomölinäänsä siitä, että joku trolli hehkuttaa Trumpin voittoa.”

Tuota, sinä sitten päätit mollata aloittajaa ja samalla mitätöit näitä Trumpin kannattajia.

”Täällä hän on vuositolkulla haukkunut uskovia hihhuleiksi ja tästä syystä häntä itseään saa nimitellä ihan miksi haluaa.”

Onhan tuo ”hihhuli” varsin provosoiva ilmaisu, mutta ymmärrän sen siten, ettei sillä tarkoiteta kaikkia uskovia.
Taitaa tämä mollaaminen olla tyylinä liian monella. Kun yksi aloittaa, vastaa toinen siihen ja kolmas jatkaa.

Mutta onko se lupa tehdä sitä samaa kuin mitä toinen tekee?

Lue lisää

On varmasti, sinäkö päätät, kuka mitäkin saa sanoa ?
Puolustat tapasi mukaan ateistikaveriasi, niinkö tämä pitää tulkita ?

Kyllähän aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, tämäkin uuno voisi jättää nuo nimittelyt pois, niin voitaisiin keskittyä keskusteluihin.

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti, sinäkö päätät, kuka mitäkin saa sanoa ?
Puolustat tapasi mukaan ateistikaveriasi, niinkö tämä pitää tulkita ?

Kyllähän aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, tämäkin uuno voisi jättää nuo nimittelyt pois, niin voitaisiin keskittyä keskusteluihin.

Lue lisää

”Puolustat tapasi mukaan ateistikaveriasi, niinkö tämä pitää tulkita ?”

:D En vaan tätä:

Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Luuk. 6:31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.

”Kyllähän aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, tämäkin uuno voisi jättää nuo nimittelyt pois, niin voitaisiin keskittyä keskusteluihin.”

Aikuisen ja etenkin kristityn pitää myös tietää se, ettei jatka nimittelyä eikä panettelua.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Puolustat tapasi mukaan ateistikaveriasi, niinkö tämä pitää tulkita ?”

:D En vaan tätä:

Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Luuk. 6:31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.

”Kyllähän aikuisen ihmisen pitää ymmärtää, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, tämäkin uuno voisi jättää nuo nimittelyt pois, niin voitaisiin keskittyä keskusteluihin.”

Aikuisen ja etenkin kristityn pitää myös tietää se, ettei jatka nimittelyä eikä panettelua.

Lue lisää

"Aikuisen ja etenkin kristityn pitää myös tietää se, ettei jatka nimittelyä eikä panettelua."

Hahaa, juuri niinkuin arvasin, atte voi/ saa mielestäsi jatkaa herjaamistaan, mutta uskovan tulee vaan nöyrästi ottaa se vastaan ?
- sillälailla...

"Bibi on saanut jo aikoja sitten rabbeilta sanan, jonka mukaan nimenomaan hän olisi se henkilö, joka esittelee "messiaan" Israelille."

Ohoh. Missäs näin väitetään?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Bibi on saanut jo aikoja sitten rabbeilta sanan, jonka mukaan nimenomaan hän olisi se henkilö, joka esittelee "messiaan" Israelille."

Ohoh. Missäs näin väitetään?

Lue lisää

Aiheesta löytyy netistä ja Tubesta. Muun muassa:

"Benjamin Netanyahu was told by a powerful Jewish religious figure that he would be Israel's last leader and hand the sceptre to the Messiah." (TRT World)

Suomeksi: "B. N.:lle kerrottiin merkittävän juutalaisen henkilön taholta, että hän olisi Israelin viimeinen hallitsija ja se, joka ojentaisi valtikan messiaalle."

Trump vaatii ikiaikaisia perhe- ja kristillisiä arvot takaisin ja woketuksen tuhoavan vaikutuksen lopettamistaa. Woketus tappaa käytännössä!

Vance on pelottavan radikaali hahmo. Vaikka hänkin on (olevinaan) Raamattua voimakkaasti puoltava kristitty, niin puheet ym. eivät kuitenkaan aina siltä vaikuta, että olisi Raamattu ja Jeesuksen esikuva ymmärretty oikein.