Turhaan te sanotte luterilaisuutta lahkoksi jota itse olette.
Luther julistettiin pannaan ja siitä asti hän oli
vapaa perustamaan ja opettamaan uskovia ihmisiä,
jotka hänet halusivat papikseen ja piispakseen.
Samoin kun on vapaa kirkosta eronnut uskova pysymään siinä opissa ja yhteydessä, missä sana ja sakramentit ovat säilyneet puhtaina.
Nykyluterilaisuus on rosvojen luola ja setan temmellyspaikka ja aasien temmellyskenttä.
Luther julistettiin pannaan ja siitä asti hän oli
vapaa perustamaan ja opettamaan uskovia ihmisiä,
jotka hänet halusivat papikseen ja piispakseen.
Samoin kun on vapaa kirkosta eronnut uskova pysymään siinä opissa ja yhteydessä, missä sana ja sakramentit ovat säilyneet puhtaina.
Nykyluterilaisuus on rosvojen luola ja setan temmellyspaikka ja aasien temmellyskenttä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olet säälittävä. Jos helluntai herätys on lahko niin on sitten luterilainen kirkkokin. Tosin paljon pienempi.
helluntailiike on surullisen homolahkon jäänteistä kehittynyt hölmöläisten klubi.
Helluntailiike ei ole enää mikään pieni liike, jo vuonna -98 helluntailaiset olivat katolilaisten jälkeen suurin kristillinen liike, ja yhdessä he muodostivat jo tuolloin melkein 80% kaikista kristityistä eli 1,4 miljardia.
Monet eivät varmaan tiedä sitäkään että katolinen kirkko ja helluntaiseurakunnat olivat käyneet oppineuvotteluja jo siihen mennessä 25 vuotta, nyt siis jo 32 vuotta.
Ristin voittolehden pääkirjoituksessa 22/98 kerrottiinkin kyseisestä aiheesta otsikolla "Onko juna Roomaan sittenkin täydessä vauhdissa"?
Yleensä uskovia aina joku sanoo lahkolaiseksi. Katoliset sanovat luterilaisia suurimmaksi lahkoksi ja luterilaiset taas muita yhteisöjä ja eriseuroja. Ja muut yhteisöt taas sanovat muiden yhteisöjen jäseniä lahkolaiseksi jne. Kun näin on, on hyvä tietää, että Paavaliakin sanottiin nasaretilaisen lahkon päämieheksi, kuulukaamme siihen lahkoon.
Luther julistettiin kirkonkiroukseen, lainsuojattomaksi jota koetettiin tappaa ja siihen jäi katolisuus ja kaikki perkeleen metkut ja nyt meillä on sana, puhtaana.
Fariseukset ja muotojumaliset eivät ole mitään.
Jopa paska on heitä arvokkaanpaa?
Jos "ei lahkolainen" tunteekin edustavansa nyt sitten sitä puhdasta sanaa, ilman p..kaa ja pe...leitä, niin huomio on kuin onkin joilla kuilla toisaalla kiinnittynyt myös siihen puhtaaseen sanaan joka myös sanoi mahdollisesti "ei lahkolaisen" kauhuksi, että pedon kuolinhaava parantuisi, joka merkitsisi sitä että pedon kumartaminen alkaisi uudelleen.
Korkea arvoiset piispat ovat nimittäin aivan tietyistä syistä käyneet kylässä paavin luona ahkerasti, joka on avoimesti kertonut heille pyrkimyksenään yhdistää kaikki "lahkolaiset" luterilaiset mukaanlukien yhteen "jaloon" kirkkoon, eikä piispoilla oikeastaan ole ollut mitään sitä vastaan. Mutta mitähän Luther siitä sanoisi jos eläisi, tietäessään ettei paavin kirkko ole periaatteessa muuttunut hitusenkaan vertaa?
Sellaiset miehet kuten Paavali ja Luther kyllä tiesivät mitä tapahtuu kun he ovat poissa ja Luther kirjoitti jälkipolville että voitaisiin päästä Raamatun oppilaiksi ja ei halunnut pistää rahoiksi kirjoillaan?
Kirkko ja sen luopiojuudakset eivät ole mitään.
He ovat julmia susia ja perkeleen lähimpiä sukulaisia.
Tunnustavat Lutherilaiset ovat omassa "looshissaan"
Katolisuus on pahuuden ruumiillistuma jonka sisällä
sykkii pedon sydän.
tunnustukselliset lutherilaiset olisi jotakin sukua sille toiselle "Looshille"? Joka myös tunnetaan myös monista omituisuuksista, paitsi toisaalta sinä viljelet sellaista ulosteelta tuoksahtavia sanoja, vai ovatko ne vaan Lusifeeruksen mainoskatkoja? Joka tapauksessa hyvin kaukana siitä mitä Luther kirjallisuudessaan ja opetuksissaan korosti.
huonostipa lutheria tunnet...suomalainen.
Uskokin näyttää olevan jossain muualla.
just niitä jotka väittävät olevansa niitä Lutherin tunnustuksellisia seuraajia mutta käytännössä ovat ja puhuvat aivan jotakin muuta kuin Luther opetti. Äly hoi.