Se antoi esimerkin.
Karpon kronikat: Kunnan kiusallinen asiakas
Karpo oli kunnan arkkityyppinen valittaja. Hän oli mies, joka näki punaiset vaatteet siellä missä toiset näkivät vain vaaleanpunaisia. Kunnan jokaisesta päätöksestä löytyi Karpon mielestä jokin vääryys, jokin lain vastainen kohta, jokin syy valittaa hallinto-oikeuteen.
Karpo oli asiantuntija kaikissa asioissa. Hän tunsi kunnan rakennusmääräykset paremmin kuin rakennusvalvonta, tiesi tarkkaan, miten puistojen nurmikkoa pitäisi leikata, ja oli vakuuttunut siitä, että juuri hän oli se ainoa, joka tiesi, miten kunnan rahat tulisi käyttää.
Kunnanvaltuuston kokoukset olivat Karpon kalenterissa merkittyinä punaisella. Hän seurasi tarkkaan kaikkia keskusteluja ja äänestyksiä, ja jos jokin päätös ei miellyttänyt häntä, hän oli valmis tarttumaan puhelimeensa ja tekemään ilmoituksen hallinto-oikeuteen.
Karpon valitukset olivat usein pitkiä, yksityiskohtaisia ja täynnä lainpykäliä. Hän viittasi aina johonkin asetukseen tai lakiin, jonka mielestään oli rikottu. Hallinto-oikeudessa Karpon tapaukset olivat jo tuttu näky. Tuomarit tiesivät, että kun Karpon nimi ilmestyi asiakirjaan, edessä oli pitkä ja perusteellinen käsittely.
Vaikka Karpon valitukset olivatkin usein perusteettomia, hän ei koskaan antanut periksi. Hän oli vakuuttunut siitä, että hän taisteli oikeuden puolesta ja että hänen toimintansa oli tärkeää koko kunnan kannalta.
Kunnan virkamiehet olivat Karpon suhteen jo menettäneet toivonsa. He tiesivät, että Karpon kanssa ei ollut mitään tehtävissä. Hän oli kuin kuntaan iskenyt kirous, joka ei koskaan hellittänyt.
Eräänä päivänä kunnanvaltuusto päätti perustaa kunnassa uuden koirapuiston. Karpo oli tietenkin heti paikalla kuulemassa päätöstä. Kun puiston sijainti oli päätetty, Karpo nousi yleisöstä ja ilmoitti, että hän aikoo valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen.
– Miksi? kysyi yksi valtuutetuista.
– Koska puisto tulee liian lähelle omakotitaloaluetta, ja se häiritsee asukkaita, Karpo vastasi tyynesti.
Valtuutetut katsoivat toisiaan hämmentyneinä. He eivät voineet uskoa korviaan.
– Mutta eikö se ole juuri se, mitä ihmiset ovat toivoneet? kysyi yksi valtuutetuista.
– Ei, Karpo vastasi. – Minä en halua koirapuistoa lähelle kotiani.
Valtuutetut nyökyttelivät hiljaa. He tiesivät, että Karpo oli oikeassa. Hän ei halunnut koirapuistoa lähelle kotiansa. Ja koska hän ei halunnut, niin sitä ei voitu rakentaa.
Niin Karpo voitti jälleen kerran. Ja kunta jatkoi elämäänsä, odottaen seuraavaa valitusta.
Loppu
Nyt kysyin tekoälyltä, että millainen mies on "Karpo".
Anonyymi-ap
3
325
Vastaukset
- Anonyymi
Ota ihmeessä lääkkees.
- Anonyymi
Ähtärin hilkka vajakki
- Anonyymi
> Niin Karpo voitti jälleen kerran.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291909Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651880Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3751748Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221158- 121131
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81066- 881066
- 2851025
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks501001