Kun tarkastelen Suomea ja sen nykytilaa, herää minussa hämmästyttävä kysymys: miten olemme päätyneet siihen, että syntyvyys on laskenut niin alas? Näytämme olevan kuin hamsterit, jotka juoksevat pyörässä, unohtaen samalla, että lapsilla ja perheellä on suuri merkitys tulevaisuudessamme. Tilastot kertovat karua kieltä: vanheneva väestö, kasvava velkataakka ja heikkenevä huoltosuhde uhkaavat hyvinvointiamme. Mutta mitä ratkaisuja meillä on?
Mielestäni olisi syytä harkita vanhanpiianveron palauttamista! Tämä ehdotus saattaa kuulostaa radikaalilta, mutta mietitään hetki sen mahdollisuuksia: verolla voidaan kannustaa nuoria naisia ja miehiä perustamaan perheitä ja lisäämään lapsilukujaan. Eikö tämä ole juuri sitä, mitä tarvitsemme? Yksi tai kaksi mustikkapannukakkua ei ehkä riitä, mutta muutama lapsi niiden äärellä varmasti lisäisi huollettujen määrää!
Kuvitelkaapa hetki, että naimattomilla kansalaisilla olisi hieman suurempi verotaakka. Kyllä, se saattaisi hetkellisesti kirpaista, mutta voisimme kenties kehittää "perheiltoja" – ideoita, jotka tekevät elämän merkityksellisemmäksi ja innostavat ihmisiä. Kuvasta tulisi myös värikäs: nuoret sinkut voisivat kilpailla “Kuka saa lapsen ensin?” -henkisissä tapahtumissa, ja näin sekä seurustelu että perhe-elämä nostaisivat päätään!
Lisäksi, kun veroprosentti nousee, yhteiskunnallinen keskustelu herää eloon nuorison keskuudessa. Eihän nykyinen tilanne ole ikinä ollut näin kiinnostava, kuin kilpailla siitä, kuka saa seuraavan sukupolven ensiksi! Toivottavasti lapset eivät ainoastaan täytä kesäleirien silkkipaitoja, vaan tuovat myös lisää iloa ja rakkautta elämäämme.
Meillä on oikeus nauttia perhesiteistä, elää iloa ja rakkautta! Uudet kansalaiset ovat tulevia veronmaksajia – jokainen lapsi on suoranainen taloudellinen sijoitus tulevaisuuteen.
Ymmärrän, että tämä ehdotus saattaa herättää vastustusta, mutta niin herättävät myös kamomillatee ja kalevala-aiheiset kuosisukat; erilaiset mielipiteet rikastuttavat maailmaamme. Suomi tarvitsee elinvoimaa, ja lapsi on paras sijoitus tulevaisuuteen.
Keskustellaan siis tästä villistä ideasta vakavasti ja mietitään, mitä voisimme tehdä yhdessä paremman, perhekeskeisemmän tulevaisuuden puolesta. Joskus on syytä käynnistää keskustelu vanhan virran kautta, jotta emme unohda historiallista perintöämme.
Mielestäni olisi syytä harkita vanhanpiianveron palauttamista! Tämä ehdotus saattaa kuulostaa radikaalilta, mutta mietitään hetki sen mahdollisuuksia: verolla voidaan kannustaa nuoria naisia ja miehiä perustamaan perheitä ja lisäämään lapsilukujaan. Eikö tämä ole juuri sitä, mitä tarvitsemme? Yksi tai kaksi mustikkapannukakkua ei ehkä riitä, mutta muutama lapsi niiden äärellä varmasti lisäisi huollettujen määrää!
Kuvitelkaapa hetki, että naimattomilla kansalaisilla olisi hieman suurempi verotaakka. Kyllä, se saattaisi hetkellisesti kirpaista, mutta voisimme kenties kehittää "perheiltoja" – ideoita, jotka tekevät elämän merkityksellisemmäksi ja innostavat ihmisiä. Kuvasta tulisi myös värikäs: nuoret sinkut voisivat kilpailla “Kuka saa lapsen ensin?” -henkisissä tapahtumissa, ja näin sekä seurustelu että perhe-elämä nostaisivat päätään!
Lisäksi, kun veroprosentti nousee, yhteiskunnallinen keskustelu herää eloon nuorison keskuudessa. Eihän nykyinen tilanne ole ikinä ollut näin kiinnostava, kuin kilpailla siitä, kuka saa seuraavan sukupolven ensiksi! Toivottavasti lapset eivät ainoastaan täytä kesäleirien silkkipaitoja, vaan tuovat myös lisää iloa ja rakkautta elämäämme.
Meillä on oikeus nauttia perhesiteistä, elää iloa ja rakkautta! Uudet kansalaiset ovat tulevia veronmaksajia – jokainen lapsi on suoranainen taloudellinen sijoitus tulevaisuuteen.
Ymmärrän, että tämä ehdotus saattaa herättää vastustusta, mutta niin herättävät myös kamomillatee ja kalevala-aiheiset kuosisukat; erilaiset mielipiteet rikastuttavat maailmaamme. Suomi tarvitsee elinvoimaa, ja lapsi on paras sijoitus tulevaisuuteen.
Keskustellaan siis tästä villistä ideasta vakavasti ja mietitään, mitä voisimme tehdä yhdessä paremman, perhekeskeisemmän tulevaisuuden puolesta. Joskus on syytä käynnistää keskustelu vanhan virran kautta, jotta emme unohda historiallista perintöämme.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Haitallinen maahanmuutto seis ja oman kansan etu ykköseksi. Se on siinä.
Haitallinen maahanmuutto maksaa vähintään viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Se on valtava summa kankkulan kaivoon.
Tästä säästyneillä rahoilla houkuteltakoon jollakin keinolla kantiksia tekemään jälkikasvua. Toki tuosta summasta riittää muihinkin tarkoituksiin oman kansan hyväksi rahaa.
Kuka ei tiedä mitä ”haittamaahanmuutto” on ja miten sitä estetään, joten ainoa idea on siis, että maahanmuuttaminen estetään kokonaan. Mistä sitten saadaan lisää kansaa tulevaisuuden tarpeisiin?
Ei voi sosiaalituettua hyväosaista kunniakansalaista potkia pois. Suomalaisen palkan nauttijan tulee kumartaa ja laittaa heille jokaisesta tilistään vähintään 100€ /kk heidän elintason ylläpitämiseen ja kultaisen iphone 16 puhelimen hankintaan.
Tasan tiedetään mitä se on. Se on sitä että kuluttaako tulija valtion rahaa enemmän kuin sitä työllään hankkii valtiolle. Sitten oma lukunsa on rikollisuus.
Näin Jussi Halla-aho sen määrittelee.
Älä sekoita asioita! Sotiemme veteraaneja kutsutaan kunniakansalaisiksi.
Tuskinpa. Kunniakansalaiset on kutsuttu 6.12 juhlimaan Suomen itsenäisyyttä presidentinlinnaan.
Nyt kun on käytettävissä kaiken maailman sexilelut ei se sexi niin kiinnosta naisia, sitäpaitsi ne lapset on niin hankalia ja työläitä ja uraputkessa täytyy riippua kiinni.
Miehet ovat tienneet tuon aina.
Vai palauttaa verotukseen lapsivähennyt, joka -90 alkupuolella poistettiin.
Voi palauttaa verotukseen lapsivähennyt, joka -90 alkupuolella poistettiin. kyllä Marin&naisten hallitus olisi ottanut sen tuplana käyttöön, älytöntä rahan tuutoa kaikille!
Järkevintä on antaa rahaa rikkaille sijoitustoimintaa varten. Lapsi saa sitten kivan pesämunan lentäessään pesästä.
Muutan Ruotsiin jos tuo tulee.
Eli sinun idea on naisten rankaiseminen. No minä endottaisin veroalennuksia ja lisätukia perheille joilla on lapsia.
Nuoret ovat itsekkäitä. leikitään teiniä yli 40vuotiaaksi jonka jälkeen aletaan vasta haaveilla lapsista. Monen kohdalla se sitten onkin myöhäistä. Siiten vaaditaan valtiota korvaamaan kalliit hedelmöityshoidot. Ennen avioiduttiin kahden kympin tietämissä ja perustettiin perhe. Mutta eihän se näille pissiksille kelpaa. Täytyy pitää paikat kunnossa ja ottaa silikonit että voi pyllistellä somessa. Se tuntuu olevan nyt se elämän tarkoitus.
Ota huomioon että nykyään jo koulutusvaatimukset aiheuttaa sen että harva nainen alkaa niitä kersoja jo parikymppisenä lykkäämään jos aikoo ammattiopinnot saada loppuun ja päästä työelämään. Peruskoulu+lukio+ ammattikorkeakoulu läpi ja siihen päälle muutama vuosi töitä niin on jo hyvän matkaa yli kakskymppinen. Tietysti ne jotka menee peruskoulusta suoraan ammattikouluun pääsee työnsyrjään aikaisemmin, mutta harva niitä kersoja alkaa lykkäämään heti kun saa koulut käytyä eikä nykyään ole edes järkevää. Ensin tulot ja talous kuntoon, sitten vasta kersoja kun pystyy ne elättämään. Epäilenpä myös ettei nuorista miehissäkään ole halukkaita työtöntä tuloja vailla olevaa naista ottamaan kumppaniksi ja elättämään ja siihen vielä kersa elätettäväksi. Hyvät pitäisi nuorellakin miehellä olla tulot jo valmiiksi.
Nuoret miehet ovat nykyisin uskonnollisempia kuin nuoret naiset, kerrotaan. Ennen tilanne oli päinvastoin, ainakin näin ajateltiin, että neidoilla oli oltava Jeesus mielessä, ettei pojat päässeet hameen alle.
Uskonnollisuuteen ja varsinkin äkilliseen "uskoon tulemiseen" liittyy usein myös turvautuminen ns. "perinteisiin arvoihin".
Tällaiseen ajatteluun toki sopii esim. "vanhanpiianvero" ja yhteiskunnan huoltokysymystenyleinen ratkaiseminen "perhetalkoilla".
"Sisko, tahtoisin jäädä, mutta moottoritie on kuuma", se oli ennen se. Nyt siskot ovat jo menneet ja incel-poika on jäänyt kylille etsimään jotain, vaikkapa Jeesusta ja "perinteisiä arvoja". Ehkä ne naisetkin saadaan takaisin "paikalleen"...
Voi jumalauta,vai vanhanpiian vero vielä tähän!mä olen ikänimaksanu veroo,josta on maksettu toisten tekemien lasten koulunkäynnit,lapsilisät,mielenterveysmenot summuut.itse en ole yhteiskunnan menoja paljonkaan rasittannu kun terveenä olen ollut.säästänny olen niin paljon että selviän toivottavasti vanhuuden päivistä hautaan. Yksin asuvana kaikki on ollut kallista,kotitalousvähennys mm heikompi kuin parisuhteessa olevilla,kaikest olen yksin maksanut elikkä vieläkö erilinen veroraippa tähän kaiken päälle,aloittaja saa painua sanonko ma minne !
Tuohon pitäisi saada myös muita kuin määrällisiä tulostavoitteita. Jos lapsesta tulee kriminaali tai dropout pitäisi keppinä olla "huonon äidin mätkyt".
Ja isille täydellinen vastuuvapaus lopputulemana!
Muuten, natsi-Saksassa pidettiin kansakunnan elävän voiman (eli tykinruuan) kasvattamista n i i n tärkeänä, että avioliiton ulkopuolisia lapsia ei pidetty mitenkään paheksuttavina. Toteutus varmaan jäi hieman vaiheeseen, mutta ainakin ajatus oil, että valikoidut arjalaiset yksilöt voisivat siittää enemmänkin uusia kansalaisia ja lapsista & äideistä pidettäisiin hyvää huolta. Ei siis mitenkään paheksuttaisi "huonoja naisia ja äpäriä".
Mukavaa hommaa olisi ollut valitulle SS-soltulle tuo....
Yleinen lapsettomuusvero on helppo ja yhdenvertainen.
Verotuksen lapsivähennys voitaisiin kustantaa koiraverolla.
Koiraveron tuotot ohjataan kodittomien kissojen hoitopalveluihin.
Koska tuo on rangaistusluonteinen kun ei hoida velvollisuuksiaan niin vanhanpiian veron pitää olla ilman muutta progressiivinen. Näin hyvätuloisetkaan naiset ei asiasta selviäisi vain pikku maksulla. Ansioista lähtisi oleellinen osa oli köyhä tai varakas. Ja se olisi elinikäinen Eläkkeellä olevakin lapseton maksaisi tuhdin summan.
Lapsiperheiden parempi tukeminen auttaa asiassa.
Rahoitus pitää löytyä ensin... pistetään vanhatpiiat maksamaan.
Ootko noin kade? Kuka käski alkaa patjaksi?
Miksi aloittaja olet itse naimaton ja lapseton? Missä vika?
"Tulkaa tytöt takaisin ja olkaa niin kuin ennenkin", lauloi Tapani Kansa jo kauan sitten. Silloin naisten häipyminen landelta oli vielä huumorin aihe. Oli elokuva "Akaton mies" jne.
Nyt on kakka jo tuulettimessa. Incel-kapina peräkammarista kohta käsillä?
Mihin unohtui aloittajalta vanhanpojan vero, tai vain yhden lapsen väkertäneet, kaksikin lasta on liika vähän, vähintään kolme hyväksytään, koiravero kissavero, kahdesta autosta + peräkärryssä triplavero nykyiseen, kesämökkivero tuplana, useemman asunnon omistajille ja vuokraajille korkeinta veroa, tekohampaiden käyttäjille ja huonohampaisille rangaistusvero. Löytyyhän noita helposti, jokaiselle jotain, kaikki mukaan talkoisiin!