Paluu vanhanpiianveroon - onko se ratkaisu Suomen syntyvyyshaasteeseen?

Anonyymi-ap

Kun tarkastelen Suomea ja sen nykytilaa, herää minussa hämmästyttävä kysymys: miten olemme päätyneet siihen, että syntyvyys on laskenut niin alas? Näytämme olevan kuin hamsterit, jotka juoksevat pyörässä, unohtaen samalla, että lapsilla ja perheellä on suuri merkitys tulevaisuudessamme. Tilastot kertovat karua kieltä: vanheneva väestö, kasvava velkataakka ja heikkenevä huoltosuhde uhkaavat hyvinvointiamme. Mutta mitä ratkaisuja meillä on?

Mielestäni olisi syytä harkita vanhanpiianveron palauttamista! Tämä ehdotus saattaa kuulostaa radikaalilta, mutta mietitään hetki sen mahdollisuuksia: verolla voidaan kannustaa nuoria naisia ja miehiä perustamaan perheitä ja lisäämään lapsilukujaan. Eikö tämä ole juuri sitä, mitä tarvitsemme? Yksi tai kaksi mustikkapannukakkua ei ehkä riitä, mutta muutama lapsi niiden äärellä varmasti lisäisi huollettujen määrää!

Kuvitelkaapa hetki, että naimattomilla kansalaisilla olisi hieman suurempi verotaakka. Kyllä, se saattaisi hetkellisesti kirpaista, mutta voisimme kenties kehittää "perheiltoja" – ideoita, jotka tekevät elämän merkityksellisemmäksi ja innostavat ihmisiä. Kuvasta tulisi myös värikäs: nuoret sinkut voisivat kilpailla “Kuka saa lapsen ensin?” -henkisissä tapahtumissa, ja näin sekä seurustelu että perhe-elämä nostaisivat päätään!

Lisäksi, kun veroprosentti nousee, yhteiskunnallinen keskustelu herää eloon nuorison keskuudessa. Eihän nykyinen tilanne ole ikinä ollut näin kiinnostava, kuin kilpailla siitä, kuka saa seuraavan sukupolven ensiksi! Toivottavasti lapset eivät ainoastaan täytä kesäleirien silkkipaitoja, vaan tuovat myös lisää iloa ja rakkautta elämäämme.

Meillä on oikeus nauttia perhesiteistä, elää iloa ja rakkautta! Uudet kansalaiset ovat tulevia veronmaksajia – jokainen lapsi on suoranainen taloudellinen sijoitus tulevaisuuteen.

Ymmärrän, että tämä ehdotus saattaa herättää vastustusta, mutta niin herättävät myös kamomillatee ja kalevala-aiheiset kuosisukat; erilaiset mielipiteet rikastuttavat maailmaamme. Suomi tarvitsee elinvoimaa, ja lapsi on paras sijoitus tulevaisuuteen.

Keskustellaan siis tästä villistä ideasta vakavasti ja mietitään, mitä voisimme tehdä yhdessä paremman, perhekeskeisemmän tulevaisuuden puolesta. Joskus on syytä käynnistää keskustelu vanhan virran kautta, jotta emme unohda historiallista perintöämme.

26

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Haitallinen maahanmuutto seis ja oman kansan etu ykköseksi. Se on siinä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Haitallinen maahanmuutto maksaa vähintään viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Se on valtava summa kankkulan kaivoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallinen maahanmuutto maksaa vähintään viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Se on valtava summa kankkulan kaivoon.

        Tästä säästyneillä rahoilla houkuteltakoon jollakin keinolla kantiksia tekemään jälkikasvua. Toki tuosta summasta riittää muihinkin tarkoituksiin oman kansan hyväksi rahaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kuka ei tiedä mitä ”haittamaahanmuutto” on ja miten sitä estetään, joten ainoa idea on siis, että maahanmuuttaminen estetään kokonaan. Mistä sitten saadaan lisää kansaa tulevaisuuden tarpeisiin?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallinen maahanmuutto maksaa vähintään viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Se on valtava summa kankkulan kaivoon.

        Ei voi sosiaalituettua hyväosaista kunniakansalaista potkia pois. Suomalaisen palkan nauttijan tulee kumartaa ja laittaa heille jokaisesta tilistään vähintään 100€ /kk heidän elintason ylläpitämiseen ja kultaisen iphone 16 puhelimen hankintaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ei tiedä mitä ”haittamaahanmuutto” on ja miten sitä estetään, joten ainoa idea on siis, että maahanmuuttaminen estetään kokonaan. Mistä sitten saadaan lisää kansaa tulevaisuuden tarpeisiin?

        Tasan tiedetään mitä se on. Se on sitä että kuluttaako tulija valtion rahaa enemmän kuin sitä työllään hankkii valtiolle. Sitten oma lukunsa on rikollisuus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasan tiedetään mitä se on. Se on sitä että kuluttaako tulija valtion rahaa enemmän kuin sitä työllään hankkii valtiolle. Sitten oma lukunsa on rikollisuus.

        Näin Jussi Halla-aho sen määrittelee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi sosiaalituettua hyväosaista kunniakansalaista potkia pois. Suomalaisen palkan nauttijan tulee kumartaa ja laittaa heille jokaisesta tilistään vähintään 100€ /kk heidän elintason ylläpitämiseen ja kultaisen iphone 16 puhelimen hankintaan.

        Älä sekoita asioita! Sotiemme veteraaneja kutsutaan kunniakansalaisiksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vai palauttaa verotukseen lapsivähennyt, joka -90 alkupuolella poistettiin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Voi palauttaa verotukseen lapsivähennyt, joka -90 alkupuolella poistettiin. kyllä Marin&naisten hallitus olisi ottanut sen tuplana käyttöön, älytöntä rahan tuutoa kaikille!

      • Anonyymi
        UUSI

        Järkevintä on antaa rahaa rikkaille sijoitustoimintaa varten. Lapsi saa sitten kivan pesämunan lentäessään pesästä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Muutan Ruotsiin jos tuo tulee.

    • Anonyymi
      UUSI

      Eli sinun idea on naisten rankaiseminen. No minä endottaisin veroalennuksia ja lisätukia perheille joilla on lapsia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nuoret ovat itsekkäitä. leikitään teiniä yli 40vuotiaaksi jonka jälkeen aletaan vasta haaveilla lapsista. Monen kohdalla se sitten onkin myöhäistä. Siiten vaaditaan valtiota korvaamaan kalliit hedelmöityshoidot. Ennen avioiduttiin kahden kympin tietämissä ja perustettiin perhe. Mutta eihän se näille pissiksille kelpaa. Täytyy pitää paikat kunnossa ja ottaa silikonit että voi pyllistellä somessa. Se tuntuu olevan nyt se elämän tarkoitus.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ota huomioon että nykyään jo koulutusvaatimukset aiheuttaa sen että harva nainen alkaa niitä kersoja jo parikymppisenä lykkäämään jos aikoo ammattiopinnot saada loppuun ja päästä työelämään. Peruskoulu+lukio+ ammattikorkeakoulu läpi ja siihen päälle muutama vuosi töitä niin on jo hyvän matkaa yli kakskymppinen. Tietysti ne jotka menee peruskoulusta suoraan ammattikouluun pääsee työnsyrjään aikaisemmin, mutta harva niitä kersoja alkaa lykkäämään heti kun saa koulut käytyä eikä nykyään ole edes järkevää. Ensin tulot ja talous kuntoon, sitten vasta kersoja kun pystyy ne elättämään. Epäilenpä myös ettei nuorista miehissäkään ole halukkaita työtöntä tuloja vailla olevaa naista ottamaan kumppaniksi ja elättämään ja siihen vielä kersa elätettäväksi. Hyvät pitäisi nuorellakin miehellä olla tulot jo valmiiksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nuoret miehet ovat nykyisin uskonnollisempia kuin nuoret naiset, kerrotaan. Ennen tilanne oli päinvastoin, ainakin näin ajateltiin, että neidoilla oli oltava Jeesus mielessä, ettei pojat päässeet hameen alle.

      Uskonnollisuuteen ja varsinkin äkilliseen "uskoon tulemiseen" liittyy usein myös turvautuminen ns. "perinteisiin arvoihin".

      Tällaiseen ajatteluun toki sopii esim. "vanhanpiianvero" ja yhteiskunnan huoltokysymystenyleinen ratkaiseminen "perhetalkoilla".

      "Sisko, tahtoisin jäädä, mutta moottoritie on kuuma", se oli ennen se. Nyt siskot ovat jo menneet ja incel-poika on jäänyt kylille etsimään jotain, vaikkapa Jeesusta ja "perinteisiä arvoja". Ehkä ne naisetkin saadaan takaisin "paikalleen"...

    • Anonyymi
      UUSI

      Voi jumalauta,vai vanhanpiian vero vielä tähän!mä olen ikänimaksanu veroo,josta on maksettu toisten tekemien lasten koulunkäynnit,lapsilisät,mielenterveysmenot summuut.itse en ole yhteiskunnan menoja paljonkaan rasittannu kun terveenä olen ollut.säästänny olen niin paljon että selviän toivottavasti vanhuuden päivistä hautaan. Yksin asuvana kaikki on ollut kallista,kotitalousvähennys mm heikompi kuin parisuhteessa olevilla,kaikest olen yksin maksanut elikkä vieläkö erilinen veroraippa tähän kaiken päälle,aloittaja saa painua sanonko ma minne !

    • Anonyymi
      UUSI

      Tuohon pitäisi saada myös muita kuin määrällisiä tulostavoitteita. Jos lapsesta tulee kriminaali tai dropout pitäisi keppinä olla "huonon äidin mätkyt".

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja isille täydellinen vastuuvapaus lopputulemana!

        Muuten, natsi-Saksassa pidettiin kansakunnan elävän voiman (eli tykinruuan) kasvattamista n i i n tärkeänä, että avioliiton ulkopuolisia lapsia ei pidetty mitenkään paheksuttavina. Toteutus varmaan jäi hieman vaiheeseen, mutta ainakin ajatus oil, että valikoidut arjalaiset yksilöt voisivat siittää enemmänkin uusia kansalaisia ja lapsista & äideistä pidettäisiin hyvää huolta. Ei siis mitenkään paheksuttaisi "huonoja naisia ja äpäriä".

        Mukavaa hommaa olisi ollut valitulle SS-soltulle tuo....


    • Anonyymi
      UUSI

      Yleinen lapsettomuusvero on helppo ja yhdenvertainen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Verotuksen lapsivähennys voitaisiin kustantaa koiraverolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Verotuksen lapsivähennys voitaisiin kustantaa koiraverolla.

        Koiraveron tuotot ohjataan kodittomien kissojen hoitopalveluihin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Koska tuo on rangaistusluonteinen kun ei hoida velvollisuuksiaan niin vanhanpiian veron pitää olla ilman muutta progressiivinen. Näin hyvätuloisetkaan naiset ei asiasta selviäisi vain pikku maksulla. Ansioista lähtisi oleellinen osa oli köyhä tai varakas. Ja se olisi elinikäinen Eläkkeellä olevakin lapseton maksaisi tuhdin summan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Lapsiperheiden parempi tukeminen auttaa asiassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Rahoitus pitää löytyä ensin... pistetään vanhatpiiat maksamaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi aloittaja olet itse naimaton ja lapseton? Missä vika?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansa on on puhunut.

      Ja pulinat pois. Amerikan kansa kyllästyi edelliseen 4 vuoteen. Demokratia toteutuu. Vaalivilppiä salaliittoteoriaksi ha
      Maailman menoa
      373
      2350
    2. Ensitreffit Jenni tykittää - Tämä Jyrkin lause nostaa karvat pystyyn: "Niin epämiellyttävä..."

      Jenni tykittää menemään… Jaetaankos teillä laskut tasan tai tuleeko raha-asioista kiistaa? Lue lisää: https://www.suom
      Ensitreffit alttarilla
      29
      1454
    3. Miten Trump " tuo rauhaa"?

      Kertoisiko joku? Ymmärtääkseni hän pikemminkin pakottaa länsimaat varustelukierteeseen. Muuta vaihtoehtoahan ei ole, jo
      Maailman menoa
      354
      1372
    4. Sofia B - ansiotulot ovatkin 0 euroa ja millä rahoilla hän siis elää?

      Oho olipa paljastus nyt tästä luksus elämää viettävästä naisesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1348
    5. etkö osaa jättää rauhaan?

      Et halua mitään, silti stalkkaat ja vainoat! jätä rauhaan niin voin jatkaa elämää!
      Ikävä
      55
      1189
    6. Mitä tunteita tunnet

      Häntä kohtaan?
      Ikävä
      86
      1010
    7. Saatiin meidän oma mies valkoiseen taloon!

      Miltäs nyt tuntuu Ylen petkuttamat sosialistit ja muut femakot? Ilmastousko ja woke lähti liikkeelle USA:sta, ne valhee
      Sinkut
      124
      893
    8. Milloin viimeksi tavattiin?

      Onko siitä, päivä, viikko, vuosi, monta vuotta Minä vuonna?
      Ikävä
      47
      868
    9. Leikkeleet pois leivältä

      Oikea suunta. Uusissa suomalaisissa ravitsemus­suosituksissa suositellaan jättämään leivän päältä leikkeleet pois mielu
      Maatila ja metsä
      104
      865
    10. Martina tienasi taas enemmän kuin Sofia

      Tuskinpa tuo ketään yllättää.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      848
    Aihe