Trump panee uuteen uskoon Kiinan - Venäjän suhteet

Juurikin totta!


Ennen oli selvää, mitä tehdä. Perusta perhe, osta koti, tuo leipä pöytään.
Nyt palkka ei riitä mihinkään, ennen kunniallisina pidettyjä töitä ei arvosteta eikä nuoria naisia kiinnosta asettua aloilleen. Feminismin valtakausi ja #metoo-liike ovat katkeroittaneet monet.
Ja sitten on vielä alettu moittia miehiä jotenkin vääränlaisesta, myrkyllisestä tavasta olla mies.
Sitä Daniel Gibson, 23-vuotias tehdas¬työläinen Alabamasta, ei voi ymmärtää.
”Kaikki puhe toksisesta maskuliini¬suudesta...” hän sanoo. ”En oikein edes usko siihen.”
Gibson on juuri sellainen nuori mies, johon republikaanien presidentti¬ehdokas Donald Trump pyrkii näissä vaaleissa vetoamaan.
Trump tavoittelee niitä, jotka tyypillisesti jättävät äänestämättä. He eivät ole erityisen poliittisia, mutta mieleltään konservatiivisia.
Moni heistä on kuullut Trumpin kutsun. HS 7.11.2024 (Elina Väntönen HS, teksti
Kalle Koponen HS, kuvat Julkaistu 26.10.2024)
Tuossa on osasyy myös siihen, että Suomessakin syntyy lapsia yhä vähemmän.

Kun vielä 14 vuotta sitten Ukrainassa mies kysyi naiselta, jonka hän ajatteli ottaa puolisokseen: ”Voitko tulla minulle vaimoksi?” Tiedän tapauksen, jossa korkeasti koulutettu hallituksen erikoismitalilla yliopistonsa palkitsema maansa missi, 25 v. 178 cm, vastasi miehelle: ”Miksi sinä minulta kysyt, mieshän sen päättää.”

Suomessakin ei kauankaan aikaa sitten aviopuolisoiksi aikovat rukoilivat, että saisivat Jumalan johdatuksen ja siunauksen kautta hyvän puolison, aviovaimon tai aviomiehen.

Nyt elämme aikaa, jolloin rakkaus on paljolti kaikonnut. Vaikuttaa siltä, että usko hyvään avioliittoon, sitoutuminen elinikäiseen liittoon on naisten keskuudessa muuttunut röyhkeäksi oman itsensä rahallisen ja muun miehen hyväksikäytön naisten jakamattomaksi oikeudeksi, johon elämänmenoon ei miehillä ole oikeutta puuttua, eikä sitä arvostella. Jakorasiasta on tullut naisen säätyerioikeus. Ja rikkauksien lähde. Tiedätkö mitään Only Fans -rahastamistoimista ja irtosuhteiden maailmasta? Onhan huoruus toki maailman vanhimmaksikin sanottu ammatti tosin. Naisten röyhkeä käytös, mistä se saa alkuvoimansa? Onko naisten sekularisoituminen ja häpeämättömyys röyhkeydellä miehiä vastaan koettu myös USA:ssa ja muissa länsimaissa?

Otan havainnollistavan esimerkin. Vastaa rehellisesti, mitä mieltä olet seuraavan esimerkin tapaukseen reagoimisesta:

Ajoimme Saksassa yhden isohkon kaupungin keskustaa kohti. Meillä oli myös lapsia kyydissä lomamatkalla. Tien vieressä oli miehiä vokottelemassa naimapuuhiin rahastaakseen lähes alastomia naisia. Havaitsimme, että jos auto pysähtyi, naiset tulivat tyrkyttämään itseään miehille. Osaatko arvata mihin puuhiin.
Monissa maissa on kaksinaismoralistisesti sallittu naisille tuo viettely. (Vertaa Raamatun ilmestyskirjan helakanpunaiiseen… joka nauttii… millä ja mistä? Se on yksi lopun ajan erityispiirre. Naisethan vain toteuttavat itseään ja itsemääräämisoikeuttaan omaan kehoonsa.

Huomenissa he jo kehittelevät vietelleilleen hyväksikäyttö- ja raiskaussyytteitä. Vielä isompien rahasaaliiden ja miehen turmioon saattamisen röyhkeissä toimissaan.

Naisten oikeus omaan kehoonsa yltää naisten vaatimuksesta paitsi miesten tuhoamisiin naisasein petollisella viettelyllä, myös syntymättömien lasten surmaamiseen jo äitinsä kohdussa. Tarkoitan aborttia. Kumpi on suurempi rikos, sekö, että nainen käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen vai, että hän tietoisesti surmaa lapsen abortilla? Eikö nainen voi käyttää lasta hyväkseen? Pussailemalla, silittelemällä,halailemalla jne… Mies olisi varmasti syytettynä jos noin toimisi lastensa kanssa. Paitsi Ukrainassa, jossa näin heidä ”bresneviläiset” kielisuudelmansa lastensa kanssa.Sitä ei pidetty minään siellä.

Onko niin, että jos mies tekee samoin silkasta rakkaudesta lastaan kohtaan, mies on pedofiili, nainen samassa tilanteessa lempeä kasvattaja? Mieti ennen kuin vastaat. Ei ole vallan tavatonta, että kauas näkevät miehet eivät ota lapsiaan edes syliinsä, eivät paijaa, euvätkä osoita lämpimiä tunteitaan lastaan kohtaan. Piru feministi vaanii jo saalistaan… -ja rahastus toimii…

No kuvittele mies tien laitaan esittelemässä värkkejään alasti naisia vokotellakseen haureuden syntiin. Miten näet asian? Mies tuomittaisiin ilman epäilystä itsensä paljastelusta ja sopimattomasta käytöksestä vähintään sakkoihin. Ja korvaamaan naiselle henkisistä kärsimyksistä ja hyväksikäyttöaikeista ja ties mistä. Entä, jos ohi ajaisi auto, jossa olisi lapsia. Kauhea älämölö siitä naiset inspiroituisivat ja syyte naisen ja lapsen seksuaalisesta häirinnästä ja hyväksikäytöstä tulisi käräjäoikeuskutsun ja rahavaatimusten kanssa postissa jo pian. Ellei poliisi pidättäisi jo tapahtumapaikalla puoleksi vuodeksi tutkintavankeuteen todennäköisin syin…

Onko ihme, jos miehet alkavat saada myös tarpeekseen, hakevat vaimonsa joko Itä-Euroopasta, tai Thaimaasta yms., eli maissa, joissa miestä vielä arvostetaan ja kunnioitetaan miehenä, eikä antrogyyninä naisvallan objektina.

Siihen kun lasketaan se tosiasia, että naiset ovat valloittaneet kaikki seksuaalirikoksia käsittelevät riippumattomat instanssit ja instituutiot, joissa ns. oikeutta jaetaan, lopputulos ajaa aluksi naiset syyttämään ja tuomitsemaan miehiä. Mutta kuten tämän jutun alussa käy jo ilmi, vastavoima miesten suunnalta on nousussa. Myös miehet ovat alkaneet emansipoitua ja tiedostaa oman arvonsa.

Tämä tarina oli typerä ja siksi se on tarkoitettukin. Maailma on henkisessä ja sosiaalisessa muutoksessa, jollaisesta muutoksesta kehittyvät suuremmat ongelmat kuin ilmastonmuutos, eliökadot, diversiteettiongelmat, vihat, sodat ja taudit tai köyhyys.