Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Hallitus rikkoo perustuslakia

Sisäministeriö on poliitisesti ohjeistanut lainvastaisesti rikkomaan perustuslain määräystä, että ketään ei saa asettaa eri asemaan esim. uskonnon tai aluperän mukaan missään esim pakolaiskiintiössä. Nyt sisäasian ministeriö on määrännyt suosimaan kristittyjä.

Suomennuutta tämä on rasisimia ja natsismia.

Mitä tekee pääministeri? Saako hän palautettua laillisuuden?
37341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Lesta lapsille on saatava oikeus katsoo pikku kakkosta ja tanssii !

Äänestä
  • Ei.
    Vielä kerran EI.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei.
    Vielä kerran EI.

    Pesukonen ikkunat on kiellettävä

    Äänestä

  • Noh

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pesukonen ikkunat on kiellettävä

    HARMI.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pesukonen ikkunat on kiellettävä

    Mutta hoitokodin ikkunasta saa poistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mutta hoitokodin ikkunasta saa poistua.

    ONKO NOIN?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pesukonen ikkunat on kiellettävä

    Pimeassa rahaa pestään.

    Äänestä

Menneisyydessä oli sellainen henkilörekisterilaki, että uskonnollista vakaumusta, terveydentilaa, ja joitakin muita seikkoja ei saanut henkilöstä tallettaa tietorekistereihin, eikä edes käsitellä.

Nykyään näyttää olevan sikamainen systeemi, että kaikki ihmisen yksityiselämä haluttaisiin sosialisoida, retostella julkiselle sektorille juoruiksi, ja sitä kautta muille.

Tuntuu tavalliselta kansalta puuttuvan käytöstapoja, ja sekin vähäinen ymmärrys, ettei pitäisi valehdella ja juoruilla muiden yksityisasiat.

Naurettavaa, että julkisen sektorin siat yrittävät toimia teologian tohtoreina siinä, että määritellään, kuka on kristitty ja kuka ei. Näistä on joskus uutisoitu nk. kristittyjen kesken, ettei näitä testejä läpäisisi monikaan suomalainen edes, jos joutuisi vastaavaan syyniin, kuin mitä on tehty maahanmuuttajille.

Mielestäni ihmisen yksityiselämän uskonasiat eivät kuulu minkään sikalauman käsiteltäviksi ollenkaan.

Äänestä
  • Niin, onhan meillä uusi "totuudentorvi ", seiska!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, onhan meillä uusi "totuudentorvi ", seiska!

    Petterin kanava
    Seiska

    Äänestä

Pettrismiä parhaimmillaan.

Äänestä
  • Hallituksen kouluttautumäärärahalla 6 miljoonaa euroa on kayttöä.
    Petteri Lama varautui ajoissa.
    Tuleeko lisäksi ministereille myös palvelusetelit.

    Äänestä

Orpo pää pois pensasta hallituksesi ministeri ohjeistaa rasismiin.

Äänestä

Kun hieman seuraa uutisvirtaa niin ainakin minun silmiini on pistänyt asioita joita en soisi täällä nähtävän. Kun tänne tulee muslimiperheitä niin niiden pojat ovat aika vapaita mutta tytöt on kahlittu niihin heidän kaapuihinsa ja huiveihinsa. Luin tässä vast'ikään uutisen jossa tyttö halusi olla suomalainen ja hänet houkuteltiin lomamatkalle vanhaan maahan jossa hänen haarukkansa silvottiin ja hänet naitettiin jollekin paljon vanhemmalle miehelle kun passikin oli käytetty kämpän lämmitykseen.

Hänelle tuli vaikeuksia synnytyksen kanssa ja hän pääsi erikois kuljetuksella Suomen viranomaisten toimesta tänne takaisin eikä aio palata. Kyllä musliminkin pitää suomalaistua vaikka kumartelisikin Mekkaan. Muutoin Suomen LAIT JA TAVAT ON OMAKSUTTAVA TAI PALATTAVA AKAISIN jos kerran siellä on asiat paremmin!

Tuossa mielessä suosisin itsekin kristittyjä, heidän on helpompaa sopeutua maahamme!

Äänestä
  • "Tuossa mielessä suosisin itsekin kristittyjä, heidän on helpompaa sopeutua maahamme!"

    Vaan kun laki kieltää yksittäisen uskonnon suosimisen poliittisessa päätöksenteossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Tuossa mielessä suosisin itsekin kristittyjä, heidän on helpompaa sopeutua maahamme!"

    Vaan kun laki kieltää yksittäisen uskonnon suosimisen poliittisessa päätöksenteossa.

    Sitä on mahdollista korjata lakia jos en erehdytty sen yksityiskohdissa!

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Tuossa mielessä suosisin itsekin kristittyjä, heidän on helpompaa sopeutua maahamme!"

    Vaan kun laki kieltää yksittäisen uskonnon suosimisen poliittisessa päätöksenteossa.

    Mites kun suomen laki sanoo,:
    Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan.

    Miten tämä mahtoi toteutua tuon edellä kerrotun tytön kohtalon kohdalla? Tosin niitäkin kohtaloista silpomisineen on suomessakin useita satoja!
    Löysin kyllä eroa kirkosta.fi, mutta en vastaavaa, eroa muista uskontokunnista?

    Äänestä

Kokko yhdenvertaisuusvaltuutetun pesti on täysin turha!
Ei mitään järkeä, vain pelkkä kuluerä! Haittaa vain asioiden hoitoa aina kun mahdollista!

Äänestä
  • Niin, mitäs ihmisoikeuksista?

    Äänestä

  • Olematta sen paremmin asiaan perehtynyt, niin niiden minulle esiin tulleiden asioiden valossa, on pakko yhtyä mielipiteeseesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, mitäs ihmisoikeuksista?

    Ei se, että lähettää kotimaahan talaisin ne joiden ei katso soveltuvan tänne meidän kanssamme elämään, riko ihmisoikeuksia. Ei heitä tarvitse pieksää tai häpäistä vaan paluu lennolle vaan heidän kustannuksellaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, mitäs ihmisoikeuksista?

    "Niin, mitäs ihmisoikeuksista?"

    Määritteletkö tarkemmin nämä "oikeudet"? Missä kerrotaan, että suomalaisten pitää vastaanottaa KAIKKI maahan haluavat ja "elättää" täysin samoilla ehdoilla, kuin kantaväestö, myös ns. "paperittomat"?

    Äänestä

Pakolaisjärjestelmä on kristittyjä sortava.

Äänestä
  • Onko kd kommentoinut mitään?, kenokaulavinopääkävelijä ei ossaa

    Äänestä

"Mitä tekee pääministeri? Saako hän palautettua laillisuuden?"

Kysymys kuuluu: Haluaakpo hän palauttaa laillisuuden ?
Vastaus on. "Ei halua".

Hän tekee niinkuin Purra haluaa.

Äänestä
  • "Sisäministeriö väitti pakolaiskiintiön taustapapereita salaisiksi – professorin mukaan niin ei ole

    Ministeriö vetosi tiedotteessa siihen, että taustapaperit eivät olisi julkisia. Professorin mukaan ministeriö on tulkinnut lakia väärin."

    https://yle.fi/a/74-20123497

    "Sisäministeriö salasi taustapaperit pakolaiskiintiön valmistelusta vedoten julkisuuslakiin. Sisäministeriö on kuitenkin tulkinnut lakia väärin, arvioi julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.

    Sisäministeriö julkaisi perjantaina tiedotteen, jonka mukaan selvityksen liitteenä toimitettu aineisto ei ole julkista yleisölle.

    Tiedotteessa kerrotaan, että sähköpostiviestit ja ministeriön sisäinen käsittely ovat julkisuuslain mukaisesti ministeriön sisäistä työskentelyä ja jäävät julkisuuslain soveltamisalan ulkopuolelle.

    Voutilaisen mukaan asiakirjojen luonne on muuttunut siinä vaiheessa, kun sisäministeriö on käyttänyt niitä osana yhdenvertaisuusvaltuutetulle luovutettua selvitystä.

    – Tämä on ihan selvä peli, sisäministeriö ei pysty millään tavalla perustelemaan niitä sisäisen työskentelyn asiakirjoina. Jos liitteet on toimitettu yhdenvertaisuusvaltuutetulle, niistä on tullut yhdenvertaisuusvaltuutetun valvonta-asiaan liittyviä asiakirjoja ja ne arvioidaan julkisuuslain mukaisesti, Voutilainen kertoo.

    Voutilaisen mukaan liitteet olisivat voineet mennä valmisteluaineistona, jos ne olisivat pysyneet sisäministeriön sisällä.

    – Olisivat miettineet sitä silloin, kun laittoivat paperit selvityksen liitteeksi, Voutilainen toteaa.

    Voutilaisen mukaan lakia on tulkittu ilmeisen väärin, eikä hänen mukaansa ole harvinaista, että julkisuuslakia ei yksinkertaisesti tunneta tarpeeksi hyvin."

    Mitäs Orpo tekee? Suojelee persuministereitä Rantasta ja Rannetta ja laitetaan ministeriön virkamiehet maksamaan poliittinen hinta sysäämällä virkarikoksen piikkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Sisäministeriö väitti pakolaiskiintiön taustapapereita salaisiksi – professorin mukaan niin ei ole

    Ministeriö vetosi tiedotteessa siihen, että taustapaperit eivät olisi julkisia. Professorin mukaan ministeriö on tulkinnut lakia väärin."

    https://yle.fi/a/74-20123497

    "Sisäministeriö salasi taustapaperit pakolaiskiintiön valmistelusta vedoten julkisuuslakiin. Sisäministeriö on kuitenkin tulkinnut lakia väärin, arvioi julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.

    Sisäministeriö julkaisi perjantaina tiedotteen, jonka mukaan selvityksen liitteenä toimitettu aineisto ei ole julkista yleisölle.

    Tiedotteessa kerrotaan, että sähköpostiviestit ja ministeriön sisäinen käsittely ovat julkisuuslain mukaisesti ministeriön sisäistä työskentelyä ja jäävät julkisuuslain soveltamisalan ulkopuolelle.

    Voutilaisen mukaan asiakirjojen luonne on muuttunut siinä vaiheessa, kun sisäministeriö on käyttänyt niitä osana yhdenvertaisuusvaltuutetulle luovutettua selvitystä.

    – Tämä on ihan selvä peli, sisäministeriö ei pysty millään tavalla perustelemaan niitä sisäisen työskentelyn asiakirjoina. Jos liitteet on toimitettu yhdenvertaisuusvaltuutetulle, niistä on tullut yhdenvertaisuusvaltuutetun valvonta-asiaan liittyviä asiakirjoja ja ne arvioidaan julkisuuslain mukaisesti, Voutilainen kertoo.

    Voutilaisen mukaan liitteet olisivat voineet mennä valmisteluaineistona, jos ne olisivat pysyneet sisäministeriön sisällä.

    – Olisivat miettineet sitä silloin, kun laittoivat paperit selvityksen liitteeksi, Voutilainen toteaa.

    Voutilaisen mukaan lakia on tulkittu ilmeisen väärin, eikä hänen mukaansa ole harvinaista, että julkisuuslakia ei yksinkertaisesti tunneta tarpeeksi hyvin."

    Mitäs Orpo tekee? Suojelee persuministereitä Rantasta ja Rannetta ja laitetaan ministeriön virkamiehet maksamaan poliittinen hinta sysäämällä virkarikoksen piikkiin?

    "pakolaiskiintiö"

    Pakolaiskiintiö on ihan eri asia kuin maahanmuuttaja, joka taasen on ihan eri asia, kuin TYÖPERÄINEN maahanmuuttaja!!!

    Äänestä

Purra soittaa harmonikkaa ja pm Lapanen tanssii ripaskaa.

Hei rasistijoukot alta sillan nousee...

Äänestä

Joko taas.

Äänestä

PETTERI LAMA EI VÄLITÄ .

Äänestä

Yritystä elvytetään .

Äänestä

popids

Äänestä

MITEN tyhminkin demari saataisiin ymmärtämään, että pakolaiskiintiö on ihan eri asia kuin maahanmuuttaja, joka taasen on ihan eri asia, kuin TYÖPERÄINEN maahanmuuttaja!!!

Äänestä

SEKOILU SEIS PETTERPURRA .

Äänestä

Ei vaikutusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sisäministeriö on poliitisesti ohjeistanut lainvastaisesti rikkomaan perustuslain määräystä, että ketään ei saa asettaa eri asemaan esim. uskonnon tai aluperän mukaan missään esim pakolaiskiintiössä. Nyt sisäasian ministeriö on määrännyt suosimaan kristittyjä.

Suomennuutta tämä on rasisimia ja natsismia.

Mitä tekee pääministeri? Saako hän palautettua laillisuuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu