Miksi jotkut eivät vielä tajua, että rauha tulee ja sota loppuu?

Jotkut eivät vieläkään tajuu että kun Trump lopettaa sodan, niin mitä se merkitsee?
Se merkitsee rauhaa, koska erimielinen EU ei jatka sotaa, erimieliset natomaat eivät jatka sotaa, kun Trump pääNatomaan pomona ei tykkää sotia.
Putin, Trumpin kaverina on tyytyväinen, koska Trump hyväksyy Putinin ottaa haltuun valtaamansa alueet itäukrainasta, näin Putin voi käskeä sotilaansa lopettamaan sotimisen ja painua koteihinsa sankareina.
Näin tapahtuu, tulette näkemään.
THS varmaan inttää vieläkin vastaan, mutta se on hänen ongelmansa eli se siitä.
37255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Paitsi että Venäjällä ei ole mitään aikeita lopettaa sotimista, eikä se tyydy pelkästään Itä-Ukrainan alueisiin, jotka sillä jo aika pitkälti on. Tavoite on alusta alkaen ollut koko Ukrainan valtaaminen ja liittäminen Venäjään kuten Krim, eikä Putin tästä tingi.

Äänestä
  • Ukraina on lyöty, tuhottua maata ei kukaan puolusta zelenskin jouduttua myöntämään tappionsa.
    Ukrainan kansalaiset haluavat rauhaa, kuten uutisista on jo nähtykin.
    Tuhottu maa ei Putiniakaan kiinnosta, siellä asuu vääränkielistä porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukraina on lyöty, tuhottua maata ei kukaan puolusta zelenskin jouduttua myöntämään tappionsa.
    Ukrainan kansalaiset haluavat rauhaa, kuten uutisista on jo nähtykin.
    Tuhottu maa ei Putiniakaan kiinnosta, siellä asuu vääränkielistä porukkaa.

    Eihän Putinia kiinnosta se porukka eikä ihmiset muutenkaan, vaan nimenomaan se maa. Alue jota Putin pitää vain osana Venäjää ja jolla Putinin mukaan ei ole mitään oikeutta olla itsenäinen valtio. Ihmisistä Putin ei ole koskaan välittänyt pätkän vertaa ja tapattaa heitä täysin surutta omien valtapyrkimystensä vuoksi.

    Haitalliset ihmiset, ne turhakkeet eli kaikki länsimieliset ukrainalaiset katoavat kidutuskellareihin, joukkohautoihin ja Siperian keskitysleireille sitten kun koko maa on vallattu ja liitetty Venäjään.

    Äänestä

Rauha tulee kun koko muu maailma alistuu Venäjän, Pohjois-Korean, Iranin, indonesian ja Venezuelan alaisuuteen.

Äänestä
  • Tärkein eli Israel puuttuu listastasi.

    Äänestä

natosotakahjut ei tajuu

Äänestä
  • No ullatus!

    Äänestä

Pidä sinä saastainen diktatuurin rauhasi, jossa ukrainalaisia kansanmurhataan Venäjän toimesta. Sotakin on parempi kuin Trumpin rauha.

Äänestä
  • Miksi kiukuttelet tosiasiaa vastaan? Noloa.

    Äänestä

Mun mielipide on se että jos kaikki ajattelisivat noin niin täällä ei olisi enää Suomea eikä montaa muutakaan pikku valtiota. Venäjää nämä olisi kaikki silloin. Suomessa ei uskottu 1939 eikä 1941 eikä 1944 venäjän aikeita. Ja taas vaan ajatellaan että ei ne tänne hyökkää. Kyllä ne tahtovat etupiirinsä ihan oikeasti. Ja jos Ukraina häviää nyt niin hyväuskoiset eurooppalaiset luulevat että sota loppuu siihen. Ei varmasti lopu. Pahimmassa tapauksessa eurooppalaiset unohtaa koko sodan heti jos Ukraina häviää ja taas aletaan tehdä kauppaa Venäjän kanssa ja näin sitä sotakassaa taas rahoitetaan ja jonkun tovin jälkeen taas rytisee. Mikä tässä on niin vaikea uskoa. Ei se mikään ihme ole että USA lopettaa tuet sillä ei sillä ole intoa loputtomasti rahoittaa tuommoista puolustusta mutta euroopassa pitää ottaa vastuu nyt siitä mitä tapahtuu. Täälläkin vaan kiistellään eduskunnassa pukeutumisesta ja eu:ssa käsketään muuttamaan rypsiöljyn nimi. Voi ,että voi olla käsittämätöntä touhua. Eikö ole muuta tekemistä tälläisinä aikoina. Ja totuus on se että ei edes Nato voi estää Venäjää hyökkäämästä tänne meillekkin. Siinä vaiheessa kun tulee tankkia ja ohjusta rajan yli niin luuletteko että Venäläiset soittaa viikkoja tai kuukausia aikaisemmin että saadaan Nato maista tuotua kalustoa ja miehiä? Parissa päivässä tulee itä naapuri pitkän matkan ja silloin ollaan taas kerran yksin. Eikä varmaan edes uskalleta puolustaa maata kun pelätään että joku voi vielä leimata meidät sotaa haluaviksi ja jopa olemme taas muka itse sen aloittaneet.

Äänestä
  • Päinvastoin, jos ajatellaan rauhaa, silloin sota ei ole in.
    Sinunkaltaisten vastakkainasettelijoiden takia sotia on eikä ne lopu sotimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päinvastoin, jos ajatellaan rauhaa, silloin sota ei ole in.
    Sinunkaltaisten vastakkainasettelijoiden takia sotia on eikä ne lopu sotimalla.

    Mikä rauha se on joka sallii itsenäisten valtioiden miehiettämisen ja ihmisten tappamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päinvastoin, jos ajatellaan rauhaa, silloin sota ei ole in.
    Sinunkaltaisten vastakkainasettelijoiden takia sotia on eikä ne lopu sotimalla.

    Toinen maailmansota loppui sotimalla, eikä millään rauhanneuvotteluilla.

    Vasta kun Saksa oli pakotettu antautumaan ehdoitta sotimalla loppuun asti, alkoivat sen jälkeen neuvottelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä rauha se on joka sallii itsenäisten valtioiden miehiettämisen ja ihmisten tappamisen?

    Usa sen aiheutti Zelenskiä hyväksi käyttäen

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Toinen maailmansota loppui sotimalla, eikä millään rauhanneuvotteluilla.

    Vasta kun Saksa oli pakotettu antautumaan ehdoitta sotimalla loppuun asti, alkoivat sen jälkeen neuvottelut.

    Juu. Ja kun muistetaan mitkä ehdot Venäjä langetti Suomelle silloin kun sota päättyi ,niin kuvitelkaa mitkä ehdot se tänäpäivänä langettaa Ukrainalle jos Ukraina häviää tai antautuu. Nehän joutuis maksamaan niin isot sotakorvaukset ja maa-alue luovutukset ettei ne ikinä niistä selviä. Ja sen jälkeen on helppo kuvitella että "voittajana" Venäjä vaatii länttä luovuttamaan jäädytetyt varat ja maksamaan kaikki sille takasin jonka länsi on heille "vahinkoa "aiheuttanut. Kyllähän nämä tiedetään. Tämä koko Ukrainan sota on todiste siitä ettei Venäjä ole muuttunut yhtään 40-luvun ajoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä rauha se on joka sallii itsenäisten valtioiden miehiettämisen ja ihmisten tappamisen?

    Rauha tulee kun ukrainalaiset on tapettu pois ja venäläiset muuttaneet tilalle.

    Äänestä

Ohjuksia kremliin ammuttava

Äänestä
  • Mee kuule navettaan ammumaan Heluna-ammu, siellä on kaverisikin.

    Äänestä

Se että Trump asettuu Venäjän puolelle, vain vahvistaa Putinia ja väitän ettei kulu kauaakaan kun Putin uhmaa Naton turvatakuita hyökkäämällä esimerkiksi Ahvenanmaalle.

Kun Trump käytännössä luovuttaa Ukrainan Venäjälle ja estää sitä pääsemästä NATO:n jäseneksi, niin lopputuloksena Putin rohkeus vain kasvaa.

Äänestä
  • Ruotsikin liittyi NATOon, koska kaikki on muuttunut epävarmaksi, Venäjän uhka painanut sielläkin vaakakupissa. Venäjä jatkuvasti tehnyt rajaloukkauksia Suomen ja Ruotsinkin ilmatilassa. Venäjä työntänyt Suomeen rajan yli pakolaisia, jopa Norja on lisännyt omaa rajavalvontaa pohjoisessa tuon asian takia
    Putinille oli voitto saada Trump USAn pressaksi. Musk periaatteessa maksoi äänestäjille ett he äänestäisivät Trumpia, joten ei tarvi ihmetellä Trumpin voittoa, köyhille se n.50dollaria äänestä oli iso raha, ei he ajatelleet ett Trump olis hyvä pressa USAlle. Paljonko Venäjä nytten vaikuttanut Trumpin voittoon, sehän vaikutti aiemminkin Trumpin valintaan, joten miksei nytkin.
    Ei Trump päätä ja voi käskeä Ukrainaa suostumaan " rauhaan", jossa se menettää Venäjän sotimalla saadut alueet Venäjälle. Jos Trump muka pystyisi noin paljon vaikuttamaan jonkun maan asioihin, niin Trump voi sanoa vaikka Suomelle, ett nyt kuulutte osaksi Venäjään, kun hän sanoo niin ja Putin on sitä halunnut.

    Äänestä

Täällä ollaan vielä "niin natoa niin natoa" että ei ole vielä päihin eksynyt karu todellisuus Trumpin valinnan myötä.
Mutta ehkä se vielä....hehe.

Äänestä
  • noloa myöntää olleensa raskaasti väärässä

    Äänestä

  • Sun täytyy olla venäläinen tai venäjämielinen, kun noin ilkut asialle. Eipä se Venäjä säästy sekasorrolta, sielläkin kiehuu ja kovasti pinnan alla, terrori-iskut tulee entisestään lisääntymään ja kansa nousee johtajaansa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sun täytyy olla venäläinen tai venäjämielinen, kun noin ilkut asialle. Eipä se Venäjä säästy sekasorrolta, sielläkin kiehuu ja kovasti pinnan alla, terrori-iskut tulee entisestään lisääntymään ja kansa nousee johtajaansa vastaan.

    En pidä venäjästä enkä usasta, kaksi maata joita ei välttämättä tarvittaisi ollenkaan.
    ----‐
    Nauran niille, jotka eivät näe mikä vääjäämätön muutos on jo tapahtumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En pidä venäjästä enkä usasta, kaksi maata joita ei välttämättä tarvittaisi ollenkaan.
    ----‐
    Nauran niille, jotka eivät näe mikä vääjäämätön muutos on jo tapahtumassa.

    Kumma homma, joillain kestää kauan tajuta että nyt eurooppa on poliittisessa kusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kumma homma, joillain kestää kauan tajuta että nyt eurooppa on poliittisessa kusessa.

    Stubb yrittää mediassa rauhoitella, hän ei kuulemma ole alarmisti.
    Mitä muuta kuin "alarmisoimista" oli kokoomusmedian ja Niinistön luoma vanäjäuhka, jolla kansa manipuloitiin Natomielisiksi?
    Sitäpaitsi nyt tilanne onkin Stubbilla sellainen, että Trumpin valinnan myötä koko euroopan natomaiden näkymät tulevat muuttumaan aika paljon, sillä Trump ei ole innokas natoilija.
    Eli kyllä Stubbin sotahulluus joutuu nyt jäähylle ja sitä hän itselleen "alarmisoikin" vaikka yrittää näyttää päällepäin rauhalliselta.

    Äänestä

NatoNiiloilla ei sotaleikeissä ole rauha-vaihtoehtoa olemassa. Paha puute, leikillä ei ole opettavaista vaikutusta lainkaan.

Äänestä

Trumpia kritisoidaan ja haukutaan. No, mitäs Biden sai aikaan? Sekoilua, jahkailua, päämäärätöntä ripottelun omaista aseapua Ukrainalle, typerä EU perässä. Sota jatkuu hitaasti, Ukraina raunioituu ja mekin suomalaiset aikanaan maksamme sen jälleenrakentamisen -kiitos maamme poliitikkojen solmiman 10-vuotisen yhteistyö- ja avustussopimuksen. Jos Harris olisi seuraava pressa, miten sitten? Sama bidenmainen haahuilu jatkuisi! Trump sentään yrittää, ihmeen energinen ukko 78-vuotiaaksi.

Ei ole muuta tietä enää kuin pikainen rauha. Ukraina menettää itä-alueitaan ja Krimin mutta suuri osa maasta jää sille. Trump voi ovelana diilimiehenä vakuutta ja kehitellä Putinin kanssa sellaisen jutun että Venäjä säilyttää kasvonsa, Putin säilyy siellä sankarina ja kansalle todetaan että erikoisoperaatio saavutti tavoitteensa ja turvattiin rauha. Eurooppa pääsee taas talouskasvun uralle kun korot ja energian hinta laskevat, saadaan raaka-aineita taas paremmin ja aseapurahat jäävät eurooppalaisille valtioille itselleen. Toki riskinä on edelleen se että pöhkö Orpo jakaa aseapua ja muuta apua miljardeja lisää, vaikka joku Italia ja Ranska antavat asukaslukuun ja bruttokansantuotteeseen verrattuna murto-osan. Suomen pitää aina esittää valheellisesti ja huonoitsetuntoisena maailmanpelastajaa.

Äänestä
  • Höpsistä vaan. Venäjällä ei ole mitään aikomuksia lopettaa hyökkäyssotaansa, koska tavoite on alusta alkaen ollut koko Ukrainan valtaaminen, eikä sitä tavoitetta ole peruttu eikä muutettu. Putin ei koskaan muuta mieltään, eikä peräännyt tavoitteistaan.

    Putler, Lierov ja Paskov ovat kerta toisensa jälkeen raivonneet, että operaatiota jatketaan kunnes kaikki sen tavoitteet on saavutettu. Eikä niitä ole saavutettu. Se että jäljelle jäisi jokin itsenäinen Ukrainan valtio ei tule missään tapauksessa kysymykseen, kun Putinin mielestä mitään Ukrainan valtiota ja kansaa ei ole olemassakaan, vaan se on vain osa Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Venäjällä ei ole mitään aikomuksia lopettaa hyökkäyssotaansa, koska tavoite on alusta alkaen ollut koko Ukrainan valtaaminen, eikä sitä tavoitetta ole peruttu eikä muutettu. Putin ei koskaan muuta mieltään, eikä peräännyt tavoitteistaan.

    Putler, Lierov ja Paskov ovat kerta toisensa jälkeen raivonneet, että operaatiota jatketaan kunnes kaikki sen tavoitteet on saavutettu. Eikä niitä ole saavutettu. Se että jäljelle jäisi jokin itsenäinen Ukrainan valtio ei tule missään tapauksessa kysymykseen, kun Putinin mielestä mitään Ukrainan valtiota ja kansaa ei ole olemassakaan, vaan se on vain osa Venäjää.

    Totahan sä oot hokenut jo pitkään, etkä siksi huomaa että muutos on jo tapahtumassa.

    Äänestä

Mediassa on jo paljon uutisia Ukrainan hävitystä sodasta, vieläkö joku on sitä mieltä että Ukrainaan pitää lähettää aseita ja miljardeja?

Äänestä

Tulee sellainen "rauha" mikä on ollut lähi-idässä vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Riippuu siitä on euroopan maissa viisaita vai tyhmiä johtajia.

    Äänestä

Venäjälle riittää alueet jotka se on jo vallannut.
Omien rajojen turvaaminen.
Ei ole menossa Kiovasn tai Helsinkiin.
Kaikki muu on sodalla pelottelua, sota hysteriaa

Äänestä
  • Kyllä siellä on etupiiri ajattelu päätetty toteuttaa ja siihen kuuluu myös Suomen miehitys. Siksi en ymmärrä näitä jotka oikeasti uskoo ettei Venäjä muka muuta tee kun Ukrainan "operaation". Nämä teboililla tankkaavat Suomalaiset yms jotka rahoittaa venäjää ja sanoovat että ei kuulu muille missä tankkaavat. Muistakaa nuo kommentit sitten kun sota laajentuu tännekkin. Eikö historia jo todista mihin tuo itänaapuri aina pyrkii lopulta. Suomesta on viety jo maata vääryydellä heille ja sama himo jatkuu. Ukrainaa ryöväsivät 2014 ja nyt jatkuu. Luuletteko että loppuu tuohon?

    Äänestä

  • Kokoomus alarmilla pelotellaan venäjällä.

    Äänestä

Olisitte uskoneet aloittajaa, hän oli 100% oikeassa, sota tulee loppumaan jo talvella ja Trump sen lopettaa yhdessä Putinin kanssa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut eivät vieläkään tajuu että kun Trump lopettaa sodan, niin mitä se merkitsee?
Se merkitsee rauhaa, koska erimielinen EU ei jatka sotaa, erimieliset natomaat eivät jatka sotaa, kun Trump pääNatomaan pomona ei tykkää sotia.
Putin, Trumpin kaverina on tyytyväinen, koska Trump hyväksyy Putinin ottaa haltuun valtaamansa alueet itäukrainasta, näin Putin voi käskeä sotilaansa lopettamaan sotimisen ja painua koteihinsa sankareina.
Näin tapahtuu, tulette näkemään.
THS varmaan inttää vieläkin vastaan, mutta se on hänen ongelmansa eli se siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu