Yksikään vasliiton nuori kannattaja ei käy edes armeijaa(samaa vihreillä.)
SDP:n aloitti kapinan 1918, ja olisivat voittaneet niin olisimme päätyneet neuvosto-venäjän vallan alle. Demarithan haki tukea sieltä.
SDP:n aloitti kapinan 1918, ja olisivat voittaneet niin olisimme päätyneet neuvosto-venäjän vallan alle. Demarithan haki tukea sieltä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Demarit hyökkäsi ryssän kanssa 1918 meidän suomalaisten kimppuun.
Rajalaki kysymyksessä asettuivat Putinin tueksi!
Jep.
Ei asettuneet, vain muutama poikkeus asettui rajalakia vastaan joten älä syyllistä koko demaripuoluetta!!
Sisällissota johtui taloudellisista syistä ja siitä, että tsaarinvallan aikana oli muodostunut käsitys huonosta asioiden etenemisestä. Heti itsenäistyttyään Suomessa syttyi sisällissota (1918) eli maan sisäinen kamppailu vallasta. Pitkän linjan syitä sodalla oli eriarvoisuus, etenkin työläisten ja torppareiden huono asema, johon haettiin muutosta työväenaatteen (vasemmisto, sosialismin) voimalla. Poliittisena vastavoiman oikeisto (mm. porvarit, tehtaan- ja maanomistajat) piti kiinni oikeuksistaan.
Tänäkin päivänä porvarit, tehtaan- ja maanomistajat ovat sitä mieltä, että työmuurahaisten tehtävä on pitää heidät rikkaina.
Koko demaripuolue huutaa rasismia jos joku vastustaa haitallista maahanmuuttoa.
Se ei todellakaan ole rasismia jos tätä vastustetaan.
Eihän kukaan nuori vassu käy edes armeijaa enää.
lahtarit tappoi punaiset ja bolsevikit demarit
Heinäluoma, Halonen, Tuomioja pahan AKSELI.
Punauisesta kommunismista tietenkin. Aikanaan kommunistit eivät olisi antaneet kansalaisten ja armeijan puolustaa Suomea. Syyttivät miehiä sodassa, jotka puolustivat isänmaataan.
Sama laulu ja ölinä on nytkin, kommunistien nimi on vain muuttunut demareiksi, RKP:ksi Vasemmistoksi ja Vihreiksi. Vähän eri sävyeroa on noilla puolueilla, mutta niillä on yhteinen tahtotila puolustaa kaikessa muun maailman ihmisiä ja jättää oma kansa ja maa suojaa vaille.
Kommunistien tapa sosialisoida valtion omaisuutta on tarjota eri tavoin omaa maata ja sen sosiaaliturvaa muun maailman ihmisille, Suomen kansallisuutta arvostavat nuo nykykommunistit kuin halpaa makkaraa, jokaiselle muun maailman ihmiselle sen ovat valmiit antamaan ehdoitta ja kaiken muualta tulleiden väärikäytökset rikollisuuden, naisten alistamisen ym. ottavat nämä nykykommunistit vastaan hymy huulilla. Ovatpa tuoneet jopa kansanmurhaajia muka oikeuteen Suomeen, jotta nämä välttävät vastuun teoistaan antaakseen oikeutta vierasmaalaisille kansanmurhaajille, mutta rikoksen uhrit jäävät vaille oikeutta.
Kansalaisen oikeustaju ei hyväksy nykykommunistin kieroa oikeustajua.
Kommunisteja ei paljon enää missään ole. Venäjälläkin bisnes ja raha määräävät ja rikkaat vallassa. Kokoomuslainen meininki sielläkin.
Punavihreät puolueet, heitä nykyään sanotaan arvoliberalisteiksi virallisemmin eli VAS: SDP:RKP ja VIHREÄT ovat punaisten kommunistien jälkeläisiä, sisimmältään kommunisteja, toimivat kuin kommunistit. Nimi on muuttunut, mutta aate on sama, pohjautuu oman maan ja kansan aliarvioimiseen. Demari Tuppurainen pöläytti kommunistien tahtotilan ääneen, että on vahingollista oma kansa ensin- ajattelu.
Punaisia aatteeltaan voisi sanoa aatejääriksi. Puoluetta eivät vaihda vaikka päin seiniä menisi eikä takkia käännetä, vaikka mörkö vastaan tulisi. Se on aatteeltaan punaisen tunnusmerkki.
Älä sotke kommunisteja ja kommunismia demareihin!!
Demarit ovat nykyään samaistuneet vihreisiin ja vasemmistolaisiin, eivät ole enää duunaripuolue vaan vihreä 2 puolue. Ovat huomanneet, että vihreällä aatteella saavat ääniä enemmän kansalta, koska vihreä jollakin tavalla houkuttaa kaikkia hönöjä.
"Anonyymi
2024-11-09 13:39:33
Kansalaisen oikeustaju ei hyväksy nykykommunistin kieroa oikeustajua"
.....................................................
Persut on kommareita ne haluaa diktatorismin suomeen.
Vassarit ei.
Se on sanasta sosialismi. Sossut kannattaa globalismia, siis globaalia kommunismia kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta. Sama aate käytännössä.
Se tulee siis sanasta sosialismi
Oman maan ja kansan puolustamiseen ei liity mitään sosialismia, mutta kyllä kansallisen edun puolustamista. Se luonnistuu PS:lta parhaiten. Kuka muu omaa maata ja kansaa puolustaa, jos sitä ei tee maan kansalaiset ja politiikot? Kyllä muut maat osaavat puolustaa omaa maataan ja kansaansa, miksi Suomen ei saisi sitä tehdä?Mitä siitä tulisi, jos vanhemmat hoitaisivat vain naapurin lapsia ja jättäisivät omat lapset hoitamatta?
Juu, persut parhaillaan hoitavat oman maan kansalaisia yrittämällä tappaa köyhimmät nälkään. Että sellaista huolenpitoa.
PS pitää suomalaisista huolta, ei kukaan Suomessa nälkään kuole Ilmaista ruokaa on tarjolla, jos viitsii vain hakea. Ei mikään ole muuttunut Marinin hallituksen ajoista, jolloin silloinkin ruokajonot pitenivät ja kansa haki ilmaista ruokaa. Toki Marinin hallituksen aikana syntyi hirmuinen inflaatio, joka nosti hinnat ja korot , kuten myös sähkölaskut huippuun. Se tuo haasteita, mutta aika vähällä ihminen pärjää, kun käyttää luovuutta. Omasta itsestä on kiinni, jos nälkää tuntee.
Taasko siellä peräkammarissa ahdistaa. Nyyh.
Taas se vihervasukommari ulisee vieläkin vaalitappiosta kun on itse säälittävä reppana jolla on nyyhkyttelyyn aihetta omasta takaa.
Taisi tuo trumpin voitto ottaa taas koville kun noin pitää ulista, mokoma punikkiluuseri!
Tekisit palveluksen ja tappasit ittes!Tuota punkin ulinaa on kamala kuunnella vuodesta toiseen!
Äitikö ei nyt suostunutkaan antamaan kaljarahaa? Voi että.
Putinistipersuja ahdistaa kun demarit on selkeästi Suomen suosituin puolue. Eikä se asia millään persuöyhötyksellä muutu. Kaikki persujen toiminta vain kasvattaa vasemmiston suosiota.
Enemmänkin huolestuttaa, kun muistelee Marinin hallituksen painajaismaista aikaa, kun sai pelätä koko ajan, mitä vihreä hallitus seuraavaksi aatehölmöydessään keksii suomalaisten pään menoksi. Pääministerikin vain juhli ja esitteli itseään. Jotkut huolettomat hupakot siitä vielä pitivät. Uhkasi energia ja sähköpula, EU.lta sateli lisää ja lisää päästömaksuja ja muuta velvoitteita, kun Marinin hallitus niitä tilasi,.
Marinin hallitukselle oli tärkeää vain sateenkaariväki, halusivat kai normaalien heterojen häviävän maailmasta ja Suomenkin halusivat täyttää ulkomaalaisilla mm. humanitaarisella viisumilla ja avoimilla laillisilla reiteillä. Putinllta odottivat hypridisiirtolaisia kenties miljoonan, perustelivat, että heillä on oikeus hakea turvapaikkaa, vaikka ei ole siiihen tarvetta. Valmistelulain tekivät,, kaatoivat vastuun Putinin työntämista jopa miljoonasta itärajan läpi tulevista siirtolaisista suomalaisten harteille.
Oli sähköpula, energiapulaa, sähkölaskut pomppasivat korkeuksiin. Marinin hallitus antoi sähkönmaksutukea itselleen ja muille hyvätuloisille. Hoitajapula oli ennennäkemätön. Osastoja, hoivapaikkoja jouduttiin sulkemaan, leikkauksia peruttiin ja ihmisiä kuoli hoitojonoihin, kun eivät saaneet ajoissa hoitoa. Marinin hallitus lopetti yksityisten terveyspalvelujen Kela-korvaukset, ei ainakaan innostanut pitkissä jonoissa hoitoa odottavia sairaita hakeutumaan yksityiseen terveyshoitoon.
Kaaosta kaaokseen perään ja pääministeri vain rillutteli julkkisbimbojen kanssa ja näytteli taulutissejä pääministerin virka-asunnossa. Oli rilluttelemassa eikä työpuhelin mukana, kun olisi Korona- aikaan pitänyt vastata tärkeään puheluun. Sama juttu, oli taas rilluttelemassa, kun olisi pitänyt olla neuvottelussa Saksassa Suomelle tärkeästä Uniper- kaupasta. Tuppurainen demari sitten asian hoiti siten, että Saksa oli tyytyväinen kauppaan, kaikki meni. Ja EU.n eheys säilyi. Suomen edulla neuvotteluissa ei ollut mitään merkitystä. Tuppurainen tuumasikin tyytyväisena. että on vahingollista oma kansa ensin ajattelu.
Suomi sai Marinin hallituksen jäljiltä epävakaat pomppivat sähkömarkkinat ja moni nauttii edelleenkin isoista sähkölaskuista.
Eniten Marinin hallituksen aikana huolestutti hallituksen kokemattomuus ja aatekahjous. Järki kun oli unohdettu narikkaan, aate ohjasi kaikkia toimia.
Kun oikea hyökkäys maahan tulee hallitsevat luokat usein alistuvat, mutta kansa taistelee urhoollisesti. Kun traari hyökkäsi Suomeen, aateliset antautuivat, mutta kun punainen Venäjä hyökkäsi, myös työläiset, pienviljelijät ja vasemmisto taistelivat.
Venäjän imperialismia vastaan taas taistelevat Ukrainassa kaikki yhdessä, vain yläluokassa on joitain oligarkkipettureita. Samoin Suomi asiaan suhtautuu, vain äärioikeistossa on venäjämielisiä ja vasemmistossa joitakin entisiä tiedonantajalaisia edelleen Venäjää ihailemassa, vaikkei siellä mitään sosialismia ole, vaan kapitalistinen imperialismi ja entisen KGBn diktatuuri yhdessä Venäjän mafian kanssa.
Ymmäränkö oikein, että myös Halla-Aho vasemmistolainen? On tietääkseni siviilipalvelusmies.
Eikös oikeisto aloittanut vallankaappausen yhdessä tsaarin kanssa.
Tutustuhan historiaan.