Ben Z: SDP:n tie on mahdoton

Ben Zyskowicz kritisoi pääoppositiopuolue SDP:tä aitojen vaihtoehtojen puutteesta. Hänen mukaansa puolueella ei ole todellisia ratkaisuja Suomen kohtaamiin haasteisiin.

"– Demarit, pääoppositiopuolue, nauttivat hyvistä gallupluvuista, mutta tosiasia on se, että ei heillä ole mitään sellaista – kuten he väittävät – ”oikeudenmukaisempaa” ratkaisua julkisen talouden vahvistamiseksi, konkariedustaja tylyttää.

– Heidän ratkaisu on se, että kaikkia säästöjä vastustetaan kaikkia rakenteellisia uudistuksia esimerkiksi työmarkkinoilla vastustetaan ja samalla esitetään lisää menoja suunnilleen joka suuntaan."
---------------------------------------------------

Demarit ja muu vasemmisto ovat kehityksen jarru Suomessa, muissa Pohjoismaissa demarit ovat edistyksellisiä.
31197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Suomen Sosialidemokratisella puolueella ei ole mitään hyödyllistä annettavaa nykyisen taloudellisen tilanteen korjaamiseksi. Ei kannata odotella.

Äänestä

SDP on nykyään populistipuolue.

Äänestä

"Meillä tuntuu olevan sama suunta ... ROTKOON ja vauhdilla !

Äänestä
  • SDP:n suunta.

    Äänestä

Ben puhuu paskaa jos tuo kommenttinsa on totta! On olemassa oikeudenmukaisempia keinoja säästää, onko pakko käydä juuri pienituloisten lompakolla??

Äänestä
  • MikkiHiiren kannattais olla hiljaa, teki 90-luvun lamassa Apollo-vakuutuskuprun, josta tuli veronmaksajille nykyrahassa 25-30 miljoonan lasku.

    Äänestä

  • Ainoastaan pienituloiset saavat tukia, joten jos tukia leikataan, niin ketkä muut siitä voisivat kärsiä? Tavoitteena on tukien leikkauksella saada työn vastaanottaminen kannattavammaksi. Ei voi olla niin, että joutenolosta saa enemmän kuin työnteosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    MikkiHiiren kannattais olla hiljaa, teki 90-luvun lamassa Apollo-vakuutuskuprun, josta tuli veronmaksajille nykyrahassa 25-30 miljoonan lasku.

    Zysse räkyttää eduskunnassa milloin mitäkin, maksais Apollo-kuprustaan syntyneen velan valtiolle ja olis hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    MikkiHiiren kannattais olla hiljaa, teki 90-luvun lamassa Apollo-vakuutuskuprun, josta tuli veronmaksajille nykyrahassa 25-30 miljoonan lasku.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Zysse räkyttää eduskunnassa milloin mitäkin, maksais Apollo-kuprustaan syntyneen velan valtiolle ja olis hiljaa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainoastaan pienituloiset saavat tukia, joten jos tukia leikataan, niin ketkä muut siitä voisivat kärsiä? Tavoitteena on tukien leikkauksella saada työn vastaanottaminen kannattavammaksi. Ei voi olla niin, että joutenolosta saa enemmän kuin työnteosta.

    Suurituloiset saavat erilaisia yhteiskunnan tukia kuten esim. Ilmaisen koulutuksen lapsilleen, lapsilisät, vanhempainrahan, kotitalousvähennyksen ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suurituloiset saavat erilaisia yhteiskunnan tukia kuten esim. Ilmaisen koulutuksen lapsilleen, lapsilisät, vanhempainrahan, kotitalousvähennyksen ym.

    Näitä samoja tukia saavat myös pienituloiset, vai onko sanomasi se, että nuo tuet pitää poistaa tietyn tuloluokan ylittäneiltä ja näin vähentää työnteon kannattavuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    MikkiHiiren kannattais olla hiljaa, teki 90-luvun lamassa Apollo-vakuutuskuprun, josta tuli veronmaksajille nykyrahassa 25-30 miljoonan lasku.

    En ole mikkihiiri joten puhut paskaa ja herjaat!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainoastaan pienituloiset saavat tukia, joten jos tukia leikataan, niin ketkä muut siitä voisivat kärsiä? Tavoitteena on tukien leikkauksella saada työn vastaanottaminen kannattavammaksi. Ei voi olla niin, että joutenolosta saa enemmän kuin työnteosta.

    Tukia saavat myös eläkeläiset ja pienipalkkaiset joten lopeta se paskanjauhanta!

    Äänestä

  • No anna vaihtoehtoja

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näitä samoja tukia saavat myös pienituloiset, vai onko sanomasi se, että nuo tuet pitää poistaa tietyn tuloluokan ylittäneiltä ja näin vähentää työnteon kannattavuutta?

    Puhuit itsesi pussiin porvaritrolli koska väitit edellä että suurituloisten eivät saa tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainoastaan pienituloiset saavat tukia, joten jos tukia leikataan, niin ketkä muut siitä voisivat kärsiä? Tavoitteena on tukien leikkauksella saada työn vastaanottaminen kannattavammaksi. Ei voi olla niin, että joutenolosta saa enemmän kuin työnteosta.

    Kyllä se niin saan 3600e kk tekemättä mitään olen toki 62v eikä töihiin enää kukaan ota joten olen tyytyväinen on aikaa harrastuksille 😋😋😋

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En ole mikkihiiri joten puhut paskaa ja herjaat!

    Mikkihiiri kyllä.

    Äänestä

  • Syskovitsi on kova porvari ja puheet sen mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Puhuit itsesi pussiin porvaritrolli koska väitit edellä että suurituloisten eivät saa tukia.

    Pääpointti on se, että työllä pitää saada enemmän kuin joutenolo, tajuatko?

    Äänestä

Ei tuon vanhan papparaisen höpinöitä enää kukaan ota todesta.

Äänestä
  • Syskovitsi on istunut koko aikuisikänsä suojatyössä eduskunnassa.

    Äänestä

Ei ole nähty eikä kuultu demareiden vaihtoehtoista talouspolitiikkaa. Vuodesta 2019 on odoteltu.

Äänestä
  • Valehtelee porvaritrolli öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Oppositiosta ei tule mitään kehittävää

    Äänestä

  • Valehtelee porvaritrolli öyhötyksessään.

    Äänestä

Demareille riittää, että Suomen valtion alueella asuvat suurimmat idiootit äänestävät heitä, vaikka demarit eivät voikaan toimillaan muuttaa reaalitalouden suuntaa ja parantaa hyvinvointivaltion rahoituspohjaa.

Äänestä

Hyvä Ben. Tarvitsemme miestä, joka sanoo asiat suoraan, koska oppositiokin räksyttää kaikesta, vaikka hallituksessa tekisivät toisin.

Äänestä

tyhmä kokkare, homma on nääs niin että
demarit eivät olisi tuhonneet talouden kasvua typerillä kuluttajan (palkansaajan ) kurittamisilla. Nyt on kuluttajaluottamus pohjalukemissa, verotuloja ei tule, työttömyys ja konkurssit vaan lisääntyneet.

Äänestä
  • Tosiasia on, jos kaikki demarit kuolisivat, niin Suomen talouden kuntoonsaattamiseen menee vähintään kolme hallituskautta. Mikäli demarit eivät kuole, niin Suomen talous joutuu Kreikan kaltaiseen selvitystilaan.

    Mikäli demarit eivät pääse hallitusvastuuseen, mutta jarruttavat talouden kehitystä oppositiosta, kestää Suomen talouden saaminen pohjoismaiselle tasolle vähintään 25-vuotta.

    Suomen talouden saaminen tasapainoon ja pohjoismaiselle tasolle tapahtuu nopeinten, jos Suomea aletaan elvyttämään kuten Kreikkaa. Myös siinä tilanteessa ei demareita tai vasemmistoa pidä päästää hallitusvastuuseen. Jos näin toimitaan, niin Suomi saavuttaa talouden tasapainon ja pohjoismaiden tason noin 12-vuodessa.

    Äänestä

Helposti unohtuu, että sijoittajat ovat ajaneet osan työntekijöistä kortistoon saadakseen tuottoa sijoituksilleen. Työttömyysturva on siis poliittisesti hyväksytty vaihtoehto palkkatyölle. Päättävä tuloeliitti ei voisi ansaita muita enemmän, ellei osaa kansasta ajettaisi työelämän ulkopuolelle köyhyysloukkuun. Nollasummapeli.

Poliitikot leimaavat muita törkeästi, vaikka päättäjien pitäisi nuijia itseään. He ovat ihmisen irvikuvia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ben Zyskowicz kritisoi pääoppositiopuolue SDP:tä aitojen vaihtoehtojen puutteesta. Hänen mukaansa puolueella ei ole todellisia ratkaisuja Suomen kohtaamiin haasteisiin.

"– Demarit, pääoppositiopuolue, nauttivat hyvistä gallupluvuista, mutta tosiasia on se, että ei heillä ole mitään sellaista – kuten he väittävät – ”oikeudenmukaisempaa” ratkaisua julkisen talouden vahvistamiseksi, konkariedustaja tylyttää.

– Heidän ratkaisu on se, että kaikkia säästöjä vastustetaan kaikkia rakenteellisia uudistuksia esimerkiksi työmarkkinoilla vastustetaan ja samalla esitetään lisää menoja suunnilleen joka suuntaan."
---------------------------------------------------

Demarit ja muu vasemmisto ovat kehityksen jarru Suomessa, muissa Pohjoismaissa demarit ovat edistyksellisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu