Tiedotusvälineiden mukaan jotkut naiset aikovat ryhtyä seksilakkoon, koska Trump voitti vaalit.
Tuo on edes jotenkin järkevää vain korkeintaan siinä tapauksessa, että nainen äänesti Harrisia ja aviomies Trumpia, jos taas molemmat äänesti Harrisia, on kyllä aika erikoista syyllistää Trumpin valinnasta omaa aviomiestään.
Tuo on edes jotenkin järkevää vain korkeintaan siinä tapauksessa, että nainen äänesti Harrisia ja aviomies Trumpia, jos taas molemmat äänesti Harrisia, on kyllä aika erikoista syyllistää Trumpin valinnasta omaa aviomiestään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joo. Halut menee kun näkee sen huru-ukon.
Ei paneta. Ei.
Mitä väliä. Lakkoilkoot. Ei se mitään uutta ole.
Oot tottunu oleen selibaatissa persu?
Mitä pahaa oot tehnyt?
Mitä jättänyt tekemättä?
Hyvä juttu. Noin tyhmä kansa joka äänesti pellen pressakseen jo toisen kerran, ei tarvitse lisääntyä.
Pääsivät klovnista eroon ja jättivät narrin äänestämättä.
Tosi.
Suomessahan tuo on ollut pian 30 vuotta käytössä, naiset eivät koske Persuihin kolmen metrin kepilläkään.
persu, hyi, yäk
"naiset eivät koske Persuihin kolmen metrin kepilläkään"
Minä en heteromiehenä ole antanut seksiä persuille myöskään ainakaan 30 vuoteen!
Ei haittaa. Hyvä että vasurit pysyy housuissaan. Muutahan tuo ei kosketa.
Et tajua että koskee juuri sinua ja kaltaisiasi 🤣
Trump parempi kun sotahullut tekodemarit👍
Ei mikään salaisuus, että jenkkien "demokratia" pelkkää juutalaisten asekauppiaitten kulissia.
Tyhmiä on helppo aivopestä kun menevät tunteella.
johtuu vissiin trumpin aborttivastaisuudesta, naiset eivät pidä trumpin päättävän naisten puolesta heidän henkilökohtaisista asioistaan
Trump tuskin on abortinvastainen, mutta kannatuksen eteen tekee mitä vain.
Kyllä, osalle naisista maanlaajuinen oikeus aborttiin on erittäin tärkeä asia, ja he ovat reagoineet erittäin voimakkaasti. Sieltä on tulossa paljon muutakin kuin seksilakko.
Niin sitä Amerikkaa alettiin rakentaa uudestaan. Vanhoin keinoin
"nainen äänesti Harrisia ja aviomies Trumpia"
Noissa tapauksissa tosiaan seksillä kiristämisestä voi olla poliittista hyötyä. Ei-valkoisten parissa on katolisuutta ja kuvatunlaista eroa sukupuolten välillä,
MUTTA:
Google-hakujen mukaan seksilakko kiinnosti eniten osavaltioissa, joissa Harris voitti selvästi. Niissä arvelisin abortinkin olevan mahdollinen. Seksilakon aloite kai tuli aasialaisten naisten taholta, ja valkoiset naiset kai ovat ilmaisseet kiinnostustaan. Myös maanlaajuisesti valkoiset naiset äänestivät enemmän Trumpia kuin Harrisia, joten valkoisten naisten seksilakko ei vaikuttaisi juuri mitään.
NIINPÄ:
Aika moni naispoliitikko tai vaikuttaja on jo tuominnut seksilakon ja todennut, että sukupuolten jakaminen eri leireihin kaikkein vähiten auttaa naisten asiaa.
Trollit ovat tietenkin mielissään, ja trolleja saattoivat olla myös seksilakkoa ehdottaneet.
X:ssä (ent. Twitterissä) oli kuvia, kun naiset leikkelevät päistään ihmeellisiä tuppoja, kun haluavat näyttää kehitysmaaleiriläisiltä, siksi kun Trump voitti vaalit.
No, osa itki, osa ryyppäsi ja jotkut olivat vain muuten sekaisin.....
Outoa katsella....
Seksilakkoämmille sanon vaan että itselleen sika kiusaa tekee kun kuppinsa kaataa.
Korservatiiviset amerikkalaiset haluavat lisääntyä (perhe, lapsia) mutta liberaalit sen sijaan eivät. Lopputulema on se että konservatiivisesti ajattelevat ja konservatiivista elämäntapaa kannattavat tulevat lisääntymään ja monistumaan. Liberaalit sen sijaan tulevat seksilakkonsa takia katoamaan kun heille ei synny uutta jälkikasvua. 4B liike tavallansa tuhoaa oman itsensä valinnallansa.
Eipä tuosta nyt kannata hätääntyä, kyseessä on pieni marginaaliryhmä joka ei muutenkaan pidä miehistä. Ei normaaleja tavallisia ihmisiä tuollaiseen mukaan saa.
Vähän on viimeaikoina tuntunut siltä, että kaikki on homoja. Heterot vähemmistönä.
Niin, että eihän toi moneltakaan ole mitään pois.
Ihan kuolleena syntynyt idea globalisteilta, epätoivoinen veto.
Alan rikkuriksi .nainen 29v 178/60 tumma.