Teististen päivien hahmot

Anonyymi-ap

Joulupukki viittaa jouluun, pääsiäspupu pääsiäiseen, juhannuskoivu juhannuksen teistiseen sanomaan jne. Tämä siksi, että nykykäytännön mukaisesti kyseessä ovat erilaiset teismien teemoittamat päivät.
Mikä ateistien mielestä olisi paras tapa päästä eroon näistä teisminormatiivisista asioista? Olisiko se uhkasakko vai tulisiko ihmisten itsensä antaa päättää omista asioistaan ateistien mielipiteistä huolimatta? Vai tulisiko ateisteille antaa yleinen erillinen vapautus olla noudattamatta näiden päivien osalta yhteiskunnassa yhteisesti sovittuja asioita? Mitä mieltä ollaan ateismin omien mielikuvitushahmojen ottamisesta ns. ateismikalenterin juhlapäivistöön, jota ateistit saisivat noudattaa?

6

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Mikä ateistien mielestä olisi paras tapa päästä eroon näistä teisminormatiivisista asioista?"

      Kaikki mainitsemasi juhlapäivät liittyvät maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon. Kristinusko on ominut nämä päivät itselleen niin kuin ne muka olisivat kristinuskoon kuuluvia tai jonkun sen satuhahmon perustamia. Riittää ihan vaan se, että kutsutte esimerkiksi Juhannusta keskikesän juhlaksi eikä Johannes Kastajan päiväksi tai Pääsiäinen on vain muinainen paimentolaisuskonnon ohitusriitti (päästää ohi, passover, pesach) eikä mikään vitun Jeesuksen lihansyöntijuhla.

      • Anonyymi

        Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen? Varmaankaan kovin monet ateismin ulkopuolella eivät tunne niitä. Olisiko ateismi eräänlainen salaliitto pakanallisten tapojen ylläpitämiseen ja levittämiseen? Miten ateistit erottavat pakanatietoutensa ateismista? Ovatko ne samoja asioita, vai harjoittavat ihmiset ateismia ateisteina ja muistelevat pakanuutta pakanauskontojen harjoittajina. Jotenkin siten, että samalla henkilöllä asioissa on selväpiirteinen raja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen? Varmaankaan kovin monet ateismin ulkopuolella eivät tunne niitä. Olisiko ateismi eräänlainen salaliitto pakanallisten tapojen ylläpitämiseen ja levittämiseen? Miten ateistit erottavat pakanatietoutensa ateismista? Ovatko ne samoja asioita, vai harjoittavat ihmiset ateismia ateisteina ja muistelevat pakanuutta pakanauskontojen harjoittajina. Jotenkin siten, että samalla henkilöllä asioissa on selväpiirteinen raja?

        "Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen?"

        Sanoinko vittu pakanalliset juhlat? Sanoinko? Niinpä, en sanonut. Sanoin maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon liittyvät juhlat. Onko se niin vitun vaikeaa ripulivajakin ymmärtää, että keväällä kylvetään siemenet ja syksyllä korjataan sato, uskonnosta riippumatta? Ja kun tämä onnistuu niin sitä on syytä juhlia?


      • Anonyymi
        Humanisti_ateisti kirjoitti:

        "Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen?"

        Sanoinko vittu pakanalliset juhlat? Sanoinko? Niinpä, en sanonut. Sanoin maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon liittyvät juhlat. Onko se niin vitun vaikeaa ripulivajakin ymmärtää, että keväällä kylvetään siemenet ja syksyllä korjataan sato, uskonnosta riippumatta? Ja kun tämä onnistuu niin sitä on syytä juhlia?

        Eli siis kyseessä on agraariteistiset juhlallisuudet? Monet ateistit kertovat, että näin ei olisi asianlaita, vaan kyseessä olisi erilaiset muinaisuskonnot? Mitä jumöaluuksia tuolloin palvottiin? Vai ajatellaanko ateismissa, että erinäisiä tapoja ei edeltäneet niitä aiemmat? Shamanismia, uhraamista hengille ja mahdollisille haltijoille jne. joiden muistona osaksi erilaiset tavat siirtyivät seuraavin aikakausiin.
        Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista. Vaan uudemman ajan asioihin iskostetut uskomukset ovat nekin enää hyvin heikosti ihmisten muistissa? Vai onko niin, että ateismissa on erityisesti kaikki agraariajan erilaiset ritualistiset ja seremonialistiset tavat muistissa? Silloinhan ateismi tekee eräänlaista kansan tapojen muiston säilyttämistä. Miksi ateismissa on tavaton kiinnostus em. peikko, keiju ja haltija genren asioihin? Miten Harry Potter, taru sormusten herrasta jne.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis kyseessä on agraariteistiset juhlallisuudet? Monet ateistit kertovat, että näin ei olisi asianlaita, vaan kyseessä olisi erilaiset muinaisuskonnot? Mitä jumöaluuksia tuolloin palvottiin? Vai ajatellaanko ateismissa, että erinäisiä tapoja ei edeltäneet niitä aiemmat? Shamanismia, uhraamista hengille ja mahdollisille haltijoille jne. joiden muistona osaksi erilaiset tavat siirtyivät seuraavin aikakausiin.
        Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista. Vaan uudemman ajan asioihin iskostetut uskomukset ovat nekin enää hyvin heikosti ihmisten muistissa? Vai onko niin, että ateismissa on erityisesti kaikki agraariajan erilaiset ritualistiset ja seremonialistiset tavat muistissa? Silloinhan ateismi tekee eräänlaista kansan tapojen muiston säilyttämistä. Miksi ateismissa on tavaton kiinnostus em. peikko, keiju ja haltija genren asioihin? Miten Harry Potter, taru sormusten herrasta jne.?

        "Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista."

        Ateismissa ei ole mitään käytänteitä. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskojen olemattomuutta.


      • Anonyymi
        Humanisti_ateisti kirjoitti:

        "Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista."

        Ateismissa ei ole mitään käytänteitä. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskojen olemattomuutta.

        "Käydäänpä tämä asia nyt vielä kerran läpi, että ei sitten tarvitse palata enää tähän, eikä jää kenellekään enää mitään epäselvää."

        Eipä kestänyt rajapinta raililla kauaa että Asiat eivät enää olleet seliviä. Tuskinpa lie itsekkään :D


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      281
      2926
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      52
      2313
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      1997
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1733
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      108
      1675
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1375
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1317
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      58
      1232
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1181
    Aihe