Teististen päivien hahmot

Anonyymi-ap

Joulupukki viittaa jouluun, pääsiäspupu pääsiäiseen, juhannuskoivu juhannuksen teistiseen sanomaan jne. Tämä siksi, että nykykäytännön mukaisesti kyseessä ovat erilaiset teismien teemoittamat päivät.
Mikä ateistien mielestä olisi paras tapa päästä eroon näistä teisminormatiivisista asioista? Olisiko se uhkasakko vai tulisiko ihmisten itsensä antaa päättää omista asioistaan ateistien mielipiteistä huolimatta? Vai tulisiko ateisteille antaa yleinen erillinen vapautus olla noudattamatta näiden päivien osalta yhteiskunnassa yhteisesti sovittuja asioita? Mitä mieltä ollaan ateismin omien mielikuvitushahmojen ottamisesta ns. ateismikalenterin juhlapäivistöön, jota ateistit saisivat noudattaa?

6

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Mikä ateistien mielestä olisi paras tapa päästä eroon näistä teisminormatiivisista asioista?"

      Kaikki mainitsemasi juhlapäivät liittyvät maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon. Kristinusko on ominut nämä päivät itselleen niin kuin ne muka olisivat kristinuskoon kuuluvia tai jonkun sen satuhahmon perustamia. Riittää ihan vaan se, että kutsutte esimerkiksi Juhannusta keskikesän juhlaksi eikä Johannes Kastajan päiväksi tai Pääsiäinen on vain muinainen paimentolaisuskonnon ohitusriitti (päästää ohi, passover, pesach) eikä mikään vitun Jeesuksen lihansyöntijuhla.

      • Anonyymi

        Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen? Varmaankaan kovin monet ateismin ulkopuolella eivät tunne niitä. Olisiko ateismi eräänlainen salaliitto pakanallisten tapojen ylläpitämiseen ja levittämiseen? Miten ateistit erottavat pakanatietoutensa ateismista? Ovatko ne samoja asioita, vai harjoittavat ihmiset ateismia ateisteina ja muistelevat pakanuutta pakanauskontojen harjoittajina. Jotenkin siten, että samalla henkilöllä asioissa on selväpiirteinen raja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen? Varmaankaan kovin monet ateismin ulkopuolella eivät tunne niitä. Olisiko ateismi eräänlainen salaliitto pakanallisten tapojen ylläpitämiseen ja levittämiseen? Miten ateistit erottavat pakanatietoutensa ateismista? Ovatko ne samoja asioita, vai harjoittavat ihmiset ateismia ateisteina ja muistelevat pakanuutta pakanauskontojen harjoittajina. Jotenkin siten, että samalla henkilöllä asioissa on selväpiirteinen raja?

        "Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen?"

        Sanoinko vittu pakanalliset juhlat? Sanoinko? Niinpä, en sanonut. Sanoin maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon liittyvät juhlat. Onko se niin vitun vaikeaa ripulivajakin ymmärtää, että keväällä kylvetään siemenet ja syksyllä korjataan sato, uskonnosta riippumatta? Ja kun tämä onnistuu niin sitä on syytä juhlia?


      • Anonyymi
        Humanisti_ateisti kirjoitti:

        "Missä määrin ateismin sisältöön kuuluu erilaisten pakanallisten juhlallisuuksien muistaminen ja viettäminen?"

        Sanoinko vittu pakanalliset juhlat? Sanoinko? Niinpä, en sanonut. Sanoin maatalousyhteiskunnan vuodenkiertoon liittyvät juhlat. Onko se niin vitun vaikeaa ripulivajakin ymmärtää, että keväällä kylvetään siemenet ja syksyllä korjataan sato, uskonnosta riippumatta? Ja kun tämä onnistuu niin sitä on syytä juhlia?

        Eli siis kyseessä on agraariteistiset juhlallisuudet? Monet ateistit kertovat, että näin ei olisi asianlaita, vaan kyseessä olisi erilaiset muinaisuskonnot? Mitä jumöaluuksia tuolloin palvottiin? Vai ajatellaanko ateismissa, että erinäisiä tapoja ei edeltäneet niitä aiemmat? Shamanismia, uhraamista hengille ja mahdollisille haltijoille jne. joiden muistona osaksi erilaiset tavat siirtyivät seuraavin aikakausiin.
        Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista. Vaan uudemman ajan asioihin iskostetut uskomukset ovat nekin enää hyvin heikosti ihmisten muistissa? Vai onko niin, että ateismissa on erityisesti kaikki agraariajan erilaiset ritualistiset ja seremonialistiset tavat muistissa? Silloinhan ateismi tekee eräänlaista kansan tapojen muiston säilyttämistä. Miksi ateismissa on tavaton kiinnostus em. peikko, keiju ja haltija genren asioihin? Miten Harry Potter, taru sormusten herrasta jne.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis kyseessä on agraariteistiset juhlallisuudet? Monet ateistit kertovat, että näin ei olisi asianlaita, vaan kyseessä olisi erilaiset muinaisuskonnot? Mitä jumöaluuksia tuolloin palvottiin? Vai ajatellaanko ateismissa, että erinäisiä tapoja ei edeltäneet niitä aiemmat? Shamanismia, uhraamista hengille ja mahdollisille haltijoille jne. joiden muistona osaksi erilaiset tavat siirtyivät seuraavin aikakausiin.
        Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista. Vaan uudemman ajan asioihin iskostetut uskomukset ovat nekin enää hyvin heikosti ihmisten muistissa? Vai onko niin, että ateismissa on erityisesti kaikki agraariajan erilaiset ritualistiset ja seremonialistiset tavat muistissa? Silloinhan ateismi tekee eräänlaista kansan tapojen muiston säilyttämistä. Miksi ateismissa on tavaton kiinnostus em. peikko, keiju ja haltija genren asioihin? Miten Harry Potter, taru sormusten herrasta jne.?

        "Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista."

        Ateismissa ei ole mitään käytänteitä. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskojen olemattomuutta.


      • Anonyymi
        Humanisti_ateisti kirjoitti:

        "Ilmeisesti kuitenkin on niin, että noita ateismissa säilyneitä käytänteitä ei kovinkaan moni muista."

        Ateismissa ei ole mitään käytänteitä. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskojen olemattomuutta.

        "Käydäänpä tämä asia nyt vielä kerran läpi, että ei sitten tarvitse palata enää tähän, eikä jää kenellekään enää mitään epäselvää."

        Eipä kestänyt rajapinta raililla kauaa että Asiat eivät enää olleet seliviä. Tuskinpa lie itsekkään :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3121
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2891
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2699
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1792
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe