Laita- tai äärioikeistolaiset aitouskovat? Miten sellaiseksi tullaan?
Taivaaseen pääsevät vain?
Anonyymi-ap
40313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa.
Ainoastaan sinunlaisellasi promillen osalla on noin älyttömiä, perättömiä ajatuksia.
Et varmasti edes tiedä mitä käyttämäsi sanat tarkoittavat ja tarkoituksellakin viljelet niitä asiattomasti, eli mustamaalaamistarkoituksessa joillekin vasemmistolaisille tyypilliseen tapaan.
Aloittaja kyselee, että pääsevätkö taivaaseen vain tietynlaiset ihmiset ja miten sellaiseksi tullaan. Hieman on provokaatiotakin siinä (esim. ääri-). Mutta kyllä laitauskovaisuus korreloi laitaoikeistolaisuuden kanssa. Sellaiseksi tultiin ennen kasvatuksen kautta. Nykyään somealgoritmit huolehtivat siitä, että analyyttiseen ajatteluun kykenemättömät nuoret miehet saavat ihmeteltäväkseen laitauskovaisuutta ja laitaoikeistolaisuutta tukevaa materiaalia.
Ainakaan he eivät vietä isänpäivää vaan käyttävät senkin lempiaiheen kimpussa palstalla.
Eikö juuri isä ole se homo, jos sellainen vanhemmissa on? Äiti voi olla vain lesbo, toistaiseksi, ennen kuin sukupuoliteoria mahdollistaa laajemmat ja kattavammat tulkinnat.
Eli kyllä siis homouden vaaroista paasaaminen nimenomaan kuuluu isänpäivään. Isä on saatava pysymään miehenä, muuten ydinperheestä tulee uusperhe tai ties mikä!
minne menee äärimmäisen oikealla olevat ateistit ? 🤣
voitosta voittoon 🙂
Tai pikemminkin voisi kysyä että ihmeessä me kaikki sovitaan sillä tähän tuskin passaa sanonta että sopu tilaa antaa.
Ei politiikka liity mitenkään uskoon. Kristillisten arvojen kannattaminen ei ole sama asia kuin uskominen.
Tuossa on järkeä.
Ehkä Jeesus tuli rakentamaan salaseuraa. Seuran on tarkoituskin pysyä salaisena. Emme tiedä ketkä siihen kuuluvat.
Eikö niitä sellaisia salaseuroja ole useitakin, ja niin salaisia, ettei Jeesus kai koskaan tiennyt tulleensa sellaisia rakentamaan. Tietäneekö vieläkään, jos on edelleen elossa siellä tuonpuoleisessa.
"Miten sellaiseksi tullaan?"
Uskomalla Israeliin. Ja Melleriin, lahjoittamalla hänelle rahansa.
Tässä maailmassa puutarhapalstoja jaetaan niin.
”Taivaaseen pääsevät vain? Laita- tai äärioikeistolaiset aitouskovat?”
Ei nyt sentään, mutta joidenkin uskovien mielestä asia saattaa olla niin. Ellei omaa oikeaa poliittista mielipidettä, automaattisesti tulee tuomituksi.
”Anonyymi” 2024-11-10 21:30:28
”Ei politiikka liity mitenkään uskoon. Kristillisten arvojen kannattaminen ei ole sama asia kuin uskominen.”
Tuota, suurin osa kristillistä arvoista on myös yleishumaaneja arvoja. Toinen juttu sitten on, mitä kukin tarkoittaa niillä käytännössä.
Vanhoillisia arvoja voi olla myös muillakin, ei vain kristityillä. Ikävä kyllä politiikka on ujuttautunut mukaan myös joidenkin uskovien käsityksiin.
Vaikka olenkin väkevästi voideltu uskovainen, niin en halua taivaaseen, jos sielä ei ole pelikoneita, joita voi pelata ikuisesti?
T. Bertil Perversson.
Olipa aika lapsellinen trollaus.
Eiköhän jätetä tämän taivaaseen päätämisen valta Hänelle kelle se kuuluu.
Uskon kyllä, että sinne tulee pääsemään, niin laidalta kuin keskeltä, oikealta kuin vasemmalta, edestä kuin takaakin jopa perähikiältä. Siitä ei meidän tarvitse olla yhtään huolissaan.
On vain niin monenlaista ohjetta, ihan kuin kaikkivaltias olisi epäonnistunut - taas kerran.
Ja ymmärtääkseni sinne ei pääse kun 144000 ihmistä niin aika tiukat on valintakriteerit.
”Eiköhän jätetä tämän taivaaseen päätämisen valta Hänelle kelle se kuuluu. ”
Näin on, emme me voi Hänen puolestaan päättää. Ja kuten on kirjoitettu:
Mark. 10:31 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi."
Jospa se onkin niin, jospa! Hän kuka meni ekkuksi, menee viimeiseksi. Ja pamauttaa oven viimeiseksi kiinni.
Ja mistä ajoista kiinni, on vaan arvuuttelua. Ja "tuuleen huutamista".
Rakas äitini sanoi monasti aikalaistensa sanoin: "piru tietää, muttei kerro."
Kait se sitten sitä sarkasmia..mitä lie. Mistäpä minä tietäisin.
Tuo Markus 10. luku lukee kyllä, ja jae 31. Ja se on aivan totta.
________________________________________
Mutta elähän sie mummolainen murehdi suotta, kyllä se aamu taas nousee.
Ja tulee vielä pakkasetkin.
En murehdi vaan olen armon alla kuten muutkin.
Ei taivaaseen pääse kuin astronautit.
Minne kuvittelet uskolla pääseväsi?
Astronautit ovat taivaassa 😕voiko joku olla noin pösilö
Ehkä tarkoitetaan vähän toisenlaista taivasta. :D
Turhaa taivastelua.
No, täällä jotkut jakavat jo taivaspaikkoja etukäteen. :D
Tosiaan kin.
Minä näin ateistina luottaisin siihen rakastavan Jumalanne viimeiseen tuomioon, olkoonkin se kohdallani sitten kuinka julma tahansa.
Miksi uskovaiset eivät luota ja malta sitä odottaa vaan tuomisevat itsensä paratiisiin jo eläessään ?
Siinäpä kysymys, jota voi pohtia :D
Millä perusteella sinun mielestäsi taivaaseen pääsee?
No pohditaanpa hieman.
Uskovaiset sanovat sanasta lukeneensa, että vain Jumala tuomitsee syntisen ihmisen viimeisellä tuomiollaan.
Sillä kaikki ihmisethän ovat sanan mukaan syntisiä, eikös vaan.
Jumala tuomitsee pyrkijän viimeisessä kaksinkeskisessä kehityskeskustelussa, jonka tosin pitää alihankintana hänen porttivahtinsa kalastaja Pietari ?
Onko lie kaikkivoipalla Jumalalla muita kiireitä tai jopa tuhatvuotinen lepopäivä menossa, mene ja tiedä.
Ikuiseen siis lopulta tuomitaan syntinen, (tai ainakin tuhatvuotiseen) taivaan paratiisiin tai maan kadotukseen, tulijärveen.
Uskovaiset eivät sitten itse kuitenkaan luota tähän tuomioon muiden syntisten eikä itsensä kohdalla, vaan tuomitsevat muut valikoiden kadotukseen ja itsensä sitten kovin varmoina sinne paratiisiin.
Vaikka ei heille tätä oikeutta tai Jumalan kaikkivoipaisuutta ole sanassakaan annettu.
Jumalan virheettömässä, muuttumattomassa ja tulkinnasta vapaassa sanassa, Raamatussa.
Oikein siellä kuulemma kielletään moinen tuomiovallan väärinkäyttö.
Mutta mitäpä minä jumaluskonnottomana mitään mistään ymmärrän, kun ei ole sitä uskovaisen ymmärrystä annettu.
Pohdiskelen vaan näitä uskovaisten uskomisen premissejä.
Pelastukseen ei poliittiset mielipiteet vaikuta, vaan pelastuakseen on tultava uskoon Jeesukseen ja alettava seuraamaan Häntä minne ikinä Hän johdattaa ja sitten elää ikuisesti tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa lähimmäistyötä tehden ja evankeliumia julistaen.
Sinä, joka säät ja ilmat säädät. Annat tuulen tuulla, ja sateen sataa. Sinä joka annat tuulesi humista asujaimistoni nurkissa. Sinä, joka annat kylmän ja kolean puhaltaa, niin että kangistumme. Sinä olet antanut ja suonut majapaikkamme ja asujaimistomme. Mitä me voimme sinulle Herra, meidän Jumalamme? Mitä me silloin olemme. Olemmeko vain tuulta ja tuulen tuiverrusta. Olemmeko vuorien tuhkaa. Olemmeko vesien vaahtoja hiekkarantaan lyöden.
Olemmeko vaahtoja kovan kallion. Mitä me olemme?
Kuule kuitenkin meitä! Kuule kun me huudamme hädissämme. Kuule kun me toivomme. Kuule kun me uskomme. Kuule, kuinka halajaimme rauhaa. Kuule, kuin osaamme rakastaa.
Kuinka me voisimmekaan oppia? Mitä me olemme.
_________________________________________
Suo Herra, jotta saisimme valoihimme, lamppuihimme öljyä. Aamen.
Liittymällä johonkin lahkoon ja hokemalla, että meidän lahkolaiset pelastuu ja mmut eivät...
Jos nyt aloitettaisiin vaikka siitä, että Jeesuksen opetuksin se taivasten valtakunta on meissä eläessämme ja meidän ympärillämme, ja Paavali sanoin siitä korkeintaan voi päästä eroon, kun vaihtaa sen synnin valtakunnaksi (Matt.13:33 ja 2.Kor.5:7), mutta ei sinne 'päästä'.
Mutta, Paavali ei olisi saanut syntiä mahtumaan ihmiseen, ellei olisi keksinyt siirtää taivasten valtakuntaa kuoleman jälkeiseen aikaan omin puheinensa, mutta siinä Paavalin 'taivaassa' sitten palaa kyllä tuli (1.Kor.3:13).
Ja kuten uskovaiset sanovatkin , ei taivaaseen pääse mitään syntiä, vaikka, heh, heidän mielestään se kyllä oli Saatanan ohella jo Luojajumalan paratiisissakin.
Tarina on hauska tarina siinäkin mielessä, että se laittaa umpisolmuun koko ajan uskovaisten logiikan.
Usko vastaan epäusko. Jumala vastaan Saatana. Ja oikein isoin kirjaimin. Miten ihan oikeasti ajattelisit siinä käyvän? Kun totta rupeat puhumaan.
__________________________________________
Jospa siinä omena, päärynä jutussakin, ja käärmejutussa oli sittenkin, jotakin lähempää kosmosta takana? Oletko ajatellut asiaa meibee siitä perspektiivistä?
Niinkuin etsisit jostakin kaukaa sitä, mikä on Totta.
"Sillä Taivaissa on voitto, maissa ei."
_____________________________________
Mikäpä täälä maailmassa mellastaa? Molemmat.
Ja "lieveilmiöt", kaikessa mustuudessaan ja harmaudessaan.
Vanhalestadiolaisilla on uskomus, että taivaaseen pääsee vain vanhalestadiolaiset.
Aika hauska ajatus, että taivaassa olisi Jeesus ja apostoleja ja jotain muita alkuaikojen pyhiä ja sitten loput olisivat pohjalaisia.
”Anonyymi” 2024-11-23 07:49:16 kirjoitti hyvää pohdintaa kysymykseen;
”Miksi uskovaiset eivät luota ja malta sitä odottaa vaan tuomisevat itsensä paratiisiin jo eläessään ?”
Jälleen tarkennan, että uskovia on monenlaisia, joten käsityksen hiukan eroavat sen suhteen, mitä suuntaa he edustavat.
”Uskovaiset sanovat sanasta lukeneensa, että vain Jumala tuomitsee syntisen ihmisen viimeisellä tuomiollaan.”
Totta, Raamatussa on selityksiä, joista voidaan tulkita monella tapaa.
Yksi niistä on, että viimeinen tuomio tapahtuu välittömästi sen jälkeen, kun Jeesus on tullut takaisin. Kaikki ihmiset tuomitaan. Tätä ei voi väistää kukaan.
Mutta on näkemyksiä, joissa on jo etukäteen määrätty se, kuka pelastuu ja kuka ei. Tälle ei ihminen juuri elämänsä aikana voi mitään.
Sitten on käsitys, että koska Jumala synnyttää ne hyvät teot, niin koska niiden avulla voi pelastua, jo se on suorat VIP lippu ohi viimeisen tuomion.
Sitten on käsitys, että viimeisellä tuomiolla jokainen vastaa niin hyvistä kuin pahoista teoistaan. Tähän kuuluvat myös tekemättä jättämiset.
Koska jokainen tekee syntiä enemmän tai vähemmän, on jäljellä enää Jumalan armo, eli miten Hän asiaa sitten punnitsee.
Lopputuloksena on ikuinen elämä – kadotus. Tosin myös helvetistä puhutaan,
”Uskovaiset eivät sitten itse kuitenkaan luota tähän tuomioon muiden syntisten eikä itsensä kohdalla, vaan tuomitsevat muut valikoiden kadotukseen ja itsensä sitten kovin varmoina sinne paratiisiin.”
Osa uskovista tekee näin. He olettavat jo tietävänsä sen, miten Jumala tulee tuomitsemaan. Sen vuoksi he jakavat jo nyt näitä tuomioita. Samoin he uskovat jo etukäteen pelastuneensa.
Tässä tullaan sellaiseen kuin ihmisen tiettyyn heikkouteen – kostonhaluun. Kosto tuntuu ehkä mukavalta niille, jotka ovat kokeneet jotain epäoikeudenmukaisuutta. Mitä pahempi kosto on tiedossa niille, joiden he katsovat olevansa syyllisiä, sitä enemmän he tuntevat olevansa hyviä.
Ajatus on aika lailla Jeesuksen opetuksien vastainen, mutta kyllä tuollaisellekin löytyy tukevia Raamatun kohtia, kun niitä poimii.