Peräänkuulutan konservatiivisia arvoja

"Tästä huolimatta yhteiskunnassamme ei saisi kuulua kristinuskosta mitään. "

Okei, palvotko valheiden herraa vai teeskenteletkö?

Toivotan konservatiivisesti hyvää Isänpäivää kaikille isille. 🎈🧸

>>Ihmettelen Suomen arvokonservatiiveja, miksi emme nosta asioiden tilaa, IHAN OIKEASTI, tikun nokkaan. <<

Kyllähän Räsäset ja kumppanit nostavat hyvinkin hanakasti näkemyksiään tikun nokkaan, mutta suurta enemmistöä ei näytä kiinnostavan pätkääkään tai jos kiinnostaa, niin lähinnä muistavat Räsäsen naaman nähdessään, että ai niin, kirkostakin pitäisi muistaa erota ennen vuoden vaihdetta että säästyy ensi vuoden kirkollisverolta. Enemmistö suomalaisista pitää myös uskontoa tai uskonnottomuutta jokaisen henkilökohtaisena asiana.

meillä toimii, kiihoittaa, ääriliikkeet.
-esim. viher vas. anarkia, tuho, pervous, terrori ihailu, monikulttuuri uskonto, joka johtaa kehitysmaa tasoon, raiskaus valtioon... tilastot sen kertoo... - siis tuhoava kulttuuri marxismi.
- ja toisella reunalla markkina liberalistit, markkinatalous uskovaiset, riisto, keinottelu, kiskonta, ja mainos, markkina, viihde huttu. turha kulutus...
Ongelma on suuri kun yhteiskuntaa ja varsinkin lapsia ohjataan, milloin mihinkin hara-asiaan.

No jos konservatiiviset arvot kiinnostavat niin oikein hyvää isänpäivän iltaa vaikka sitä ei ketjussa kyllä huomaa.

hevimusiikki ??? eikös tuo ole ihan vanha juttu ? se kertoo sinusta kaiken 🤣

Hyvä kirjoitus!

Arvot kunniaan!

”Peräänkuulutan konservatiivisia arvoja.”
”Ihmettelen Suomen arvokonservatiiveja, miksi emme nosta asioiden tilaa, IHAN OIKEASTI, tikun nokkaan. Käytämme energiamme toinen toistemme kampittamiseen ja poliittisten valintojen kritisoimiseen.”

Jaa a. Minkälaisia sinulle ovat nuo konservatiiviset arvot?

Perinteisesti konservatiivisuus on pyrkimys vanhan säilyttämiseen ja haluttomuus nopeisiin muutoksiin. Uudistuksia kyllä tehdään, mutta maltillisesti.

1960 luvulla syntyi uusi arvokonservatiivisuus, joka tarkoittaa konservatiivisuutta moraalikysymyksissä. Sitten 90 luvulla syntyi paradoksaalinen radikaali konservatiivisuus. Siinä keskitytään lähinnä vastustamaan vastustamisen vuoksi sekä radikaalisti muuttamaan yhteiskuntaa perusteellisesti. Populistit edustavat juuri tällaista.

Joillekin se tarkoittaa paluuta mystiseen menneisyyteen, jota ei oikeasti koskaan ole ollut olemassa. On vain sekalaisia kuvitelmia siitä, mitä se ehkä voisi olla.

Jokainen meistä on konservatiivi ja uudistusmielinen, riippuen asiasta.

Konservatiivisuus syntyy siitä henkilökohtaisesta pelon tunteesta, mitkä eri muutokset tuovat mukanaan ja kaikki se, mihin on tottunut, alkaa hajoamaan. M
Nykyajassa muutokset tulevat kiivasta tahtia, joten on aivan ymmärrettävää, että niihin sopeutuminen ei kaikilta käy niin vain.

Esimerkkinä vaikka kaiken digitalisoituminen. Se vaatii yhä uusien laitteiden, ohjelmien jne. jatkuvaa oppimista sellaista vauhtia, että kyydistä tippuu jo muutamassa kuukaudessa.

Mitä sitten tulee moraaliin, siinäkin on ristiriitaisuuksia. Siinä missä ennen pidettiin pahana valehtelua, pettämistä, huijaamista, itsekkyyttä tai huonoa käyttäytymistä, ei nämä uuden ajan konservatiivit näin tee – pikemminkin päinvastoin.

Sen sijaan moraalia kuulutetaan seksiin liittyvien asioiden kautta. Siinä tavoitteena on että valtio voisi kontrolloida ilmiöitä ja langettaa sanktiota sekä saada aikaan yhteisön kontrollia siten, että puututaan toisten ihmisten asioihin.

Minä en kannata.
Minusta puolisoaan ei saa lyödä.

Tässä touhussa on henkivallat takana, ei nämä ihmiset oikeasti ymmärrä, mitä ovat tekemässä.

Natsi-Saksan aikana ihmiset olivat työttömiä ja uskonto ei ollut voimissaan, tyhjiö täyttyi nopeasti natsi-ideologialla.

Tässä viikon aikana Saksan ulkoministeri -jonka isoisä oli natsi-, että Eroopan tulee yhtenäistyä ja Saksan täytyy olla tämän uuden vahvan Euroopan johtaja.

Näitä vahva Eurooppa -juttuja Saksa on jauhanut nyt ainakin viimeiset kuusi vuotta.

Tässä on se vaara, että asiat lähtevät vierimään vauhdilla ja syttyy sota, jonka jälkeen on taas joukko ruikuttavia uhreja, joille jaetaan häpeäpäissään rajattomasti oikeuksia ilman, että heitä voi kritisoida.

Voit arvostaa mielesi kyllyydestä kotiäitimaailmaa ja jumalanpalveluksia, mutta nuoria naisia sellainen ei enää nappaa.

Kukaan ei vielä ole kertonut, mitä nuo konservatiiviset arvot ovat?

”Anonyymi” 2024-11-17 18:51:51 yrittää; ”Konservatiivit ja muutkin oikeistolaiset poliitikot ovat olleet eduskunnassa eniten väkivaltarikoksista tuomioiden koventamisen puolesta.”

Toisaalta he vastustavat monia sellaisia lakeja, missä yritetään suitsia väkivaltaan innoittamista.

Mutta mitä hyvää siitä seuraa, että vankiloissa on entistä enemmän väkeä ja entistä pidempään?

Tällä hetkellä vankilat ovat liian täynnä, eikä kyetä täyttämään lain vaatimuksia. Tarkoittaa mm. sitä, että vanki ei saa kuntoutusta tai työtoimintaa, vaan joutuu olemaan selliin suljettuna.
Tämä tietää sitä, että vankila alkaa toimia rikollisuuden kouluna, eli se kriminalisoi elämän täysin. Kun vapaus joskus koittaa, ei ole enää mitään mahdollisuuksia päästä normaalielämään kiinni. ’

Tämä luo otollisen maaperän jengiytymisille.

Maat, joissa on ankarat tuomiot, rikollisuus kasvaa ja raaistuu.

Näihin siis ollaan valmiit laittamaan rahaa vaikka kuinka kun samalla köyhiä, sairaita ja vanhuksia kiristetään.

”Anonyymi” 2024-11-17 19:07:46 tuo esille erään tärkeän seikan: ”Natsi-Saksan aikana ihmiset olivat työttömiä ja uskonto ei ollut voimissaan, tyhjiö täyttyi nopeasti natsi-ideologialla.”

Kun alettiin lupaamaan yksinkertaisia ratkaisuja kaikkeen, ihmiset innoissaan kannattivat. Aina diktaattorit ovat käyttäneet tällaista tilannetta hyväkseen valtaan päästäkseen.
Lopputulos ei ollutkaan se ihannemaa vaan aivan jotain muuta.

”Anonyymi” 2024-11-18 06:34:09 kysyy ”Onko siis muutoksesta tullut itsetarkoitus?”

Hyvä kysymys.

Mietitään vaikka digitalisaatiota. Se alkoi 1980 luvulla ja kiihtyy kiihtymistään. Ensin ajateltiin, miten se helpottaa ns. vaihetyötä, joka oli yksinkertaista ja puuduttavaa. Mutta se levisi ja uusia innovaatiota kehitettiin.

Rutiinityöt saatiin roboteille, eikä ihmisiä tarvinnut enää palkata niin paljon. Nyt kannattaa myydä verkkokaupassa, isoja varastoja ei tarvita eikä henkilökuntaa.
Maailman on aivan erilainen, koska emme ole sidottuja enää aikaan, tilaan, tiedonsaantiin eikä enää ole osallistumiseen liittyviä rajoituksia.

Palvelut siirtyvät vinhaa vauhtia ”nettiin”, ja asiat voidaan hoitaa puhelimitse. Samaan aikaan tietoturva tai turvattomuus lisääntyy. Kodin koneet ja laitteet toimivat langattomasti, kuten autotkin.

Samaan aikaan syntyy yhä uusia ammatteja, joita tarvitaan digitalisaation ylläpitäjinä ja kehittäjinä.

Asian varjopuoli on, ettei kaikki pysy tässä jatkuvassa kehityksessä mukana. Syitä on useita. He jäävät jalkoihin ja reagoivat siihen kukin tavallaan.

”Sitten seuraa kysymys..radikaalinkaltainen. Mitä hyvää olette "muutoksillanne" saaneet aikaan?”

Kun miettii sitä, miten yhteiskuntamme on rakentunut jatkuvan kasvun periaatteelle, niin kaikki muutokset eivät ole olleet yksilöille hyviä.

Ajatellaan vaikka sitä, ettei enää ihmiset saa elää kasvuympäriyössään vaan pitää olla jatkuva muuttovalmius. Ei sekään auta, jos nuorena jonkin ammatin on oppinut, vaan koko ajan tulee kouluttautua aina sellaiseen, missä voisi olla töitä tarjolla.

Ei kannata siis kiintyä ihmisiin eikä paikkaan. Samaan aikaan tulee jatkuvana virtana tuotteita, palveluja ja erilaisia vaatimuksia siitä, miten meidän pitää syödä, kuntoilla tai elää.
Kun tähän vielä lisätään reaaliaikainen tieto siitä, mitä maailmalla tapahtuu, ei ihme että ihmiset kokevat läkähtyvänsä niiden keskellä.

Muutosvastarinta voi siis olla ihan oikeaa, toisaalta liiallisesti se estää meitä sopeutumasta yhteiskuntaan. Valinta voi olla siis vaikeaa.

Kukaan ei vielä ole kertonut, mitä nuo konservatiiviset arvot ovat?