Osana opetusta hän näytti opiskelijoille materiaalia, jossa hän tyydyttää itseään kameralle. Video kesti noin viisi minuuttia. Aikaa keskustelulle oli varattu noin tunti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010826249.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010826249.html
Vastaukset 60
Vanhimmat
Videolla näytettiin erektoitunut penis ja laitettiin asioita peppuun.
https://yle.fi/a/74-20122278
Oppilaiden tulee saada sisäistää kyseiseen Valta ja performatiivisuus-kurssiin liittyvä näytös katu-ympäristössä ja yllättäen.
Ehdottomasti livenä. Opetusta pitää tehostaa.
Oppilaiden? He ovat opiskelijoita. On tainnut sinulta opinnot jäädä amiksen keskeytykseen. Ja silloinkin luulit olevasi peruskoulun jatkeessa
Huono yritys, oppilas-sanaa voidaan pitää yleiskäsitteenä.
Paras on että näitä yliopiston lapsia kutsutaan koululaisiksi, niin kuin tuolla tasolla olevia kuuluukin. Aikuisia nuo eivät ole eikä nähtävästi terveitä sellaisia niistä tule.
Oppilaat itse esittämään ja runkkaamaan !
Jokohan tuli selväksi että näitä turhia maistereita koulutetaan aivan liikaa. Ei näidenkään kohdalla määrä korvaa laatua, eli ei mahdollisimman monelle tarvitse keinolla millä hyvänsä yliopistotutkintoa saada varsinkin jos etukäteen tiedetään koulutettavan työttömiä.
Eli on aika vähentää aloituspaikkoja ja rahoitusta yliopistoilta.
"Jokohan tuli selväksi että näitä turhia maistereita koulutetaan aivan liikaa. "
Vain osa väestöstä omaa riittävästi lahjakkuutta maisterintutkintoon. Kun maisterien määrää halutaan lisätä, joudutaan ottamaan koulutukseen mukaan niitä, joilla kyvyt eivät riitä. Ongelma ratkaistaan vaatimustasoa laskemalla. Näin saadaan jatkossa heikkotasoisempia maistereita.
Samoin vain osa väestöstä pystyy kirvesmiehen työhön. Jos päätetään, että Suomen väestöstä vaikka 90 prosenttia pitää kouluttaa kirvesmiehiksi, niin saadaan paljon kirvesmiehiä, joista osa ei osaa tehdä kirvesmiehen työtä.
Onnex ei sanonu Jeesus...
Jep, nyt ei tarvii pelätä mitään korvausvaatimuksia!
Onhan tämäkin nyt hyvä sitten tietää että tämänkaltaista juttua ei mitenkään rinnasteta itsensä paljasteluun tai seksuaaliseen häirintään!
Opettajalla täytyy olla vankka käytännön kokemus
Voisko tuosta saada korvausta asianosaiset?
Ne jotka loukkaantuivat siitä.
Ei tuosta voi loukkaantua. Mutta jos Jeesus sana olisi kuulunut, niin siitä olisi mieli järkkynyt.
Kun mukaliberaalit vasemmistolaiset saavat päättää.
Tästä ei voi pahoittaa mieltään.
Aallossa puolet proffista on muuten sekoseksuaaleja, homoja ja lesboja.
Esityksen opettaja, joka uutisen mukaan kokee olevansa muunsukupuolinen sanoo: "Elämme patriarkaatissa, jossa naiset kohtaavat seksuaalista häirintää, ja se on lähestulkoon poikkeuksetta miesten tuottamaa. Se on hirveää, ja osaltaan tutkimus, jota teen, pyrkii muuttamaan sitä, haastamaan mieskatsetta." Jaaha, näin, tämä hirveä ei ole hirveä. Mahtava oppimiskokemus.
Hirveyttä haastava opetusesitys ei ole hirveä, koska miehen elintään esittelevä ei ole mies, ok.
Ai se teko haastoi mieskatsetta koska tekijä kielsi olevansa mies ja siksi teko muuttui tarkoitukseltaan päinvastaiseksi? Häpäisi kesäkurpitsan.
Jotain 10+ vuotiaille pitää tollasta näyttää terveystiedon tunneilla.
Meille ei noista asioista puhuttu mitään.
Syntyvyys nousuun.
Suomi nousuun.
Kertoo kaiken oleellisen Aallon opetuksen nykytasosta.
Mitä jos olisi huutanut Jeesusta rungatessa?
Just... Nukahdin ja heräsin niin ihmiset olivat kaikki idiootteja.
Paljonkohan tälle herralle, jota muunsukupuolisena ei voi kutsua herraksikaan, maksetaan palkaa tästä?
Kai sentään oppitunnista voi kieltäytyä ilman pelkoa arvosanan alenemisesta? Tuo video voisi olla jopa pätevä peruste opettajan irtisanomiselle.
Se on eriarvoistavaa, jos esityksen katsomiseen kykenemättömät jäävät siten paitsi osasta opetusta, ja jos siitä saa kieltäytyä sen vaikuttamatta oppimiseen ja arvosanaan se ei sitten ole opetusohjelman kannalta tärkeä esitys, kun miehen kehon omaava opettaja masturboi heille julkisesti esittäen vastustavansa teollaan sitä samaa miesten tekemänä.
Muunsukupuolisuuden nimissä toteutti exhibitionismiaan. Se tuntuu tällä friikkiytyneistöllä olla verissä.
Kyllä on typerää touhua!
Idiotismin kutsuminen typeryydeksi on väärä termi
Voin vain sanoa, että onpa aikoihin eletty! Suuorastaan oksettaa tämä nykyinen meininki!
Eikö kukaan valvo opetusta kouluissa?? Jos lapseni olisi tuollaisessa koulussa, ottaisin kyllä kíireen vilkkaa tuollaisesta opetuksesta, hyi olkoon! Suorastaan kauhistun tuota nykymenoa!
Onneksi ei kuitenkaan barokki-musiikkia soitettu...!
Seuraavaksi varmaan näytetään "lähtö oman käden kautta" hyväksyttävää kun on tullutkin siihen monta kertaa .
Vapet säästyi viisi minuuttia?
Täyttä paskaa tuollainen.
Ei tuo mitään opetusta ole vaan sairasta.
Taidetta, tämä on...
Hyvä, ettei soittanut barokki-musiikkia , se on täyttä roskaa.
Asioita peppuun
Jos olisi näyttänyt homopornoa, niin kukaan ei olisi kehdannut valittaa eikä siitä olisi tullut mitään "uutista"?
En vieläkään tajua kumpaa sukupuolta oli aiemmin tai syntyessä. Mies? Vai sittenkin nainen. Vaikka on sukupuolineutraali nyt. Onko muilla mitään näkemystä?
Miehen alkuperäisvarustus etupuolella ja takapuolella
Pääsia että oli homoseksuaali (vai panseksuaali tms.), auta armias jos olisi ollut hetero kyseessä?
Sairasta touhua! Kuka hemmetti on päästänyt pesiytymään nämä homopakottajat kouluihin!?
Onko nyt sitten ymmärrettävä että pitkässä sadetakissa bussipysäkin takana varustustaan esittelevä henkilö onkin vain pystyttänyt lenkkeilijöiden iloksi popup taidepläjäyksen ?
Kuitenkin nämä taiteilijat tuomitaan pääsääntöisesti vankilarangaistukseen, mikäs ero se on niiden selityksillä tähän pervoon ?
Jos sadetakkimies kokee olevansa muunsukupuolinen ja myös hän tekee sen feministinä vastustaakseen sellaista inhottavuutta niin sitten se ei ole sitä.
Joutuis nostamaan sadetakin korviin että saa esityksen molemmat puolet esiin.
Hyihelevetti,,mitä riivattujen paskaa. Selvästi setalaisten limaripulia. Miten hitossa tuommoset mielipuolet ovat opettajan palkoilla!!!
90 luvulla käytettiin välitunnit netscapella tuohon.
Puhuttiin hydrauliikka opinnoista.
Tunnilla opiskeltiin integroimaan ja derivoimaan.
Silloin lentokoneet pysyivät koossa ilmassa eivätkä rakennukset homehtuneet.
Tähän. On. Tultu.
No joo.. jos skeidaa tahtoivat, skeidaa toki myös valit. saivat
Opettaja saanee professorin viran, kyhää väitöskirjan tuosta aiheesta ja nauttii korkeaa palkkaa.
Osoitus siitä että yliopistoihin jaetaan liikaa rahaa.
Järkyttävää. Ei mitään rajaa enää näköjään. Tuosta pitäisi jonkun nyt kyllä nostaa opettajaa vastaan syytteen.
Tuollaisen näyttäminen lapsille on jo samaa kuin alaikäisen raiskaamista. Jeesus sana järkytti hiljattain jotain niin, että siitä maksettiin korvausta 1500 euroa. Jos olisin itse lapsena tuollaista opettajan touhua nähnyt, olisin varmasti järkyttynyt pahasti.
Aalto yliopisto vajoaa viemäriin tuollaisen paskan mukana! Vai on joku runkkutaiteilija muka oikea taiteilija? Hyi helvetti! Kaikkea paskaa sitä yliopistossakin harrastetaan!
Sivistystä pitäisi yliopiston vaalia.
Kyllä on säästöjen ja leikkaamisten aika Aalto yliopistolla!
Aalto yliopiston perustelu oli tekniikan ja designin tutkimuksen sekä opetuksen yhdistäminen yritysmaailman tarpeita ajatellen. Kesäkurpitsa on design ja tekniikka se miten "temppu" tehdään?
Voisiko tätä yrittää edes sadetakkiteollisuuden tarpeeseen?
Arvelisin että tämä Woke mädätyksen johtoryhmä suomessa olisi tuo Tampereen Yliopisto ?
Ulla Appelsin myös kommentoi tätä idiotismia yliopistolla:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
Mitä pahaa tuossa on? Lapsethan alkavat masturboimaan jo alakoulu ikäisinä ja työntelemään suippoja esineitä peräaukkoihinsa. Se on normaalia.
Tämä varmaan sen kaveri ketä EI erotettu edes vaikka salli aikuisviihde kuvauksia koulun tiloissa?