uskonnosta loukkaantujille ja korvausten kalastajille.
Kuten elintarvikkeissakin on maininta "saattaa sisältää pieniä määriä pähkinää" voitaisi julkisiin tilaisuuksiin, ihan jokaiseen, painattaa juliste jossa lukisi "saattaa sisältää pieniä määriä uskonnollisia termejä ja viittauksia" ja osallistuja ottaa sille altistumisesta itse vastuun, eikä se muodosta korvausperustetta.
Olisiko tässä ratkaisu? Mielestäni olisi.
Kuten elintarvikkeissakin on maininta "saattaa sisältää pieniä määriä pähkinää" voitaisi julkisiin tilaisuuksiin, ihan jokaiseen, painattaa juliste jossa lukisi "saattaa sisältää pieniä määriä uskonnollisia termejä ja viittauksia" ja osallistuja ottaa sille altistumisesta itse vastuun, eikä se muodosta korvausperustetta.
Olisiko tässä ratkaisu? Mielestäni olisi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hemmetin hyvä idea. Tuohan toimii täydellisesti.
Loukkaantujat kokopäivätoimisesti etsivät uskonnollisuutta.
Päivätyönsä joutuvat lopettamaan jalon aatteensa hyväksi.
Köyhtyvät ja kurjistuvat.
Siinä lähtisi sarjaloukkaantujilta matto jalkojen alta.
Jee😅🤣😂🤣😅
Turpaan veto olisi paras vastaantulo noissa tapauksissa.
Jos l
Kuulen joululauluja tai Jeesusta julkistettavan lisään edelliseeni
Jo nyt joulu mainoksia q telkussa
Miksi
Vetäisin televisiota vyöllä turpaan, nyt on musta lantti keskellä ruutua oli paras vataantulo, helvetin pöooöoop poöp mainos
Mitenkäs
Paskoja nää nynyteökut ovat
Hemmetin hyvä idea. Tuohan toimii täydellisesti.
Kiva kehua itseään?
Voisi olla, terve järki ei taida olla vaihtoehto..
Kun uskonnosta on puhe, niin terve järki jää lähtökohtaisesti toiselle sijalle.
Hemmetin hyvä ideasi!
Pari ihmetyksen aihetta:
Opetushallitus väittää, että ohjeistus on riittävän tarkkaa. Silti Hämeenlinnassa näitä rikottiin usean vuoden ajan ja sitten Kirkkonummella tapahtui ylilyönti toiseen suuntaan. kun barokkikonsertti peruttiin "varmuuden vuoksi" ja turhaan.
Jos ohjeet ovat kunnossa, niin eivätkö siis rehtorit vaan pysty tyhmyyttään ymmärtämään oikein? Pitäisikö rehtorien saada tukiopetusta luetun ymmärtämisessä? Lukutaidon heikkenemisestä ollaan huolissaan, mutta ennen ei ole tiedetty sen koskevan koulujen rehtoreitakin.
Toiseksi pitää ihmetellä miksi koulujen pitää ylipäätään järjestää uskonnollisia tilaisuuksia kouluaikana? Koulun tehtävä on opettaa ja sivistää eikä käännyttää ja palvoa jumalia. Jo se, että että joudutaan miettimään pitääkö vanhempien uskonnollisen vakaumuksen perusteella oppilaita jakaa vuohiin ja lampaisiin ja järjestää "korvaavaa ohjelmaa" osoittaa, että on menty metsään. Koulun toiminta pitää olla sellaista että sitä ei tarvitse "korva" jollain muulla.
Jokainen vanhempi saa viedä lapsiaan niihin uskonnollisiin tilaisuuksiin kuin sopivaksi katsoo enkä näe mitään pahaa siinä että paikallinen seurakunta tai uskonnollinen yhteisö (muslimit, budhalaiset jne) tarjoaa koulun kautta tilaisuuksia vanhemmille ja lapsille KOULUN JÄLKEEN osallistua johonkin uskonnollisiin menoihin, mutta koulun ja opettajien tehtävä ei ole ohjata lapsia sellaisiin. Se vastuu ja valta kuuluu vanhemmille.
noh oikeasti 99% oppilaista on ollut tyytyväisiä kun barokit on peruttu, ei niitä kiinnosta paskan vertaa moinen, ei tosin minuakaan, niin paljon ei mulle makseta että passsskaa menisin kuuntelemaan, sama koskee oopperaa.
Joten turha häly.
Saas nähdä, milloin Suomen loukkaantumisen taso yltää tähän. Näin jenkkilässä. Voi hyvät hyssykät.
https://www.youtube.com/watch?v=rrtSvCPaygs&pp=ygUfYSB3b21hbiBwcmV0ZW5kcyBpbiBhIGNvdXJ0cm9vbQ==
No siinä oli kunnon teatteria. 😇😇😇😇
Kannatan!
Jokainen täysijärkin kannattaa tuota ideaa.
Piereskelyä aiheuttavat lisäaineet voi jättää kauppaan, mutta koululaisen on aika vaikea jäädä pois koulun pakollisista tilaisuuksista! Kylli-tädin satutunnitkin sai vältettyä sulkemalla television, mutta näistä satuhetkistä ei koululainen pääse eroon mitenkään.
Kouluissa on tälläkin hetkellä aineita joihin kaikki eivät osallistu. Valinnaisaineita on vaikka kuinka paljon ja jos konsertit ei kiinnosta tai lpukkaavat jotenkin niin ei tarvitse tulla loukkaantumaan. Silläkin aikaa toinen ryhmä voi vaikka piirtää jotakin.
No ei ole, jos tilaisuudesta ei voi kieltäytyä.
Kyllä voi kieltäytyä..
Taikauskon pakollinen kuuleminen johtaa aina korvauksiin ja se on tasan oikein. Korvauswumma pitää vain vaatia niin tuntuvaksi, että nämä puuhastelut saadaan loppumaan.
Niinkun kaikessa on niin myös uskonnossa on fanaattisia kiihkoilijoita. Meikä vaan uskoo, eikä kiihkoile.
Meikä ei usko, ei kiihkoile, eikä tuputa, paitsi jos joku toinen tuputtaa.