että monesta vasemmistolaisesta on tullut oikeistolaisia kun typerä ideologia on karissut matkan varrelle. Sanna Marin ja Björn Wahlroos pari mainitakseni.
Ei koskaan toisin päin. Miksi
Ei koskaan toisin päin. Miksi
Mistä se johtuu
Anonyymi-ap
24281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Terveimmillä vasemmistolaisilla on ainakin teoreettinen mahdollisuus eheytyä. Joskin se on äärimmäisen harvinaista.
Et ole sattunut ilmeisesti huomaamaan sitä, miten rajusti puolueiden kannatus vaihtelee Suomen vaaleissa?
Erikoista.
Ei oikeistolaisista tule vasemmistolaisia, demareita tai vihreitä missään vaaleissa. Toisinpäin kylläkin.
Pekka Haavistosta tuli täydellinen suurpääoman kannattaja kun oli aikansa rämpinyt soilla ja kahlinnut itsensä kettingillä kaivinkoneisiin.
Tänä päivänä Pekka on sähkönsiirtoyhtiö Helenin suuromistaja ja asuu valtavassa talossa kulosaaressa ja ajelee suurilla citymaastureilla. Matkustelee lentokoneilla ahkerasti ympäri maailmaa.
Sinne se vihreys karisi kun huomasi, että kuinka hyvät bileet tällä puolen aitaa on.
Pekka myös tuottaa ja tuotti valtaisat määrät uusia KULUTTAJIA vaikka millä valheilla afrikasta ja lähi-idästä tänne pohjolaan. Pisatulokset romahtivat mutta raiskaustilastot nousivat tappiin.
Pelkästään pekan hiilijalanjälki vastaa haminan kaupunkia.
Kyllä sekin on mahdollista että kokoomuksen äänestäjä ja samalla työnantajana toiminut kauppias muuttuu kun se tulee tavallisiin töihin tehtaalle..
Niin todellakin vasemmalle koska omia etujaan puolustessaan niin käy.
Oikeiston riveissä se ei juurikaan auta työntekijän etua.
Mutta kyllä se jo tiedetään.
Osaketuotoilla elää on riippumaton
Suvi-Anne Siimes.
Yhdestäkään ei ainakaan tule oikeistolaista sinun valheellisien sepustuksien perusteella :-)
Voi kuule monestakin on tullut. Tunnen itsekin monia.
Typerä aloitus. Ihmiset kasvavat. Uralla menestyminen ei ole oikeistolaisuutta. Sanna Marin tekee edelleen arvojensa mukaista työtä. Wahlroos kasvoi ulos vasemmistolaisuudesta. Sekin on sallittua.
Vasemmistolaiset ovat aina tehneet työtä tasavertaisten mahdollisuuksien puolesta. Kukin käyttää niitä lahjojensa ja halunsa mukaan. Lahjakkaimmat saattavat nousta alansa parhaimmistoon, eli eliittiin. Ei se heistä oikeistolaisia tee.
Tekeepäs.
Kun äänestää vasemmistoa niin silloin nousee alansa parhaimmistoon ja sitten voi vaihtaa puoluetta. Ei ennen!
Manimanimani...
Silloin joutaa aatteet hevon kuuseen kun suurin epäjumala raha astuu kuvioihin.
Raha ei ole epäjumala, vaan väline, joka mahdollistaa älyllisen elämän.
Syy on yksinkertaisesti RAHA. Se on jumala, jota kaikki rikkaasta köyhään, näennäisestä uskonnosta tai ateismista riippumatta, palvovat ja palvelevat.
Jos olet tyhjätasku pummi, tai muuten elämänhallinta kateissa ja sekava. Niin vasemmistolaisuus natsaa ihan kohdalleen. Sillä saa kätevästi selitettyä kaikki omat virheet yhteiskunnan ja porvareiden salaliitoksi.
Mutta jos jostakin kohtalon oikusta saakin niin paljon rahaa ettei enää mitään huolta. Niin johan muuttuu ajattelutapa oikeistolaiseksi. Vaikka tuo raha tulisi perimällä tai muuten ansiottomasti, niin mieleen pinttyy kova usko siihen että raha on saatu jotenkin oman erinomaisuuden ansiosta.
Kumpikin ajattelutapa on harhainen, ja usein sitä voimakkaampi mitä suurempi on muutos.
Vasemmistolaisuus on ihniskunnan saavinpohja. Siitä alemmaksi ei pääse. Mutta kun pienikin mahdollisuus avautuu niin siihen tartutaan kyllä empimättä ja sen jälkeen haistatetaan pitkät peet vasemmistolaisuudelle. Rahan kanssa elämä on pirun paljon mukavampaa. Eikä tarvitse haistella sitä kannabiksen käryä koko aikaa.
Kuten tässäkin. Entisestä demarista tuli kokoomuksen edustaja. Niin sitä pitää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010882544.html
voi olla, mutta vähä-älyisét ovat poikkeuksetta persuja tai kristillisiä.
Hyvä kysymys.
PLOP.
Siksi kun kateus vaikuttaa vasemmistolaisuuden.
Kun tällainen punikki saa hilloa, silloin joutaa aate hevon kuuseen.