Tuore tutkimus osoittaa, että nuoret miehet suhtautuvat myötämielisesti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Voiko nuorten miesten asenteisiin vaikuttaa myös se, että he ovat tutkimusten mukaan arvomaailmaltaan yhä konservatiivisempia. Toinen vastaajissa erottuva ryhmä on vanhat ukot. Vaikuttaa, että kristinuskolla on selvä korrelaatio, jos ei peräti kausaliteetti.
Esimerkiksi tämän vastaajan lainaus on kuin suoraan vuohipaimensadusta: ”[Vastuu väkivallan lopettamisesta on] Naisilla itsellään, ei pidä hillua puolialasti. Eikä vetää perskännejä ja lähteä yksin liikenteeseen.”
Nämä kristityt konservatiivimiehet ajautuvat myöhemmin vankilaan ja siitä osoituksena on kristittyjen yliedustus vankiloissa.
Onko kyseessä korrelaatio vai peräti kausaliteetti? Itse pidän molempia mahdollisena. Pienemmällä lusikalla annetut eivät pärjää elämässä vaan he joutuvat hakkaamaan naisia. Tutkitusti vähemmän älykkäät valitsevat myös herkemmin uskonnon. Kausaliteetin puolesta puhuu se, että kun pojille opetetaan pienestä pitäen vuohipaimensatuja niin he eivät opi sosiaalisia taitoja vaan heistä tulee rikollisia naistenhakaajia.
Mitä mieltä sinä olet tästä teismin rajapinnasta naisiin kohdistuvaan väkivaltaan? Mitä sille voitaisiin tehdä? Ateismi olisi hyvä ratkaisu. Heitetään vuohipaimensatu roskakoriin ja käytetään sen lukemiseen kulutettu aika sosiaalisten taitojen ja kommunikoinnin opetteluun. Ateisteilla ei puhu nyrkit vaan suu ja näppäimistö tai kynä.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010778484.html
Voiko nuorten miesten asenteisiin vaikuttaa myös se, että he ovat tutkimusten mukaan arvomaailmaltaan yhä konservatiivisempia. Toinen vastaajissa erottuva ryhmä on vanhat ukot. Vaikuttaa, että kristinuskolla on selvä korrelaatio, jos ei peräti kausaliteetti.
Esimerkiksi tämän vastaajan lainaus on kuin suoraan vuohipaimensadusta: ”[Vastuu väkivallan lopettamisesta on] Naisilla itsellään, ei pidä hillua puolialasti. Eikä vetää perskännejä ja lähteä yksin liikenteeseen.”
Nämä kristityt konservatiivimiehet ajautuvat myöhemmin vankilaan ja siitä osoituksena on kristittyjen yliedustus vankiloissa.
Onko kyseessä korrelaatio vai peräti kausaliteetti? Itse pidän molempia mahdollisena. Pienemmällä lusikalla annetut eivät pärjää elämässä vaan he joutuvat hakkaamaan naisia. Tutkitusti vähemmän älykkäät valitsevat myös herkemmin uskonnon. Kausaliteetin puolesta puhuu se, että kun pojille opetetaan pienestä pitäen vuohipaimensatuja niin he eivät opi sosiaalisia taitoja vaan heistä tulee rikollisia naistenhakaajia.
Mitä mieltä sinä olet tästä teismin rajapinnasta naisiin kohdistuvaan väkivaltaan? Mitä sille voitaisiin tehdä? Ateismi olisi hyvä ratkaisu. Heitetään vuohipaimensatu roskakoriin ja käytetään sen lukemiseen kulutettu aika sosiaalisten taitojen ja kommunikoinnin opetteluun. Ateisteilla ei puhu nyrkit vaan suu ja näppäimistö tai kynä.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010778484.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ihminen katsoo että hän voi puolustaa kunniaansa väkivallalla ei hänellä tosiasiassa ole enää mitään kunniaa jota tulisi puolustaa.
uskonto jäi pois 🤣
Jos katsoo niitä ihmisryhmiä, missä kunnian puolustaminen on hyvin tärkeää, niin eihän niillä raukoilla juuri muuta olekaan. Silloin on ymmärrettävä että sitä pitääkin puolustaa ihan raivoisasti.
Mitä pidemmälle kullttuurisella ja aineellisella tikapuulla olemme edenneet, sitä vähemmän tuollaisissa vuohipamenien 'korkeimmissa arvoissa' riiputaan kiinni, jos lainkaan.
Juu, sama näkemys.
Täytyy olla todella vääristynyt ajatusmaailma, jos luulee saavansa jotakin kunnioitusta väkivallalla, tai yllensä muullakaan huonolla käytöksellä.
Kasvatus ja uskonto
Tyypillinen suomalainen vaimonhakkaaja on konservatiivikristitty.
Kyllähän pahat henget pitää piestä vaimosta ulos
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000071988.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000142222.html
Vaimonhakkaaja on heikko, itsestään epävarma, henkisesti vaurioitunut mies.
Kristilliskonservatiivit vastustivat naisten tasa-arvoa, äänioikeutta ja yleistä uskonnonvapautta.
Kristilliskonservatiivit edustavat silkkaa dystopiaa, ennen, nyt ja todennäköisesti sama toksinen meno jatkuu tulevaisuudessa.
Miestenmuoti on nykyään ihan sekaisin kuinka pukeutuakaan https://www.hs.fi/maailma/art-2000010829223.html
Juuri näin. Hyvä linkki. Jos haluat Jeesusmuotia niin talibanien pukeutuminen on lähinnä sitä.
Pääasia, että housut pysyy jalassa.
Nilkoissa...
Nuo uskontoon perustuvat arvot ovat yleistyneet samaa tahtia, kuin uskonnollisempia ihmisiä on saapunut lisää.
”…kuin uskonnollisempia ihmisiä on saapunut lisää.”
Juuri näin. Erityisesti nuorten miesten uskonnollisuus on lisääntynyt.
”Suomessa nuoret miehet kiinnostuvat kristinuskosta nyt tutkijan mielestä jopa hämmästyttävällä tavalla. Samalla tyttöjen ja poikien välinen aatteellinen kuilu syvenee.”
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010353654.html
Joka vitsaa säästää, se vaimoaan ja lapsiaan vihaa!
Piiska kiihottaa ihanasti, nam!
Konservatiiviset arvot kunniaan!
Kiitos jeesus puolisoaan pieksevistä miehistäkin!