Trump oikeastaan aloitti ne puheet.
Nyt monet tahot puhuvat samansuuntaisesti.
Nyt monet tahot puhuvat samansuuntaisesti.
Usassa ruvettu yhä enemmän puhumaa että Ukraina on syyllinen sotaan?
Anonyymi-ap
28267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näinpä olen miettinyt alusta (2022) asti, siksi en ole yhtynyt tähän Venäjä sitä ja ryssä tätä mekastamiseen.
USA ja Venäjä saivat taas haluamansa, USA Suomen ja Ruotsin, Venäjä Ukrainan. Eurooppa ja USA oikeistopopulistihallinnot. NWO etenee.
Tiesin kuka aloittaa sodan ennen 2014.
Jenkit provosi venäläiset tekeen niin,tiesivät että paukut loppuu ennen pitkää venäjältä. Ja pitävät Ukrainaa liekassaan avustuksillaan.
Yrittävät tosin estää maailmanlaajuisen ydinsodan koska se tuhoaa kaikki sitä käyvät valtiot peeusteellisesti.
Kaikki kuuluu todellakin osana NWOta,vain tyhmemmät ei tätä tajua.
Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys oli hyvä asia jenkeille,ja ovat siitä hyvillään ja palkitsevat meidät vielä joku päivä kun aika koittaa.
Lojaalisuus lännelle ja etenkin jenkeille on heille suurimpia asioita maailmassa mitä voi tehdä ja tarkoittaa heille että teillä on oikeus elää ja olla olemassa,moni maa on menettänyt tuon statuksen heidän silmissään mutta moni myös saanut sen.
Niinpä. Onko brutaalin hyökkäyksen uhriksi joutuneella mitään esitettävänä puolustksekseen.
No enpä usko, että keskimääräinen amerikkalainen ymmärtää ja tietää Ukrainan alueen lähihistoriasta, rajoista ja muistakaan yhtään mitään.
Eivät ne siksi osaa myöskään muodostaa mielipidettä siitä, että hyökköäsikö Ukraina asevoimineen 2022 Venäjän kimppuun vai tapahtuiko päin vastoin.
Tavallista amerikkalaista ei Ukrainan, eikä oikein koko Euroopankaan asiat kiinnosta millään lailla. Bensan gallonahinta kiinnostaa ja lähimarketin elintarvikkeiden hinnat.
Ja hyvä niin,joka konfliktissa soppakauhan heiluttajia on aina liikaa ja kopputulos vähän mitä sattuu.
Tarpeeksi kitkerää soppaa kun keitwtään nikn seuraukaena on vain sota kaikki kaikkia vastaan ja lopussa sitten globaaliydinsota eli kaikki tuhotaan.
Ja se ei ole koskaan hyvä se.
Ei linkkiä, eli trollausta.
no kun trump eristää usan tuonti tulleilla ym., tajuaa kai kuka vain että se pysäyttää kuin seinään muutenkin turhat ukraina tuet , tosin korruptiot sotateollisuus valmistaja puolelta tai mistä lie voi haitata
tukee hölmöt ja korruptoidut eu maatkin
ei se putte turhaan sinne hyökkää, jos siellä normaali hallitsija olisi ukrainassa eikä KOOMIKKO joka niistää kokaa.. normi laillinen hallitsija osaisi NEUVOTELLA .. ja ajoissa..
Osaahan se koomikko peniksellä pianoa soittaa,,,,,katso vaikka tuubista.
Kun tuotanto palautetaan Aasiasta jenkkeihin, hinnat nousee pilviin. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että yritykset leikkaavat katteitaan 😆
Kyllä,jenkeissä markkinatalous pitää hinnat aina aisoissa,esim.energia on siellä vieläkin kohruuhinnoissa,polttoaineet,sähköt,kaasut.
Heidän armeija maksaa ja saa kalustoaan minimihinnalla mutta ulkomailta otetaan maksimihinta kuten nyt esim. Suomen F-35:sista.
Ulkomaat ei saa jenkeiltä mitään ilmaiseksi.
Se on heidän markkinataloudensa pelin henki,ulkomaat on omillaan ja heidän selviytymisensä on yksinomaan heidän ongelmansa ,jenkit ei siihen puutu pätkääkään.
Jättävät heitteille jopa omia kansalaisiaan ulkomailla jotka ylittää noin 2vuoden oleskelu ajan siellä,eivät saa edes kallista passiaan ulkomailla ilmaiseksi vaikka ei olisi rahaa,eivätkä auta vaikka kuinka sairas olisi tai avusta missään kotimaahan kuljetuksessakaan.
Aikas julma kohtelu heiltä maamiehiään kohtaan ,moni on heistäkin kuollut pulaan jääneistä jos taloudellista apua ei saa mistään,nimimerkki ,nähty on.
Hassua.
Voikohan mediapooli vaihtaa meillä sen "Venäjän hyökkäyssota" joksikin vaikka "Ukrainan sota" ilmaisuksi? Samaan tapaan kuin "Irakin sota".
Tunteeko historia yhtään muuta "hyökkäyssotaa"?
Sotia on vaikka mitä, "Buurilaissodat", "Ooppiumsodat", "Siirtomaasodat", "Maailmansodat". Ja vaikka "Irakin sota".
Niissä ei erikseen mainita hyökkääjää.
Miltäs kuulostaisi esim. "Ruotsin 30 vuotinen hyökkäyssotaPreussiin ja Keski-Eurooppaan?
Voisikohan siitä tulla vain Ukrainan sota?
Venäjän panssarikolonnot hyökkäsivät rajan ylitse Ukrainaan. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Ei tämä fakta millään selittelyillä miksikään muutu, kun ainoa hyökkääjä oli Venäjä.
"Venäjä aloitti 24.2.2022 laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa. Suomi on alusta asti tuominnut jyrkästi Venäjän sotilaalliset toimet Ukrainassa ja vastaa niihin osana Euroopan unionia."
"YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. YK:n yleiskokous hyväksyi ylivoimaisella ääntenenemmistöllä päätöslauselman, jossa Venäjää vaaditaan vetämään heti joukkonsa Ukrainasta. Päätöslauselman puolesta äänesti 141 ja vastaan viisi."
https://um.fi/venajan-hyokkays-ukrainaan
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
Jätit mainitsematta miksi se hyökkäsi.
Ukrainan natsihallintohan teki ukrainassa kansanmurhaa länsimaiden avustamana. Ja venäjän joukot meni estämään tuon.
Vai meinaatko että kyllä itsenäisellä valtiolla pitää olla oikeus tehdä kansanmurhaa muiden siihen sekaantumatta.
Kukaan ei usko tuota venäläisten sontapropagandaa ja paskapuhetta. Venäjän sotarikolliselle hyökkäykselle ei ollut minkäänlaista oikeutusta, aivan kuten YK on selväsanaisesti todennut. Ei mitään oikeutusta, täysin laitonta ja rikollista.
Mitään kansanmurhaa ei tapahtunut, vaan venäläismieliset yhdessä venäläisten sotilaiden ja agitaattoreiden kanssa alkoivat murhaamaan länsimielisiä ukrainalaisia. Mikä on niin tyypillinen venäläinen taktiikka - lietsotaan väkivaltaa ja levottomuuksia, jotta saataisiin siitä tekosyy puuttua asiaan sotilaallisesti.
Alueella oli Etyjin tarkkailijoita joten tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui ja mitä ei tapahtunut. Todellisuudessa ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat kaikki vahvistaneet tämän raporteissaan, joten ryzzänkätyrin on aivan turha valehdella.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
Tuossa tunnettu venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa, miten hän joukkoineen aloitti sotimiset Itä-Ukrainassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Kaikki tietävät kyllä miksi Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä aloitti hyökkäyssodan. Putlerin mielestä kun Ukraina ei ole mikään valtio eikä kansa, eikä sillä ole mitään olemassaolon oikeutta itsenäisenä kansana eikä valtiona.
Kalsarimyrkyttäjän mielestä koko Ukraina on vain osa Venäjää ja tullaan liittämään osaksi Venäjää, samoin kuin tehtiin Krimille. Turha yrittää selittää säälittävän epätoivoisesti että Krimillä olisi muka vainottu venäläisiä. Kyse on täysin tyylipuhtaasta valloitussodasta ja Putlerin maanisesta pakkomielteestä palauttaa imperiumin vanhat rajat.
Kaikki muut syyt ovat keksittyjä tekosyitä, joilla tätä brutaalia valloitussotaa yritetään epätoivoisesti oikeuttaa ja perustella, vaikka sille ei ole mitään oikeutusta. Se on joka suhteessa täysin laiton ja sotarikollinen hyökkäyssota, joka rikkoo törkeästi kansainvälistä oikeutta.
Varmaan Amerikassa on tyyppejä joiden mielestä Putinilla on täysi oikeus vallata alueita jotka joskus kuuluivat Venäjän keisarikuntaan tajuamatta että Alaska oli osa sitä
Yllättääkö se, että USA aina pesee jollain tavalla kätensä omista sotkuistaan? Jokainen, joka ymmärtää lukemansa ja kertaa Euroopan historiaa muurin murtumisen jälkeen, ymmärtää varsin hyvin, että USA:n ja Neuvostoliiton/Venäjän etupiirivaltataistelu jatkui, ja jatkuu edelleenkin. Sitä on Ukrainan sota.
Enemmän kuin Venäjän sotilaallinen erikoisoperaatio Ukrainassa, hyökkäyssotaa on Israelin hyökkäys palestiinalaisten alueille, Gazaan ja kaikkiin muihin kaupunkeihin.
Se on totaalista tuhoamissotaa jossa ihmisiä ajetaan leireihin kuin karjaa, ja pommitetaan siellä.
Jos joskus voidaan puhua kansanmurhasta, siitä juuri on kyse nyt Palestiinassa.
Ja sitä on tekemässä Israel lännen tuella ja sitä on tukemassamyös Suomi.
Voidaan sanoa että Gaza on "palestiinalaisille" menetetty alue.
Jos oppisivat elämään nätisti, niin saisivat pitää Länsirannan puoliautonomisena maakuntana.
Aika näyttää.
Voidaanhan sitä tietysti sanoa että kaikki alueet sielläpäin ovat jollein "menetettyjä" ja että omiaanhan sitä vaan ollaan ottamassa takaisin.
Siinai, Libanon, mitä niitä onkaan.
Otetaan lisää "lebensraumia" vanhan esikuvan mukaan.
Ukraina on syyllinen, vielä kun lisätään Biden syylliseksi, sitten kaikki onkin kohdallaan.
On siellä alla Clintonit, Obamat, Nuland ja sellaisia, joilla on ollut lusikka sopassa ihan alkuaan. Mutta kyllä, sieltä suunnasta sitä on hämmennetty.
Kummallista oli höppänä Bidenin lausunto pari päivää ennen sodan puhkeamista helmikuussa 2022. Hän nimittäin sanoin tarkan päivämäärän eli 24.2 . 2024 , jolloin sota alkaa ja niinhän siinä kävi. Tuo jo kertoo, että USA aloitti sodan, ei hän muuten olisi voinut tietää päivämäärää. Tuo klippi ei tietenkään löydy mistään mutta jotku ehkä muistaa.
Ukrainan sota olisi voitu estää jo ennen sodan alkamista.
Ei olisi pitänyt katkaista neuvotteluyhteyttä, vaan olisi pitänyt hatkaa neuvotteluja.
Muistuttaa kovasti talvisodan neuvottelujen tilannetta.
Tämä onkin jälkiviisautta, se onkin paras viisauden laji.
Konsta Pylkkänen määritteli jälkiviisauden "imelimmäksi" viisaudeksi.
Kyllä se jo silloin nähtiin että kuka oli ja millä asialla, kun Kiovassa 2014 nostatettiin mellakoita.
Ei siinä sen kummempaa viisutta olisi tarvittu, kunhan liika hulluus ja tyhmyys olisi saatu hallintaan.
Ei saatu, vaan on pitänyt mennä vaikeimman kautta.
Suomi aloitti Talvisodan!
Minä tiedän,olen dosetti!