Leikitäämpä että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen SDP on suurin puolue. Se tarkoittaa sitä että Antti Lindtman saa ensimmäisenä yrittää hallituksen muodostamista.
Antin ongelma on kuitenkin se että SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden yhteenlaskettu kansanedustajien määrä on noin 80, tuolla joukolla ei enemmistöhallitusta muodosteta.
Kokoomus ja keskusta eivät lähde vihervasemmiston apupuolueeksi tukemaan niiden holtitonta talouspolitiikkaa. Lindtman ei saa koottua enemmistöhallitusta.
Antin ongelma on kuitenkin se että SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden yhteenlaskettu kansanedustajien määrä on noin 80, tuolla joukolla ei enemmistöhallitusta muodosteta.
Kokoomus ja keskusta eivät lähde vihervasemmiston apupuolueeksi tukemaan niiden holtitonta talouspolitiikkaa. Lindtman ei saa koottua enemmistöhallitusta.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Seuraava hallitus on siis Orpo II hallitus. Siinä samat puolueet kuin nyt mutta mukana myös keskusta.
Vihervasemmisto jää oppositioon raivoamaan, muuhun heistä ei ole.
😂🤣😂🤣 Kivaa kun Persu ovat alkaneet tajuta, että heitä opposiittio kutsuu.
Matikka ei näytä olevan sinun vahvimpia, yleensä katsotaan viimeisiä kannatus lukuja.
Aikapitkälti..juuri näin
Viimeisimpien kamnatuslukujen mukaan vihervasemmisto saa max 85 kansanedustajaa eduskuntaan. Niillä ei enemmistöhallitusta muodosteta.
Matikka ei näytä olevan vihavasemmiston vahvuuksia. 🤣🤣🤣
SDP +30%, vasemmistoliitto 10% ja vihreät 11%. Siinä hallotuspohja.
Ainoastaan yksi asia lienee varmaa: PS ja KD eivät ole seuraavassa hallituksessa.
Vihreät ja vasemmistoliitto ei ole tulevassa porvarihallituksessa.
Eikä Harris ole USAn Presitentti,vaikka YLE muuta väitti!
YLE hävisi ja Suomi!
Harris voisi tulla meidän Presidentiksemme sopimuksella. Vähän kuin se myytinmurtajien mies on jossain yliopistossa.
SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden talouspolitiikka pähkinänkuoressa: Holtitonta velkaantumista ja armotonta verotusta.
Yksikään porvaripuolue ei tuollaista menoa lähde tukemaan, se on varmaa!
Käsittääkseni nyt otetaan kaikkien aikojen suurinta velkaa.
No kerrotko miten rahoitat ? Otetaan rikkailta ...huomenna taas köyhiä enempi...vai
Mitä.kerro!
Aivan, tarvittaisiin vielä kovempia leikkauksia valtion ja kuntien menoihin jotta velkaantuminen saataisiin pysäytettyä.
Jos vihervasemmisto olisi vallassa velkaa otettaisiin paljon enemmän.
Käsittääkseni Marinin hallitus lisäsi valtion kiinteitä menoja 15 mrd/v.
älä unta näe, persut putoaa vallasta pois lopullisesti. Vanhat puolueet ovat aina pystyneet muodostamaan keskenään hallituksen.
Holtitonta talouspolitiikkaa edustaa nykyinen hallitus, tuhoaa talouden kokonaan.
Ylen paatunut jankkaaja..EI TRUMPP voita. Ei voita..landslite voitto tuli kumminkin!!
Katos,kun YLE ei pystynyt vaikuttamaan Usaan vaaliin.mutta piti kumminkin päästä
valehteleen.
Ottaa yle natsia koville kun YLE kertoo totuuden ja on PARAS. Yle ei häviä koskaan ja seuraava hallitus kieltää kaikenmaailman roskamediat kuten valehtelevat suomenuutiset.
USA on kuten Trump.
KKK Kokoomus, Keskusta ja Kommunistit (sdp)
Mutta ei Natsi Persuja.
Kokoomus ja EK sai kuritettua duunareita sen minkä halusivat, Persuja he eivät enää tarvitse.
Demarit EI ole kommunisteja, itseasiassa eivät pidä kommunisteista mutta persulle tyypilliseen tapaan yleistetään kaikki kommunisteiksi jotka ovat jotain muita kuin persuja, ei huomata niitä eroja lainkaan!
Demarit ovat sosialisteja. Yhä edelleen SDP vaatii Suomeen "demokraattista sosialismia". Itä-Saksan virallinen nimi oli Saksan demokraattinen tasavalta. DDR oli vasemmistodemareiden ihannemaa ja SDP on vasemmistodemareiden hallussa.
Ja kommunisteille kaikki muut ovat natseja!
Demokraattinen sosialismi?
Olet keksinyt uuden termin.
Tutkimuksen mukaan demarius on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin.
Persut eivät ole natseja. He vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia. Sitten vielä ilkeävät ulista mistä johtuu antisemitismi. Ei mitään häpyä
Kysyt ja vastaat itse, olet sinä tavallisen paukapää.
Persu tuskin Kokoomus lähtee teidän kassa opposiittioon.
Vetele sinäkin vielä viimeisi henkosia, hun tuo nenäpää on vielä hetken pinnan päällä.
Ei ole tullut yhtään ehdotusta demaripääministerin johtamasta hallituksesta. Oikeistohallitusta pukkaa.
Ei asiaa täällä päätetä, persreppana:)
SDP-Suomen DemolitionParty
eräs eikä ole
mutta kaivosasiatkin kun lappiin joo raskasmetallien kaivoksia ja kakat niistä inarinjärveen
tuntuisi että olisi järkemämpi rakennella niitä raskasmetallien kaivoksia paikkoihin missä sitä autojenkin saasteet uppoutaneet naagabn eku Heksubdub jesjysta ebsunnäeb jibikrru tegtaab jigde
Otapa sitten tuostakin selvää.
Jos SDP..hallitukseen kok kanssa..ei ei...jokaisen ajamansa asian SDP joutuu perumaan.
Ja kok ei suostu SDP linjaan..ehkä joku piha, toksiini Sirpa..!
Ja sannalla oli ne arvot..
Demarit ei voi kieltäytyä yhteistyöstä kenekään kanssa jos aikovat saada hallituksen kasaan.
Mitä? Alkaako taas rahanjako kotona makaaville? Mistä rahat sdp?
SDP kannattaa holtitonta velanottoa sekä "hyvätuloisten" armotonta verotusta. Jos tienaat kuussa neljä tonnia tai enemmän olet muka hyvätuloinen ja verotustasi voidaan huoletta nostaa.
Ahkerilta ja fiksuilta otetaan armotta ja annetaan laiskoille ja tyhmille vihervasemmiston kannattajille.
Otetaan se sun kukkarosta hahhahhahaa!!!
Ei ianakaan urpon pelon lietsontapuolueiden kanssa.
Harkimo muodostaa seuraavan hallituksen.yksin.
Ootan Saksan vaaleja..miten Ylen käy?
Kannattais oppia niistä USAn vaaleista! Valehtelu ja vääristely
ei uppoa kuin lampaisiin. Ja on pitkälti tyhmiä...
Sdp, vas, vihr ja rkp yhteensä max 45%. Ei ole tulossa sosialistihallitusta kun demareita johtaa oikeistodemari Lindtman, eikä Marinin sosialisti.
SOS
SDP, Vihreät ja Vasemmisto. Muita ei tarvita sotkemaan!
Vihervassarit eivät eduskuntaan saa enemmistöä ja sekös heitä vituttaa!
Ei sellaista voi tietää etukäteen. Etkö usko demokratiaan?
Puoluejärjestelmä on kuoleva hallitumuoto
Ei vihervasemmiston yhteiskannutuksen määrä ole tässä olennainen, kun se ei tule olemaan enemmistö. Lindtman tiputtaa Vasemmistoliiton pois suunnitelmista. Kokoomus ei nimittäin hyväksy vasureita mukaan, mutta Vihreät se hyväksyy. Kepua ei sinipunahallitus ole koskaan kiinnostanut, joten Kepu on myös ulkona. RKP on tietysti aina mukana. Jos SDP-Kokoomus-Vihreät-RKP riittää enemmistöön, niin pohja on siinä.
Tässä on tietysti paljon jos-sanoja, jotta SDP ja Kokoomus menevät samaan hallitukseen. Lindtman on demarien oikeammalta laidalta, joten sopuun on helpompi päästä. Kokoomuksen puolella kisaavat konservatiivit ja liberaalit. Orpohan todennäköisesti menee vaalitappion myötä luiskaan. Tilalle valitaan joko konservatiivi Häkkänen tai liberaali Valtonen. Jos Valtonen ja hänen kannattajansa voittavat kisan, yhteistyö demarien kanssa on todennäköisempää kuin Häkkäsen kanssa. Myös Vihreät ja RKP liberaaleina puolueina toivovat tietysti Valtosen voittoa.
Sitten on tietysti ohjelmalliset kysymykset. Valtosen johtaman Kokoomuksen kanssa ei tule erimielisyyttä muusta kuin talouspolitiikasta. Sinnäkin on osioita, joista Kokoomuksen on helpompi olla samaa mieltä SDP:n kuin nyt persujen kanssa. Kaksi selvää asiaa ovat työperäisen maahanmuuton ja vihreän siirtymän teknologiainvestointien edistäminen sekä protektionistisen talouspolitiikan vastustaminen. Näin Kokoomus pääsee persujen riippakivestä näissä suhteissa eroon. Kokoomus ja SDP ovat samoilla linjoilla myös EUsta ja ilmastopolitiikasta. Tässäkin ne eroavat selkeästi persuista. Joten vaikka eroja varmaan löytyy erityisesti työmarkkinapolitiikasta, löytyy myös paljon yhteistä. Seuraavan hallituksen talouspoliittinen painotus on kasvupolitikassa ja sopeutus jätetään niin minimiin kuin mahdollista. Tämäkin helpottaa yhteistyötä.
Kokoomuksen ja SDP:n yhteistyötä helpottaisi se, jos Kokoomuksen ajatushautomat päätyvät analyyseissään siihen, että yhteistyö persujen kanssa oli historiallinen virhe ja se pitää korjata ja palauttaa Kokoomuksen politiikkaa aikaan ennen persuliittoa. Nythän on syntynyt selvä mielikuva siitä, että persut vievät ja Orpo vikisee. Tämä on kansalaisten silmissä selvä mainehaitta Kokoomukselle. Puhutaan jo Purran eikä Orpon hallituksesta.
Oli seuraava hallitus millainen tahansa joutuu se tekemään kovia leikkauksia valtion ja kuntien menoihin jotta velan kasvu saadaan pysäytettyä.
Jos SDP on pääministeripuolue niin miten he selittävät kovat leikkaukset äänestäjilleen?
Ennen vaaleja on kaikkea kivaa luvattu, vaalien jälkeen ankea arki alkaa...
SDP - Kokoomus pohjassa todellakin om haasteita noissa mainitsemissasi kohdissa.
SDP, tai paremminkin sen ohjemien laatija ja rahoittaja, SAK, vastustaa työperäistä maahanmuuttoa ja sen vuoksi SDP keskittyy yksinomaan ja vain humanitaarisen maahanmuuton, siis tuottamattoman maahanmuuton, edistämiseen. Miten demarot saadaan ottamaan oppia pohjoismaisista sisarpuolueistaan, siinä peruskysymys tässä asiassa. Tanskassa ja Ruotsissa kun demarit ovat ottaneet selkeän rajoituspolitiikan humanitaariseen maahanmuttoon ja suosivat vain työperäistä maahanmuuttoa. Siis samaa kuin Suomessa Kokoomus ja Persut nyt hallituksessa.
Vihreä siirtymä on toinen haaste SDP - Kokoomus yhteustyölle. Kuten viime vaalikaudella näimme, SDP jakaa sokesti ja saajilleen vailla velvoitteita oleva rahaa minne tahansa, myös näiden "vihreän siirtymän" hankkeille. Kokoomus taas on järkiperäisen, tuottavuutta ja talouskasvua, ei menoja, lisäävän siirtymän toteuttaja. Tässäkin voimme katsoa muihin pohjoismaihin, Ruotsin esimerkki totaalisen epäonnistuneista vihreän siirtymän julkisrahotteisista hankkeista on syytä ottaa vakavasti. Emme tarvitse Northvoltin kaltaisia veronmaksijille äärettömän kalliiksi tulevia vihreän siirtymän toteutuksia. Ruotsi on jo laittanuut suurimman osan uusista tuulivoimahankkeista jäihin, ja muutenkin ottaa järkeä mukaan tässäkin. Taipuuko SDP siihen, ettei rahaa jaeta tullen mennen ja palatessa kaikille jotka osaavat laatia oikeilla sanoilla sävytetyn hakemuksen, siinä avain.
Eivät leikkaukset ole mikään ongelma. Ns. säilyttävistä yritystuista on paljon leikattavaa. Liberaali oikeisto on valmis tähän, sehän on monasti asiaa ehdottanutkin. Verotukseen voidaan tehdä muutoksia kuten listaamattomien yritysten osinkojen verohuojennusjärjestelmän poistaminen, mitä monet talousasiantijatkin ovat vaatineet. Sehän aiheuttaa paljon epätasa-arvoa erilaisten yrittäjien kesken eikä järjestelmää ole kilpailijamaissa. Leikkaamista löytyy, kun kohteita vaihdetaan.
Perusajatuksena tulee olla kuitenkin talouskasvu, ei leikkaaminen, koska sillä kasvun edellytyksiä vain näivetetään. Kuten Björn Wahlroos on kertonut, olemme menettäneet jo 70 miljardia euroa sen vuoksi, ettemme ole kyenneet edes kohtuulliseen 1,5 %:n vuosikasvuun. Verraten pienelläkin kasvulla kyetään siis korjaamaan paljon helpommin tilannetta kuin jatkuvilla leikkauksilla. Olisi järjetöntä leikata Suomi maaksi, jonka talouskasvu sen seurauksena vain vähenee. Se kierre on loputon ja loppuu vain siinä vaiheessa, kun mitään taloutta ei enää ole.
Kirjoituksesi ei vastaa laisinkaan todellisuutta, vaan perustuu vain mielikuviisi. Katso ja ihmettele SDP:n varapuheenjohtajan kannanottoa SDP:n linjauksista työperäiseen maahanmuuttoon:
https://www.sdp.fi/ajankohtaista/sdpn-nasima-razmyar-jo-riittaa-tyoperaisen-maahanmuuton-jarruttaminen/
Yrityselämän piirissä esiintyy täysin päinvastaisia näkemyksiä vihreän siirtymän edistämisestä kuin sinulla. USA on panostanut suuria määriä rahaa vihreään siirtymään. Samoin Saksa ja Ranska ja EUlla on samantapaisia suunnitelmia. Ongelma Suomen kohdalla on lähinnä se, miten me pysymme tässä vauhdissa mukana.
SDP, tai siis sen ohjaaja, SAK, jarruttaa työperäistä maahanmuuttos, koska se pelkää halpatyön tuloa sotkemaan työmarkkinoita. Nasiman juttu on ihan pelkkää itseään, et kait hänen sanomisiaan todella täydestä ota??
Vihreän siirtymän ongelma Suomen kohdalla ei ole se, miten me pysymme vauhdissa mukana, vaan se, miten osaamme tehdä järkevää siirtymää.
Saksan talous on romahduspisteessä maan vihreän energiapolitiikan vuoksi, Ruotsissa ollaan merkittävissä ongelmissa niin yritystasolla kuin valtion puolella kun vihreä siirtymä ei mene suunnitelmien mukaan, vaan vaatii suunnattomasti tukikruunuja.
Saksan teollisuuden kivijalka, autoteollisuus, onkin jo pakittamassa merkittävästi liikenteen, lähinnä yksityisautojen, sähköistämisessä, mikä oli yksi vihreän siirtymän pääkohteita. Niin Mercedes, VW konserni kuin muutkin isot autonvalmistajat ovat ilmoittaneet jäädyttävänsä ison osan sähköautojen kehityspanoksista ja siirtävänsä ne takaisin polttomoottoriautojen kehittämiseen.
Suomessa suurimmat puheet vetytaloudesta on kuopattu, onneksi siihen ei keretty liiaksi laittaa julkista tukea. Toteutuneet tai työn alla olevat vetyhankkeet ovat teollisuuden tarvitsemaa siirtymää pois prosesseissa käytetystä maakaasupohjaisesta vedystä, joka on ihan järkevää. Kaikki haihattelu vetyyn perustuvasta sähkön ja lämmön tuotannosta on unohdettu, tai ainakin lykätty hamaan tulevaan, hyvä niin.
Tuulivoiman haitat, jotka etenkin luonnolle ovat hyvin merkittäviä, alkavat nekin nousta esiin. Isojakin tuulipuistohankkeita on YVA menettelyssä jo torpattu juuri luonnon monimuotoisuuden heikkenemisen vuoksi. Riskit joita ei aiemmin haluttu nähdä, ovat osin konkretisoituneet valmiissa tuulipuistoissa, joten viranomaiset ovat alkaneet kiinnittää niihin huomiota.
Vihreässä siirtymässä on silti potentiaalia, kunhan jätetään nuo vety- ja tuulivoima haihattelut, ja keskitytään esim. kuituteknologioiden kehittämiseen. Muovia korvaaville ekologisille kuiduille on markkinaa tiedossa. Muutakin järkevää on mahdollisuus kehittää, kunhan pidetään mieli avoimena eikä junttauduta edellisen hallituksen tavoin syytämään rahaa sinne tänne ja tuonne.
Hallituksella on yksi hyväkin esitys. Ammatinharjoittaja jonka voi vaikka kunta palkata työntekijäkseen. Siitä in kymmeniä vuosia riidelty. Asiaa on kierretty osakeyhtiölailla
Luoja säästä meidät demarihallitukselta eikö Marinin näytöt ole riittävät osoittamaan demarien kykyä johtaa maata.
Marin oli Pääministeri, nyt Suomelta puuttuu pääministeri ,sellaista ei näytä
olevan vaan on Nahjus Orpo.
Kun et näytä pääsevän eroon Marinista, vaan näet unia Sannasta, niin
tässä sulle viimeisiä tietoja osaavasta ja ihanasta Marinista:
"EqualVoice Summit 13.11.24
För tredje gången möttes igår högprofilerade talare och
kända chefer från ledande internationella företag på EqualVoice Summit
i Zürich för att främja jämställdhet. Fokus låg på mångfaldens roll
inom artificiell intelligens. Två stjärngäster, Finlands tidigar
e statsminister Sanna Marin och Hollywoodregissören Marc Forster,
främjade också jämställdhet mellan könen i medierna, i den
digitala världen och i andra länder.
-Näin se menee Marin on Tähtivieras, SuperStara.
Suomen kansa ei tahdo vihervasemmistoa valtaan. Seuraava hallitus on porvarihallitus.
Et sinä ole mikään kansa.
Leiki äitis kanssa🦍
Se hallitus joutuu vielä kovempiin säästötoimiin kuin nykyinen jos se edes haluaa laittaa taloutta kuntoon. Tämä romahduttaa demareiden kannatuksen.
Kummallisesti puolueilla on halua joutua sylkykupiksi. Toisaalta jotain on tehtävä talouden kuntoon saattamiseksi. Demarit eivät välttämättä halua. He haluavat maan mieluummin konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.
Olen väittänyt noin kymmeniä kertoja. Tätä asiaa ei kukaan ole kumonnut.
Te ette vieläkään ymmärrä että mikään ei muutu paremmaksi suomessa ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnassa se on jo vuosien saatossa nähty
Kenen mielestä paremmaksi. Ei tuo töissäolevien suomalaisten elämää paremmaksi muuta että suomen taloudella menisi todella hyvin ja kaikki olisi töissä mikäli siihen vaadittas niiden työehtojen ja palkkojen huononnusta.
Rahareiät vaan kasvaa jos suomen taloudella menee hyvin. Jouduttas vaan isompia summia maksamaan EUlle natolle ja kehitysmaihin. Noistahan ei edes keskustella menee rahat prosentteina suoraan BKTstä.
Vasen laita tarvitsee 10 prosenttiyksikköä enemmän kannatusta, mitä nykyiset kyselyt sanovat. Keskustaa ei saa päästää hallitukseen ja tuskin he tulisivatkaan. Luonnollisesti kokoomus, ruotsalaiset ja muu roskaväki on pidettävä oppositiossa.