Huolestuttavaa kuinka miesviha on niin yleistä, että moni edelleen luulee olevan hyväksyttävää alistaa miehiä kyseiseen orjuuteen.
Saako miehiä käyttää orjina ja pakottaa aseorjuuteen?
Anonyymi-ap
72356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Asevelvollisuushan on miehiin kohdistettua rakenteellista ja systemaattista väkivaltaa, jota naiset kannattavat.
Miehen osa on olla tapatettavaa tykinruokaa, koska miehellä ei ole samaa ihmisarvoa eikä samoja oikeuksia kuin naisilla. Hänellä ei ole oikeutta edes saada palkkaa, vaan hän on orja joka marssitetaan kuolemaan. Tämä on systemaattiseen miesvihaan kasvatetussa yhteiskunnassa yleinen näkemys.
Systemaattinen miehiin kohdistuva orjuutus ja väkivalta on Suomessa aivan normaalia ja hyväksyttävää, mutta täysin keksityt ongelmat naisilla ovat jatkuvasti isosti näkyvillä.
Tasa-arvo tarkoittaa Suomessa jotain ihan muuta kuin voisi kuvitella, se on yhden sukupuolen systemaattista hyväksikäyttöä, ja sen toisen uhriuttamista ja suosimista.
Kuinka USEIN sinut on marssitettu tykinruuaksi ?? Koska viimeksi ? persulit vinkuu ja keksii omiaan..
Saako miehiä pakottaa sotaan tai muuhun palkattomaan orjanhommaan?
Olipa typerä kommentti. Kyllä viimeksi vain miehet on pakotettu ko. rooliin (asevelvollisuus + sosiaalinen paine), ja viimeksi juuri miehet marssitettiin.
Naisia ei pakoteta mihinkään palkattomiin pakkotöihin.
Miesten pitää ryhdistäytyä, lopettaa lammasmainen nöyristely ja kusettaa koko asevelvollisuusjärjestemä rappiolle.
Näin se on, hyväksikäytön ja väkivallan on loputtava. Nk. "asevelvollisuus" on henkistä sekä fyysistä miehiin kohdistettua väkivaltaa, ja sanoisin jopa että raiskaamista.
Miesten militaristinen hyväksikäyttöbisnes ei lopu ellei sitä panna loppumaan. Niinhän sitä Venäjälläkin propagoidaan, että on ne muut maat uhkana, joiden takia miesten pitää alistua. Toisaalta täällä juhlitaan venäläisiä "asevelvollisuuden" (orjuuden) pakoilijoita sankareina.
Kyllä jos sotatila julistetaan niin kaikki suomalaiset on työvelvollisia, naiset voidaan määrätä esim ammustehtaaseen elintarvike työhön? Sotatilassa yksilön oikeudet lähes katoaa?
Olipa laimeaa vastaan änkyröintiä. Naisia ei muutenkaan nykyään laitettaisi mihinkään ammustehtaalle 30-luvun malliin, koska ammustehtailla ei nykyään käytetä mitään amatöörejä. Todennäköisemmin hyvin useat naiset lähtisivät maasta, koska he saavat lähteä (vrt. Ukraina).
Sotatilassa lähinnä aseorjuuteen pakotettujen muutaman sadan tuhannen miehen ihmisoikeudet katoaa, kun taas poliitikot, naiset ja muut vastaavat sotaorjia ylemmät ryhmät jatkavat elämäänsä ilman ihmeempiä muutoksia.
Sanoo Venäjän trolli. Huonosti te venäläiset torllit trollaatte, kun kaikki teidän trollaukset pajastuu heti sekä riveistä että rivien väleistä.
Sinähän se trolli olet. Venäjällä tosiaan on ihan samanlaisia trolleja kuin sinä, syyttelemässä kriittisiä ihmisiä "ulkomaisiksi agenteiksi"...
Jos joku taho yrittää viedä oikeuteni, niin silloinhan ko. tahon edustajat pitää laittaa poikki ja pinoon!
Niinhän se on tylyä omille miehille sotatila, millainen mahtaa olla viholliselle?
Kukahan se oikea vihollinen miehelle mahtaa olla?
Järjestelmällisen miesvihamielisessä yhteiskunnassa asiaa ei käsitellä juuri lainkaan, sen sijaan miesvihamielisen median uutisoinnin mukaan naiset ovat jatkuvasti uhreja, vaikka heiltä ei vaadita mitään.
Katsos kun on vaan miehen osa olla orjamateriaalia. Naiset voi valita.
Menehän sinne "henkiseen kotimaahasi" ja ala siellä metelöidä asevelvollisuudesta ...
Siellä sinun "henkisessä kotimaassasi" suhtautuminen on juuri sitä, että naiset tekee poikalapsia joita sitten tapatetaan sodassa. Pohjois-Korea ja itänaapuri on siis SINUN henkistä kotimaatasi pelle.
Aivopesty miesvihaaja alkoi heti työhönsä...
No katsos kun miehet ei saisi valittaa mistään epäkohdista. Valittaminen on naisten ja feministien yksinoikeus, se on sitä kuuluisaa "tasa-arvoa".
Aina kun joku kritisoi jotain "pyhää asiaa" niin tulee vihamielinen ehdottelu jostain maasta ja kyseinen viesti saa trollinpeukun.
Vasemmiston feministit työssään...
Media tuottaa tämän ainoan todellisen tasa-arvo-ongelman peittämiseksi loputtomasti disinformaatiota, jonka mukaan kaikin mahdollisin tavoin suositut ja etuoikeutetut naiset olisivat uhreja.
Kai miehet alkaa yleisesti ymmärtämään tämän kusetuksen.
Kovasti yritti tämä pellesivusto estää tämän aloituksen...
Mikä yllätys...
Naiset saa nyt seuraavat 10.000 vuotta hoitaa tätä ongelmaa, että maailma on syntyjään väkivaltainen paikka ja joku saattaa käydä yhteisön kimppuun. Miesten vahtivuoro on ohi, voitte sitten 10.000 vuoden kuluttua taas anella meikäläiseltä osallistumista.
Vai syntyjään väkivaltainen paikka. Kukapa yhteisön kimppuun saattaa käydä? Aivan, toiset miehet. Ei miehiä, ei sotia.
No olihan aivokuollut juttu sinulta taas. Miehet eivät ole väkivaltaa keksineet, sitä on luonnossa kaikkialla. No ne toisen yhteisön miehet tietysti, koska naisilta ei sitä vaadita. Jos miehiä ei olisi, niin naiset olisivat joutuneet kantamaan tämän ongelman taakkaa. Toki naisiakaan ei olisi ilman miehiä, koska lisääntyminen perustuu kahteen sukupuoleen, ja koko asetelma "ei miehiä" on jo lähtökohtaisesti järjetön.
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot
-Miehet vastaan naiset
-Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.
Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.
But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.
All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials
Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.
Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.
Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ja japanilaisia rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.
Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164
Jännä että miehen osa on edelleen olla joku tapatettava lihamöykky kivikautiseen tyyliin, mutta naiset ovat niitä sorrettuja?! Tehän voitte ottaa tämän yhteiskuntanne ja työntää sen sinne, mihin tämän pervoyhteiskunnan mukaan kesäkurpitsat "taiteessa" kuuluu!
Juu, eivät ole minun ongelmani nämä militaariasiat vaikka olenkin mies. Yhteiskunta kuvittelee, että sukupuoleni takia minun pitäisi murehtia invaasioista ynnä muista, mutta EVVK kuten sanotaan.
Kyllä vahvat ja itsenäiset suomalaisnaiset itseään osaa puolustaa! Annetaan niille tasa-arvon nimissä mahdollisuus siihen...
Ilomielin annetaan naisille tasa-arvoinen mahdollisuus. Onkin naisten vuoro olla tykinruokaa, ja on seuraavat 10.000 vuotta. Saadaan puntit tasan.
No niin… Ei tässä pitäisi tehdä mitään mies-nais vastakkainasettelua, vaan olla hieman huolissaan siitä, miten nuorisomme on tullut väkivalta-myönteisemmäksi ihan yleensäkin. Veikkaisin, että väkivallan hyväksyminen on noussut myös nuorten naisten keskuudessa…
Ai nyt ei pidäkään tehdä mitään vastakkainasettelua, kun kyseessä on AINOA TODELLINEN tasa-arvo-ongelma tässä maassa, jonka TODELLISIA uhreja sattuvat olemaan juuri miehet. Mutta pienimmätkin keksitytkin ongelmat nostetaan kyllä systemaattisesti näkyvästi esiin kun naiset ovat näennäisinä uhreina.
Miesvihaajat yrittää aktiivisesti vaieta...
Hyssytellään hyssytellään. Ehkä epämiellyttävät aiheet lakkaa olemasta jos niitä ei vain tunnusta...
Miksi miehenä puolustaa maata, joka systemaattisesti syrjii miehiä ja suosii naisia? Eihän siinä ole mitään järkeä!
Ei tule kauaa jatkumaan tämä systeemi...
Koko ajatus jopa oman henkensä uhraamisesta puolustaessaan maata, josta ei tosiasiallisesti omista neliömetriäkään,on absurdi, koska koko idea on taikauskoista paskaa.
Se uppoaakin samoihin latvalahoihin, kuin uskonnotkin.
Lisäksi on yhtä absurdia miehelle tai naiselle puolustaa rikkaiden omistamaa rikkaiden Suomea,vauraiden seuratessa asiaa turvalliselta etäisyydeltä.
Sankarina oman maansa puolesta kuollutta voisi nimittää perinteiseksi sankariksi, mutta pitäisin häntä korvien välistä raikatuksi ressukaksi, joka on biojätettä.
Pitäisi puolustaa myös niitä "meidän naisia", jotka ovat kuitenkin täysin vapaita eivätkä kenenkään omaisuutta. Toisin kuin sinä itse miehenä, joka olet alistettu valtion omaisuudeksi ja sotaorjaksi.
Hmm.... miksiköhän taidan jättää väliin...
Kyllähän se on epätasaarvoa ON ollut aina että miehet avaa oven ,kantaa kassit,tekee raskaimmat työt ,kun naiset haluaa olla "prinsessoja" ja sitten tykin ruokana kaiken lisäksi näin minä sen näen (NAISEN mielipide )
No haluaako naiset edes oikeaa tasa-arvoa? Vai onko feministien tasa-arvokarjahtelussa kyse vain kyynisestä omien etujen maksimoinnista?
No eikö ne tasa-arvoasiat yhtäkkiä taas kiinnostakaan?!
Vääränlaista tasa-arvoa kyseessä, jos miehiäkin pitäisi kohdella tasa-arvoisesti...
Kumma kyllä, juuri laitaoikeistossa on ihmisiä jotka isänmaallisuuteen vedoten pakottavat miehiä asevelvollisuuteen ja jopa kuolemaan isänmaan, kuninkaan tai keisarin puolesta! Vasemmistossa heitä ei juuri ole!
Hah hah, vai ei ole vasemmistossa?! Aika jännä juttu, mutta juuri vasemmistossa on paljonkin porukkaa, jonka mielestä tasa-arvo tarkoittaa loputtomia etuja naisille ja muille "erityisryhmille", ja keskiverroille miehille taas vain lisää keskiaikaista sukupuoliroolipaskaa käteen.
Venäjällä saa, siellä on orjuudella pitkät perinteet. Vain korruptoituneella eliitillä on siellä ihmisoikeudet, muut ovat pelkkää orjakarjaa.
No täällähän on siis ihan sama meininki miesten orjuuttamisen suhteen, paitsi että Venäjällä pienempi osa lopulta pakotetaan armeijaan. Siellähän on saanut perinteisesti vapautuksen hakeutumalla koulutukseen tai suhteilla.
Venäläinen aseistakieltäytyjä on sankari, joten niin on suomalainenkin...
Kyllä. Ase käteen orja. Olet nyt Z. Sitten vain rynnäkköön ja kohti kuolemaa!
Naisille ei voitaisi ajatellakaan mitään vastaavaa kyykytystä.
Huolestuttavaa että sukupuolirasistisesti miehiä voi edelleen alistaa keskiaikaiseen tyyliin.
Vai että vielä naisvihamielisyyttä...?
Tämähän on vuosisadan paras aloitus.
Perinteisesti miehet ovat olleet isompia ja vahvempia kuin naiset, joten tappeleminen on langennut luontaisesti miesten kontolle.
Nyt kun suurin osa miehistä on kuin tolpan varjoja, ei miessukupuolta voi enää pitää vahvimpana sukupuolena, myös henkisesti nainen on ohittanut miehen, koska miesten syrjintä kaikkialla on lamauttavaa.
Sotakoneitten käyttöönkään ei enää tarvita voimaa, rynkyn liipasin toimii puolen kilon vedolla, ja 40-50 kiloinen nainenkin voi räjäyttää henkilömiinan, ja itsensä.
Naiset eivät enää hoida perheen yhteistä kotia, itse asiassa ne ei halua enää perhettä eikä lapsiakaan, joten joutavat vallan hyvin rintamalle (Rinnat rintamalle).
Israelissakin on kaikille naisille 3 vuoden pakollinen varusmiesaika.
Pienillä mailla kuten Israelilla ja Suomella ei ole varaa jättää maan puolustusta vain miesten harteille.
Naisten asevelvollisuuslakia on alettava valmistelemaan heti.
No siis nimenomaan naisten asevelvollisuuslakia. Miehet ovat jo osansa tehneet viimeisten tuhansien vuosien aikana. On miesten aika hoitaa sitä helevetin tärkeää "kotirintamaa". Mitään perinteisiä sukupuolirooleja ei ole enää kenenkään pakko hyväksyä, joten eipä niitä sitten ole miehilläkään.
Mut hei ku naisia syrjitään esim. kaikin tavoin wääh wääh!
Armeija, sotiminen ja aseet ovat miesten keksintöä.
Myös se on miesten keksintöä, että miesten on käytävä armeija.
Miehet ovat laatineet lain, että miesten velvollisuus on käydä armeija.
Turha syyttää naisia päätöksistä, jonka ovat tehneet miehet.
Jos miehet "vihaavat" toisiaan, ei se ole naisten vika.
Yleensä ottaen lähes kaikki on miesten keksintöä.
Nykyään sattuu olemaan vaan niin, että myös naiset laativat lakeja.
Politiikassa ei ole kyse siitä että miehet "vihaavat" toisiaan.
Päättäjät, jotka ovat myös naisia, pakottavat miehet aseisiin vastoin näiden tahtoakin.
Nykyään on sellainenkin miesten keksimä asia kuin tasa-arvo.
Sen täytyy alkaa koskemaan kaikkia yhtälaisesti.
Venäläinen trolli aloitti taas ketjun eli naurettavan huonon trollauksen.
No kukas pikku trolli siihen tuli piipittämään? Oletko venäläinen vai ehkä amerikkalainen?
Heti kun joku puhuu asiaa niin leimataan venäläiseksi trolliksi.
Venäläinen trolli ei osaa puhua asiaa.
En ole venäläinen trolli!!!!! Paina se kaaliis!
EVVK, let it rot.
Idiotismisi on saavuttanut uuden pisteen. Onnittelut.
Putletin jengi karjuu kyllä. Kaikki miehet saa orjuuttaa aseorjksi, mutta no homou, paitsi jos se on patrioottista..!
Näen asian asevelvollisuuden kautta,
miten sellaista voi edes asettaa?
Herrat ne riitelee ei kansa.
miksi muiden pitää uhrata herrojen edestä henki.