Tottakai saa, pelkästään tasa-arvon vuoksi.
Miksi naista ei saisi lyödä?
Anonyymi-ap
25217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vassariko se siellä provoaa🙈🙉🙊🐒
Ei, aloittaja on persu.
Mietin kun Idästä heilahtaa miljoona naissotilasta, niin lähitaistelu voi olla aika lyhyttä jos pitää vaan kädet laittaa selän taakse.
siis saako lyödä vai ei missään olosuhteissa, en saanut selvää.
pitänee kysyä naisjärjestöltä.
Ketä vain voi lyödä, jos tilanne vaatii.
Nonni, Persu myönsi.
En ole persu vaan vihreä .
Minkälainen tilanteen tulisi olla, että lyöminen sopisi asiaan ?
Asiat ja ongelmat voi selvittää puhumalla, ei nyrkeillä.
Tosin kaikista ei ole siihen, ikävä kyllä.
Naista lyövä mies on raukka.
Vain siinä tapauksessa saa lyödä, jos nainen käy päälle ja sittenkin vain sen verran mitä tarvitsee hätävarjeluna, ettei saa turpaan.
Mies, joka ei lyö naista on raukka.
Jos mies löisi minua, minä löisin takaisin ja sen jälkeen en enää haluaisi häntä nähdä!
Ehkä et näkisikään, kun olisit tajuton.
Joskus näin on jopa käynytkin, ja se siitä.
Hyvä, olet saanut nauttia tasa-arvosta. Olisihan se röyhkeää pitää naista huonompana ja sillä perusteella sortaa ja sulkea ulos kiihtyneestä keskustelusta.
Minua aikoinaan mies hakkasi useampia kertoja, en lyönyt koskaan takaisin, ainoastaan suojasin itseäni, että välttyisin pahimmilta vaurioilta.
Lähdin pois suhteesta, eikä ollut haluja nähdä koko tyyppiä sen jälkeen.
Mies lyökin naista siitä syystä, että tuntee itsensä huonommaksi, heikoksi raukaksi.
Kunnon mies pystyy keskustelemaan ilman nyrkkejä.
Naiset rakastuvat renttuihin, ja rentut ovat tunnetusti väkivaltaisia, erityisesti naisia kohtaan.
Eli tutkimuksien mukaan 25% nuorista miehistä on renttuja, näinhän on aina ennenkin ollut, ei mitään uutta auringon alla, jatkakaamme unia...
"Tutkimukset" ovat suurimmalta osin propagandaa.
Muslimit saa lyödä vaimoaan, jollei se tottele.
Minulla oli takavuosina yksi renttu, hän ei ollut koskaan väkivaltainen.
Tosin me molemmat olimme renttuilijoita, päihteiden orjia. Mutta siinä suhteessa hyvä suhde, ettei ollut väkivaltaa.
Naisten miehiinsä kohdistama väkivalta perustuu samaan juttuun kuin muissakin riidoissa.
Eli se voittaa, jolla on henkinen niskalenkki.
Toinen voi olla päätä lyhyempi, mikä vaan ripula,mutta jos se käyttäytyy kuten olisi voittaakseen valmis kuolemaan, niin suuri enemmistö antaa periksi.
Naisten ja miesten välisessä väkivalassa nainen ei useinkaan tunnu ymmärtävän, että vittuilemallla liki psykoottiselle miehelle tapon yrityksestä ei kannata yllättyä, vaan sitä, jos sitä ei yritetä.
Tuttavapiirissäni on ollut, ja on, myös naisia, jotka ärsyttämällä ärsyttävät, provosoivat kumppaniaan. Ei siinäkään mitään järkeä ole.
Kukaan ei silti ansaitse tulla hakatuksi.
Kukaan mies ei ansaitse henkistä väkivaltaa. Siihen vastataan joskus fyysisellä väkivallalla, joka on henkistä lievempää.
Jos suhde menee sellaiseksi, että on väkivaltaa, henkistä tai fyysistä, niin ehkä olisi parempi lopettaa koko suhde.
Helpoin ratkaisu tilanteen rauhoittamiseksi, ja ihmisen itsensä parhaaksi.
Kukaan ei käske olemaan väkivaltaisessa suhteessa, on se sitten henkistä tai fyysistä.