Onko Jeesus Jumalan poika?

Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika ja käyttäytyi loogisesti ja perustellusti.

Kysymys kuuluu oliko Hän siis hullu vai tosiaan aikuisten oikeasti Jumalan poika?

Jos Hän oli hullu niin menisikö loogisesti käyttäytyvä hullu tapettavaksi ja suostuuko vuorokauden kestävään kidutukseen ilman että tunnustaa jossain vaiheessa vain feikkaavansa?
118466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Jeesus on hahmo, joka on syntynyt satojen vuosien kuluessa ja kehittynyt 300-luvun lopulle saakka. Silloin tarinat hänestä on kasattu yksiin kansiin, joka tunnetaan nimellä Uusi Testamentti. Sillä on kumottu vanha testamentti, joka on juutalaisten kirja. Kristinusko on saanut samalla ne raamit, missä se on vielä nykyäänkin.
Jeesuksen esikuvia löytyy paljon juutalaisesta kirjallisuudesta (mm. Talmud). Kuitenkaan tätä tiettyä Jeesusta ei mainita missään. Hän ei siis ole todellinen historian henkilö.

Äänestä
  • Nimellä ei ole merkitystä, jos kumoat Jeesuksen eläneen, joudut keksimään, että kuka sitten on selitellyt 2000 vuotta sitten oppeja, jotka vastaavatkin tämän päivän tiedettä.

    Äänestä

  • Jeesuksella ei ole mitään tekemistä opetuksin kristinuskon kanssa, hän on siinä vain uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesuksella ei ole mitään tekemistä opetuksin kristinuskon kanssa, hän on siinä vain uhri.

    Jeesus oli israelilainen, juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon. Saattaa todella olla vaikeuksia löytää historiallista faktatietoa Jeesuksesta, joka käryttäisi juutalaiset. Sellaista kuitenkin on löytynyt piilotetuna.

    Äänestä

Jeesus opetti kaikkien ihmisten olevan syntymättömän isän lapsia (tähän on myös tieteellinen selitys).

Äänestä

Mistä ihmeestä voit tietää mitä joku ihminen on sanonut parituhatta vuotta sitten?

Äänestä
  • Ehkä se sanoi ja teki jotain vähän enemmän ihmeellistö, kuin joku heneettisesti persjalkainen kommunisti Kainuusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ehkä se sanoi ja teki jotain vähän enemmän ihmeellistö, kuin joku heneettisesti persjalkainen kommunisti Kainuusta.

    kuten odysseus ?

    Äänestä

Se Jeesus, josta kirkoissa höpistään ja joka syntyi neitsyestä, taikoi veden viiniksi ja heräsi kuolleista, on fiktiivinen hahmo.

Äänestä
  • Totta kai, mutta homot ovat todellisia ja seuraavina Kristuksina juodaankin kristityissä kirkoissa heidän verensä ja syödään heidän ruumiinsa pelastuksena, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoista.

    Äänestä

Jeesus ei sano Raamatussa sanaakaan, sen ovat kirjoittaneet tuntemattomat kertojat, jotka ovat punoneet mielenkiintoisen tarinan.

Äänestä
  • Raamatussa on Jeesuksen omia puheita, lueppa sieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Raamatussa on Jeesuksen omia puheita, lueppa sieltä!

    Juuri näin, vuorisaarna, Matt. 5- 7 luvut ovat Jeesuksen opetus tiivistettynä.
    Onhan siellä tietysti paljon muutakin, Jeesuksen jäähyväispuheen ja rukous kaikkien seuraajiensa puolesta, Joh. 17- luku on tärkeä j n e...

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Raamatussa on Jeesuksen omia puheita, lueppa sieltä!

    Mistä tiedät, että ne, heh, on Jeesuksen omia puheita?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Raamatussa on Jeesuksen omia puheita, lueppa sieltä!

    Niin, totta olen lukenut Waltarin kirjastakin tosiaan egyptiläisen Sinuhenkin puhetta. Ja eihän se mikään ihme olisi, jos Jeesus olisi elänyt muutaman satakin vuotta voidakseen puhua ne vaikka ääninauhalle, mistä ne sitten onnkirjoitettu puhtaaksi ja kopioitu.

    Äänestä

Tarinaniskijät kirjoittavat toisinaan hahmonsa tekemään ja sanomaan hupsuja juttuja.

Äänestä
  • Kuten kuoliaaksi kidutettuja ihmisiä jumalina, jotka sitten syödään, totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuten kuoliaaksi kidutettuja ihmisiä jumalina, jotka sitten syödään, totta.

    Nyt juuri maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka syövät fiktiivisen Jeesuksen ruumiin ja juovat hänen Raamatun mukaan kirotun verensä, ja kutsuvat sitä Pyhäksi uskonnoksi. Minkähän takia se fiktiivinen Jeesus ei kelvannut hyvänä opettajana, vaan ainoastaan kuoliaaksi kidutettuna uhrina?!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nyt juuri maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka syövät fiktiivisen Jeesuksen ruumiin ja juovat hänen Raamatun mukaan kirotun verensä, ja kutsuvat sitä Pyhäksi uskonnoksi. Minkähän takia se fiktiivinen Jeesus ei kelvannut hyvänä opettajana, vaan ainoastaan kuoliaaksi kidutettuna uhrina?!

    Kun kerran meillä maalmassa on Pyhä uskonto ruumiin syöntiin ja veren juontiin, niin miksi te enemmän kiinnitätte huomiota siihen, että uhri on fiktiivinen, kuin siihen, että tätä veren juontia ja ruumiin syöntiä kuvataan Pyhäksi toimitukseksi? Onko se teidän mielestänne se Pyhää?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kun kerran meillä maalmassa on Pyhä uskonto ruumiin syöntiin ja veren juontiin, niin miksi te enemmän kiinnitätte huomiota siihen, että uhri on fiktiivinen, kuin siihen, että tätä veren juontia ja ruumiin syöntiä kuvataan Pyhäksi toimitukseksi? Onko se teidän mielestänne se Pyhää?

    Olisiko se sitten parempi idea, että uhri ei olisi vain fiktiivinen teidän mielestänne, kun moititte, että uhri onkin vain fiktiivinen hahmo eikä totta? Jos Jeesus onkin historiallinen henkilö, niin sitten juttu onkin ihan ok? Niinkö?

    Äänestä

Kirjallisessa kontekstissaan kyllä. Sen ulkopuolella Jeesus ei ollut edes olemassa.

Äänestä
  • Niin, siitä huolimatta lehdessä luki elokuussa 2023 Yhdysvaltain presidentille toimitetusta kirjeestä, että Suomessa on käyty historiaan jäävä oikeudenkäynti, kun Länsi julisti sodan kristiuskoa vastaan, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna. Mitä mieltä tästä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin, siitä huolimatta lehdessä luki elokuussa 2023 Yhdysvaltain presidentille toimitetusta kirjeestä, että Suomessa on käyty historiaan jäävä oikeudenkäynti, kun Länsi julisti sodan kristiuskoa vastaan, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna. Mitä mieltä tästä olet?

    Onnistuvatko pysäyttämään mielipuolisuuden, vai onko se meidän loppu?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onnistuvatko pysäyttämään mielipuolisuuden, vai onko se meidän loppu?

    Onko jotain arvioita, että miten tuo kristinuskon mielipuolisuus voitaisiin pysäyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko jotain arvioita, että miten tuo kristinuskon mielipuolisuus voitaisiin pysäyttää?

    Meidän loppuun ei tarvita arvioita, se käy näppärästi ydinasein. Suosittelen - kaikki uhrit nimittäin eivät ole olleet vain fiktiivisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Meidän loppuun ei tarvita arvioita, se käy näppärästi ydinasein. Suosittelen - kaikki uhrit nimittäin eivät ole olleet vain fiktiivisiä.

    Fiktiivisiä ollaan me kaikki.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista onkin se, että fiktiivinen pahuus kelpaa uskonnoksi, mutta ei hyvyys.

    Äänestä

Jeesus Kristus ON Jumalan Poika.
Jumala tuli ihmiseksi, kun nainen, Maria, hedelmöittyi Jumalan Pyhästä Hengestä.
Jeesus oli ihminen äitinsä takia ja Jumala isänsä takia.

Vain tämä Jumalan Poikana on ainoa mahdollisuus sovittaa täysin viattomana ihmisenä ihmisten synnit. Jeesus kärsi meidän puolestamme meille kuuluvan rangaistuken.
Meidän tule itse hyväksyä Jeesus Kristus meidän syntien sovittajaksi ja etsiä Jumalan tahoa uuden elämämme siunaamana.

Näin me kuolemme entiselle huonolle elämälle ja uudestisynnymme uuteen elämään Jumalan yhteydessä.

Äänestä
  • ristillä sanoi jumalani jumalani miksi minut hylkäsit , tiedätkö että hullut tulevat järkiinsä , jos kokevat kipua

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ristillä sanoi jumalani jumalani miksi minut hylkäsit , tiedätkö että hullut tulevat järkiinsä , jos kokevat kipua

    ihmisen luonnollinen selviytymis vietti ottaa vallan hulluudelta

    Äänestä

  • Jumalako muka tuli ihmiseksi, sinä tyhmä pakana?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ristillä sanoi jumalani jumalani miksi minut hylkäsit , tiedätkö että hullut tulevat järkiinsä , jos kokevat kipua

    Sinustako tarina on tosi??

    Äänestä

Särkyneitä ihmisiä, Jumala auttakoon, että pääsisivät tasapainoon armoon ja laupeuteen. Se onnistuu sydämessä ja mielessä huutamala Jumala avuksi. Jumalalle on kaikki mahdollista.
Etsikää Jumalan tahtoa.
Mahdollisuutta ei ole vielä menetetty, jos vain me itse haluame turvautua Jumalaan. Jeesus on jo maksanut hyvityksen epäonnistumisistamme, kunhan vain turvaudumme itse häneen ja alamme etsimään Hänen tahtoaan. Kaikki olisi jo valmista.
Tämä on elämäsi tärkein asia, olisi sitten mikätahansa väärintekomme kyseessä.

Jumala on ilmoittanut meille ihmisille
Apt. 2:
21. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'
Joel 2:28-32; Room. 10:13

Äänestä
  • kiitos aku ankka kiitos kiitos

    Äänestä

Taisi lähtee afgaaneihin...

Äänestä

Jumala tarjoama elämä Hänen armossaan ja rakkaudessa tuo meidän elämäämme rauhan ja ilon joka kasvaa.

Fil. :
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa! Ps. 32:11; Fil. 3:1; 1. Tess. 5:16
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä. Jaak. 5:8-9
6. Älkää olko mistään huolissanne, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukoillen ja anoen kiitoksen kanssa Jumalan tietoon, Ps. 55:23; Matt. 6:25; Kol. 4:2; 1. Tim. 2:1; 1. Piet. 5:7
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, varjelee teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Joh. 14:27; Room. 5:1; Kol. 3:15
8. Sitten vielä, veljet, kaikki mikä on totta, mikä kunnioitettavaa ja oikeaa, mikä puhdasta, rakastettavaa ja hyvältä kuulostavaa, jos on jokin hyve ja jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa. Room. 12:17; Room. 13:13
9. Mitä myös olette minulta oppineet ja saaneet, mitä minulta kuulleet ja minusta nähneet, sitä tehkää, niin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
Room. 15:33; Fil. 3:16-17; 2. Tess. 3:16

Äänestä
  • Mutta vain kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä. Amen.

    Äänestä

  • Kun olisi edes, mutta kun ei ole - Aku Ankan voimalla ei ole tapettu miljoonia ihmisiä. Hiukan todellisuudentajua, kiitos.

    Äänestä

  • Olet auttamattomasti myöhässä, saarnojen aika oli ennen kuin juutalaiset kärysivät huijauksestaan, ja ennen kuin Suomessa käytiin historialliset raamattukäräjät, ja ennen kuin Yhdysvaltain presidentille tiedotettiin Lännen julistaneen avoimen sodan kristinuskoa vastaan.

    Äänestä

  • Sivistymätön pelkän Aku Ankan lukija siinä taas tyhmäilemässä

    Äänestä

Niinhän tuo sanoi olevansa. Ei vähempää, muttei enempääkään.

Äänestä
  • juutalaiset ei uskoneet , vaikka odottivat messiasta , ei vakuuttanut heitä ???

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    juutalaiset ei uskoneet , vaikka odottivat messiasta , ei vakuuttanut heitä ???

    jeesus tiesi myös että odottivat messiasta , erikoista ettei jeesuksen lapsuudesta tiedetä mitään 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    jeesus tiesi myös että odottivat messiasta , erikoista ettei jeesuksen lapsuudesta tiedetä mitään 🤣

    Mistä me tiedämme jopa mitä Jeesus tiesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    juutalaiset ei uskoneet , vaikka odottivat messiasta , ei vakuuttanut heitä ???

    Ei vakuuttanut, kun oli israelilainen, eikä juutalainen, vaikka sattuneesta syystä teille on valehdeltu juutalaiseksi Benjaminin heimosta tarinan vakuudeksi, ettei jumalahuijaus kärähdä.

    Äänestä

"Jos Hän oli hullu niin menisikö loogisesti käyttäytyvä hullu tapettavaksi ja suostuuko vuorokauden kestävään kidutukseen ilman että tunnustaa jossain vaiheessa vain feikkaavansa?"

Jos hän oli hullu ja harhainen ja vakaasti uskoi, että ON Jumalan poika, joten hän ei voi tunnustaa feikkaavansa, kun on niin sekaisin,että ei ymmärtän,yt, että ei oikeasti ollut.

Äänestä
  • ristillä jumalani jumalani miksi minut hylkäsit , hullut tulevat järkiinsä tuskasta , koska silloin astuu ihmisen selviytymisvietti esiin

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ristillä jumalani jumalani miksi minut hylkäsit , hullut tulevat järkiinsä tuskasta , koska silloin astuu ihmisen selviytymisvietti esiin

    Oliko oikein äänitysmiehet ja TV-ryhmä. paikalla, että. saatiin tuo huuto talteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oliko oikein äänitysmiehet ja TV-ryhmä. paikalla, että. saatiin tuo huuto talteen?

    Oliko syntymässäsi äänitysmiehet ja TV-ryhmä paikalla, että et parinsadan vuoden päästä näyttäydy pelkästään fiktiivisenä hahmona.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Oliko syntymässäsi äänitysmiehet ja TV-ryhmä paikalla, että et parinsadan vuoden päästä näyttäydy pelkästään fiktiivisenä hahmona.

    Niin jää nähtäväksi kirjoittaako minusta sadan vuoden kuluttua kuolemastani, kuten piispa Irenaeus Jeesuksesta, jolla oli suora yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, että olinkin kuollut varsin vanhana. Vai jäänkö vain fiktiiviseksi hahmoksi,?!

    Äänestä

Ihmisen poika. Totuudenmukaisuus lähestyy jumaluutta valheen mailmassa. Valo, valaistuminen kertoo samaa. Pojat ja tytöt, nuoret tai vanhat, ei sillä mitään väliä. Jumala tarkoittaa Totuutta. Ihan tavallista totuudenmukaisuutta.

Äänestä
  • Jumala on Isä ja Jeesus on Poika. Eri hahmot. Ihmisen poika tarkoittaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jumala on Isä ja Jeesus on Poika. Eri hahmot. Ihmisen poika tarkoittaa ihmistä.

    Ihmisen poika joka puhuu totta on Jumalan poika. Tai tyttö. Tai kuka vaan, joka tuntee ihmisen elämän ja elämää.

    Äänestä

Kyllä säälittää nämä, jotka eivät usko, vaan tekevät pilkkaa JumalanPojasta!

Äänestä
  • Pilkkaajat kuolevat synteihinsä, ihmettelevät vain, kun kuolemantaudit tarttuvat heihin ja heidän pakko on kuolla ennen keskimääräistä elinikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pilkkaajat kuolevat synteihinsä, ihmettelevät vain, kun kuolemantaudit tarttuvat heihin ja heidän pakko on kuolla ennen keskimääräistä elinikää.

    Niinpä, palvokaa Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana, dyökää kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsä, älkää pilkatko, niin pääsette taivaaseen!

    Äänestä

Jeesus on Jumalan poika. Tämä on täysin selvä.

Äänestä

Matteus 26:63 "Mutta Jeesus oli vaiti. Niin ylimmäinen pappi sanoi hänelle: "Minä vannotan sinua elävän Jumalan kautta, että sanot meille, oletko sinä Kristus, Jumalan Poika".
26:64 "Jeesus sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit..."

Siis ylimmäinen pappi niin sanoi (ei Jeesus).

Tällä mennään.

Äänestä
  • Jeesus on JumalanPoika, kyllä tämän tosiasian kaikki tietävät!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jeesus on JumalanPoika, kyllä tämän tosiasian kaikki tietävät!

    Kyllä, ja olisi kammottavaa, jos ei olisikaan ollut, ja turhaan kirottiin kiroukseksi, kidutettiin kuoliaaksi, ja syödään lammasuhrina ehtoollisella!

    Äänestä

Hullun Jumalan poika on Jeesus.

Äänestä

Jeesus oli ja on Jumalan Poika.

Äänestä

LUE RAAMATTUA!

Miksi väität Jeesusta valehtelijaksi?

Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. 

Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Ilmestyskirja:
3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni. 

Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.



Miksi sanot Paavalia valehtelijaksi?

Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

Äänestä
  • "minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö"."

    Äänestä

ME KAIKKI
olemme
JUMALAN
TYTTÄRIÄ
ja
JUMALAN
POIKIA

Me
OLEMME
siinä kuin Jeesuskin


2.Mooseksen kirja:
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

5.Mooseksen kirja:
5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

5.Mooseksen kirja:
32:39 Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja minä teen eläväksi, minä lyön ja minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni.

Hebrealaiskirje:
5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";

Äänestä

Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

======?===>>>

Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

"Jeesuksen Kristuksen nimeen"


Apostolien teot:
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.

Apostolien teot:
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Äänestä

2.Korinttolaiskirje:
3:18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme samankuvan kaltaisiksi 
kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.

"muutumme samankuvan kaltaisiksi "


1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on. 

"Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen,"


Ilmestyskirja:
3:21 Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellensa. 

[Meistä kaikista tulee Jeesuksen kaltaisia Jumalia]


Hebrealaiskirje:
3:1 Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,


Meistä tulee Jumalia,
tulemme Jumalina istumaan Jumalan Valtaistuimella tuomitsemassa muita homoja... anteeksi ihmisiä,
ja tämän Meidän Uskontunnustuksemme
apostoli
ja
ylimmäinen pappi
on
Jeesus

Äänestä
  • Meidän Uskontunnustuksemme
    apostoli ja ylimmäinen pappi on Jeesus,
    sanoo Raamattu, joka on Jumalan Sanaa.

    Äänestä

Luukkaan evankeliumi:
4:41 Myös lähtivät riivaajat ulos monesta, huutaen ja sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika!" Mutta hän nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua, koska ne tiesivät hänen olevan Kristuksen. 

Markuksen evankeliumi:
3:11 Ja kun saastaiset henget näkivät hänet, lankesivat he maahan hänen eteensä ja huusivat sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika". 

Kristus = Jumalan Voideltu
Kristus ≠ Jumala

Äänestä

Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin, 


Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Roomalaiskirje:
11:13 Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa, 

Galatalaiskirje:
4:12 Tulkaa minun kaltaisikseni, koska minäkin olen tullut teidän kaltaiseksenne, veljet, minä pyydän sitä teiltä. Ette ole minua mitenkään loukanneet. 


"Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse"


Apostolien teot:
9:5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. 

Markus 13:6 :
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta."

Äänestä

2Piet. 1:17 Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt" Kyllä Jeesus on Jumalan Poika.

Äänestä
  • Eikö se uskonnonvapaus tarkoita, että jotain uskontoa saa uskoa tai olla uskomatta, mutta tuskin se sitä tarkoittaa, että saa olla kuulematta tai näkemättä uskontoa.

    Äänestä

  • Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    7:19 Niin Johannes kutsui luoksensa opetuslapsistaan kaksi ja lähetti heidät Herran tykö kysymään: "Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?" 

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    <=======>>>

    Matteuksen evankeliumi:
    16:13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
    8:28 He vastasivat hänelle sanoen: "Johannes Kastajan, ja toiset Eliaan, toiset taas jonkun profeetoista". 

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eikö se uskonnonvapaus tarkoita, että jotain uskontoa saa uskoa tai olla uskomatta, mutta tuskin se sitä tarkoittaa, että saa olla kuulematta tai näkemättä uskontoa.

    Tämä tuli väärään paikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    7:19 Niin Johannes kutsui luoksensa opetuslapsistaan kaksi ja lähetti heidät Herran tykö kysymään: "Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?" 

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    <=======>>>

    Matteuksen evankeliumi:
    16:13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
    8:28 He vastasivat hänelle sanoen: "Johannes Kastajan, ja toiset Eliaan, toiset taas jonkun profeetoista". 

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Johannes kastaja ei nähnyt eikä kuullut mitään.

    Kansa ei nähnyt eikä kuullut mitään.

    Luukkaan omaa mielikuvituksen tuotetta vain kaikki tuo, kyyhkyset ja taivaasta kuuluneet äänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    7:19 Niin Johannes kutsui luoksensa opetuslapsistaan kaksi ja lähetti heidät Herran tykö kysymään: "Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?" 

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    <=======>>>

    Matteuksen evankeliumi:
    16:13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
    8:28 He vastasivat hänelle sanoen: "Johannes Kastajan, ja toiset Eliaan, toiset taas jonkun profeetoista". 

    <=======>>>

    Luukkaan evankeliumi:
    3:21 Kun siis kaikkea kansaa kastettiin ja myöskin Jeesus oli saanut kasteen ja rukoili, niin tapahtui, että taivas aukeni 
    3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Markuksen evankeliumi:
    8:27 Ja Jeesus lähti opetuslapsinensa Filippuksen Kesarean kyliin. Ja tiellä hän kysyi opetuslapsiltaan ja sanoi heille: "Kenen ihmiset sanovat minun olevan?" 
    8:28 He vastasivat hänelle sanoen: "Johannes Kastajan, ja toiset Eliaan, toiset taas jonkun profeetoista". 
    8:29 Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".

    Äänestä

Tiedä vaikka se mällinviskoja pyöräilijä olisi Jumalan siemennestettä heittänyt?!?!?

Äänestä
  • Päivän parhaat naurut! 😁

    Äänestä

2.Samuelin kirja:
7:14 Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään;

1.Aikakirja:
17:13 Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani; ja armoani minä en ota häneltä pois, niinkuin otin siltä, joka oli sinun edelläsi. 

1.Aikakirja:
22:10 Hän on rakentava temppelin minun nimelleni. Hän on oleva minun poikani, ja minä olen oleva hänen isänsä. Ja minä vahvistan hänen kuninkuutensa valtaistuimen ikuisiksi ajoiksi.'

Hebrealaiskirje:
1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?

SALOMON'ille, Daavidin pojalle, Jumala niin on sanonut:

Psalmit:
2:7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.

SALOMON sanoo Isästään Jumalasta:

Psalmit:
89:27 Hän kutsuu minua: 'Sinä olet minun isäni, sinä minun Jumalani ja pelastukseni kallio'.

Äänestä
  • Vanha testamentti on ikään kuin esikuva Jeesuksesta, uudesta liitosta. Jumalalla oli kaksi liittoa, vanha lakiliitto ja uusi armoliitto, joka koskee myös muita kuin juutalaisia. Kaikki mitä uudessa liitossa tapahtui, on jo esikuvana tapahtunut vanhassa liitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Vanha testamentti on ikään kuin esikuva Jeesuksesta, uudesta liitosta. Jumalalla oli kaksi liittoa, vanha lakiliitto ja uusi armoliitto, joka koskee myös muita kuin juutalaisia. Kaikki mitä uudessa liitossa tapahtui, on jo esikuvana tapahtunut vanhassa liitossa.

    Jeesus ei tainnut oikein itse sitä sisäistää, koska tapettiin Mooseksen lain, Jahven temppelin ja uhrikultin vastustamisesta?!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jeesus ei tainnut oikein itse sitä sisäistää, koska tapettiin Mooseksen lain, Jahven temppelin ja uhrikultin vastustamisesta?!

    Onko teille merkitystä sillä mitä mieltä Jeesus itse oli, vai riittääkö, jos uhri vain kavalletaan ja raahataan teurastettavaksi lampaana?

    Esikoispojat, kun heidät uhrattiin ja syötiin, minkä esikuva on ehtoollisriitti, taisivat olla niin pieniä, etteivät pystyneet ilmaisemaan mielipidettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Onko teille merkitystä sillä mitä mieltä Jeesus itse oli, vai riittääkö, jos uhri vain kavalletaan ja raahataan teurastettavaksi lampaana?

    Esikoispojat, kun heidät uhrattiin ja syötiin, minkä esikuva on ehtoollisriitti, taisivat olla niin pieniä, etteivät pystyneet ilmaisemaan mielipidettään.

    Eikä heitä uhrattu, jos vanhemmilla oli varaa maksaa hengen säästämisestä kullalla, mitä Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 tallenttia. Taivasten valtakunnan isällä ei joko ollut kultaa tai tämä oli kykenemätön toimittamaan sitä juutalaisille fariseuksille.

    Äänestä

  • Niinpä ja kyseessä on juutalaisten Jahve uhrikulttijumala, Mooseksen Jumala, eikä Jeesuksen opettama Israelin Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Onko teille merkitystä sillä mitä mieltä Jeesus itse oli, vai riittääkö, jos uhri vain kavalletaan ja raahataan teurastettavaksi lampaana?

    Esikoispojat, kun heidät uhrattiin ja syötiin, minkä esikuva on ehtoollisriitti, taisivat olla niin pieniä, etteivät pystyneet ilmaisemaan mielipidettään.

    Salomoa ei uhrattu eikä syöty.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Onko teille merkitystä sillä mitä mieltä Jeesus itse oli, vai riittääkö, jos uhri vain kavalletaan ja raahataan teurastettavaksi lampaana?

    Esikoispojat, kun heidät uhrattiin ja syötiin, minkä esikuva on ehtoollisriitti, taisivat olla niin pieniä, etteivät pystyneet ilmaisemaan mielipidettään.

    Jeesus itse antoi käskyn Juudakselle pettää hänet, jotta sekin vanha kirjoitus toteutuisi.
    Juudas oli se jota petettiin.

    Äänestä

Oli kuulemma juutalaisten jumalan poika, siis ei suomalaisten.

Äänestä
  • No kun ei ollut edes sitäkään, kun opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, eikä juutalaisten tulivuori Jahvea.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    No kun ei ollut edes sitäkään, kun opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, eikä juutalaisten tulivuori Jahvea.

    Käsittämätöntä, että tämä juttu voi olla teille edelleenkin näin vaikea ymmärtää.

    Äänestä

Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? 

Miksi Jeesus tunsi Jumalan hyljänneen hänet?
Mikä Jeesuksen mielestä, hänen suunnitelmissaan meni pieleen?

Äänestä

Juutalaiset kertoivat että hän oli hullu ja noita.
Toorassa ja tai Talmudissa todisteet.

Äänestä
  • Totta kai - lukeehan se Lutherinkin teoksessa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', että Jeesus tapettiin noituudesta syytettynä,.

    Ja täällä myös uskovaiset ovat olleet sitä mieltä, että ihmeiden tekokyky liittyy Paholaiseen.

    Sen vuoksihan kirkko on polttanut noitina ihmisiä, kun on epäilty heillä olleen samoja kykyjä kuin Jeesuksella.

    Miksi te olette kuvitelleet Jeesuksen kidutetun kuoliaaksi?!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Totta kai - lukeehan se Lutherinkin teoksessa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', että Jeesus tapettiin noituudesta syytettynä,.

    Ja täällä myös uskovaiset ovat olleet sitä mieltä, että ihmeiden tekokyky liittyy Paholaiseen.

    Sen vuoksihan kirkko on polttanut noitina ihmisiä, kun on epäilty heillä olleen samoja kykyjä kuin Jeesuksella.

    Miksi te olette kuvitelleet Jeesuksen kidutetun kuoliaaksi?!

    Kyllähän ne juutalaisen fariseus Paavalin syytteet kavereineen on evankeliumeista luettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Totta kai - lukeehan se Lutherinkin teoksessa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', että Jeesus tapettiin noituudesta syytettynä,.

    Ja täällä myös uskovaiset ovat olleet sitä mieltä, että ihmeiden tekokyky liittyy Paholaiseen.

    Sen vuoksihan kirkko on polttanut noitina ihmisiä, kun on epäilty heillä olleen samoja kykyjä kuin Jeesuksella.

    Miksi te olette kuvitelleet Jeesuksen kidutetun kuoliaaksi?!

    Juutalaiset itse kivittivät Jeesuksen kuoliaaksi.
    Toorassa ja tai Talmudissa löytävät todistelut!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Juutalaiset itse kivittivät Jeesuksen kuoliaaksi.
    Toorassa ja tai Talmudissa löytävät todistelut!

    Dokumentti tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Dokumentti tietoa.

    Juu, ei väliä miten mikäkin meni, ei Jeesusta kuitenkaan palvota nyt kivitettynä uhrina, vaan ristiin kirottuna tosi Jumalana kiroukseksi.

    Kivestä olisi ollut vaikea saada tuota tappovälinettä symboliksi kirkon katolle, ja kauloissa kannettaviin riipuksiin kuvaamaan riittävästi tuota julmuutta.

    Sen vuoksi päädyttiin ristiin, ja se liittyy myös Esterin kirjan Mordokaihin, tarinassa esiintyvään ensimmäiiseen VT:n juutalaiseen.

    Äänestä

Jumalalla jota suurin osa kristikunnasta palvoo, eli kolminaisuusJumalalla ei voi olla Poikaa, koska heidän mukaansa Poika eli Jeesus on itse OSA tätä samaa Jumalaa!

Käsittämätöntä , miten tälläisenä sivistyksen aikana jolloin kuka tahansa voi etsiä netistä minkä tahansa kielisen Raamatun,(toisin kuin 300-luvulla kun kolminaisuusoppi keksittiin), vielä uskotaan näinkin tyhmään jumalakäsitykseen!

Äänestä
  • Juu, ei ole sen enempää poika kuin kukaan meistä, nimittäin Jeesus opetti kaikkien ihmisten olevan syntymättömän isän lapsia.

    Äänestä

Miksi uskovat palvovat Jeesusta Jumalana, vaikka hän on sen Jumalan Poika? Ettekö lue raamattua? Joku ikivanha katolisen kirkon keksintö on tärkeämpi kuin Jumalan oma sana?

Äänestä
  • Jeesus Kristuksena on opin mukaan kuoliaaksi kidutettu, lampaana teurastettu ja uhrattu ja kiroukseksi kirottu tosi Jumala. Siksi.

    Äänestä

  • Se ei ole mikään katollisen kirkon keksintö, vaan ihan Paavalin Raamatussa olevan syntiopin perusta - ei muuten pelastuisi tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, ellei ensin Paavalin käskystä perkaa Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa pois ja kiroa Jumalaa kiroukseksi. Jeesus vain edustaa Kristuksena tuota hahmoa, kun opetti tosi Jumalasta, eikä juutalaisten tulivuorijumalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Se ei ole mikään katollisen kirkon keksintö, vaan ihan Paavalin Raamatussa olevan syntiopin perusta - ei muuten pelastuisi tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, ellei ensin Paavalin käskystä perkaa Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa pois ja kiroa Jumalaa kiroukseksi. Jeesus vain edustaa Kristuksena tuota hahmoa, kun opetti tosi Jumalasta, eikä juutalaisten tulivuorijumalasta.

    Laskijan mukaan olen tämän kuulemma selityksin laittanut jo pari kuukautta sitten miljoonannen kerran. Siihen asti laitoin aina viitteet Raamattuun, mutta kun kukaan ei koskaan lukenut niitä, niin en viitsi nyt toista miljoonaa kertaa laittaa. Mutta jos joku kaipaa, niin kysyy, niin annan sitten tiefon, että mistä Raamatusta löytyy.

    Äänestä

Jeesus ei sano Raamatussa sanaakaan, ne ovat tuntemattomien kirjoittajien kirjoituksia, jotka ovat laittaneet Jeesuksen puhumaan kuin tämän päivän näyttelijän elokuvissa, kun joku toinen on kirjoittanut tälle vuorosanat.

Äänestä

Kuka on kirjoittanut tekstit ja vuorosanat Jeesuksen suuhun - laittakaapa faktaa kirjoittajista.

Äänestä

Jeesus on Poika, mutta kuka on Isä?

Äänestä
  • Jeesus kyllä opetti, että kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia, ja siksi toiseksi Jeesus Kristuksena kristinuskon pahuuden opissa on kiroukseksi kirottu tosi Jumala.

    Tuo viittaus 'esikoispoika' on vain viittaus kristinuskon perustana olevaan tulivuorijumalan uhrukulttiin, jotka esikoispojat määrättiin uhrattavaksi, ja syötiin ehtoollisella kuin Jeesus ja heidän veri juotiin.

    Ehtoollisellakin on happamaton leipä, joka konkreettisesti oli määrätty, ettei mitään hapanta saanut olla läsnä, kun se juoksutti juotavan veren.

    Kannattaisi lukea näitä ketjuja, kun tämänkin varmaan olen taas useamman kerran kertonut. Ketjut sisältävät myös tietoa, eivätkä aina pelkkiä luuloja, kuvitelmia ja mielipiteitä, vaikka useinmiten kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Jeesus kyllä opetti, että kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia, ja siksi toiseksi Jeesus Kristuksena kristinuskon pahuuden opissa on kiroukseksi kirottu tosi Jumala.

    Tuo viittaus 'esikoispoika' on vain viittaus kristinuskon perustana olevaan tulivuorijumalan uhrukulttiin, jotka esikoispojat määrättiin uhrattavaksi, ja syötiin ehtoollisella kuin Jeesus ja heidän veri juotiin.

    Ehtoollisellakin on happamaton leipä, joka konkreettisesti oli määrätty, ettei mitään hapanta saanut olla läsnä, kun se juoksutti juotavan veren.

    Kannattaisi lukea näitä ketjuja, kun tämänkin varmaan olen taas useamman kerran kertonut. Ketjut sisältävät myös tietoa, eivätkä aina pelkkiä luuloja, kuvitelmia ja mielipiteitä, vaikka useinmiten kyllä.

    Onko tämä nyt edelleen epäselvää, että juutalaisuuden jumaluus, Mooseksen jumala on Raamatussa ouhuva tulivuori, jolle uskovaiset palvovat Jeesusta uhrina, ettei tulivuorijumala laita heitä helvettiin. Kyseessä ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä - tämä on se ristiin kirottu uhri Jeesuksen nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Onko tämä nyt edelleen epäselvää, että juutalaisuuden jumaluus, Mooseksen jumala on Raamatussa ouhuva tulivuori, jolle uskovaiset palvovat Jeesusta uhrina, ettei tulivuorijumala laita heitä helvettiin. Kyseessä ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä - tämä on se ristiin kirottu uhri Jeesuksen nimeen.

    Ja sellaista uskontoa ei ole olemassakaan, missä taivasten valtakunnan isä Jumala olisi, tai joka perustuisi Jeesuksen käskemään evankeliumiin totuudella ja oikeudenmukaisuudella. On vain juutalainen syntioppi tulivuorijumalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Jeesus kyllä opetti, että kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia, ja siksi toiseksi Jeesus Kristuksena kristinuskon pahuuden opissa on kiroukseksi kirottu tosi Jumala.

    Tuo viittaus 'esikoispoika' on vain viittaus kristinuskon perustana olevaan tulivuorijumalan uhrukulttiin, jotka esikoispojat määrättiin uhrattavaksi, ja syötiin ehtoollisella kuin Jeesus ja heidän veri juotiin.

    Ehtoollisellakin on happamaton leipä, joka konkreettisesti oli määrätty, ettei mitään hapanta saanut olla läsnä, kun se juoksutti juotavan veren.

    Kannattaisi lukea näitä ketjuja, kun tämänkin varmaan olen taas useamman kerran kertonut. Ketjut sisältävät myös tietoa, eivätkä aina pelkkiä luuloja, kuvitelmia ja mielipiteitä, vaikka useinmiten kyllä.

    Tässä on muutamia vanhan testamentin kohtia, jotka ennustavat Jeesuksesta ja Hänen syntymästään, josta meidän ajanlaskumme sai alkunsa 2025 vuotta sitten.

    1. 1. Mooseksen kirja 3:15

    "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille, sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille: se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

    Ensimmäinen evankeliumi – Jeesuksen katsotaan olevan "vaimon siemen", joka voittaa käärmeen eli Saatanan.



    2. 5. Mooseksen kirja 18:15
    "Profeetan, minun kaltaiseni, Herra, sinun Jumalasi, on herättävä sinulle veljiesi keskuudesta; häntä kuulkaa."

    Uudessa testamentissa (esim. Apt. 3:22) tämä profeetta on Jeesus


    3. Jesaja 7:14

    "Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hän antaa hänelle nimen Immanuel."

    Matteuksen evankeliumin mukaan tämä viittaa Jeesuksen neitseelliseen syntymään.

    4. Jesaja 9:5–6

    "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, ja hallitus on hänen hartioillansa. Ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas..."

    Tässä Profeetta Jesaja näkee Jeesuksen Jumaluuden, joka oli syntyvä maailmaan.

    5. Jesaja 53 (koko luku, erityisesti jakeet 3–7)

    "...Hän oli ylenkatsottu ja ihmisten hylkäämä... meidän sairautemme hän kantoi... hänet haavoitettiin meidän rikkomustemme tähden..."

    Tämä luku on selkeä kuvaus Jeesuksen kärsimyksestä ja kuolemasta sovituksena ihmiskunnan puolesta.


    6. Miika 5:1

    > "Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa – sinusta minulle on tuleva se, joka on oleva hallitsija Israelissa..."

    Tässä vanhan testamentin profetia Jeesuksen syntymäpaikasta.


    7. Sakarja 9:9
    "Iloitse suuresti, tytär Siion! ... Katso, sinun kuninkaasi tulee sinulle; vanhurskas ja auttaja hän on, nöyrä ja ratsastaa aasilla..."

    Tässä on vanhan testamentin viittaus Jeesuksen Jerusalemiin ratsastamiseen palmusunnuntaina.

    8. Psalmi 22


    "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? ...He lävistävät minun käteni ja jalkani..."

    Jeesuksen ristiinnaulitsemista kuvaava psalmi.



    9. Psalmi 110:1

    "Herra sanoi minun Herralleni: 'Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.'"

    Jeesus viittaa itse tähän osoittaakseen olevansa enemmän kuin Daavidin poika (esim. Matt. 22:44).

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tässä on muutamia vanhan testamentin kohtia, jotka ennustavat Jeesuksesta ja Hänen syntymästään, josta meidän ajanlaskumme sai alkunsa 2025 vuotta sitten.

    1. 1. Mooseksen kirja 3:15

    "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille, sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille: se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

    Ensimmäinen evankeliumi – Jeesuksen katsotaan olevan "vaimon siemen", joka voittaa käärmeen eli Saatanan.



    2. 5. Mooseksen kirja 18:15
    "Profeetan, minun kaltaiseni, Herra, sinun Jumalasi, on herättävä sinulle veljiesi keskuudesta; häntä kuulkaa."

    Uudessa testamentissa (esim. Apt. 3:22) tämä profeetta on Jeesus


    3. Jesaja 7:14

    "Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hän antaa hänelle nimen Immanuel."

    Matteuksen evankeliumin mukaan tämä viittaa Jeesuksen neitseelliseen syntymään.

    4. Jesaja 9:5–6

    "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, ja hallitus on hänen hartioillansa. Ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas..."

    Tässä Profeetta Jesaja näkee Jeesuksen Jumaluuden, joka oli syntyvä maailmaan.

    5. Jesaja 53 (koko luku, erityisesti jakeet 3–7)

    "...Hän oli ylenkatsottu ja ihmisten hylkäämä... meidän sairautemme hän kantoi... hänet haavoitettiin meidän rikkomustemme tähden..."

    Tämä luku on selkeä kuvaus Jeesuksen kärsimyksestä ja kuolemasta sovituksena ihmiskunnan puolesta.


    6. Miika 5:1

    > "Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa – sinusta minulle on tuleva se, joka on oleva hallitsija Israelissa..."

    Tässä vanhan testamentin profetia Jeesuksen syntymäpaikasta.


    7. Sakarja 9:9
    "Iloitse suuresti, tytär Siion! ... Katso, sinun kuninkaasi tulee sinulle; vanhurskas ja auttaja hän on, nöyrä ja ratsastaa aasilla..."

    Tässä on vanhan testamentin viittaus Jeesuksen Jerusalemiin ratsastamiseen palmusunnuntaina.

    8. Psalmi 22


    "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? ...He lävistävät minun käteni ja jalkani..."

    Jeesuksen ristiinnaulitsemista kuvaava psalmi.



    9. Psalmi 110:1

    "Herra sanoi minun Herralleni: 'Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.'"

    Jeesus viittaa itse tähän osoittaakseen olevansa enemmän kuin Daavidin poika (esim. Matt. 22:44).

    Kuningas Salomo oli Daavidin poika - Jeesus ei edes ole sitä sukua.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Kuningas Salomo oli Daavidin poika - Jeesus ei edes ole sitä sukua.

    Pistätte iloisesti sekaisin Benjaminin heimon ja Israelin heimon, joka Benjaminin heimo eli juutalaiset tuhosivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle. Jeesus oli Israelilainen - jos halutaankin juutalaisten toimesta heidän kiroama Jeesus tosi Jumalana väittää juutalaiseksi, niin siihen on olemassa varmasti motiivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Pistätte iloisesti sekaisin Benjaminin heimon ja Israelin heimon, joka Benjaminin heimo eli juutalaiset tuhosivat Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle. Jeesus oli Israelilainen - jos halutaankin juutalaisten toimesta heidän kiroama Jeesus tosi Jumalana väittää juutalaiseksi, niin siihen on olemassa varmasti motiivi.

    Ja jutut, jotka tähän huijaukseen on kirjoitettuna Raamattuun olkoonkin juutalaisten käsialalla VT tai UT kyseessä, ne voi tunkea ensimmäisenä suohon. Totuus niiden tekstien tekoajastakin voisi olla suuri yllätys.

    Äänestä

Luonnossa ei esiinny ylimaallisia Luonnon "ylipoikia tai tyttöjä" Jo tämän vuosisadan aikana Jumalanpoikateoria kielletään lailla.
suutari.v.

Äänestä
  • Raamattu on tarina, jossa on idea, se ei ole uskon asia, ja se on täynnä vihjeitä kuin salapoliisidekkari, joista kuuluaöu punoa tarinan juoni.

    Ja selvittää, että mistä on kyse - ei tarkoita, että tapahtumat eivät olisi itsessään tosia. Ilmeisesti on tosiasia, että on ollut vain yksi valta, kun ihmisiä tapettiin, ja ikään kuin historian tietona on jätetty 'selvitettäväksi' tämä. Vihjeet pitää vain löytää.

    "Jumalan poika" on vain yksi vihje tähän tarinaan - se on sitten uskovaisten häpeä, lähteä uskomaan, ymmärtämättä itse tarinaa ja mihin edes käsketään edes uskoa.

    Kyseessä on murha ja dekkarin idea on selvittää murhan motiivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Raamattu on tarina, jossa on idea, se ei ole uskon asia, ja se on täynnä vihjeitä kuin salapoliisidekkari, joista kuuluaöu punoa tarinan juoni.

    Ja selvittää, että mistä on kyse - ei tarkoita, että tapahtumat eivät olisi itsessään tosia. Ilmeisesti on tosiasia, että on ollut vain yksi valta, kun ihmisiä tapettiin, ja ikään kuin historian tietona on jätetty 'selvitettäväksi' tämä. Vihjeet pitää vain löytää.

    "Jumalan poika" on vain yksi vihje tähän tarinaan - se on sitten uskovaisten häpeä, lähteä uskomaan, ymmärtämättä itse tarinaa ja mihin edes käsketään edes uskoa.

    Kyseessä on murha ja dekkarin idea on selvittää murhan motiivi.

    Mikä oli murhan motiivi? Eksegetiikan laitoksen maineikas tutkija Räisänen mainitsee, ettei temppelissä riehuminen riitä motiiviksi. Mikä riittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Mikä oli murhan motiivi? Eksegetiikan laitoksen maineikas tutkija Räisänen mainitsee, ettei temppelissä riehuminen riitä motiiviksi. Mikä riittää?

    Tarina on sitten uskovaisille punottu, kun se vaan niin Jumalana halusi kuolla heidän hurskaan uskonsa puolesta. Suksikaa kuusikkoon - opettaja Jeesuksen äly vastasi Albert Einsteinin älyä, ja hänet tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina silloisen uskonnon vastustamisesta, joka on myös kristinuskon perustana.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tarina on sitten uskovaisille punottu, kun se vaan niin Jumalana halusi kuolla heidän hurskaan uskonsa puolesta. Suksikaa kuusikkoon - opettaja Jeesuksen äly vastasi Albert Einsteinin älyä, ja hänet tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina silloisen uskonnon vastustamisesta, joka on myös kristinuskon perustana.

    Tästä älykkyydestä johtuen väitteet, että Jeesus ei olisi ollut historiallinen henkilö, kuulostavat oudoilta, ja mikäli näin olisi, tarvitsemme sitten toisen henkilön, jolla se kyseinen äly oli, joka ajatteli täysin uniikkeja ajatuksia tuolloin, jotka tangeeraavat tämän päivän tieteeseen. Uskovaiset voivat jo pelin tässä vaiheessa hankkiutua saunan taakse ja tehdä itselleen jotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Tästä älykkyydestä johtuen väitteet, että Jeesus ei olisi ollut historiallinen henkilö, kuulostavat oudoilta, ja mikäli näin olisi, tarvitsemme sitten toisen henkilön, jolla se kyseinen äly oli, joka ajatteli täysin uniikkeja ajatuksia tuolloin, jotka tangeeraavat tämän päivän tieteeseen. Uskovaiset voivat jo pelin tässä vaiheessa hankkiutua saunan taakse ja tehdä itselleen jotakin.

    Uskovaisten Raamatun peitetarina uskoineen on nyt jo palanut pohjaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika ja käyttäytyi loogisesti ja perustellusti.

Kysymys kuuluu oliko Hän siis hullu vai tosiaan aikuisten oikeasti Jumalan poika?

Jos Hän oli hullu niin menisikö loogisesti käyttäytyvä hullu tapettavaksi ja suostuuko vuorokauden kestävään kidutukseen ilman että tunnustaa jossain vaiheessa vain feikkaavansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu