Jos eläkekatto asetetaan, niin sen pitää olla takautuva ja koskea myös nykyisiä eläkkeitä. Pellossa elämisen on loputtava.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010835182.html
"Ruotsissa on käytössä ansiokatto, jonka ylittäviltä tuloilta eläkettä ei kerry. ETK:sta kerrottiin Talouselämälle, että Ruotsin ansiokatto on noin 49 000 kruunua eli noin 4 400 euroa.
Esimerkiksi Belgiassa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa eläkekatto on 3 000 euron paikkeilla.
ETK:sta arvioidaan Talouselämälle, että Suomessa Ruotsin mallin mukainen eläkekatto olisi Suomessa vajaat 4 500 euroa. ETK:n mukaan Suomessa noin 600 000 palkansaajaa tienaa enemmän.
Monissa eläkekattoa käyttävissä maissa on lisäksi rinnakkaisia tai täydentäviä eläkkeitä, joista sovitaan työmarkkinaosapuolten kesken tai työnantajan kanssa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010835182.html
"Ruotsissa on käytössä ansiokatto, jonka ylittäviltä tuloilta eläkettä ei kerry. ETK:sta kerrottiin Talouselämälle, että Ruotsin ansiokatto on noin 49 000 kruunua eli noin 4 400 euroa.
Esimerkiksi Belgiassa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa eläkekatto on 3 000 euron paikkeilla.
ETK:sta arvioidaan Talouselämälle, että Suomessa Ruotsin mallin mukainen eläkekatto olisi Suomessa vajaat 4 500 euroa. ETK:n mukaan Suomessa noin 600 000 palkansaajaa tienaa enemmän.
Monissa eläkekattoa käyttävissä maissa on lisäksi rinnakkaisia tai täydentäviä eläkkeitä, joista sovitaan työmarkkinaosapuolten kesken tai työnantajan kanssa."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kohtuullista...
Niin, oikeasti ei ole kyse eläkekatosta, vaan eläkemaksukatosta, eli työeläkettä ei kerry asetetun rajan yli menevästä palkasta.
Mutta....... yksityiseläkettä voi ansaita kuinka paljon tahansa. Eli voi maksaa yksityistä eläkemaksua niin halutessaan.
Fiksu säästää vanhuuden varalle itse eikä jää epävarmojen almujen varaan.
Jos työeläkevakuutusmaksua maksettaisiin vain tiettyyn tulorajaan asti, niin eikö silloin myös eläkevakuutusyhtiöiden palkkojen eläkevakuutusmaksuista keräämät rahavarat vähene? Jos työeläkkeet pienenisivät suurituloisilta se lisäisi entisestään näitä vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, joita yritykset kustantavat johtoportaalleen.
Mikä olisi eläkeläiselle, jos BRUTTOeläke on n 1800-2000€ hyvä alennus? Huomautan, että eläkeläisten verotus on jo nyt korkeampi kuin palkansaajien.
Eläkeläisilläkin on velkaa, mm sitä korjausvelkaa tönöistään, toisilla sairauksistaan. Kannattaako antaa mennä ulosottoon? Ehtivät kuolla moneen kertaan, ennen kuin velat on maksettu. Ne jää yrittäjille/tekijöille persnetoksi kuitenkin.
Muistakaa ko kuppaperseiden nimet. Näyttäkää seuraavissa vaaleissa, kuka määrää.
Eläkeen yläraja 4400€/kk.
Aivan järkyttävän iso!
Suomea on rakennettu yhdessä tuloista riipumatta,ansiotuloja ei voida laittaa eläkeitä
määräämään. Tasaarvo on ainut asia josta voidaan edes neuvotella.Ihmisten uhrautumisille tulee laittaa arvo. Lasten kasvatus/sairaudet ynm. on vienyt monelta ansion jopa puolisoilta. (Yhteiskunta joka määrää.pääseekä seitsemäslapsi kortistoon
on mätä.susi jo syntyessään.)
Rupee haiskahtaan, eläkerahat polttelee näpeissä ! Noin 260 miljardia sijoituksia , mukavasti tuottoa . Jos 100 vähän kupataan kai ne pärjää vähemmälläkin !! Ja eikun taas EU,n kehumaan kuinka Suomi pelastaa koko maailman !
Haisee taas ahneudelle otetaan rahat pois. 50 vuotta sorvin ääressä sit kun se eläkepäiviä vihdoin koittaa jos on vielä elossa kupataan se raataja tyhjäksi. Monella eläkeläisellä pieni eläke kun on tehny töitä matalapalkka aloilla 1000 euroo kuukaudessa joo siitä on vielä hyvä leikata.
Nyt eläkeyhtiöt sijoittaneet työntekijän maksamat eläkemaksut. Tuotot on huikeat ei vaan näy eläkelaisten kukkarossa. Herrat vetää komeat palkat ja osingot.
Eläkeyhtiöiden johtajat vetää miljoonia itselleen palkkoina osingot lisäksi. Määräävät itse itselleen palkat. Suomessa on kansa maksaa kiltisti.
Eläkeyhtiolla miljardeja rahaa sijoitettuna ja uutta tulee jatkuvasti. Jatkuva kitinä et rahat loppuu suurin kusetus ikinä
Katto koskisi siis eläkettä kerryttävän tulon määrää. Kuulostaa järkevältä. Silloin voi varautua itse eläkeiän aikaiseen parempaan elintasoon. Kaikki hyötyvät oikeudenmukaisesti. Suurimpia eläkkeitä leikattaisiin jo työaikana. Niin olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Eläkkeiden tarkoitus on ollut taata tyäelämän jälkeinen toimeentulo, ei jatkuva vaurastuminen.
Eläkekatto ei tarkoita sitä, että pienituloiset saisi entistä suurempaa eläkettä, koska tuon katon ylittävästä tulosta ei myöskään makseta eläkemaksuja. Eli "isotuloiset" saavat tuon katon ylittävältä osalta eläkemaksun verran enemmän käteen, jolla sitten voi maksaa vapaaehtoista eläkettä. Vaan mites pienituloinen? Eli luusereiden ihan turha hurrata eläkekatosta, saattaapi vielä se pieni eläke vähetä, kun ei ole enää maksajia.
Nykyiset maksussa olevat eläkkeet on perustuslain takaamassa omaisuudensuojassa. Niihin ei voi tehdä takautuvia leikkauksia perustuslakia rikkomatta.
Jos tuo lain jokaiselle takaama omaisuudensuoja rikottaisiin, niin siinä avattaisiin todellinen pandoran lipas. Mikään omaisuus ei olisi sen jälkeen suojassa, vaan kaikkia omaisuuksia voitaisiin aina jakaa uudestaan, valtaan päässeiden aatesuuntien ja mieltymysten mukaan.