Burkha-Rantanen törmää lakiin.

Taas on ministeri Rantasen tehtävä suuria muutoksia haluamaansa burkha-kieltoon tai hylättävä se kokonaan.
Aivan kuten rajojen sulkemisessakin Rantasen lakikyhäelmät palautettiin bumerangina useampaan kertaan kelvittomina takaisin Rantaselle.
https://www.ku.fi/artikkeli/5084937-honkasalo-vaatii-orpoa-ottamaan-vastuun-siita-etta-ministerit-sitoutuvat-syrjimattomyyteen
PersuRantanen luulee vieläkin että lakeja voi tehdä persujen mutu-tuntumalla, persuporukalla jossa öyhöjä on kasattu ruutupaperille.
59294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

kyllä me persut tiietään, koska mamu ja woke...🙄

Äänestä
  • Näyttää siltä että Rantanen on ainoa mies koko hallituksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näyttää siltä että Rantanen on ainoa mies koko hallituksessa.

    mutta pitäis olla järkimies, sitä rantanen ei ole.

    Äänestä

Suomessa noudatetaan lakia, P.E.Svinhufvudin linjoilla.

Äänestä

Tärkeintä on, että romahdus perussuomalaisten kannatuksessa hidastuu!

Äänestä
  • Taitaa vain kiihtyä, hitusenkin verran järkeä omaavat persut ottavat nyt hatkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taitaa vain kiihtyä, hitusenkin verran järkeä omaavat persut ottavat nyt hatkat.

    Miksi ottaisi?

    Äänestä

Eduskunnasta 5/6 kannatti Rantasen rajalakia.

1Äänestä
  • Vain vihervasemmiston putinistit vastustivat. Honkasalo yhtenä.

    1Äänestä

  • Laki joka ei toimi rajalla jos vieraita alkaa tulemaan.
    Rajavartijat eivät ole lakimiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Laki joka ei toimi rajalla jos vieraita alkaa tulemaan.
    Rajavartijat eivät ole lakimiehiä.

    Rajamiesten ei tarvitsekaan olla lakimiehiä, riittää kun noudattavat saamiaan ohjeita.

    Vai kuvittelitko tosiaan, että sinne palkataan juristeja? Rajalle partioimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vain vihervasemmiston putinistit vastustivat. Honkasalo yhtenä.

    Persu yhdistää putinin ja burkhankin, venäjältäkö burkha onkin peräisin RRUUAAAAHHHH...kyllä ootte saatanan sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rajamiesten ei tarvitsekaan olla lakimiehiä, riittää kun noudattavat saamiaan ohjeita.

    Vai kuvittelitko tosiaan, että sinne palkataan juristeja? Rajalle partioimaan?

    Kyllä pitää olla perilla kansainvälisistä ja Suomen laista kaikkineen. Rajavartijan koulutus ei ole lakimiehen koulutus, niin moninaisilla syillä Suomeen pyritään.
    Entäs länsiraja, siellä eri lait kun estelyittä Suomeen tullaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Persu yhdistää putinin ja burkhankin, venäjältäkö burkha onkin peräisin RRUUAAAAHHHH...kyllä ootte saatanan sekaisin.

    Kyllä, ainoa sekaisin oleva on vihervassu kun kommenttikin osoitti tämän tämän .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä, ainoa sekaisin oleva on vihervassu kun kommenttikin osoitti tämän tämän .

    tukevasti jalat irti maasta, hoomoilasella ei oo tolkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä, ainoa sekaisin oleva on vihervassu kun kommenttikin osoitti tämän tämän .

    Tilaa ittelles burkha Putinilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rajamiesten ei tarvitsekaan olla lakimiehiä, riittää kun noudattavat saamiaan ohjeita.

    Vai kuvittelitko tosiaan, että sinne palkataan juristeja? Rajalle partioimaan?

    Perustuslain mukaan virkamiesten on tarkasti noudatettava lakia. (ei keksimään mitään tilanteen tai ideologian mukaan)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Persu yhdistää putinin ja burkhankin, venäjältäkö burkha onkin peräisin RRUUAAAAHHHH...kyllä ootte saatanan sekaisin.

    Honkasalo tosiaan saattaa olla Venäjältä, ainakin hän on putinisti ja vaatii naisille burkhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vain vihervasemmiston putinistit vastustivat. Honkasalo yhtenä.

    Rätit pois kasvoilta tai voi mennä muslimimaahan loisimaan.

    Äänestä

Burkhaa ja huiveja koskevan lainsäädännön voi kopioida RANSKASTA, luulisi toisen Eu maan käytännöt kelpaavat!
Samoin kuin burkinin käyttö ja burkini vuorot uimahalleissa pitäisi kieltää!
Koska on vaihtoehto olla uimatta…

Äänestä
  • Ranskassa on erilainen päätäntäjärjestelmä kuin suomessa, ei voi kopioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ranskassa on erilainen päätäntäjärjestelmä kuin suomessa, ei voi kopioida.

    Laki on niinkuin se luetaan, ja jokaisella näyttää olevan oma tulkintansa.

    Jos laki on huono ja voi siksi aiheuttaa vaaraa tai uhkaa kansalaisille, lakia on muutettava.

    Suomessa on tuhat ja miljoona lakia, jotka on tehty vanhoina hyvinä aikoina, jolloinka yksikään ihminen ei voinut edes aavistaa, miten hulluun malliin maailma kääntyisi.

    Ja sen lisäksi meillä on vielä omat hulluttelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Laki on niinkuin se luetaan, ja jokaisella näyttää olevan oma tulkintansa.

    Jos laki on huono ja voi siksi aiheuttaa vaaraa tai uhkaa kansalaisille, lakia on muutettava.

    Suomessa on tuhat ja miljoona lakia, jotka on tehty vanhoina hyvinä aikoina, jolloinka yksikään ihminen ei voinut edes aavistaa, miten hulluun malliin maailma kääntyisi.

    Ja sen lisäksi meillä on vielä omat hulluttelijat.

    Tulkinnasta ei ole kysymys vaan lain käytäntöönpanijasta.

    Äänestä

Mitä tekee Orpo? Pää on pensaassa taas?

Äänestä
  • Orpo kasvattaa omaa kannatustaan omassa eliitissään, ei siis hallituksessa, eikä kokoomuksessakaan.

    Yhdentekevää on hallituksen ministerien touhuilut orpolle

    Äänestä

Perustuslakiin ei voi tällaista lakia edes ajatella, mutta suosiota voi kalastella, ja syöttejä riittää.

Äänestä
  • Luitko sen?

    Äänestä

Tuo on vai hyysäri-Honkasalon mielipide, tajuatko? Hänen mielestään naisen saa pukea säkkiin.

Äänestä
  • Pukeutua pitää julkisilla paikoilla. Persutko sallisivat nakuilun?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pukeutua pitää julkisilla paikoilla. Persutko sallisivat nakuilun?

    Burkha on sama kuin säkki, ei mitään ihmisoikeus, vaan puku jonka miehet/aviomiehet pakottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Burkha on sama kuin säkki, ei mitään ihmisoikeus, vaan puku jonka miehet/aviomiehet pakottaa

    No sitten mars Marimekon säkkikauppaan!

    Äänestä

Missä töppäilyjä, siellä Persu.

Äänestä

Burkha päällä on hyvä tehdä esim ryöstö,polliisilla homma nostella kaikkien helemat ylös,"kukas se täällä"?.....

Äänestä
  • Elätkö aina kuvutelmissa, miten on todellisuutesi laita? Ei hyvältä vaikuta tuo mutuilu.

    Äänestä

Maat joissa burkha on kielletty.
Ranska
Belgia
Bulgaria
Tšad
Kongo
Gabon
Itävalta
Tanska
Luxemburg
Sri Lanka
Alankomaat
Sveitsi
Tunisia
Tadžikistan
Uzbekistan
Kamerun
Kiina
Marokko
Latvia
Norja
Venäjä
Ruotsi
Algeria
Syyria
Australia
Intia
Myanmar
Kanada

Äänestä
  • Kiihkouskovaisia on monessa maassa, uskoeroja ei pidä kuitenkaan sekoittaa yhteiskunnan päätöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kiihkouskovaisia on monessa maassa, uskoeroja ei pidä kuitenkaan sekoittaa yhteiskunnan päätöksiin.

    Tanska, Ruotsi, Norja... Missä Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tanska, Ruotsi, Norja... Missä Suomi?

    Suomi on sivistysvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomi on sivistysvaltio.

    Mitäs persut täällä sitten ovat?

    Äänestä

halliruskin voi muuttaa pweustuslakia nuekuvaktausestu oöuvurröubjub

Äänestä

Huomatkaa kuinka punavihreät ovat islamin asialla, kuten avaaja.

Äänestä

Moni persu näyttäisi ihmiseltä kun pistäisivät burkhan päälleen, mutta äärioikeistolaiset suosivat sellaisia "kokopäänpipoja" missä on reiät silmien ja suun kohdalla. Riikkan mekot ovat kuin värillisiä jätesäkkejä, että en sitten tiedä miten on kättänöillä kenenkään pukeutumista varaa arvostella.

Äänestä

Rantanplan on tapansa mukaan pihalla kuin lumilapio.

Äänestä

Persuille burka pakko.

Äänestä

Miksi pitäisi kieltää olematonta? En ole nähnyt Suomessa yhtään burkhaa.
Saksassa näin muutaman hienossa hotellissa, olivat ilmeisesti rikkaita turisteja jostain arabimaasta.

Äänestä

Burkakielto on aiheellinen, koska sen taakse voi kätkeytyä hyvin. Nykyään on terroristeja ja puukottajia, ei Suomi ole mikään lintukoto ettei täällä voisi tapahtua terroritekoja.

Äänestä
  • Persut ovat moukkia, ilmeisesti vielä ylpeitä siitä.

    Äänestä

Kaikkia koskeva kasvojen peittämiskielto julkisessa tilassa on ok, mutta jos se rajoitetaan yhteen uskonnolliseen ryhmään, niin se on rasismia.

Äänestä

Rantanen on järkevä ministeri, suhtautui maltillisesti kyselyyn naisten väkivallasta, joita kuulemma nuoret miehet hyväksyvät. Ei kannata tehdä suurempia johtopäätöksiä vaan asiaa täytyy tutkia tarkemmin. Orpot sun muut olivat heti kommentoimassa ja tuomitsemassa, vaikka kyse ei ollut tieteellisestä tutkimuksesta. Ainoastaan kysely ja kuinka monta on ollut kyselyssä mukana.

Äänestä

Näin tosiaan on, persut joutuvat kirjaamaan lakiin burkhapakon kaikille naisille yhdenvertaisuusvaltuutetun vaatimuksesta.

Äänestä
  • Yhdenvertaisuusvaltuutettua ei tarvita, voisi lopettaa kokonaan

    Äänestä

Mikäli burkha on uskonnon takia päällä niin ehdottomasti kieltoon. Meillä Suomessa ei saa loukata kanssakulkijoita uskonnollisilla tunnuksilla. Kaupassa pitää voida asioida ilman uskontunnuksien näkemistä.
Kouluissa myös huivit pois päästä mikäli niillä on uskonnollinen merkitys. Se mitään rasismia ole, maassa maan tavalla. Veronmaksajat maksaa palkan kotouttajille, mikseivät tee työtään.

Äänestä
  • Ei oo ennenkään haitannut, mutta kun persun päässä ei sytytä, kaikki vaan öyhöttää 120 db

    Äänestä

Kielletään myös mustat hupparit, kommandopipot ja siniset farkut, jos kysymyksessä ihan oikeasti on syynä, että henkilö pitää pystyä tunnistamaan.
ps. kertaakaan en ole nähnyt burkhaan pukeutunutta henkilöä

Äänestä

Rantanplan törmäilee jälleen.

Äänestä

Onko Rantasella hermovika, vakavaa asia puhuessaan häneltä tulee 0,1 sekunnin mittaisia virnistyksiä hetken välein jatkuvasti.

Äänestä

Rantanen on oikeassa, ei täällä pidä kulkea peiteltynä. Maassa maan tavalla. Rajat on pidettävä kiinni, ennenkuin hulluus venäjällä loppuu.

Äänestä

burkha-rantanen nukkuu burkha päällä, se käy siis yöasustakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas on ministeri Rantasen tehtävä suuria muutoksia haluamaansa burkha-kieltoon tai hylättävä se kokonaan.
Aivan kuten rajojen sulkemisessakin Rantasen lakikyhäelmät palautettiin bumerangina useampaan kertaan kelvittomina takaisin Rantaselle.
https://www.ku.fi/artikkeli/5084937-honkasalo-vaatii-orpoa-ottamaan-vastuun-siita-etta-ministerit-sitoutuvat-syrjimattomyyteen
PersuRantanen luulee vieläkin että lakeja voi tehdä persujen mutu-tuntumalla, persuporukalla jossa öyhöjä on kasattu ruutupaperille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu