Jälleen tällainen ikävä tapaus evankelis-luterilaisessa kirkossa. Näitä on ollut viime vuosina todella paljon. Tämän kesän ripareillakin oli useita tapauksia. Eikä mies edes saanut kunnon tuomiota, vaan pelkästään ehdollista vankeutta.
"Hovioikeus korotti seurakunnan nuorisotyönohjaajana työskennelleen miehen seksuaalirikostuomiota.
Aiemmin tänä vuonna mies tuomittiin käräjillä kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Itä-Suomen hovioikeus korotti miehen rangaistusta yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen."
Koko juttu: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010835845.html
https://eroakirkosta.fi/
"Hovioikeus korotti seurakunnan nuorisotyönohjaajana työskennelleen miehen seksuaalirikostuomiota.
Aiemmin tänä vuonna mies tuomittiin käräjillä kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Itä-Suomen hovioikeus korotti miehen rangaistusta yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen."
Koko juttu: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010835845.html
https://eroakirkosta.fi/
Vastaukset 89
Vanhimmat
Luterilaisuus ei ole edes kristinuskoa ollenkaan
Ei liene myöskään oikeaa skotlantilaista olemassa?
Mutta kummallisen paljon perverssejä hakeutuu uskonharhojen piiriin saalistamaan.
Kyllä luterilaisuus on kristinuskoa hyvinkin. Mutta evlut kirkko ei enää edusta luterilaisuutta eikä kristinuskoa. 😼
Lähetkö treffeille mun kanssa?
En.
Käytettäessä mittarina Raamatun kirjoituksia, tuskinpa kukaan ei olisi luopunut sellaisesta uskosta jota Jeesus ja Apostolit edustavat.
Ehkä suurissa puheissaan ja kirjoittelussaan, mutta elävässä elämässä kaikki on toisin.
Mikään ei ole muuttunut koska Jeesus on ihan sama edelleen ja Pyhä Henki toimii myös. 😺
Jeesus ja Apostolit käsittääkseni elivät itse niinkuin julistivat, joku palstalla kirjoitteleva nykyihminenkö elää niinkuin Jeesus ja Apostolit elivät?
Kannattaa muistaa, että he kaikki pääsivät myös hengestään..
Ja Jeesuksen opetus on näihin päiviin asti ollut edelleenkin vaarallista, miljoonat ovat vuosisatojen aikana tapettu kerettiläissyytöksin.
Kristinuskoon ei todellakaan liity Jeesuksen opetus, vaan hänen kidutettu ja kirottu henkensä vain kuin malliesimerkkinä. Jeesus tapettiin juutalaisten temppelin, uhrikultin ja Mooseksen lain vastustamisesta, ja sanoo Raamatun mukaan juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Niinhän kaikki muutkin ovat päässeet hengestään aikansa tultua täyteen.
Kukaan ei vielä tiettävästi ole selvinnyt elämästä hengissä ja kukaan meistä ei tiedä mitä osaksemme tulee aikamme tultua täyteen.
Miksi pitäisi elää kuten 2000 vuotta sitten?
Jeesuksen ja apostolien tehtävä oli julistaa evankeliumia ja sitä toki on tehty tähänpäivään saakka ja tehdään jatkossakin. 😺
enemmän nyt kun naispapit pääsi jylläämää!!
Jumalanpalveluksista mennyt pyhyys. Nyt puhutaan vaan jotai typerää sossukamaa ..samat naiset siellä pappeina ku sossuntyypit hyi
Matthew 6:33 "seek first the kingdom of God and his righteousness, and all these things will be added to you".
Jumala antaa ymmärryksen sanaansa ei sitä muuten voi käsittää.
( toivottavasti ymmärrät englantia en jaksa suomalaista vastaavaa nyt laittaa)
En maksa palkkaa lapsiinsekaantujille.
Minulla ainakin jöpöttää kun nään sellasen ilman vaatteita
Jöpöttää, kun näet lapsiinsekaantujan?
No ei näitä nyt ihan kamalasti ole ollut . Ottaen huomion toiminnan laajuuden mutta yksikin on liikaa. Valitettavasti nuo lasten hyväksikäyttäjät eli saalistajat pyrkivät sellaisiin asemiin joissa heillä on mahdollisuus tuohon eli ongelman täydellinen poistaminen lienee mahdotonta . Eikä vähiten siksi, että Suomen rikoslaki noiden suhteen on aivan liian löperö.
Tässä juuri nähdäänkin se kuinka tärkeää on lapsille ja nuorille antaa sitä valistusta että tuollaisiakin ihmisiä saattaa olla ja kuinka toimia jos sellaista kohtaa. Eikä niin, että muka siveellisyyteen vedoten jätetään tärkeistä asioista puhumatta joka aikaisemmin johti yleensä siihen, etteivät lapset ja nuoret uskaltaneet kertoa mikäli kohtasivat jotain vastaavaa ja noin ollen väärintekijät saivat rauhassa jatkaa toimiaan,
Pelkästään kesän rippileireillä oli laskujeni mukaan kuusi. Siis niitä, jotka jäivät kiinni ja joista kerrottiin mediassa. Kyllä tuo paljolta kuulostaa.
Tärkeää onkin, että jokainen seksuaalisen väkivallan tekijä saadaan kiinni ja viranomaisten kanssa kehitettyä toimintatapoja joilla kyseiset teot saadaan estettyä.
Joku joskus kirjoitti palstalla lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan olevan yhteiskuntamme vaiettu sairaus ja julkitulleet ovat jäävuoren huippu.
Edelleen saattaa olla, että lapseen kohdistuvaan seksuaaliseen väkivaltaan syyllistyy endidijaisesti perheenjäsen tai läheinen sukulainen, joista lapsi syyllistetään (vast)
vaikenemaan. Kannustetaan
lapsiamme kertomaan aikuisista jotka heitä lähestyvär seksuaalisesti.
ei saa juuri mitään tuomioo eikä ees raiskaudesta!!!
Kirkko on aina ollut hyvä ja varma suoja pedofileille! Ei väliä vaikka kärähtää sillä oletusarvo on että asia hyssytellään pois päiväjärjestyksestä. Kirkko samoin kuin koulut suojaavat itsensä ja ongelmat vaietaan. Mitä pahempi asia on niin sitä varmemmin asia pyyhkäistään maton alle ja kiusataan pois ne henkilöt joiden omatunto ei kestä asioitten peittelyä.
Tuo kuvailemasi ilmiö on lähinnä lahkojen touhuja eikä ainakaan kuvasta nykyisen ev. lut kirkon toimintaa jossa käytäntö on se, että pelkästä epäilyksestä joutuu pannaan ja asia selvitetään poliisiviranomaisen toimesta eikä hoideta millään sisäisillä pakotetuilla anteeksiannoilla.
Myös katolinen kirkko on tässä kunnostautunut ja on tullut ilmi kuinka hyvä suoja tämä on ollut pedofileille. Syynä on tietenkin että asia on liian vakava kirkolle tulla ilmi ja siksi nämä ovat jonkinlaisia suojatyöpaikkoja pedofileille. Koulut ovat taasen henkisen väkivallan suhteen hyviä suojia sekä nuorille että työpaikkakiusaajille samasta syystä eli suojataan laitoksen maine keinolla millä hyvänsä.
Katollisilla kirkoilla on enemmän sitä "sisäistä hierarkiaa" ja sitä myöten kaikkea mahdollista valtataistelua joka sitten johtaa siihen "kaverin selänrapsutuksiin" ja niiden asema on yleensä siellä missä ovatkaan merkittävämpi ja sellainen näennäinen siveelisyys myös estää noiden asioiden esille tuloa, asioista ei puhuta avoimesti . Varmasti myös sillä että suurin osa uhreista on poikia tekee asiasta vielä vaikeamman uhreille. Valitettavasti usein kun noista sitten uhrit uskaltautuvat puhumaan niin teoista on kulunut jo reilusti aikaa ja esimerkiksi todistajia noille asioille ei oikein tahdo löytyä koska ovat usein ottaneet vaikenemistaan vastaan rahaa eivätkä voi puhua asiasta ilman sanktiota.
Menohan ei tule tuolla muuttumaan ennen kuin sielläkin siirrytään siihen avoimuuteen että lapset uskaltavat noista ilmoittaa välittömästi ja nimenomaan poliisille.
Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ei voida lähteä siitäkään olettamuksesta että kaikki erimielisyydet jne . olisivat suoranaista henkistä väkivaltaa.
"Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ...."
Tuo koulukiusaaminen ja väkivalta on rakenteellinen ongelma kouluissa ja se tulee säännöllisesti esiin vaikka peittely kouluissa on massiivista ja perustuu myös väkivaltaan. Isot koulut ovat vain kiusaamiskeskuksia missä ei enää opita edes lukemaan eikä laskemaan.
Tämä väkivalta ja hyväksikäyttö on sekä koulujen että kirkkojen rakenteellinen ongelma mistä saamme tietää vain murto-osan.
Eiköhän se suurin ero tuossa asiassa tule siitä, että protestanteilla ei ole selibaattia. Seksuaaliset paineet purkautuvat luonnollisella tavalla. Kuten juutalaisillakin.
Totta. Kiusaaminen on sitä rajumpaa ja oppimiserot sitä suurempia, mitä suurempi koulu on kyseessä. Pelkästään jo asutuksen tiheys lisää aggressiivisuutta, niin ihmisillä kuin rotillakin. Ja lobstereilla.
Tätäkään tapausta ei kirkko ole tietääkseni pahoitellut millään tavalla. Jos kirkko olisi saanut päättää, tapaus olisi vaiettu kuoliaaksi.
Tuo on ihan totta että sillä on taatusti osuutta asiaan. Tosin ei se sitä kokonaan selitä sillä kyllähän nuo voisivat hakata hanskaansakin ja jättää lapset rauhaan. Typerähän tuollainen selibaatti sääntö on ja vähän samankaltaista vääristymää nähdään esimerkiksi lestadiolaisten piirissä jossa seksin ainoaksi tarkoitukseksi on nostettu lapsenteko. Jos joku täysin normaali asia eli aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi ladataan täyteen jotain kieltoja tai itse keksittyjä arvoja niin sillä saattaa olla hyvinkin kierouttava vaikutus.
Näin on.
Työnantajat harvemmin pahoittelevat rikoksia, joita heidän työntekijänsä tekevät vapaa-ajallaan. Jos nuorisotyöntekijä oli puuhastellut asiattomia virantoimituksessa, niin silloin on tietenkin eri asia, ja kyseisen seurakunnan anteeksipyyntö paikallaan.
Median uutisoinnin mukaan herätysliikkeiden ihmisiä takavuosina jäi kiinni omien lapsiensa raiskaamisesta, yllättävän hiljaiseksi ovat siltä osin muuttuneet.
Kirkon toiminnassa käsittääkseni valvonta tuottaa tulosta ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ei vaiets, vaan se tosiaan viedään viranomaisille oli tekijä kuka tahansa.
Erityisesti lapsiin kohdistuvista rikoksista tiedottaa poliisi, ei työnantaja.
Tiedottaminen ei saa vaarantaa lapsen toipumista tapahtuneesta.
Käsittääkseni Kirkko ei ole pyrkinyt salaamaan lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.
Niin no kuten tuolla aiemmin totesin että yksikin tapaus on liikaa mutta kirkolla on mielestäni oikea asenne näihin. Asioista ei vaieta jo pelkkä epäilys johtaa tehtävistä sivuun laittoon ja poliisit otetaan asiaa selvittämään eikä noita hoideta millä sisäisillä jutuilla.
Ainoa keinohan näitä vastaan oli se väärintekijä /lasten saalistaja missä tahansa hommassa on se, että lapsiin valetaan vankasti se tieto ja varoitus miten toimia kyseisissä tilanteissa. Onhan se tietenkin raadollista että niin täytyy tehdä mutta lasten saalistajat valitettavasti hakeutuvat ns. luottamus asemiin eikä ole mikään yllätys sekään, että yleensähän lapsen hyväksikäyttäjä löytyy lähisukulaisista. Pahantekijöitä on aina ollut ja niiden torjumiseen tarvitaan toimia. Konkreettisesti sitä että lapset uskaltavat kertoa ja myös aikuiset jos epäilevät jotain. En usko että yksikään asia maailmassa on parantunut vaikenemalla. Henkilökohtaisesti toivon lisäksi huomattavasti kovempi tuomioita seksuaalirikollisille ihan laidasta laitaan mutta etenkin jos uhri on lapsi.
Kirkko viihteellistynyt ..iskelmälaulajat laulaa jotain suosittuja lurituksia ei ole enää virsiä joissa puhutaan sitä mitä kirkossa kuluukin. Jos kirkko viihteellistynyt siellä sama meno kuin hollywoodissa viihteen kehdossa.
pedofiilejä on kaikkialla missä sellaisia on ja on niitä kirkossakin kuten muissakin palveluammateissa. sairaaloissakin raiskataan potilaita!
eiköhän ne juutalaiset pyöritä omia pedofiilikuviotaan missä vaa haluavat esim hollywood
Lasta ei uskota missään ei koulussa ei kirkossa ei missään! Lapsella ei ole oikeuksia.
Aikuisen sana painaa ja sama saa jatkua.
vtut!!! nuorisotyöntekijä vankilaan eikä päästetä vapaaksi!!!
Tehokkuusyhteiskunnan malli on että heikot ja ne joilla ei ole oikeuksia joutuu kestämään "vahvempien" rikokset.
Poliisi vaikenee jos pappi käskee.
Ei taatusti vaikene.
Niin, isoseksi on mielessä entistä useammalla vapaa-ajattelun tavalla.
aloituksessa tapahtunut on v. 2020 , että asia varmaan jo oikeudessa käsitelty ja toivottavasti hyväksikäyttäjä -pappi myös erotettu virastaan.
Uutisessa ei puhuttu mistään papista mitään, vaan seurakunnan nuorisotyöntekijästä. Niissä hommissa ei taida olla suuria koulutusvaatimuksia.
Jeesus antaa anteeksi, jos vain pyytää.
Se on kristillisen uskon ydin.
Ja kirkkolaitokset suo anteeksiannon automaattisesti ilman pyytämistäkin.
onhan meillä yhteiskunnassa rajat , oikean ja väärän välillä , ja myös tuomiot maallisen elämän lain mukaan.
se, että Jeesus antaa anteeksi, ei todellakaan tarkoita , että rikosasiat on hyväksyttyjä .
ketään ei saa hyväksikäyttää pelkästään omiin tarpeisiin .
"Älkää herätelkö , älkää häiritkö rakkautta , ennenkuin se itse haluaa"
Oikeuslaitoksemme vastuualueella on rangaistusten toimeenpano ja valvoa sen toimivuutta.
Samaan aikaan kun tällaista tapahtuu on maassamme huoraaminen sallittu ja nyt osa ammittikuntaamme joita pitää kunnoittaa ammatinharjoittajina. Monet tekevät sitä kotoa käsin jolloin lapsetkin saavat osansa.
Miksi enää pedofilia silloin ois ongelma? Eikös se ole osa hyväksyttyä systeemiä?
Kun hyväksikäytetty on poika naistoimittaja puhuu lapsesta, koska homoa ei pidä tuomita
ArtoTTT
Sellainen pitää uutisoinnissa tietenkin häivyttää.
Alaikäisen hyväksikäytön uhrin sukupuoli jätetään hyvin usein kertomatta. Ei me ulkopuoliset tarvita sitä tietoa mihinkään.
niillo vähemmistön etuoikeudet joita enemmistö ei voi kumota.
Onkohan kyseinen tyyppi ollut herätysliikkeiden "tosimiesten" opeissa ja omaksunut sieltä suhtautumisensa lapsiin?
ArtoTTT
Iltasanomat uutisoi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835661.html
Hyvä, että tuomitun nimi kerrotaan.
Hetkinen ? Itä-Suomen hovioikeus ? Eikös kyseinen pulju ole pikemminkin tullut tunnetuksi seksuaalirikollisten tuomioiden aktiivisesta keventämisestä ? Käytännössä Raiskaajan Paras Ystävä.
Vai muistinko paikan väärin.
Näköjään kirkon työntekijöiksi pääsee vieläkin läpi jokunen pedofiili vaikka valvontaa tässä taannoin kerrottiin lisättävän lasten parissa työskenteleville.
ArtoTTT
Onko se kumma jos lastensuojelunkin seula vuotaa.
Millähän ne pedofiilit sieltä löydetään, ennen kuin paljastuvat tekemällä jotain tuollaista?
Ihmisillä on kummallisia käsityksiä toisista ihmisistä ja luonnonlakien varaan rakentuvasta todellisuudesta.
Eikö heille, jotka pyrkivät lapsi- ja nuorisotyökoulutuksiin tehdä jotain psykologisia soveltuvuustestejä.
Tuskin testit edes saa tuoda esiin henkilön suuntautumisia koska se on kielletty myös muissa yhteyksissä. Jos seksuaalinen suuntautuminen on pedofilia (homo, trans, ...) niin tätä ei saa paljastaa ilman lupaa.
Kyllä sitä saa silti testata ja arvioida onko tällainen henkilö soveltuva lapsi ja nuorisotyöhön.
"Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' + φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[ on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin."wikipedia
Miten sinä tekisit testin, joka paljastaa pedofiilisen taipumuksen 100% varmasti, ja siinäkin tapauksessa, että se puhkeaa henkilön käyttäytymistä hallitsevaksi vasta rekrytoinnin jälkeen?
Ihmeitä voi tehdä vain Jeesus. Psykologit ovat tavallisia ihmisiä.
Jonkinlaiset anturit genitaaleihin ja näytetään eri-ikäisten lasten ja nuorten kuvia. Jos alkaa jöpöttää/kostua liian nuorista, niin testin tulos on hylätty.
Naiset toi satanismin kirkkoihin!
Sinne otetaan ne jotka tykkäävät nuorista ja lapsista.
pedon tunnistaa silmistä!
tollane alapään mittailu tai siitä kokoaja numeron tekemine on JO SE JUTTU siitä pitää luopua koska se osa ongelmaa! Ihmisen pitää kääntyä pois pahuudesta!
Onhan soveltuvuuskokeita olemassa samoin kuin hoitoalallekin on soveltuvuuskokeet ja haastattelut. Siinä tehdään psykologisia ja alykkyystestejä sekä on ryhmä-, että yksilöhaastatteluja.
Ai naisten vika, että miehet tekevät pahoja tekojaan?
On sinulla jutut.
Voi helvattu näitä juttuja🤔 ! Mitäs nämä papit?? Tuntuu et kaikki touhu niin sairasta ja vielä kirkko?
Kautta aikojen kaikenlainen sairaus on liittynyt kirkkoon, kuten kidutuskin eli sadismi ja masokismi.
Kaikkeen uskonnollisuuteen mainitsemasi asiat ovat liittyneet, joten onko uskossa jotakin sairasta jos se kirvoittaa osaa tekemään seksuaalista väkivaltaa lapsille.
Ei pelkästään kirkkoon eihän hollywood o kirkko
kirkko on rakennus mutta ihminen on se joka sairas...sairaita kaikkialla.
Mua ihmetyttää se että joku ei o havainnu et kaikki on nykyää pornoo!!!
Ihmiset harjottaa sitä tietämättää ja sitte ku joku case julkistetaa kaikki neki jotka sitä harjottaa ihmettelee miksi jotkut muut vaan minä en.
luterilaiset valehtelevat aina
älä koskaan luota luterilaisen sanaan
en ainakaan hihhulin!!
Muutenkin kirkkolaitokset ovat pedofilien ym. häiriintyneiden turvasatamia sillä nämä oletusarvoisesti aina suojelevat näitä ja estävät väärinkäytösten julkitulon maineensa tähden.
Sitä se liberalismi teettää.
Joo, koska tunnetusti esim. katolinen kirkko on todella liberaali.
Ja tämä viesti oli siis ironiaa.
"Mies loi itselleen valeprofiilin ja keskusteli uhrien kanssa seksuaalissävytteisesti teinityttönä esiintyen. Mies lähetti uhreille valokuvia naisen sukupuolielimestä ja sai pyynnöstään uhrit lähettämään itselleen kuvia omista sukupuolielimistään. Mies pyysi uhreja myös itsetyydyttämään.
Mies myönsi toimineensa syytteessä kuvatulla tavalla, mutta kiisti syyllistyneensä seksuaalisiin hyväksikäyttöihin. Mies katsoi, ettei hänen toimintansa ollut omiaan vahingoittamaan asianomistajien kehitystä. Mies vetosi myös siihen, että asianomistajat olivat lähellä suojaikärajaa, eli kuuttatoista vuotta."
Kirkkoon näemmä palkataan erittäin korkealla moraalilla varustettua henkilökuntaa.