HS: Kirkon nuorisotyöntekijä esiintyi verkossa teinityttönä ja hyväksikäytti lapsia

Anonyymi-ap

Jälleen tällainen ikävä tapaus evankelis-luterilaisessa kirkossa. Näitä on ollut viime vuosina todella paljon. Tämän kesän ripareillakin oli useita tapauksia. Eikä mies edes saanut kunnon tuomiota, vaan pelkästään ehdollista vankeutta.

"Hovioikeus korotti seurakunnan nuorisotyönohjaajana työskennelleen miehen seksuaalirikostuomiota.

Aiemmin tänä vuonna mies tuomittiin käräjillä kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Itä-Suomen hovioikeus korotti miehen rangaistusta yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen."

Koko juttu: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010835845.html

https://eroakirkosta.fi/

88

391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luterilaisuus ei ole edes kristinuskoa ollenkaan

      • Ei liene myöskään oikeaa skotlantilaista olemassa?

        Mutta kummallisen paljon perverssejä hakeutuu uskonharhojen piiriin saalistamaan.


      • Kyllä luterilaisuus on kristinuskoa hyvinkin. Mutta evlut kirkko ei enää edusta luterilaisuutta eikä kristinuskoa. 😼


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä luterilaisuus on kristinuskoa hyvinkin. Mutta evlut kirkko ei enää edusta luterilaisuutta eikä kristinuskoa. 😼

        Lähetkö treffeille mun kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähetkö treffeille mun kanssa?

        En.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä luterilaisuus on kristinuskoa hyvinkin. Mutta evlut kirkko ei enää edusta luterilaisuutta eikä kristinuskoa. 😼

        Käytettäessä mittarina Raamatun kirjoituksia, tuskinpa kukaan ei olisi luopunut sellaisesta uskosta jota Jeesus ja Apostolit edustavat.
        Ehkä suurissa puheissaan ja kirjoittelussaan, mutta elävässä elämässä kaikki on toisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytettäessä mittarina Raamatun kirjoituksia, tuskinpa kukaan ei olisi luopunut sellaisesta uskosta jota Jeesus ja Apostolit edustavat.
        Ehkä suurissa puheissaan ja kirjoittelussaan, mutta elävässä elämässä kaikki on toisin.

        Mikään ei ole muuttunut koska Jeesus on ihan sama edelleen ja Pyhä Henki toimii myös. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Mikään ei ole muuttunut koska Jeesus on ihan sama edelleen ja Pyhä Henki toimii myös. 😺

        Jeesus ja Apostolit käsittääkseni elivät itse niinkuin julistivat, joku palstalla kirjoitteleva nykyihminenkö elää niinkuin Jeesus ja Apostolit elivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ja Apostolit käsittääkseni elivät itse niinkuin julistivat, joku palstalla kirjoitteleva nykyihminenkö elää niinkuin Jeesus ja Apostolit elivät?

        Kannattaa muistaa, että he kaikki pääsivät myös hengestään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että he kaikki pääsivät myös hengestään..

        Ja Jeesuksen opetus on näihin päiviin asti ollut edelleenkin vaarallista, miljoonat ovat vuosisatojen aikana tapettu kerettiläissyytöksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Jeesuksen opetus on näihin päiviin asti ollut edelleenkin vaarallista, miljoonat ovat vuosisatojen aikana tapettu kerettiläissyytöksin.

        Kristinuskoon ei todellakaan liity Jeesuksen opetus, vaan hänen kidutettu ja kirottu henkensä vain kuin malliesimerkkinä. Jeesus tapettiin juutalaisten temppelin, uhrikultin ja Mooseksen lain vastustamisesta, ja sanoo Raamatun mukaan juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että he kaikki pääsivät myös hengestään..

        Niinhän kaikki muutkin ovat päässeet hengestään aikansa tultua täyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Jeesuksen opetus on näihin päiviin asti ollut edelleenkin vaarallista, miljoonat ovat vuosisatojen aikana tapettu kerettiläissyytöksin.

        Kukaan ei vielä tiettävästi ole selvinnyt elämästä hengissä ja kukaan meistä ei tiedä mitä osaksemme tulee aikamme tultua täyteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ja Apostolit käsittääkseni elivät itse niinkuin julistivat, joku palstalla kirjoitteleva nykyihminenkö elää niinkuin Jeesus ja Apostolit elivät?

        Miksi pitäisi elää kuten 2000 vuotta sitten?
        Jeesuksen ja apostolien tehtävä oli julistaa evankeliumia ja sitä toki on tehty tähänpäivään saakka ja tehdään jatkossakin. 😺


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei liene myöskään oikeaa skotlantilaista olemassa?

        Mutta kummallisen paljon perverssejä hakeutuu uskonharhojen piiriin saalistamaan.

        enemmän nyt kun naispapit pääsi jylläämää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetkö treffeille mun kanssa?

        Jumalanpalveluksista mennyt pyhyys. Nyt puhutaan vaan jotai typerää sossukamaa ..samat naiset siellä pappeina ku sossuntyypit hyi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoon ei todellakaan liity Jeesuksen opetus, vaan hänen kidutettu ja kirottu henkensä vain kuin malliesimerkkinä. Jeesus tapettiin juutalaisten temppelin, uhrikultin ja Mooseksen lain vastustamisesta, ja sanoo Raamatun mukaan juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        Matthew 6:33 "seek first the kingdom of God and his righteousness, and all these things will be added to you".
        Jumala antaa ymmärryksen sanaansa ei sitä muuten voi käsittää.

        ( toivottavasti ymmärrät englantia en jaksa suomalaista vastaavaa nyt laittaa)


    • Anonyymi

      En maksa palkkaa lapsiinsekaantujille.

      • Anonyymi

        Jöpöttää, kun näet lapsiinsekaantujan?


    • No ei näitä nyt ihan kamalasti ole ollut . Ottaen huomion toiminnan laajuuden mutta yksikin on liikaa. Valitettavasti nuo lasten hyväksikäyttäjät eli saalistajat pyrkivät sellaisiin asemiin joissa heillä on mahdollisuus tuohon eli ongelman täydellinen poistaminen lienee mahdotonta . Eikä vähiten siksi, että Suomen rikoslaki noiden suhteen on aivan liian löperö.

      Tässä juuri nähdäänkin se kuinka tärkeää on lapsille ja nuorille antaa sitä valistusta että tuollaisiakin ihmisiä saattaa olla ja kuinka toimia jos sellaista kohtaa. Eikä niin, että muka siveellisyyteen vedoten jätetään tärkeistä asioista puhumatta joka aikaisemmin johti yleensä siihen, etteivät lapset ja nuoret uskaltaneet kertoa mikäli kohtasivat jotain vastaavaa ja noin ollen väärintekijät saivat rauhassa jatkaa toimiaan,

      • Anonyymi

        Pelkästään kesän rippileireillä oli laskujeni mukaan kuusi. Siis niitä, jotka jäivät kiinni ja joista kerrottiin mediassa. Kyllä tuo paljolta kuulostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään kesän rippileireillä oli laskujeni mukaan kuusi. Siis niitä, jotka jäivät kiinni ja joista kerrottiin mediassa. Kyllä tuo paljolta kuulostaa.

        Tärkeää onkin, että jokainen seksuaalisen väkivallan tekijä saadaan kiinni ja viranomaisten kanssa kehitettyä toimintatapoja joilla kyseiset teot saadaan estettyä.
        Joku joskus kirjoitti palstalla lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan olevan yhteiskuntamme vaiettu sairaus ja julkitulleet ovat jäävuoren huippu.
        Edelleen saattaa olla, että lapseen kohdistuvaan seksuaaliseen väkivaltaan syyllistyy endidijaisesti perheenjäsen tai läheinen sukulainen, joista lapsi syyllistetään (vast)
        vaikenemaan. Kannustetaan
        lapsiamme kertomaan aikuisista jotka heitä lähestyvär seksuaalisesti.


      • Anonyymi

        ei saa juuri mitään tuomioo eikä ees raiskaudesta!!!


    • Anonyymi

      Kirkko on aina ollut hyvä ja varma suoja pedofileille! Ei väliä vaikka kärähtää sillä oletusarvo on että asia hyssytellään pois päiväjärjestyksestä. Kirkko samoin kuin koulut suojaavat itsensä ja ongelmat vaietaan. Mitä pahempi asia on niin sitä varmemmin asia pyyhkäistään maton alle ja kiusataan pois ne henkilöt joiden omatunto ei kestä asioitten peittelyä.

      • Tuo kuvailemasi ilmiö on lähinnä lahkojen touhuja eikä ainakaan kuvasta nykyisen ev. lut kirkon toimintaa jossa käytäntö on se, että pelkästä epäilyksestä joutuu pannaan ja asia selvitetään poliisiviranomaisen toimesta eikä hoideta millään sisäisillä pakotetuilla anteeksiannoilla.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo kuvailemasi ilmiö on lähinnä lahkojen touhuja eikä ainakaan kuvasta nykyisen ev. lut kirkon toimintaa jossa käytäntö on se, että pelkästä epäilyksestä joutuu pannaan ja asia selvitetään poliisiviranomaisen toimesta eikä hoideta millään sisäisillä pakotetuilla anteeksiannoilla.

        Myös katolinen kirkko on tässä kunnostautunut ja on tullut ilmi kuinka hyvä suoja tämä on ollut pedofileille. Syynä on tietenkin että asia on liian vakava kirkolle tulla ilmi ja siksi nämä ovat jonkinlaisia suojatyöpaikkoja pedofileille. Koulut ovat taasen henkisen väkivallan suhteen hyviä suojia sekä nuorille että työpaikkakiusaajille samasta syystä eli suojataan laitoksen maine keinolla millä hyvänsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös katolinen kirkko on tässä kunnostautunut ja on tullut ilmi kuinka hyvä suoja tämä on ollut pedofileille. Syynä on tietenkin että asia on liian vakava kirkolle tulla ilmi ja siksi nämä ovat jonkinlaisia suojatyöpaikkoja pedofileille. Koulut ovat taasen henkisen väkivallan suhteen hyviä suojia sekä nuorille että työpaikkakiusaajille samasta syystä eli suojataan laitoksen maine keinolla millä hyvänsä.

        Katollisilla kirkoilla on enemmän sitä "sisäistä hierarkiaa" ja sitä myöten kaikkea mahdollista valtataistelua joka sitten johtaa siihen "kaverin selänrapsutuksiin" ja niiden asema on yleensä siellä missä ovatkaan merkittävämpi ja sellainen näennäinen siveelisyys myös estää noiden asioiden esille tuloa, asioista ei puhuta avoimesti . Varmasti myös sillä että suurin osa uhreista on poikia tekee asiasta vielä vaikeamman uhreille. Valitettavasti usein kun noista sitten uhrit uskaltautuvat puhumaan niin teoista on kulunut jo reilusti aikaa ja esimerkiksi todistajia noille asioille ei oikein tahdo löytyä koska ovat usein ottaneet vaikenemistaan vastaan rahaa eivätkä voi puhua asiasta ilman sanktiota.
        Menohan ei tule tuolla muuttumaan ennen kuin sielläkin siirrytään siihen avoimuuteen että lapset uskaltavat noista ilmoittaa välittömästi ja nimenomaan poliisille.

        Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ei voida lähteä siitäkään olettamuksesta että kaikki erimielisyydet jne . olisivat suoranaista henkistä väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Katollisilla kirkoilla on enemmän sitä "sisäistä hierarkiaa" ja sitä myöten kaikkea mahdollista valtataistelua joka sitten johtaa siihen "kaverin selänrapsutuksiin" ja niiden asema on yleensä siellä missä ovatkaan merkittävämpi ja sellainen näennäinen siveelisyys myös estää noiden asioiden esille tuloa, asioista ei puhuta avoimesti . Varmasti myös sillä että suurin osa uhreista on poikia tekee asiasta vielä vaikeamman uhreille. Valitettavasti usein kun noista sitten uhrit uskaltautuvat puhumaan niin teoista on kulunut jo reilusti aikaa ja esimerkiksi todistajia noille asioille ei oikein tahdo löytyä koska ovat usein ottaneet vaikenemistaan vastaan rahaa eivätkä voi puhua asiasta ilman sanktiota.
        Menohan ei tule tuolla muuttumaan ennen kuin sielläkin siirrytään siihen avoimuuteen että lapset uskaltavat noista ilmoittaa välittömästi ja nimenomaan poliisille.

        Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ei voida lähteä siitäkään olettamuksesta että kaikki erimielisyydet jne . olisivat suoranaista henkistä väkivaltaa.

        "Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ...."

        Tuo koulukiusaaminen ja väkivalta on rakenteellinen ongelma kouluissa ja se tulee säännöllisesti esiin vaikka peittely kouluissa on massiivista ja perustuu myös väkivaltaan. Isot koulut ovat vain kiusaamiskeskuksia missä ei enää opita edes lukemaan eikä laskemaan.

        Tämä väkivalta ja hyväksikäyttö on sekä koulujen että kirkkojen rakenteellinen ongelma mistä saamme tietää vain murto-osan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Katollisilla kirkoilla on enemmän sitä "sisäistä hierarkiaa" ja sitä myöten kaikkea mahdollista valtataistelua joka sitten johtaa siihen "kaverin selänrapsutuksiin" ja niiden asema on yleensä siellä missä ovatkaan merkittävämpi ja sellainen näennäinen siveelisyys myös estää noiden asioiden esille tuloa, asioista ei puhuta avoimesti . Varmasti myös sillä että suurin osa uhreista on poikia tekee asiasta vielä vaikeamman uhreille. Valitettavasti usein kun noista sitten uhrit uskaltautuvat puhumaan niin teoista on kulunut jo reilusti aikaa ja esimerkiksi todistajia noille asioille ei oikein tahdo löytyä koska ovat usein ottaneet vaikenemistaan vastaan rahaa eivätkä voi puhua asiasta ilman sanktiota.
        Menohan ei tule tuolla muuttumaan ennen kuin sielläkin siirrytään siihen avoimuuteen että lapset uskaltavat noista ilmoittaa välittömästi ja nimenomaan poliisille.

        Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ei voida lähteä siitäkään olettamuksesta että kaikki erimielisyydet jne . olisivat suoranaista henkistä väkivaltaa.

        Eiköhän se suurin ero tuossa asiassa tule siitä, että protestanteilla ei ole selibaattia. Seksuaaliset paineet purkautuvat luonnollisella tavalla. Kuten juutalaisillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo henkinen väkivalta on taas huomattavasti vaikeampi toteen näytettävä koska ...."

        Tuo koulukiusaaminen ja väkivalta on rakenteellinen ongelma kouluissa ja se tulee säännöllisesti esiin vaikka peittely kouluissa on massiivista ja perustuu myös väkivaltaan. Isot koulut ovat vain kiusaamiskeskuksia missä ei enää opita edes lukemaan eikä laskemaan.

        Tämä väkivalta ja hyväksikäyttö on sekä koulujen että kirkkojen rakenteellinen ongelma mistä saamme tietää vain murto-osan.

        Totta. Kiusaaminen on sitä rajumpaa ja oppimiserot sitä suurempia, mitä suurempi koulu on kyseessä. Pelkästään jo asutuksen tiheys lisää aggressiivisuutta, niin ihmisillä kuin rotillakin. Ja lobstereilla.


      • Anonyymi

        Tätäkään tapausta ei kirkko ole tietääkseni pahoitellut millään tavalla. Jos kirkko olisi saanut päättää, tapaus olisi vaiettu kuoliaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se suurin ero tuossa asiassa tule siitä, että protestanteilla ei ole selibaattia. Seksuaaliset paineet purkautuvat luonnollisella tavalla. Kuten juutalaisillakin.

        Tuo on ihan totta että sillä on taatusti osuutta asiaan. Tosin ei se sitä kokonaan selitä sillä kyllähän nuo voisivat hakata hanskaansakin ja jättää lapset rauhaan. Typerähän tuollainen selibaatti sääntö on ja vähän samankaltaista vääristymää nähdään esimerkiksi lestadiolaisten piirissä jossa seksin ainoaksi tarkoitukseksi on nostettu lapsenteko. Jos joku täysin normaali asia eli aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi ladataan täyteen jotain kieltoja tai itse keksittyjä arvoja niin sillä saattaa olla hyvinkin kierouttava vaikutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätäkään tapausta ei kirkko ole tietääkseni pahoitellut millään tavalla. Jos kirkko olisi saanut päättää, tapaus olisi vaiettu kuoliaaksi.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätäkään tapausta ei kirkko ole tietääkseni pahoitellut millään tavalla. Jos kirkko olisi saanut päättää, tapaus olisi vaiettu kuoliaaksi.

        Työnantajat harvemmin pahoittelevat rikoksia, joita heidän työntekijänsä tekevät vapaa-ajallaan. Jos nuorisotyöntekijä oli puuhastellut asiattomia virantoimituksessa, niin silloin on tietenkin eri asia, ja kyseisen seurakunnan anteeksipyyntö paikallaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo kuvailemasi ilmiö on lähinnä lahkojen touhuja eikä ainakaan kuvasta nykyisen ev. lut kirkon toimintaa jossa käytäntö on se, että pelkästä epäilyksestä joutuu pannaan ja asia selvitetään poliisiviranomaisen toimesta eikä hoideta millään sisäisillä pakotetuilla anteeksiannoilla.

        Median uutisoinnin mukaan herätysliikkeiden ihmisiä takavuosina jäi kiinni omien lapsiensa raiskaamisesta, yllättävän hiljaiseksi ovat siltä osin muuttuneet.
        Kirkon toiminnassa käsittääkseni valvonta tuottaa tulosta ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ei vaiets, vaan se tosiaan viedään viranomaisille oli tekijä kuka tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätäkään tapausta ei kirkko ole tietääkseni pahoitellut millään tavalla. Jos kirkko olisi saanut päättää, tapaus olisi vaiettu kuoliaaksi.

        Erityisesti lapsiin kohdistuvista rikoksista tiedottaa poliisi, ei työnantaja.
        Tiedottaminen ei saa vaarantaa lapsen toipumista tapahtuneesta.
        Käsittääkseni Kirkko ei ole pyrkinyt salaamaan lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Median uutisoinnin mukaan herätysliikkeiden ihmisiä takavuosina jäi kiinni omien lapsiensa raiskaamisesta, yllättävän hiljaiseksi ovat siltä osin muuttuneet.
        Kirkon toiminnassa käsittääkseni valvonta tuottaa tulosta ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ei vaiets, vaan se tosiaan viedään viranomaisille oli tekijä kuka tahansa.

        Niin no kuten tuolla aiemmin totesin että yksikin tapaus on liikaa mutta kirkolla on mielestäni oikea asenne näihin. Asioista ei vaieta jo pelkkä epäilys johtaa tehtävistä sivuun laittoon ja poliisit otetaan asiaa selvittämään eikä noita hoideta millä sisäisillä jutuilla.

        Ainoa keinohan näitä vastaan oli se väärintekijä /lasten saalistaja missä tahansa hommassa on se, että lapsiin valetaan vankasti se tieto ja varoitus miten toimia kyseisissä tilanteissa. Onhan se tietenkin raadollista että niin täytyy tehdä mutta lasten saalistajat valitettavasti hakeutuvat ns. luottamus asemiin eikä ole mikään yllätys sekään, että yleensähän lapsen hyväksikäyttäjä löytyy lähisukulaisista. Pahantekijöitä on aina ollut ja niiden torjumiseen tarvitaan toimia. Konkreettisesti sitä että lapset uskaltavat kertoa ja myös aikuiset jos epäilevät jotain. En usko että yksikään asia maailmassa on parantunut vaikenemalla. Henkilökohtaisesti toivon lisäksi huomattavasti kovempi tuomioita seksuaalirikollisille ihan laidasta laitaan mutta etenkin jos uhri on lapsi.


      • Anonyymi

        Kirkko viihteellistynyt ..iskelmälaulajat laulaa jotain suosittuja lurituksia ei ole enää virsiä joissa puhutaan sitä mitä kirkossa kuluukin. Jos kirkko viihteellistynyt siellä sama meno kuin hollywoodissa viihteen kehdossa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo kuvailemasi ilmiö on lähinnä lahkojen touhuja eikä ainakaan kuvasta nykyisen ev. lut kirkon toimintaa jossa käytäntö on se, että pelkästä epäilyksestä joutuu pannaan ja asia selvitetään poliisiviranomaisen toimesta eikä hoideta millään sisäisillä pakotetuilla anteeksiannoilla.

        pedofiilejä on kaikkialla missä sellaisia on ja on niitä kirkossakin kuten muissakin palveluammateissa. sairaaloissakin raiskataan potilaita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se suurin ero tuossa asiassa tule siitä, että protestanteilla ei ole selibaattia. Seksuaaliset paineet purkautuvat luonnollisella tavalla. Kuten juutalaisillakin.

        eiköhän ne juutalaiset pyöritä omia pedofiilikuviotaan missä vaa haluavat esim hollywood


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätäkään tapausta ei kirkko ole tietääkseni pahoitellut millään tavalla. Jos kirkko olisi saanut päättää, tapaus olisi vaiettu kuoliaaksi.

        Lasta ei uskota missään ei koulussa ei kirkossa ei missään! Lapsella ei ole oikeuksia.
        Aikuisen sana painaa ja sama saa jatkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat harvemmin pahoittelevat rikoksia, joita heidän työntekijänsä tekevät vapaa-ajallaan. Jos nuorisotyöntekijä oli puuhastellut asiattomia virantoimituksessa, niin silloin on tietenkin eri asia, ja kyseisen seurakunnan anteeksipyyntö paikallaan.

        vtut!!! nuorisotyöntekijä vankilaan eikä päästetä vapaaksi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti lapsiin kohdistuvista rikoksista tiedottaa poliisi, ei työnantaja.
        Tiedottaminen ei saa vaarantaa lapsen toipumista tapahtuneesta.
        Käsittääkseni Kirkko ei ole pyrkinyt salaamaan lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia.

        Tehokkuusyhteiskunnan malli on että heikot ja ne joilla ei ole oikeuksia joutuu kestämään "vahvempien" rikokset.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin no kuten tuolla aiemmin totesin että yksikin tapaus on liikaa mutta kirkolla on mielestäni oikea asenne näihin. Asioista ei vaieta jo pelkkä epäilys johtaa tehtävistä sivuun laittoon ja poliisit otetaan asiaa selvittämään eikä noita hoideta millä sisäisillä jutuilla.

        Ainoa keinohan näitä vastaan oli se väärintekijä /lasten saalistaja missä tahansa hommassa on se, että lapsiin valetaan vankasti se tieto ja varoitus miten toimia kyseisissä tilanteissa. Onhan se tietenkin raadollista että niin täytyy tehdä mutta lasten saalistajat valitettavasti hakeutuvat ns. luottamus asemiin eikä ole mikään yllätys sekään, että yleensähän lapsen hyväksikäyttäjä löytyy lähisukulaisista. Pahantekijöitä on aina ollut ja niiden torjumiseen tarvitaan toimia. Konkreettisesti sitä että lapset uskaltavat kertoa ja myös aikuiset jos epäilevät jotain. En usko että yksikään asia maailmassa on parantunut vaikenemalla. Henkilökohtaisesti toivon lisäksi huomattavasti kovempi tuomioita seksuaalirikollisille ihan laidasta laitaan mutta etenkin jos uhri on lapsi.

        Poliisi vaikenee jos pappi käskee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi vaikenee jos pappi käskee.

        Ei taatusti vaikene.


    • Anonyymi

      Niin, isoseksi on mielessä entistä useammalla vapaa-ajattelun tavalla.

    • Anonyymi

      aloituksessa tapahtunut on v. 2020 , että asia varmaan jo oikeudessa käsitelty ja toivottavasti hyväksikäyttäjä -pappi myös erotettu virastaan.

      • Anonyymi

        Uutisessa ei puhuttu mistään papista mitään, vaan seurakunnan nuorisotyöntekijästä. Niissä hommissa ei taida olla suuria koulutusvaatimuksia.


    • Anonyymi

      Jeesus antaa anteeksi, jos vain pyytää.
      Se on kristillisen uskon ydin.

      • Anonyymi

        Ja kirkkolaitokset suo anteeksiannon automaattisesti ilman pyytämistäkin.


      • Anonyymi

        onhan meillä yhteiskunnassa rajat , oikean ja väärän välillä , ja myös tuomiot maallisen elämän lain mukaan.

        se, että Jeesus antaa anteeksi, ei todellakaan tarkoita , että rikosasiat on hyväksyttyjä .

        ketään ei saa hyväksikäyttää pelkästään omiin tarpeisiin .
        "Älkää herätelkö , älkää häiritkö rakkautta , ennenkuin se itse haluaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirkkolaitokset suo anteeksiannon automaattisesti ilman pyytämistäkin.

        Oikeuslaitoksemme vastuualueella on rangaistusten toimeenpano ja valvoa sen toimivuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitoksemme vastuualueella on rangaistusten toimeenpano ja valvoa sen toimivuutta.

        Samaan aikaan kun tällaista tapahtuu on maassamme huoraaminen sallittu ja nyt osa ammittikuntaamme joita pitää kunnoittaa ammatinharjoittajina. Monet tekevät sitä kotoa käsin jolloin lapsetkin saavat osansa.
        Miksi enää pedofilia silloin ois ongelma? Eikös se ole osa hyväksyttyä systeemiä?


    • Anonyymi

      Kun hyväksikäytetty on poika naistoimittaja puhuu lapsesta, koska homoa ei pidä tuomita

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Sellainen pitää uutisoinnissa tietenkin häivyttää.


      • Anonyymi

        Alaikäisen hyväksikäytön uhrin sukupuoli jätetään hyvin usein kertomatta. Ei me ulkopuoliset tarvita sitä tietoa mihinkään.


      • Anonyymi

        niillo vähemmistön etuoikeudet joita enemmistö ei voi kumota.


    • Anonyymi

      Onkohan kyseinen tyyppi ollut herätysliikkeiden "tosimiesten" opeissa ja omaksunut sieltä suhtautumisensa lapsiin?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä, että tuomitun nimi kerrotaan.


    • Anonyymi

      Hetkinen ? Itä-Suomen hovioikeus ? Eikös kyseinen pulju ole pikemminkin tullut tunnetuksi seksuaalirikollisten tuomioiden aktiivisesta keventämisestä ? Käytännössä Raiskaajan Paras Ystävä.

      Vai muistinko paikan väärin.

    • Anonyymi

      Näköjään kirkon työntekijöiksi pääsee vieläkin läpi jokunen pedofiili vaikka valvontaa tässä taannoin kerrottiin lisättävän lasten parissa työskenteleville.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Onko se kumma jos lastensuojelunkin seula vuotaa.


      • Anonyymi

        Millähän ne pedofiilit sieltä löydetään, ennen kuin paljastuvat tekemällä jotain tuollaista?

        Ihmisillä on kummallisia käsityksiä toisista ihmisistä ja luonnonlakien varaan rakentuvasta todellisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän ne pedofiilit sieltä löydetään, ennen kuin paljastuvat tekemällä jotain tuollaista?

        Ihmisillä on kummallisia käsityksiä toisista ihmisistä ja luonnonlakien varaan rakentuvasta todellisuudesta.

        Eikö heille, jotka pyrkivät lapsi- ja nuorisotyökoulutuksiin tehdä jotain psykologisia soveltuvuustestejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö heille, jotka pyrkivät lapsi- ja nuorisotyökoulutuksiin tehdä jotain psykologisia soveltuvuustestejä.

        Tuskin testit edes saa tuoda esiin henkilön suuntautumisia koska se on kielletty myös muissa yhteyksissä. Jos seksuaalinen suuntautuminen on pedofilia (homo, trans, ...) niin tätä ei saa paljastaa ilman lupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin testit edes saa tuoda esiin henkilön suuntautumisia koska se on kielletty myös muissa yhteyksissä. Jos seksuaalinen suuntautuminen on pedofilia (homo, trans, ...) niin tätä ei saa paljastaa ilman lupaa.

        Kyllä sitä saa silti testata ja arvioida onko tällainen henkilö soveltuva lapsi ja nuorisotyöhön.
        "Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' + φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[ on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin."wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä saa silti testata ja arvioida onko tällainen henkilö soveltuva lapsi ja nuorisotyöhön.
        "Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[ on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin."wikipedia

        Miten sinä tekisit testin, joka paljastaa pedofiilisen taipumuksen 100% varmasti, ja siinäkin tapauksessa, että se puhkeaa henkilön käyttäytymistä hallitsevaksi vasta rekrytoinnin jälkeen?

        Ihmeitä voi tehdä vain Jeesus. Psykologit ovat tavallisia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tekisit testin, joka paljastaa pedofiilisen taipumuksen 100% varmasti, ja siinäkin tapauksessa, että se puhkeaa henkilön käyttäytymistä hallitsevaksi vasta rekrytoinnin jälkeen?

        Ihmeitä voi tehdä vain Jeesus. Psykologit ovat tavallisia ihmisiä.

        Jonkinlaiset anturit genitaaleihin ja näytetään eri-ikäisten lasten ja nuorten kuvia. Jos alkaa jöpöttää/kostua liian nuorista, niin testin tulos on hylätty.


      • Anonyymi

        Naiset toi satanismin kirkkoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö heille, jotka pyrkivät lapsi- ja nuorisotyökoulutuksiin tehdä jotain psykologisia soveltuvuustestejä.

        Sinne otetaan ne jotka tykkäävät nuorista ja lapsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tekisit testin, joka paljastaa pedofiilisen taipumuksen 100% varmasti, ja siinäkin tapauksessa, että se puhkeaa henkilön käyttäytymistä hallitsevaksi vasta rekrytoinnin jälkeen?

        Ihmeitä voi tehdä vain Jeesus. Psykologit ovat tavallisia ihmisiä.

        pedon tunnistaa silmistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkinlaiset anturit genitaaleihin ja näytetään eri-ikäisten lasten ja nuorten kuvia. Jos alkaa jöpöttää/kostua liian nuorista, niin testin tulos on hylätty.

        tollane alapään mittailu tai siitä kokoaja numeron tekemine on JO SE JUTTU siitä pitää luopua koska se osa ongelmaa! Ihmisen pitää kääntyä pois pahuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tekisit testin, joka paljastaa pedofiilisen taipumuksen 100% varmasti, ja siinäkin tapauksessa, että se puhkeaa henkilön käyttäytymistä hallitsevaksi vasta rekrytoinnin jälkeen?

        Ihmeitä voi tehdä vain Jeesus. Psykologit ovat tavallisia ihmisiä.

        Onhan soveltuvuuskokeita olemassa samoin kuin hoitoalallekin on soveltuvuuskokeet ja haastattelut. Siinä tehdään psykologisia ja alykkyystestejä sekä on ryhmä-, että yksilöhaastatteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset toi satanismin kirkkoihin!

        Ai naisten vika, että miehet tekevät pahoja tekojaan?
        On sinulla jutut.


    • Anonyymi

      Voi helvattu näitä juttuja🤔 ! Mitäs nämä papit?? Tuntuu et kaikki touhu niin sairasta ja vielä kirkko?

      • Anonyymi

        Kautta aikojen kaikenlainen sairaus on liittynyt kirkkoon, kuten kidutuskin eli sadismi ja masokismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kautta aikojen kaikenlainen sairaus on liittynyt kirkkoon, kuten kidutuskin eli sadismi ja masokismi.

        Kaikkeen uskonnollisuuteen mainitsemasi asiat ovat liittyneet, joten onko uskossa jotakin sairasta jos se kirvoittaa osaa tekemään seksuaalista väkivaltaa lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kautta aikojen kaikenlainen sairaus on liittynyt kirkkoon, kuten kidutuskin eli sadismi ja masokismi.

        Ei pelkästään kirkkoon eihän hollywood o kirkko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen uskonnollisuuteen mainitsemasi asiat ovat liittyneet, joten onko uskossa jotakin sairasta jos se kirvoittaa osaa tekemään seksuaalista väkivaltaa lapsille.

        kirkko on rakennus mutta ihminen on se joka sairas...sairaita kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen uskonnollisuuteen mainitsemasi asiat ovat liittyneet, joten onko uskossa jotakin sairasta jos se kirvoittaa osaa tekemään seksuaalista väkivaltaa lapsille.

        Mua ihmetyttää se että joku ei o havainnu et kaikki on nykyää pornoo!!!
        Ihmiset harjottaa sitä tietämättää ja sitte ku joku case julkistetaa kaikki neki jotka sitä harjottaa ihmettelee miksi jotkut muut vaan minä en.


    • Anonyymi

      luterilaiset valehtelevat aina

      • Anonyymi

        älä koskaan luota luterilaisen sanaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä koskaan luota luterilaisen sanaan

        en ainakaan hihhulin!!


    • Anonyymi

      Muutenkin kirkkolaitokset ovat pedofilien ym. häiriintyneiden turvasatamia sillä nämä oletusarvoisesti aina suojelevat näitä ja estävät väärinkäytösten julkitulon maineensa tähden.

    • Anonyymi

      Sitä se liberalismi teettää.

      • Anonyymi

        Joo, koska tunnetusti esim. katolinen kirkko on todella liberaali.

        Ja tämä viesti oli siis ironiaa.


    • Anonyymi

      "Mies loi itselleen valeprofiilin ja keskusteli uhrien kanssa seksuaalissävytteisesti teinityttönä esiintyen. Mies lähetti uhreille valokuvia naisen sukupuolielimestä ja sai pyynnöstään uhrit lähettämään itselleen kuvia omista sukupuolielimistään. Mies pyysi uhreja myös itsetyydyttämään.

      Mies myönsi toimineensa syytteessä kuvatulla tavalla, mutta kiisti syyllistyneensä seksuaalisiin hyväksikäyttöihin. Mies katsoi, ettei hänen toimintansa ollut omiaan vahingoittamaan asianomistajien kehitystä. Mies vetosi myös siihen, että asianomistajat olivat lähellä suojaikärajaa, eli kuuttatoista vuotta."

      Kirkkoon näemmä palkataan erittäin korkealla moraalilla varustettua henkilökuntaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      109
      2820
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2320
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1930
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      169
      1341
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      284
      1169
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      979
    Aihe