Suomen miesvihaajien liitto pani liikkeel utopistisen jutun jolla uutisten puutteessa saatin aikaan kauhua.
Nytkis, Inka Hopsu ja huuhaa tutkija Taru Anttonen värkkäsivät tarkoitushakuisen "tutkimuksen",
Satukirjailija Taru esiintyy tutkijana ja laukoo "totuuksia".
Siihen täkyyn iski halukkaasti Hesarin klownijoukko.
Saatin jymyotsikko, mutta sivustakatsojat huomasivat huijauksen.
Asiaa siloteltiin seuraavana päivänä.
Tutkimuksessa paljastui kuitenkin kysymysten asettelussa selkeä johdattelu.
Siitä että 85% miehistä tuomitsee naisväkivalla ei sanota sannkaan.
Nytkis, Inka Hopsu ja huuhaa tutkija Taru Anttonen värkkäsivät tarkoitushakuisen "tutkimuksen",
Satukirjailija Taru esiintyy tutkijana ja laukoo "totuuksia".
Siihen täkyyn iski halukkaasti Hesarin klownijoukko.
Saatin jymyotsikko, mutta sivustakatsojat huomasivat huijauksen.
Asiaa siloteltiin seuraavana päivänä.
Tutkimuksessa paljastui kuitenkin kysymysten asettelussa selkeä johdattelu.
Siitä että 85% miehistä tuomitsee naisväkivalla ei sanota sannkaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viimeiset 25v naisten ykkösjuttu mediassa on ollut mollata suomalaista miestä? On huonotapainen, ei osaa pukeutua, ym. Ehkä nyt on muutoksen aika?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010835882.html
juttua riittää
Tällaiset jutut jäävät sitten elämään "totuuksina" ties kuin pitkäksi aikaa.
Joukkopsykoosissahan tää porukka on, ja yrittää levittää sitä koko muuhun yhteiskuntaan, psykiatrien pitäs olla hereillä, ja puuttua jo peliin, psykologitkin vois tehdä jotain, nyt heille olisi ihan tilausta, eihän tämä ole enää normaalia, että levitetään ihan mitä sattuu juttua.
Kuka täällä tietää yhdenkin suomalaisen miehen, joka on sitä mieltä, että väkivalta naista kohtaan on ihan ok?
Jos oltaisiin Islamilaisessa maassa, niin silloinhan koko jutulla ei olisi mitään uutisarvoa.
Se tiedetään, että nykyään nuorilla miehillä on vaikeuksia löytää naissuhdetta, ehkä sen perusteella voisi olettaa, että nämä miehet eivät sanojaan säästele, jos ovat jotain mieltä naisista nykyään, en usko, että hekään ovat minkään naisen hakkaamisen puolella, he ovat vain katkeria naisettomuudestaan.
Jos turvatalot pursuaa perheväkivallan uhreja, ei ole kehumista suomalaisissa ukoissa.
Ei tarvitse olla joukkohysteriaa.
Faktat puhuu puolestaan.
Sinäkin tunnet varmaan moniakin, kun niitä niin paljon kerran on, minä en tunne ainuttakaan.
Ja ovatko nämä enää suomalaisia miehiä, vaiko mamuja?
Sitä ei ilmeisesti haluta kertoa, joitain uutisia on toki ollut.
Enkä ymmärrä naisia, jotka menevät tällaisen miehen kanssa yhteen, sitä selitystä aina tarjotaan, että naiset rakastuvat renttuihin.
Ja kunnon miehet ovat ilman naista.
Onko näitä turvakoteja sitten vähennetty, resursseja pienenetty, että tarjonta ei enää vastaa tarvetta?
Kaikestahan on leikattu.
Tuollainen 25% on suuri valhe, jos niin olisi, niin turvakotipaikkoja pitäisi olla kymmenkertainen määrä.
Varsinkin kun turvataloihin pyrkii nuoria jotka haluavat muuttaa kotoaan.
Kyse ei siis ole naisväkivallasta vaan aikuistuva ei hallitse elämäänsä ja tarvitsee turvatalosta apua.
Faktat puhuvat puolestaan että suurin osa näistä naisten hakkaajista ja sen hyväksyjistä on maahanmuuttaja taustaisia, ISLAMIN USKOISIA naisten alistajakaavuttajia! Suomalaisia naisten hakkaajia ovat yleensä piripäävassari hörhöjä ja muita syrjäytyneitä.
No näitä ”Iiris Suomela” tutkimuksia riittää suomalaisessa viherpunikkien valtamedian tekemänä…
Kuten taas…
Pojat yliopistolla tekivät tutkimuksen että 90% naisista hyväksyy huoraamisen. Ihan on käytännössä tutkittu kuulemma.