Lindtman: Orpon ja Purran johdolla Suomi on kohta Sudanin tiellä

"Lindtman totesi, että vaikka Suomessa on miljardien edestä erilaisia aihioita kasvua ja vientiä edistäville vihreän siirtymän investoinneille, kovin harva niistä on lähtenyt liikkeelle.

”Mistä kiikastaa?” Lindtman kysyi. Ja vastasi itse.

Syyllinen on Orpon hallitus. Maailmantilanne on ylipäätään hyvin epävarma, mutta Lindtmanin mukaan hallitus ja etenkin valtiovarainministeri Riikka Purra on ”onnistunut pelottelemaan kaikki”.

“Paitsi ihmiset, myös yritykset. Puuttuu usko tulevaisuuteen, tilalla on pelko huomisesta. Sakset ovat vieneet paikan vasaralta ja tietokoneelta. Suomi menee nyt väärään suuntaan”, Lindtman sanoi.

Lindtmanin mukaan valtiovarainministerin ”kaikki aika menee uusien leikkausten suunnitteluun ja saksien ihailuun”, joten hallitukselle ei jää aikaa ja tarmoa investointien esteiden purkamiselle.

Lindtman viittasi puheessaan jälleen kerran vertailuihin, joiden mukaan Suomen talouskasvu on tänä vuonna ollut yksi maailman huonoimmista. Samoja tilastoja Sdp on ahkerasti toistellut viime viikkoina eduskunnan täysistunnossa.

Tällä kertaa Lindtman nosti esille Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n vertailun, jonka mukaan Suomen kansantuotteen kasvu on tänä vuonna koko maailman kymmenenneksi huonointa. Vertailussa Suomen taakse jäivät Viro ja Itävalta sekä Jemenin ja Etelä-Sudanin kaltaisia, sodan melskeissä olevia kriisivaltioita.

”Olemme vuosikausia kuulleet oikeiston suunnalta, kuinka Suomi on ollut milloin Kreikan, Venezuelan tai Pohjois-Korean tiellä. Koska kuulemme näiltä politiikan kommentaattoreilta, että Purran ja Orpon johdolla Suomi on kohta Sudanin tiellä?” Lindtman kysyi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010833106.html


Asiaahan Lindtman puhui.
18143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi Purra-Orpo ei toteuta Lindtmanin politiikkaa:
-mistään ei saa leikata
-velkaa ei saa ottaa

Äänestä
  • Veropohjaa laajentamalla kokonaisveroasteen saamiseksi vuoden 2016 tasolle, saadaan vuosittain 8-10 miljardia enemmän verotuloja ja vastaavasti vähemmän velanottoa ja leikkauksia. Tämä onnistuu työn ja alv verotukseen puuttumatta karsimalla veroetuja mm. listaamattomien yritysten maailmalla ainutlaatuinen veroetu ja institutionaalisten sijoittajien lähdevero. Myös yritystukemista voidaan karsia 500-1000 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Onko lisävelan ottaminen ja veroruuvin kiristäminen siis sallittua ainoastaan oikeistolle? Sitä nykyinen hallitus nimittäin tekee samalla, kun murtaa hyvinvointivaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko lisävelan ottaminen ja veroruuvin kiristäminen siis sallittua ainoastaan oikeistolle? Sitä nykyinen hallitus nimittäin tekee samalla, kun murtaa hyvinvointivaltiota.

    Vihreä kusetus vain jatkuu. Taloudellisesti järkevä investointi rahoittaa aina ITSE ITSENSÄ.

    Äänestä

  • Tulonmuodostuksen painopisteen siirto palkansaajilta omistajille, siis sijoittajille on ollut käynnissä jo vuosikymmeniä. Se on vallitsevan talousoppimme seurausta ja tavoite. Kun yhteiskunnat näivettyvät ja kansalaisten olot johdonmukaisesti heikkenevät, taktiikkana on osoittaa syyttävällä sormella 'liian anteliasta sosiaaliturvaa', 'paisunutta julkista sektoria', 'kansainvälistä kilpailua', pakolaisia ja levittää tuota agendaa auliin median avustuksella. Kriittisiä ääniä ei juurikaan päästetä esille tai ne vaiennetaan ylimielisyydellä. On kieltämättä lähes ihailtava sitä taidetta, jolla kansalaiset saadaan äänestämään itseään vastaan ja vaatimalla vaatimaan olojensa heikentämistä ja tuottavuuden kasvun tuoman entisen heille kuuluneen osuuden varallisuudesta, jatkuvaa pienentämistä. Demokratian ongelma varakkaimmalle vähemmistölle on se, että he ovat vähemmistö. No, se ongelma on poistettu hienosti, kiitos pitkälle oikeisto-omisteisen kaupallisen median aivopesun sekä uutisten ja asiaohjelmien vieraiden, jotka järjestäin erittäin hyvätuloisia, jolloin myös katsontakannat pääosin porvarilliset. Ikävä kyllä tuo menetelmä johtaa yhteiskunnalliseen hajaannukseen ja vakavaan luottamuspulaan kansalaisten ja hallinnon välillä. Katsokaapa Yhdysvaltoja siitä näkökulmasta. Maan sisäinen luottamus on ollut yksi vahvuuksistamme. Sekin onnistutaan romuttamaan.

    Äänestä

Huvittavaa miten Lindman ottaa imf esiin oman edun kannalta. Siitä toisesta tärkeästä puolesta ei sano sanaakaan.. Kun ei kärsi. Imf sanoo hallituksen toimet ovat oikeita, mutta pitää leikata lisää.

Äänestä
  • IMF suosittaa myös veroetuihin puuttumista, mutta Orpo ja Purra "Meille se ei käy!"

    Äänestä

Suomi on nykyisen hallituksen johdolla aika monella tapaa Sudanin tiellä. SDP:n pikaista paluuta hallitusvastuuseen puoltaa ihan se fakta, että jonkinlainen tietopohjaisuus ja osaaminen on palautettava Suomessakin hallitusohjelman rungoksi, jos tästä itsekaivetusta kuopasta aiotaan nousta.

Loputtoman velkahokeman sijaan tulisi vihdoinkin ymmärtää velan olevan vain oire joka ei pelkästään maanisesti saksia heiluttamalla katoa minnekään. Ei pahaksi olisi sekään, että olisi jonkinlainen ymmärrys siitä, valtiontalouden hoitoa ei suoraan voi kuitenkaan verrata yrityksen talouden hoitoon. Sitten kun vielä oivaltaisi, että empatialla voi saada paljonkin aikaan poliittisissa päätöksissä oltaisiin jo hyvällä tiellä.

Mutta juuri näistä syistä, jos ei Suomi halua tällä Sudanin tiellä loputtomasti kontata, niin hallitus on vaihdettava. Mitä pikemmin sitä parempi.

Äänestä

Onpas suuri yllätys, että kun oikeistohallitus leikkaa joka paikasta (paitsi rikkailta ja yrityksiltä ja poliitikoilta), että köyhistyvällä kansalla ei ole varaa luoda talouskasvua millään rintamalla. Orpo ja Purra vievät Suomesta ja suomalaisilta kaiken ennen kuin ovat tyytyväisiä. Pelkkää vihapuhetta ja pelonlietsontaa heidän "johtamisensa". Kyllä he tietävät, että tekevät huonoa työtä, mutta välittävätkö he? Vastaus on EI.

Äänestä
  • Mitä vassurit nyt itkee? Tätähän se maailman halaus , eu- kehityskusetus apu ja viherkusetus on!
    Nauttikaa hedelmistänne.

    Äänestä

Huomion arvoista on, että Suomi on yksi harvoja maita EU:ssa, joissa ei ole laissa määritelty minkäänlaista minimipalkkaa. On vain aina vedottu siihen, ettei moista tarvita kun on TES:sit.

Nykyään kuitenkin monilla aloilla ei ole TES:iä, joten on ihan laillista teettää vaikkapa 9 tunnin työpäivä ja maksaa siitä 1 € / h.

Työmarkkina on ollut murroksessa pitkään ja lainsäädäntö ei pysy perässä. On syntynyt monia uusia aloja, joita TES:sit ei koske. Lisäksi jotkut alat ovat irrottautuneet TES:istä.

Olisi ehdottomasti sovittava laissa määritelty minimipalkka perälaudaksi, kun työntekijn oikeuksia edelleen tällä hallituskaudella heikennetään. Vaikkapa 13 € / h voisi olla hyvä minimipalkka jättimäisen yritysten ahneusinflaation ja ostovoiman supistumisen aikana.

Lisäksi alipalkkaus pitää kriminalisoida ja sanktioida tehokkaasti sekä antaa ay-liikkeelle ryhmäkanneoikeus työriita-asioissa.

Äänestä

Rikkaita Suomessa hyvin vähän. Mitä hyvätulosiin tulee, heidän verotus eu kovin tai ainakin melkein. 100000e tuloista menee veroja reilusti yli puolet.

Äänestä
  • Höpön löpön, yli 100 000 euroa tienaavien verotus on Suomessa 0-50% välissä, ja kaikkien maksettujen osinkojen verotus on alle 3%. Pääomatuloista, joita pääosa suurituloisimmista saa suuri osa on kokonaan verottomia tai hyvin alhaisesti verotettuja eikä päomatuloista makseta edes kunnallisveroa, vaikka niitä saavat käyttävät kyllä kunnallisia palveluita ja -infraa.

    Äänestä

Suomi on nyt ja tulevaisuudessa sarvikuonomaa olipa se ilmastomuutos tai kiellettäisiin kaikki mikä ei toimi sähköisesti.
Ei siinä Lindmannikaan kertakaikkisesti voi muuta kuin aukoa päätään kun ameriikka ja muut maat menee menojaan eivätkä paukuttele ilmastomuutos tai sähköisen politiikanvarassa.
Paskamaassa paskamaiset ongelmat.

Äänestä

Diipadaapa vihreistä miehistä jatkuu.
Kommunistinen kiina ei osta mitään "vihreää".

Äänestä

Demareitten kasvutoimet? - - - - (----(?

Äänestä

Melkoista ylimielistä valkoista rupusakkia nämä nykypäivän kantasuomalaiset persut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lindtman totesi, että vaikka Suomessa on miljardien edestä erilaisia aihioita kasvua ja vientiä edistäville vihreän siirtymän investoinneille, kovin harva niistä on lähtenyt liikkeelle.

”Mistä kiikastaa?” Lindtman kysyi. Ja vastasi itse.

Syyllinen on Orpon hallitus. Maailmantilanne on ylipäätään hyvin epävarma, mutta Lindtmanin mukaan hallitus ja etenkin valtiovarainministeri Riikka Purra on ”onnistunut pelottelemaan kaikki”.

“Paitsi ihmiset, myös yritykset. Puuttuu usko tulevaisuuteen, tilalla on pelko huomisesta. Sakset ovat vieneet paikan vasaralta ja tietokoneelta. Suomi menee nyt väärään suuntaan”, Lindtman sanoi.

Lindtmanin mukaan valtiovarainministerin ”kaikki aika menee uusien leikkausten suunnitteluun ja saksien ihailuun”, joten hallitukselle ei jää aikaa ja tarmoa investointien esteiden purkamiselle.

Lindtman viittasi puheessaan jälleen kerran vertailuihin, joiden mukaan Suomen talouskasvu on tänä vuonna ollut yksi maailman huonoimmista. Samoja tilastoja Sdp on ahkerasti toistellut viime viikkoina eduskunnan täysistunnossa.

Tällä kertaa Lindtman nosti esille Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n vertailun, jonka mukaan Suomen kansantuotteen kasvu on tänä vuonna koko maailman kymmenenneksi huonointa. Vertailussa Suomen taakse jäivät Viro ja Itävalta sekä Jemenin ja Etelä-Sudanin kaltaisia, sodan melskeissä olevia kriisivaltioita.

”Olemme vuosikausia kuulleet oikeiston suunnalta, kuinka Suomi on ollut milloin Kreikan, Venezuelan tai Pohjois-Korean tiellä. Koska kuulemme näiltä politiikan kommentaattoreilta, että Purran ja Orpon johdolla Suomi on kohta Sudanin tiellä?” Lindtman kysyi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010833106.html


Asiaahan Lindtman puhui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu