Meinaako joku, että Bidenin hovissa oli täysin puhtoisia apulaisia? Ei tietenkään ollut.
Nyt vain uutisoidaan näyttävästi Trumpin hovin valinnat negatiivisessa valossa.
Trump tekee juuri oikein, hän ottaa vain ne joihin luottaa, hän oppi jotain edellisellä kerralla kun oli presidenttinä. Pettureita oli monta.
Nyt vain uutisoidaan näyttävästi Trumpin hovin valinnat negatiivisessa valossa.
Trump tekee juuri oikein, hän ottaa vain ne joihin luottaa, hän oppi jotain edellisellä kerralla kun oli presidenttinä. Pettureita oli monta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vasemmistovoittoinen media on kuin pieni kakara joka ei saanut tahtomaansa ja nyt se huutaa ja raivoaa maassa potkien
Trumpin porukan elämät kaivetaan syntymästä saakka esiin ja tuodaan kaiken kansan närhtäväksi. Lapsellista touhua. Onneksi Trumpilla on värisuora vallassaan ja se takaa onnistumiset politiikassa.
Trumpin voitossa on se hyvä puoli että medioiden tuotot kasvavat koska seuraavan neljän vuoden aikana tulemme saamaan huvittavia ja monipuolisia uutisia Yhdysvalloista ja se kiinnostaa lukijoita ja tv:n katsojia. Esimerkiksi Venäjämyönteinen Tulsi Gabbard on nousemassa maan korkeimmaksi tiedustelujohtajaksi joten odotettavissa on varsin kiinnostavia uutisia rapakon takaa. Amerikkalaiset saavat nyt oikein isolla tarjottimella sitä mitä ovat tilanneet.
Äärivasemmiston läpimädättämä media vain jatkaa mustamaalausprojektiaan. Samalla vanha media kaivaaa omaa hautaansa.
Se kuuluu punavihreään ideologiaan. Kaikkea ei punavihreää pitää väheksyä ja kauhistella. Vihervasemmisto ei näet muuten pärjää poliittisella kilpailukentällä.
Trumpista sanovat että on idiootti mutta miksi silti voitti vaalit. Eikö demokraattien pitäisi miettiä missä meni pieleen. Vai eikö anna ideologia periksi.
Koska Trumppi valitsi useampia oman alansa denialisteja tai muuten epäpäteviä henkilöitä.
Jos meillä valittaisiin terveysasioista päättämään joku homeopaatikko, niin kyllä sillekin naurettaisiin.
Toisaalta, miksi median täytyisi kehua Tumpin valintoja?
Eikö media saisi viestiä sitä mitä se oikeaksi näkee?
Vai pitäisikö median sananvapaus sallia vain "oikein" ajatteleville toimittajille?
Eikä naurettas. Onhan meillä ollut puolustusministerinäkin armeijaa käymättömiäkin. Mitä isompi johtaja niin sen vähemmän sillä pitää asia osaamista olla.
Osa viroistahan on vaan keksitty entisille politikoille myös sujatyöpaikoiksi.
Suomessa media alalla työskentelevät ovat pelkotilassa ahdistuneita ja pelkäävät jopa 4-vuodenaikaa mikä on tavalliselle kaduntallaajille normaalia. Sen näkee ja kuulee toisinaan jos seuraa suomalaisia uutis tai lehdistöä.
Todellakin ne virkanimitykset ovat suomessa korruptioituneita ja paljon on osaamatonta porukkaa työssään.
Ameriikan kansa on äänestänyt eikä suomen vasemistolainen yhteiskunta voi siihen vaikuttaa.