Oli toisessa maailmansodassa. Korkeintaan 10% oli Ranskassa muita liittoutuneita vastassa. Saksalla kun oli joukkoja myös Afrikassa, Balkanilla, Italiassa, Norjassa . Liittoutuneiden maihinnousu tehtiin nopeasti Kesällä 1944. Suurimpana syynä, Venäjän jo lyötyä Saksan asevoimat, estää Venäjää valtaamasta koko Eurooppaa. Rintamien erosta kertoo se, että Saksan länsirintamalla käytettiin rangaistuksena siirtoa Itärintamalle .
Saksan asevoimista 80% Venäjää vastaan
Anonyymi-ap
14178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on tosiaan kumma juttu, ettei Euroopassa eikä Suomessakaan opita, ettei Venäjälle näissä asioissa isotella. Ei ne vaan opi. Ei.
Kova oli hinku polkemaan Venäjän varpaille Itä Ukrainaan ! Mitä tekemistä EUlla siellä ollenkaan oli ? Venäläisten keskellä ? Eikö tosiaan omissa maissa ongelmia ?
Saksalaiset sotilaat pelkäsi viimeiseen asti Venäläisiä ja antautuivat suosiolla länteen. Näin oli asia !
Lisäksi natsi-Saksan liittoumassa itärintamalla taisteli kuuden Euroopan maan joukkoja, muun muassa Suomi.
"Operaatio Barbarossa oli natsi -Saksan ja monien sen akseliliittolaisten hyökkäys Neuvostoliittoon , joka alkoi sunnuntaina 22. kesäkuuta 1941 toisen maailmansodan aikana . Se oli ihmiskunnan historian suurin ja kallein maahyökkäys, johon osallistui noin 10 miljoonaa taistelijaa"
(Wikipedia)
Kannattaisi monien Neuvostoliiton armeijaa väheksyvien muistaa, millaisesta hyökkäyksestä oli kyse.
Niinpä Saksan armeija oli maailman paras ja tehokkain sotakone, jos britit olisi suostuneet Hitlerin kanssa diilin olisi Eu ollut valmis 1945 koko venäjä kuuluisi siihen ja saksan johtama eu olisi maailman subervalta. Hitler taisi kuitenkin olla nero, nyt ryssäviha yhdistää koko euta tuossa olisivat veljeskansaa kaikki ,nyt puuttuu johtaja saksalta ja koko euroopalta, toisaalta tuokaan Eu ei olisi ollut välttämättä tuhatvuootinen, oliko Hitlerillä poikia jatkamaan ? Venäjän valloitus on tietysti kaikkien sotapäälliköiden unelma ja täyttymys. Sekaantunut eurooppa haluaa kuitenkin nyt Islamistisen vallan ja kultuurin ennen pitkää nuo lopetttaa eurooppalaisen rodun tai eun nykyjohdon tuella, harmi jotta tämäkin suuruus hulluus ideologia eusta vie euroopan vain sotiin.
"Niinpä Saksan armeija oli maailman paras ja tehokkain sotakone"
.... joka upposi mutaan ja jäätyi Napoleonin tavoin Moskovan porteilla siperialaisten divisioonien ja partisaanien huolehtiessa lopusta. Sen idemmäksi ei Hitlerin mahtava liittouma koskaan päässyt.
TAPPAJA VENÄJÄ ON IKUINEN TAPPAJA JA SEN JÄLET JO SEN MIELTYMYKSEEN TAPPAA SEN KERTOVAT
suomessakin meitin kaikkien sukujuurista on venäjän tappamia ihmisiä
- venäjä on aikojen alusta suomea kiertänyt tappaen suomalaisia
Mitä sholtz nyt voitti soittaessaan Putinille?Ei saanut mitään,,muuta kuin Putin sai imagovoiton
EI TAPPAJILLA OLE MITÄÄN VOITETAVAA IMAKOSSAAN
- TAPPAJAT OVAT IHMISTEN TAPPAJIA EIKÄ MITÄÄN IMAKO IHMISIÄ
Ei pidä paikkaansa.
Saksan voimista itärintamalla oli enimmillään 1941 noin 60%., eli 2,5 miljoonaa.
Kotirintamalla, Ranskassa, Norjassa ja Balkanilla oli noin 0,5 miljoonan miehen voimat kussakin, eli näihin sitoutui yht. noin 2 miljoonaa soldaattia.
"Suurimman osan sodasta 75–80 prosenttia Wehrmachtista jouduttiin sijoittamaan itään, mikä johtui pelkästä rintaman koosta, ja 80 prosenttia saksalaisista sodan kuolleista kuoli siellä: noin neljä miljoonaa viidestä miljoonasta saksalaisesta. sotilaita, jotka kuolivat toisessa maailmansodassa."
WIKIPEDIA
80 % oli Venäjän rintamalla. Yli 3 miljoonaa hyökkäyksen käynnistyessä. Määrää lisättiin vielä. Suomessakin yli 200 000 tuhatta Saksalaista
Joskus autonhakureissussa pysähdyin Saksassa pikkupaikkaan nimeltä Bielefeld ,,vähän tuli käveltyä ja vastaan tuli muistolaatta sodassa kuolleista paikallisista ja lista oli todella pitkä.Samaten hämmästytti paikallinen etana kooltaan noin 10 cm..Saattoi olla paikkakin missä miehet kuolleet mutta unohtunut..