Nyt pitäisi tutkia enemmänkin izlamilaisia tapoja, että kuinka paljon siellä todellakin rikotaan Suomen perustuslakia.
Nythän on ollut myös juttua siitä, että sisäministeriö olisi ohjeistanut pakolaiskiintiön osalta suosimaan kristittyjä pakolaisia muzlimipakolaisten sijasta.
Mutta jos Suomi ottaa muzlimeja kristittyjen sijasta, niin silloinhan Suomi myöskin rikkoisi perustuslakia. Näin ollen Suomi on rikkonut perustuslakia jo vuosikymmeniä laittamalla izlamilaisten kehitysmaiden muslimit etusijalle myöntämällä heille kiintiöpakolaisen statuksen, vaikka maailmalla eri arvioiden mukaan on valtava määrä kristittyjä, joille ihan samalla tavalla kuuluisi tällainen kiintiöpakolaisen status.
Kristittyjä on siis syrjitty.
Nythän on ollut myös juttua siitä, että sisäministeriö olisi ohjeistanut pakolaiskiintiön osalta suosimaan kristittyjä pakolaisia muzlimipakolaisten sijasta.
Mutta jos Suomi ottaa muzlimeja kristittyjen sijasta, niin silloinhan Suomi myöskin rikkoisi perustuslakia. Näin ollen Suomi on rikkonut perustuslakia jo vuosikymmeniä laittamalla izlamilaisten kehitysmaiden muslimit etusijalle myöntämällä heille kiintiöpakolaisen statuksen, vaikka maailmalla eri arvioiden mukaan on valtava määrä kristittyjä, joille ihan samalla tavalla kuuluisi tällainen kiintiöpakolaisen status.
Kristittyjä on siis syrjitty.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Marinin otti vastaan muslimipakolaisia kristittyjen sijasta - syrintää.
Vasemmisto tykkää musseista.
Ei Islam riko vaan tekee suomeen uudet lait. Tyhmät vassut ei vain tajua.
Ei tee.
Missä persu siellä haittamaahanmuuton kannattaja.
Noin tyhmiä te suvakit olette. Sinäkin persaukinen ressukka.
Sharia jo voimassa monin paikoin.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas kerran! Mistä teitä hönöjä oikein sikiää?
Ota kantaa itse avaukseen.
Olet todella yksinkertainen.
On selvää että muzlimien joukosta löytyy naisia, jotka eivät pidä huivia vapaaehtoisesti siten, että henkilö uskaltaisi kulkea vapaaehtoisesti kadulla ilman huivia. Tai sanotaanko niin, että muzliminainen pitää kyllä huiviaan vapaaehtoisesti, mutta koska ei ole vaihtoehtoa olla pitämättä huivia joutumatta mussemiesten solvausten kohteeksi, niin eikö tämä ole suoraan perustuslain vastaista toimintaa.
Pakottamista huiveihin.
Ruotsista on vaikka kuinka paljon näyttöä siitä, että tiiviit muslimiyhteisöt pitävät hyvin tiukkaa izlamilaista kuria yhteisöjensä sisällä ja viis veisaavat jostain vääräuskoisten ruotsalaisten perustuslaeista, niin tuskinpa tämä asia Suomessa on toisin.
Kyllä täällä on sama ilmiö myös.
Ja sharia-poliisit valvoo lähiöissä.
Islam pitäisi kieltää täällä.
Jotta 1 uskonto olisi mahdollista kieltää, pitäisi valtiomuodon olla diktatuuri tai pitäisi kieltää kaikki uskonnot.
Kannattaisi persunkin lukea siitä perustuslaista edes jonkinlainen pääkohtien tiivistelmä.
Kannattais sun mennä lääkäriin, jos luulet kaikkia persuiksi.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Islam tekee sivistysvaltiosta sivistymättämän valtion.
100%.
Kristittyjä on sorsittu vuosikymmeniä turvapaikan haussa.
Nykyään ei stadissa pääse enää missään kaapukansaa pakoon, esim. Yliopiston Apteekissa on kassahenkilönä aina muslimi, joko aavikolta tullut tai suomalainen käännynnäinen.
Onhan Raamatussakin kasapäin kohtia jotka rikkovat Suomen perustuslakia. Oikeastaan melkeinpä missä tahansa fiktiivisessä kirjassa on.
Missä siellä käsketään rikkomaan lakia?
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa,
ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Room. 13:9,10
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. Room. 13:1
No väittäisinpä ettei Suomen laki mm. salli ihmisten kivittämistä Raamatun ohjeiden mukaan.
1. Kun. 21:10
Sijoittakaa häntä vastapäätä kaksi kunniatonta miestä, jotka todistavat häntä vastaan ja sanovat: 'Sinä olet kironnut Jumalaa ja kuningasta.' Viekää hänet sitten ulos kaupungista ja kivittäkää hänet kuoliaaksi.
Älä ota vanhan liiton ohjeita, jotka oli tarkoitettu sen ajan juutalaisille.
Etsi Jeesuksen opetuksista.
Kiemurrella te lahkolaiset osaatte. Teksti oli kopioitu Raamatusta ja piste. Et sinä sille mitään voi.
Islam ja sitä palvovat kehitysmaamuslimit eivät riko mitään lakejamme, koska ne ovat niiden yläpuolella,
Sharian lait määrittävät kaiken kehitysmaamuslimeiden tekemisen!
Esimerkiksi siksi kaapukansanryhmäläiset synnytyskoneet ovat jalkavaimoina suomen lakien mukaan yksinhuoltajia, jotka vaan sattuvat tulemaan raskaaksi….
Islamin harjoittaminen pitäisi tehdä suomessa vaikeaksi. Naisilta voitas kieltää huivit ja burkat Valtio voisi maksaa apurahaa taiteilijoille joiden taide pilkaa islamin jumalaa ja sitä seuraavia muslimeja. Pienestäkin mellakoinnista muslimit pitäs hakata ja heittää tyrmään... kyllä keinoja on vaikkei suorastaan voitas kieltää minkään uskonnon harjoittamista..
Ei kai olematon voi mitään rikkoa?
Tiedoksi sinulle, kun yrität kirjoittaa suomen kieltä, että uskonto on islam ja sen kannattajista käytetään nimeä muslimi.
Näin on käynyt. Muslimit ovat olleet etusijalla.